Denkverbot

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

night sky wrote:

Rabarbara wrote:

Iz toga se da zaključiti da je meni manje nego tebi stalo do toga kakav dojam ostavljam na čitaoce. 
Moram priznati da me iznenadila ta tvoja strana narcisa - svidjeti se puku.  :)

Pročitat ćeš samo kritiku bez da pročitaš što kritičar kritizira?
Pristupaš li svemu tak dubiozno?  

:D.......

 pohvalio se da pise pjesme ali nikako da nam ih ptedstavi.... pofsjetih ga na to u nekoliko navrata, ali nista.... kaze,to je intima....a meni se cini ipak strah od pravog ja,kritike uma.... jer lako je tudim mislima suditi.... za vladtite ocito nema petlje.

Omaklo mu se u žaru rasprave. 
Osim toga on ne mora podastrijeti dokaze. Znaš, njemu moraš vjerovati na riječ jer on nije među lijevima nego među onim slobodnim juncima. 


Iskreno, da sam na njegovom mjestu ne bih ni ja imala petlju (nakon kritika svih koji tu svrate + toliko pejstanih tuđih mudrosti) staviti nešto autorsko. :)

ni da ne morun- svi moraju- ako želu pokozati istinitost tvrdnje. u ovin slučaju, meni je važnije sačuvati radove, nego biti okarakterizirun ko lažac.
nakraju, i to je lako izbjeći, samo tribun napisati jedun stih i karakterizacija pado u vodu.

Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

naravski da ti ni palo na pamet, jer to ni ne moreš nojti, ni unda, ni sa. stvor je u tomu ča jo to nika nis ni promisli, a kamoli napiso. to je samo tvoja insinuacija.


stvor je u tomu ča me tema financijske samopomoći ne interesiro, a reed je ispao odličan bullshit detector, pa je možda vridno prečitati njegovu kritiku.  

Ja sam napisala da je to takav priručnik. Možda je nešto sasvim drugo, znaš da ja znam zastraniti. Ulijevo. 

je, to je.
do sun ti link na kritiku, 4 stranice, linkovi, tablični prikaz, vanjske poveznice, dokazi, knjiga je ubijena. a da ne spominjemo i kritiku genijalca iz 1909.

Ah, šteta. Ponadah se da sam se barem jednom provukla bez provjera. 

bez provjere? kakova unda korist od svega

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

naravski da ti ni palo na pamet, jer to ni ne moreš nojti, ni unda, ni sa. stvor je u tomu ča jo to nika nis ni promisli, a kamoli napiso. to je samo tvoja insinuacija.


stvor je u tomu ča me tema financijske samopomoći ne interesiro, a reed je ispao odličan bullshit detector, pa je možda vridno prečitati njegovu kritiku.  

Ja sam napisala da je to takav priručnik. Možda je nešto sasvim drugo, znaš da ja znam zastraniti. Ulijevo. 

je, to je.
do sun ti link na kritiku, 4 stranice, linkovi, tablični prikaz, vanjske poveznice, dokazi, knjiga je ubijena. a da ne spominjemo i kritiku genijalca iz 1909.

Ah, šteta. Ponadah se da sam se barem jednom provukla bez provjera. 

bez provjere? kakova unda korist od svega

Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ja sam napisala da je to takav priručnik. Možda je nešto sasvim drugo, znaš da ja znam zastraniti. Ulijevo. 

je, to je.
do sun ti link na kritiku, 4 stranice, linkovi, tablični prikaz, vanjske poveznice, dokazi, knjiga je ubijena. a da ne spominjemo i kritiku genijalca iz 1909.

Ah, šteta. Ponadah se da sam se barem jednom provukla bez provjera. 

bez provjere? kakova unda korist od svega

Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

nece sveto, samo veber i bez trazenja :))

Noor wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

nece sveto, samo veber i bez trazenja :))

Možda i hoće, samo treba Abend biti dovoljno zainteresran za čijenično stanje svečevog međunožja.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

je, to je.
do sun ti link na kritiku, 4 stranice, linkovi, tablični prikaz, vanjske poveznice, dokazi, knjiga je ubijena. a da ne spominjemo i kritiku genijalca iz 1909.

Ah, šteta. Ponadah se da sam se barem jednom provukla bez provjera. 

bez provjere? kakova unda korist od svega

Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ah, šteta. Ponadah se da sam se barem jednom provukla bez provjera. 

bez provjere? kakova unda korist od svega

Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

ne zun za kotebe, znun za komene.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Abende, pile malo, zapetljao si se u kučine. 
A sereš ko odrasli golub.

Ali nema veze. Ti si jedini koji ima živaca tipkati bez prestanka, odgovoriti na svaki moj upis i dok je tebe ja imam skime prodivaniti koju bsidu, pa makar bila i notorna laž. 

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

bez provjere? kakova unda korist od svega

Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

ne zun za kotebe, znun za komene.

Meni je svejedno što je laž, a što istina od onog što napišu forumaši s kojima nemam kontakt u RL. 

Čak i oni koji stalno lažu imaju neki razlog za to. Možda su neprihvaćeni u RL, možda se nemaju kome pohvaliti, cijeli život čeznu za priznanjem itd. itd., ali svaka laž ima svoju pozadinu i povjest. A ni lašcu nije lako lagati, pod stalnim je pritiskom da se ne raskrinka, pa nema smisla dodatno otežavati. 

Ovo pisanje tu (zadnjih nekoliko mjeseci) za mene je nešto potpuno novo i neobično, bez obzira na činjenicu dugogodišnjeg forumašenja. Zapravo sam pisala među ljudima kojima je (većini) prvenstveno bilo do dobre zezancije. Bilo je i odličnih tema, ali nikad se nije toliko dokazivala ni laž ni istina. Ono kad si skužio da netko laže zezao si ga, ali nije se pod svaku cijenu tjerao mak na konac. 

Čini mi se da je na ovom forumu jedini cilj biti u pravu pod svaku cijenu. Ili barem imati neprijatelje koji vuku u krivu stranu, lijevu desnu, centralno lijevu, konzervativnu ili ovu tvoju (stočnu ). Ne postoje nesvrstani. 

Nisam puno naučila od tebe jer si nefleksibilan i zajuniš kad nešto dokazuješ, ali moram priznati da sam se svih ovih mjeseci s tobom doista dobro zabavila. Dakle imala sam i te kako velike koristi. Da nije bilo tebe, Šejkera i par forumaša kojih se sjećam od prije, vjerojatno bih davno prestala pisati. Ovako, ostadoh dulje no što sam planirala. :)


I bez obzira što ta zabava koju si mi priuštio nije bila tvoja namjera, čak nije bila ni na svjesnoj razini, hvala ti na njoj. Od srca.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Eto vidiš da nema koristi ako ne provjeriš onih pola metra kod svetca! 

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

ne zun za kotebe, znun za komene.

Meni je svejedno što je laž, a što istina od onog što napišu forumaši s kojima nemam kontakt u RL. 

Čak i oni koji stalno lažu imaju neki razlog za to. Možda su neprihvaćeni u RL, možda se nemaju kome pohvaliti, cijeli život čeznu za priznanjem itd. itd., ali svaka laž ima svoju pozadinu i povjest. A ni lašcu nije lako lagati, pod stalnim je pritiskom da se ne raskrinka, pa nema smisla dodatno otežavati. 

Ovo pisanje tu (zadnjih nekoliko mjeseci) za mene je nešto potpuno novo i neobično, bez obzira na činjenicu dugogodišnjeg forumašenja. Zapravo sam pisala među ljudima kojima je (većini) prvenstveno bilo do dobre zezancije. Bilo je i odličnih tema, ali nikad se nije toliko dokazivala ni laž ni istina. Ono kad si skužio da netko laže zezao si ga, ali nije se pod svaku cijenu tjerao mak na konac. 

Čini mi se da je na ovom forumu jedini cilj biti u pravu pod svaku cijenu. Ili barem imati neprijatelje koji vuku u krivu stranu, lijevu desnu, centralno lijevu, konzervativnu ili ovu tvoju (stočnu ). Ne postoje nesvrstani. 

Nisam puno naučila od tebe jer si nefleksibilan i zajuniš kad nešto dokazuješ, ali moram priznati da sam se svih ovih mjeseci s tobom doista dobro zabavila. Dakle imala sam i te kako velike koristi. Da nije bilo tebe, Šejkera i par forumaša kojih se sjećam od prije, vjerojatno bih davno prestala pisati. Ovako, ostadoh dulje no što sam planirala. :)


I bez obzira što ta zabava koju si mi priuštio nije bila tvoja namjera, čak nije bila ni na svjesnoj razini, hvala ti na njoj. Od srca.

nije ti svejedno ča je laž a ča ni, jer se inače ne bi naljutila no me i izjovila da si zauvik završila ismanun a jer sun ti vroti jednaku medicinu- laž.


na ostalin panelima se ne dokazuje nišće jer se i ne tvrdi nišće. kakove svrhe imo izvoditi dokaze nad tvrdnjon sviđo mi se ča je tereza obukla? nikakove.

na ovomu podforumu je bitno biti u pravu jer se tako brusi um. tako se filtriraju dobre ideje od loših. sintagma biti u pravu je ustvari pojednostavljenje i ridikulizacija jednoga procesa od strone neukih. čvrsto broniti tvrdnju, aka trsiti se biti u pravu, znoči zapravo testirati valjanost tvrdnje. ako biš prelako popušti kontrargumentu, to ne bi koristilo ni argumentu ni protuargumentu.

nesvrstani nemaju ama baš nikakovu ulogu na ovome mestu.

nisi puno naučila jer nis fleksibilan?
evo ovo je jena tvrdnja. ne ću ti razložiti zoč ne valjo, nego ću ti puštiti da je povučeš.

da sun ti priušti zabavu na nesvjesnoj razini...čuješ li ti sebe:)
to je ko da jo ustvrdi da ti nisi svjesna da se jo zabavljan trgajući tvoje tvrdnje i bacajući ih na logičko smetlište-ali da ti toga nisi svjesna. naravski da smo i ti i jo toga svjesni. neš ti skrivenosti.

nego, istaknu bi iz ovoga tvoga celoga pasusa jednu neizrečenu notu;
gotovo se glorificiro bezumno zajebavanje, tipkanje radi tipkanja, a poprijeko se gljedo na polemiku, ko na nišće bljak.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Aha, da nije u pitanju spašavanje intime bilo bi ti bitno kako će te okarakterizirati.  

A zašto se inače toliko trudiš dokazivati da nešto ne lažeš? Zbog ljudi koji te poznaju u RL? Pa oni valjda znaju da nisi lažac. A drugi su ionako nebitni. :)

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Abende, pile malo, zapetljao si se u kučine. 
A sereš ko odrasli golub.

Ali nema veze. Ti si jedini koji ima živaca tipkati bez prestanka, odgovoriti na svaki moj upis i dok je tebe ja imam skime prodivaniti koju bsidu, pa makar bila i notorna laž. 

zapetljo- al neš reći di i u čemu
sereš- ali neš reći di i ča bi bilo ispravno
obće poznata laš- koja? di? neš reći, neboj se:)

dakle, tvrdiš da prigovaran ljudima kako se izražavaju srbskin riječima- kad i di?

nika to neš napisati, jer ne moreš.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

ne,
nego nemo koristi ako se potvrdi ko laž, ni ako se potvrdi ko istina.

A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

ne zun za kotebe, znun za komene.

Meni je svejedno što je laž, a što istina od onog što napišu forumaši s kojima nemam kontakt u RL. 

Čak i oni koji stalno lažu imaju neki razlog za to. Možda su neprihvaćeni u RL, možda se nemaju kome pohvaliti, cijeli život čeznu za priznanjem itd. itd., ali svaka laž ima svoju pozadinu i povjest. A ni lašcu nije lako lagati, pod stalnim je pritiskom da se ne raskrinka, pa nema smisla dodatno otežavati. 

Ovo pisanje tu (zadnjih nekoliko mjeseci) za mene je nešto potpuno novo i neobično, bez obzira na činjenicu dugogodišnjeg forumašenja. Zapravo sam pisala među ljudima kojima je (većini) prvenstveno bilo do dobre zezancije. Bilo je i odličnih tema, ali nikad se nije toliko dokazivala ni laž ni istina. Ono kad si skužio da netko laže zezao si ga, ali nije se pod svaku cijenu tjerao mak na konac. 

Čini mi se da je na ovom forumu jedini cilj biti u pravu pod svaku cijenu. Ili barem imati neprijatelje koji vuku u krivu stranu, lijevu desnu, centralno lijevu, konzervativnu ili ovu tvoju (stočnu ). Ne postoje nesvrstani. 

Nisam puno naučila od tebe jer si nefleksibilan i zajuniš kad nešto dokazuješ, ali moram priznati da sam se svih ovih mjeseci s tobom doista dobro zabavila. Dakle imala sam i te kako velike koristi. Da nije bilo tebe, Šejkera i par forumaša kojih se sjećam od prije, vjerojatno bih davno prestala pisati. Ovako, ostadoh dulje no što sam planirala. :)


I bez obzira što ta zabava koju si mi priuštio nije bila tvoja namjera, čak nije bila ni na svjesnoj razini, hvala ti na njoj. Od srca.

nije ti svejedno ča je laž a ča ni, jer se inače ne bi naljutila no me i izjovila da si zauvik završila ismanun a jer sun ti vroti jednaku medicinu- laž.


na ostalin panelima se ne dokazuje nišće jer se i ne tvrdi nišće. kakove svrhe imo izvoditi dokaze nad tvrdnjon sviđo mi se ča je tereza obukla? nikakove.

na ovomu podforumu je bitno biti u pravu jer se tako brusi um. tako se filtriraju dobre ideje od loših. sintagma biti u pravu je ustvari pojednostavljenje i ridikulizacija jednoga procesa od strone neukih. čvrsto broniti tvrdnju, aka trsiti se biti u pravu, znoči zapravo testirati valjanost tvrdnje. ako biš prelako popušti kontrargumentu, to ne bi koristilo ni argumentu ni protuargumentu.

nesvrstani nemaju ama baš nikakovu ulogu na ovome mestu.

nisi puno naučila jer nis fleksibilan?
evo ovo je jena tvrdnja. ne ću ti razložiti zoč ne valjo, nego ću ti puštiti da je povučeš.

da sun ti priušti zabavu na nesvjesnoj razini...čuješ li ti sebe:)
to je ko da jo ustvrdi da ti nisi svjesna da se jo zabavljan trgajući tvoje tvrdnje i bacajući ih na logičko smetlište-ali da ti toga nisi svjesna. naravski da smo i ti i jo toga svjesni. neš ti skrivenosti.

nego, istaknu bi iz ovoga tvoga celoga pasusa jednu neizrečenu notu;
gotovo se glorificiro bezumno zajebavanje, tipkanje radi tipkanja, a poprijeko se gljedo na polemiku, ko na nišće bljak.

Ja se ljutim inače cijelih par minuta i u RL, ne samo tu.


Svatko od nas ima svoje veselje. Naša nisu ni slična. Zato mi i jeste bilo zabavno.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

ustvari, ni mi bitno kako će me se okarakterizirati, nego mi je bitno da mi rečenice imaju potporu. konkretno, ova o poeziji je nemo.

ne trudin se dokazivati da ne lažen, nego se trudin potkrijepivati tvrdnje. ča se tiče lažaca, to sun već bi reko;
jo prvo verujen sve, dok nemo indicija da je nešto laž. uvika uzmin za primjer svetca, jo verujen da imo ogroman kurac i da jebe sve po redu kad već tako veli zo se. zoč mu ne bi verovo?

 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Abende, pile malo, zapetljao si se u kučine. 
A sereš ko odrasli golub.

Ali nema veze. Ti si jedini koji ima živaca tipkati bez prestanka, odgovoriti na svaki moj upis i dok je tebe ja imam skime prodivaniti koju bsidu, pa makar bila i notorna laž. 

zapetljo- al neš reći di i u čemu
sereš- ali neš reći di i ča bi bilo ispravno
obće poznata laš- koja? di? neš reći, neboj se:)

dakle, tvrdiš da prigovaran ljudima kako se izražavaju srbskin riječima- kad i di?

nika to neš napisati, jer ne moreš.

Zabadava me izazivaš. Ne da mi se. I zaboli me što će to bez dokaza izgledati laž. 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
A kod mene ima koristi? 
Kriste krolju. 

ne zun za kotebe, znun za komene.

Meni je svejedno što je laž, a što istina od onog što napišu forumaši s kojima nemam kontakt u RL. 

Čak i oni koji stalno lažu imaju neki razlog za to. Možda su neprihvaćeni u RL, možda se nemaju kome pohvaliti, cijeli život čeznu za priznanjem itd. itd., ali svaka laž ima svoju pozadinu i povjest. A ni lašcu nije lako lagati, pod stalnim je pritiskom da se ne raskrinka, pa nema smisla dodatno otežavati. 

Ovo pisanje tu (zadnjih nekoliko mjeseci) za mene je nešto potpuno novo i neobično, bez obzira na činjenicu dugogodišnjeg forumašenja. Zapravo sam pisala među ljudima kojima je (većini) prvenstveno bilo do dobre zezancije. Bilo je i odličnih tema, ali nikad se nije toliko dokazivala ni laž ni istina. Ono kad si skužio da netko laže zezao si ga, ali nije se pod svaku cijenu tjerao mak na konac. 

Čini mi se da je na ovom forumu jedini cilj biti u pravu pod svaku cijenu. Ili barem imati neprijatelje koji vuku u krivu stranu, lijevu desnu, centralno lijevu, konzervativnu ili ovu tvoju (stočnu ). Ne postoje nesvrstani. 

Nisam puno naučila od tebe jer si nefleksibilan i zajuniš kad nešto dokazuješ, ali moram priznati da sam se svih ovih mjeseci s tobom doista dobro zabavila. Dakle imala sam i te kako velike koristi. Da nije bilo tebe, Šejkera i par forumaša kojih se sjećam od prije, vjerojatno bih davno prestala pisati. Ovako, ostadoh dulje no što sam planirala. :)


I bez obzira što ta zabava koju si mi priuštio nije bila tvoja namjera, čak nije bila ni na svjesnoj razini, hvala ti na njoj. Od srca.

nije ti svejedno ča je laž a ča ni, jer se inače ne bi naljutila no me i izjovila da si zauvik završila ismanun a jer sun ti vroti jednaku medicinu- laž.


na ostalin panelima se ne dokazuje nišće jer se i ne tvrdi nišće. kakove svrhe imo izvoditi dokaze nad tvrdnjon sviđo mi se ča je tereza obukla? nikakove.

na ovomu podforumu je bitno biti u pravu jer se tako brusi um. tako se filtriraju dobre ideje od loših. sintagma biti u pravu je ustvari pojednostavljenje i ridikulizacija jednoga procesa od strone neukih. čvrsto broniti tvrdnju, aka trsiti se biti u pravu, znoči zapravo testirati valjanost tvrdnje. ako biš prelako popušti kontrargumentu, to ne bi koristilo ni argumentu ni protuargumentu.

nesvrstani nemaju ama baš nikakovu ulogu na ovome mestu.

nisi puno naučila jer nis fleksibilan?
evo ovo je jena tvrdnja. ne ću ti razložiti zoč ne valjo, nego ću ti puštiti da je povučeš.

da sun ti priušti zabavu na nesvjesnoj razini...čuješ li ti sebe:)
to je ko da jo ustvrdi da ti nisi svjesna da se jo zabavljan trgajući tvoje tvrdnje i bacajući ih na logičko smetlište-ali da ti toga nisi svjesna. naravski da smo i ti i jo toga svjesni. neš ti skrivenosti.

nego, istaknu bi iz ovoga tvoga celoga pasusa jednu neizrečenu notu;
gotovo se glorificiro bezumno zajebavanje, tipkanje radi tipkanja, a poprijeko se gljedo na polemiku, ko na nišće bljak.

Ja se ljutim inače cijelih par minuta i u RL, ne samo tu.


Svatko od nas ima svoje veselje. Naša nisu ni slična. Zato mi i jeste bilo zabavno.

pa ako je tako, ča ti ni bolje izbrojiti u sebi do deset, nego verbalizirati nešto do čega ti par minuti više ne će biti stalo? jesi tako ostala bez muža?

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
 Zoč svetcu veruješ bez da ti ga pokaže, a od mene tražiš dokaze i linkove i svaštanešto za pizdarije? Zoč ne bi provjerio i to kao i moje upise? 

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Abende, pile malo, zapetljao si se u kučine. 
A sereš ko odrasli golub.

Ali nema veze. Ti si jedini koji ima živaca tipkati bez prestanka, odgovoriti na svaki moj upis i dok je tebe ja imam skime prodivaniti koju bsidu, pa makar bila i notorna laž. 

zapetljo- al neš reći di i u čemu
sereš- ali neš reći di i ča bi bilo ispravno
obće poznata laš- koja? di? neš reći, neboj se:)

dakle, tvrdiš da prigovaran ljudima kako se izražavaju srbskin riječima- kad i di?

nika to neš napisati, jer ne moreš.

Zabadava me izazivaš. Ne da mi se. I zaboli me što će to bez dokaza izgledati laž. 

lako za to, ali kako te ne smeto pisati da si fan hitlorovog životnog djela?

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ja se ljutim inače cijelih par minuta i u RL, ne samo tu.


Svatko od nas ima svoje veselje. Naša nisu ni slična. Zato mi i jeste bilo zabavno.

pa ako je tako, ča ti ni bolje izbrojiti u sebi do deset, nego verbalizirati nešto do čega ti par minuti više ne će biti stalo? jesi tako ostala bez muža?

Nisam ja izgubila njega, on je izgubio mene.  I dan danas si to jadnik ne može oprostiti. 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ja se ljutim inače cijelih par minuta i u RL, ne samo tu.


Svatko od nas ima svoje veselje. Naša nisu ni slična. Zato mi i jeste bilo zabavno.

pa ako je tako, ča ti ni bolje izbrojiti u sebi do deset, nego verbalizirati nešto do čega ti par minuti više ne će biti stalo? jesi tako ostala bez muža?

Nisam ja izgubila njega, on je izgubio mene.  I dan danas si to jadnik ne može oprostiti. 

yep, its better to look it that way, i guess

a ča je učini?

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

jer je irelevantno, ne upućuje na nikakov generalni zaključak, ne donosi nikakovu zakonitost, osobno je, ne stvara odnos sa sugovornikon, jednostavno, irelevantno je.

tvrdnja da sun jo prigovoro nekome da koristi srbizme je direktni udarac u sve bitno u ča jo verujen- i to se moro dokazati- da se moren ispričati onomu kome sun prigovoro- ili raskrinkati ko obična laž, ko ča je laž da voliš ritualno ubijati nevinu dječicu u svomu podrumu. ako se ne raskrinko, postoji opasnost da ljudi vode samo blebeću bezveze i da panel ne vridi pišljivoga boba.

Abende, pile malo, zapetljao si se u kučine. 
A sereš ko odrasli golub.

Ali nema veze. Ti si jedini koji ima živaca tipkati bez prestanka, odgovoriti na svaki moj upis i dok je tebe ja imam skime prodivaniti koju bsidu, pa makar bila i notorna laž. 

zapetljo- al neš reći di i u čemu
sereš- ali neš reći di i ča bi bilo ispravno
obće poznata laš- koja? di? neš reći, neboj se:)

dakle, tvrdiš da prigovaran ljudima kako se izražavaju srbskin riječima- kad i di?

nika to neš napisati, jer ne moreš.

Zabadava me izazivaš. Ne da mi se. I zaboli me što će to bez dokaza izgledati laž. 

lako za to, ali kako te ne smeto pisati da si fan hitlorovog životnog djela?

Pa kad sam skužila da je on napisao onu lijepu knjiga o bogaćenju Kapital, jednostavno sam morala.