Re: Rusija počela slati vojsku u Venezuelu

by crvenkasti Mon 25 Mar - 10:57

vuksadinare wrote:....gotovo ej to sa venecuelom

Tko ej pobijedio?

by flumen Mon 25 Mar - 11:01

Ringo10 wrote:
flumen wrote:kamo srece da su Ameri dosli kad je stari krepa 1980...
A jebi ga, nisu bas svi na svijetu lizaci tudjinskih jaja ... kao Hrvati na primjer ...

ionako lizemo, pa kad vec, barem da mozemo birat...ja biram Ameriku i njenu utjecajnu sferu, njihov Standard i njihove demokratske vrijednosti.
i ne bih se mijenjao sa rusom ili ukrajincem ili bilo kim tko je pod ruskom cizmom...

by **AssadNaPodmornici** Mon 25 Mar - 11:01

Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

by crvenkasti Mon 25 Mar - 11:07

AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

Moraš navijat za naše i kad ti se čini da griješe. Islamisti su možda ok, kad ih upoznaš.

by marcellus Mon 25 Mar - 11:11

AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

amen.

by marcellus Mon 25 Mar - 11:11

velesile ne poznaju dobro i zlo, samo interes

by **Hektorović** Mon 25 Mar - 12:06

AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

Ono što Rusima ide na onu stvar je pasivnost Kineza, Kineske investicije u Venezuelu su 10x veće, čak su i Turske veće od Ruskih.

No Ruje ovdje žele pokazati Amerima kako mogu projecirati i u Južnu Ameriku, ako se već Ameri petljaju po postsovjetskom prostoru.

Reciprocitet.

by prckov Mon 25 Mar - 12:24

marcellus wrote:
epikur37 wrote:Isto kao u siriji

sirija je posve druga priča, suludi geopolitički planovi hitlery clinton i baraka obmane

ne razlikuju to oni
njima je sve amerika, bio to klinton, regan, bus il tramp
valjda im to jos niko nije nacrto

by Ringo10 Mon 25 Mar - 12:30

AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

U Venecueli Rusija je na strani medjunarodnog prava, na strani demokratske volje naroda i na strani legalne i legitimne vlasti.

Protiv divljacke hegemonije Amerike i protiv Monroove doktrine.

Dakle, Rusija je i tu na strani pravde i dobra.

A ta trtljanja o diktatorima je najobicnije anglo-americko sviranje kurcu kojim su desetljecima opravdavali svoja zla.

Ali gotovo je s time.

Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

by **AssadNaPodmornici** Mon 25 Mar - 12:32

Ringo10 wrote:
AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto
U Venecueli Rusija je na strani medjunarodnog prava, na strani demokratske volje naroda i na strani legalne i legitimne vlasti.

Protiv divljacke hegemonije Amerike i protiv Monroove doktrine.

Dakle, Rusija je i tu na strani pravde i dobra.

A ta trtljanja o diktatorima je najobicnije anglo-americko sviranje kurcu kojim su desetljecima opravdavali svoja zla.

Ali gotovo je s time.

Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

Rusija počela slati vojsku u Venezuelu - Page 2 1ai698h3bc421

by Ringo10 Mon 25 Mar - 12:32

prckov wrote:
marcellus wrote:
epikur37 wrote:Isto kao u siriji

sirija je posve druga priča, suludi geopolitički planovi hitlery clinton i baraka obmane

ne razlikuju to oni
njima je sve amerika, bio to klinton, regan, bus il tramp
valjda im to jos niko nije nacrto

Svi su oni samo figure i klaunovi a stvarna moc u Americi je negdje drugo.

by AlfaOmega Mon 25 Mar - 12:32

crvenkasti wrote:
AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto

Moraš navijat za naše i kad ti se čini da griješe. Islamisti su možda ok, kad ih upoznaš.

On navija za one koji pobiđuju.
I u Venecueli će početi navijati za Madura kad/ako dođe do rata, i Rusi nalupaju američke proxy opozicionare.
Ne voli baš da ga zezamo.

by Ringo10 Mon 25 Mar - 12:35

AssadNaPodmornici wrote:
Ringo10 wrote:
AssadNaPodmornici wrote:Rusija je ovdje na strani zla, stala na je na stranu diktatora koji uništava Venezuelu i Venezuelanski narod.

USA je u Siriji bila na strani Islamista, ovako je slala svoje savjetnike i politički pomagala radikalne islamiste, a Rusija u Venezueli šalje svoje vojnike i savjetnike da pomažu radikalnim boljševicima

toliko o tome da su Rusi dobri Ameri zli, ili obrnuto
U Venecueli Rusija je na strani medjunarodnog prava, na strani demokratske volje naroda i na strani legalne i legitimne vlasti.

Protiv divljacke hegemonije Amerike i protiv Monroove doktrine.

Dakle, Rusija je i tu na strani pravde i dobra.

A ta trtljanja o diktatorima je najobicnije anglo-americko sviranje kurcu kojim su desetljecima opravdavali svoja zla.

Ali gotovo je s time.

Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

Nema to veze. Sve se to promijeni kao sto se vec i mijenjalo.

Monroova doktrina ce propasti i narodi i zemlje LAtinske Amerike ce biti slobodni od terora sotonista sa Sjevera.

To je neizbjezno i to je prirodni zakon.

Opet ti kazem, nisu svi na svijet pusaci anglosaksonskih kuraca i lizaci anglosaksonskih jaja kao sto ste vi u Kifli.

A propo ove mape, narodi Brazila i Argentine su sada svjesni koliko su se nasadili sto su skinuli predhodne vlade. Slijedeci put kad pobijede suverenisti i anti-sotonisti, to ce biti konacni poraz kvislinga u tim zemljama.

by **Hektorović** Mon 25 Mar - 12:39

AssadNaPodmornici wrote:

Osim Brazila, ostalo su uglavnom SDP-HDZ centrističke opcije i redovne promjene vlasti.

by **Hektorović** Mon 25 Mar - 12:41

Ringo10 wrote:
Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

Rusija nema nikakav interes Amerima tek tako predati Venezuelu... a Maduro ima oko 30% stanovništva čvrsto na svojoj strani.

by **AssadNaPodmornici** Mon 25 Mar - 12:43

Hektorović wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

Osim Brazila, ostalo su uglavnom SDP-HDZ centrističke opcije i redovne promjene vlasti.

ona u Argentini je isto bila radikalna socijalistica, znam da su je epikur i određeni lijevi forumaši hvalili, poprilično je bila radikalna ljevičarka.
Brazil + Argentina su mjesta gdje je radikalna liberalna pro-ruska pro kineska ljevica,(pa bili su i pro-barrak -obama) izgubila vlast a došli su na vlast pro-trumpovi konzervativci.
Mexico, Čile, jest istina, to je HDZ-SDP promjena vlasti.
Od radikalnih ljevih frakcija u LA, ostala je Nika(kako se već zove), Kuba i Venezuela. A cijeli kontinent je bio skoro crveno, a većina kontinenta u radikalno crveno

by AlfaOmega Mon 25 Mar - 12:46

Hektorović wrote:
Ringo10 wrote:
Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

Rusija nema nikakav interes Amerima tek tako predati Venezuelu... a Maduro ima oko 30% stanovništva čvrsto na svojoj strani.

I Assad je 2011. ima otprilike toliko na svojoj strani. Ali kak je sukob odmicao, narod je kužio ko je pravi neprijatelj i ko zapravo radi protiv Sirije, i danas je taj procenat cca 90%.
Skužit će i u Venecueli, no se sikiriki.

by **Hektorović** Mon 25 Mar - 12:47

AssadNaPodmornici wrote:
Hektorović wrote:Osim Brazila, ostalo su uglavnom SDP-HDZ centrističke opcije i redovne promjene vlasti.
ona u Argentini je isto bila radikalna socijalistica, znam da su je epikur i određeni lijevi forumaši hvalili, poprilično je bila radikalna ljevičarka.
Brazil + Argentina su mjesta gdje je radikalna liberalna pro-ruska pro kineska ljevica,(pa bili su i pro-barrak -obama) izgubila vlast a došli su na vlast pro-trumpovi konzervativci.
Mexico, Čile, jest istina, to je HDZ-SDP promjena vlasti.
Od radikalnih ljevih frakcija u LA, ostala je Nika(kako se već zove), Kuba i Venezuela. A cijeli kontinent je bio skoro crveno, a većina kontinenta u radikalno crveno

Kristina je vodila politiku uhljebizma i kupovine glasova. Argentina ima jednostavno takvu političku ostavštinu. Več sam stavljao članke kako Macri isto sprovodi politiku izbjegavanja suštinskih reformi zbog društvenog mira.

by **AssadNaPodmornici** Mon 25 Mar - 12:48

Hektorović wrote:
Ringo10 wrote:
Nema veze investicije. Opstanak Madura i americki neuspjeh u Venecueli bi sjebao Monroovu doktrinu vise nego bilo sta drugo. I pokazao narodima Latinske Amerike da Sotonosti nisu svemocni i nepobjedivi.

Polsije herojskog otpora legendarnog i neustrasivog Asada, sad bi im ovo sa Madurom mogao biti pocetak kraja angloamerickog nacizma.

Rusija nema nikakav interes Amerima tek tako predati Venezuelu... a Maduro ima oko 30% stanovništva čvrsto na svojoj strani.

točno.

Nema ovdje "dobra i zla". Rusija je na strani "zla" u Venezueli , kao što je USA bila na strani "zla" u Siriji. Istina je ovo što govoriš za Madura, to ja pokušavam objasniti ljudima, kako je moguće da u isto vrijeme dio ljudi u Venzueli zaista jedu mačke i pse , i piju vodu iz prljavih rijeka, a opet uđeš u neke djelove istoga grada, šoping centri relativno puni, pitke vode ima, struje ima , a građani uzvikuju parole podršku režimu. Eto kako. Venezuela je de-facto podjeljena zemlja, doslovno na 3 ekonomska dijela države. Najvažnije je da Maduro ima kontrolu nad vojskom, OK, ovi vojnici na dnu ga nevole(i oni pate od nestašica) ali časnici i zapovjednici su dobro umočeni u business i oni žele održati sustav pod svaku cijenu.

Pitaj boga kako će završiti. Moguće je da ovaj as bude na vlasti destljećima a Venezuela je failed state ima 5-6godina, a moguće je da ga sutra netko skine.
Svakako Rusi ako ga žele zadržati na vlasti, morati će sipati milijarde $ u njega

by Šandor Winnetou Mon 25 Mar - 12:48

Ajmo malo okrenuti pilu, po čemu je dobro da ruje upadnu u venecuelu a nije dobro da upadnu ameri?? Zar nije priča da treba pustiti da oni to sami međusobno riješe bez strane intervencije i tako to? Kako to da je sada strana vojska dobrodošla u venecuelu a do prije pet dana je to bilo fuj bljak nezamislivo i nepoželjno?

Upad vojske RF u Donbas je rusko dvorište i to je opravdano jer ameri pokušavaju upasti u rusko dvorište, upad amera u njihovo dvorište(venecuela) nije opravdano ali zato upad rusa u američko dvorište je opravdano?

Ko koga tu jebe, na stranu navijači ili rusa ili amera, simptaije ovih ili onih za ovog ili onog, čisto idemo pričama koje su se ovdje provlačile po forumu.

by **AssadNaPodmornici** Mon 25 Mar - 12:50

Hektorović wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
Hektorović wrote:Osim Brazila, ostalo su uglavnom SDP-HDZ centrističke opcije i redovne promjene vlasti.
ona u Argentini je isto bila radikalna socijalistica, znam da su je epikur i određeni lijevi forumaši hvalili, poprilično je bila radikalna ljevičarka.
Brazil + Argentina su mjesta gdje je radikalna liberalna pro-ruska pro kineska ljevica,(pa bili su i pro-barrak -obama) izgubila vlast a došli su na vlast pro-trumpovi konzervativci.
Mexico, Čile, jest istina, to je HDZ-SDP promjena vlasti.
Od radikalnih ljevih frakcija u LA, ostala je Nika(kako se već zove), Kuba i Venezuela. A cijeli kontinent je bio skoro crveno, a većina kontinenta u radikalno crveno

Kristina je vodila politiku uhljebizma i kupovine glasova. Argentina ima jednostavno takvu političku ostavštinu. Več sam stavljao članke kako Macri isto sprovodi politiku izbjegavanja suštinskih reformi zbog društvenog mira.

a moguće, vjerojatno bila nešto lijevija od našeg HDZa, ali opet ne toliko lijevo kao Čavez. Ali znam da je bila heroj ljevice po forumu, po zapadnim medijima, itd.. "kako je dala nogu neoliberalnom modelu" i slična sranja, što su se pisali i za nju, i za Čaveza i za Madura itd. .. znam da su u njezinoj vlasti u priči bili nacionalizacije, državne kontrole nekih cijena, carine itd.. (carine su ironično sankcije koje država nabija sama sebi, malo ljudi o tome tako razmišlja : D)

by Sponsored content

Ima jedan grad koji obiluje inteligentima anacionalnim; kultura ih i svijest, bolje oholost, veze za Italiju, rasa i nagon za Hrvatsku; govore lose dva jezika; Zagreb im je tudj, Italija ih ne treba...