Pucnjava u Đamiji, Novi Zeland

Kozojebi su jako postali bahati u Engleskoj,a i posvuda gdje ih je dovoljno da neki kvart prisvoje,kao i ceste u njemu

Kakva čovječnost će mu se suprostaviti ? Čovječnost na zapadu je umrla sa emanicipacijom. Samci bez žena i djece nisu dio društva a kad netko nije dio društva taj se okreće protiv njega.

Tarant samo oće biti dio društva i to radi tako da ubija one za koje misli da to nisu.

RayMabus wrote:Kakva čovječnost će mu se suprostaviti ? Čovječnost na zapadu je umrla sa emanicipacijom. Samci bez žena i djece nisu dio društva a kad netko nije dio društva taj se okreće protiv njega.

Tarant samo oće biti dio društva i to radi tako da ubija one za koje misli da to nisu.

Druga dinamika = seks i kreiranje obitelji

Pobit ćemo mi sve jer nismo dio društva , to je naš način da budemo dio istog jer zbog emanicipacije nemamo drugu dinamiku.

To ti je mentalna bolest. Vi fino emanicipaciju , žene će šefovat , naguzite muške i onda oni u kurcu i onda ti fino on razmišlja koja je moja svrha pa zaključi Iden ubijat one druge , tako bar nešto vridin u društvo.

Sad će van se ta emanicipacija odbit o glavu jer su ovi pri kraju pucanja u glavi.

Najebat ćete svi ko žuti zbog te emanicipqcije.

Svi ćete najebat. Prvo ti je pad nataliteta a onda ovi muški nemaju svrhu pa krene ubilački pohod.

Onaj tko nije dio društva okreće se protiv istog.

Zaklat će vas sve skupa s ton emanicipacijon.

RayMabus wrote:To ti je mentalna bolest. Vi fino emanicipaciju , žene će šefovat , naguzite muške i onda oni u kurcu i onda ti fino on razmišlja koja je moja svrha pa zaključi Iden ubijat one druge , tako bar nešto vridin u društvo.

Sad će van se ta emanicipacija odbit o glavu jer su ovi pri kraju pucanja u glavi.

Da. Na to upozorava Jordan Peterson kojeg nastoje ridikulizirati u medijima, ali bez argumenata:

Multikulturalizam = feminizacija društva.

melkior wrote:Multikulturalizam = feminizacija društva.

kršćanstvo

Pazi Ray,ne možeš ti svoje stanje implicirati i preslikati na cijelo društvo.Stvari nisu tako crne,kako se čine iz tvoje ili Brentonove perspektive.

die antwoord wrote:

melkior wrote:Multikulturalizam = feminizacija društva.

kršćanstvo

kršćanstvo=retardacija i degeneracija društva,sve ono o okretanju drugog obraza i isusovim ovčicama i stadu

AlfaOmega wrote:

HLADNA SMRT KOJA VRIJE ISPOD POVRŠINE:Fašistički terorizam u Christchurchu strašan je nagovještaj genocidnih dana

Jučerašnji teroristički napad u novozelandskom gradu Christchurch zaprepastio je svijet. U periodu od desetak minuta terorist, desničarski ekstremist Brenton Tarrant, ubio je, prema zadnjim informacijama, 49 osoba, ranio 48. Napad je započeo u džamiji Al Noor da bi kasnije pokolj nastavio i u obližnjem islamskom centru Linwood. Iako su u prvim trenucima stizale informacije o simultanim napadima, kasnije je potvrđeno kako je napadač bio samo jedan. Da ne bi bilo nikakve "dileme" po tom pitanju, Tarrant je cijeli ubilački pohod snimao kamerom montiranom na svom tijelu, odnosno ovaj zastrašujući čin prenosio je "uživo" - od dolaska do džamije, pokolja civila, sve do pokušaja bijega.
Ljudska znatiželja je opaka stvar, no ako niste novinar koji treba analizirati jučerašnju strahotu, zaista ćete si učiniti uslugu ne gledajući spomenutu snimku koja cirkulira internetskim mrežama, dovoljno je znati o čemu je riječ jer već sama spoznaja ledi krv. Kada pak govorimo o zaleđenoj krvi, Tarrant je očito posjeduje - snimku je napravio na način da izgleda kao video igrica "iz prvog lica", ljude je ubijao potpuno hladno, bez milosti, bez i najmanjeg znaka da bi ga scena mogla omesti, zbuniti. Bio je determiniran, stroj za ubijanje, u potpunosti na razini brutalnih terorista koji siju smrt, koji se dižu u zrak.
Dakako, terorizam se najčešće vezuje uz islamistički ekstremizam, no Brenton Tarrant svakako nije prvi "bjelački terorist" koji je izveo ovakav monstruozni čin. Pokolj podsjeća na užas koji je počinio Anders Behring Breivik 2011. u Norveškoj, štoviše, ova dva slučaja su iz vrlo slične, možda i iste, kategorije. No, može se argumentirati kako je jučerašnji pokolj u Novom Zelandu još i opasniji, zbog nekoliko razloga.
Tarrantov ubilački pohod je, kako ćemo vidjeti, zapravo kulminacija, ekstremni sažetak, jedne jako opasne situacije koja je vodila ravno do njega.
Kao i drugi ekstremisti prije njega, Tarrant je iza sebe također ostavio "manifest", na 74 stranice. U istom vrlo precizno objašnjava zašto, kako i na koji način je odlučio počiniti pokolj ovih nedužnih ljudi. Nažalost po sve što će proizaći iz ovog slučaja, njegov manifest nije trabunjanje nekoherentnog luđaka - da, riječ je o zločinačkom dokumentu, ali zločinačkom u stilu Hitlerovog "Mein Kampfa". Tarrant detaljno objašnjava zašto je njegov čin "jedini logični izbor". Koliko god je jučerašnji pokolj strašan, u kombinaciji s njegovim manifestom postaje još i puno strašniji, ali i opasniji, zbog jedne činjenice - mnogi ekstremisti će se u istom "pronaći", vidjet će da su već negdje na 90% njegovih razmišljanja što pak znači da je dovoljno još možda samo jedno snažno guranje u tom pravcu i Tarrant se može multiplicirati diljem svijeta.
U samom uvodu objavljuje grafiku u krugu koji se "kreće stalno naprijed" (asocijacija na svastiku) - u istom su istaknute pojedine politike i stavovi: ekologija, odgovorna tržišta, zajednica slobodna od ovisnosti, zakon i red, etnička autonomija, zaštita kulture i nasljeđa, radnička prava i anti-imperijalizam.
Ekologija? Da, terorist Tarrant sebe u nekoliko navrata naziva "ekološkim-fašistom", između ostalog.
Manifest je u neku ruku koncipiran na način da bi nam dao sve odgovore (iz njegove perspektive, dakako) koje bismo imali dan nakon krvoprolića u Christchurchu. Sekcije je podijelio na pitanja i odgovore, pa tako započinje s "Tko si ti?" te zatim daje odgovor: "Ja sam samo obični 28-godišnji bijelac, rođen u Australiji u radničkoj obitelji niskih primanja. Roditelji su mi škotskog, irskog i engleskog porijekla. Imao sam uobičajeno djetinjstvo, bez većih problema...". Ističe kako ga škola nije odveć zanimala, nije išao na fakultet. Neko vrijeme je radio, no tada je uspio namaknuti nešto novca ulaganjem u Bitconnect (kriptovaluta) - novac je zatim, kako tvrdi, iskoristio za putovanje po svijetu. No, za razliku od mladih ljudi koji putovanjem šire vidike, često postajući tolerantniji pri izlaganju drugim kulturama, upravo su putovanja uvelike radikalizirala Tarranta.
Njegova ideologija nije samo sirova mržnja, sirovu mržnju svakako ima, od te tendencije počinje i prerasta u rasističkog fašista te se time ponosi. Tvrdi kako nema ništa protiv drugih kultura, čak ni rasa, sve dok - dakako - se te kulture ne miješaju i dok jedna, prema njegovom stavu, ne pokušava zatomiti drugu. Očekivano, najvećeg neprijatelja vidi u muslimanskim imigrantima koje smatra "osvajačima" koji su došli uništiti bjelačku kulturu, religiju, tradiciju itd. Zanimljivo kako u toj svojoj "argumentaciji" ne vidi na isti način bjelačke "osvajače" koji su brutalno porobili i zatomili autohtono stanovništvo u njegovoj rodnoj Australiji. Jasno je da je on u potpunosti rasist iako će pokušati argumentirati da nije - u jednom segmentu sebe će čak usporediti s Nelsonom Mandelom te smatra kako će u zatvoru provesti isto godina kao i Mandela. Sebe smatra "teroristom" u sličnom rangu, borca za svoju rasu.
Njegov manifest je stilski prilagođen publici kojoj se obraća, a to je poprilično velika publika, kako i sam tvrdi, cilj mu je dati smisao nihilističkom cinizmu i pretvoriti ga u "revolucionarnu akciju". Takve termine koristi u više navrata te ističe kako je u ranijoj mladosti bio "komunist" da bi kasnije prešao na drugu stranu (svakako nije jedini koji su napravili takav zaokret - može se argumentirati da u neku ruku i Hitler i Mussolini, naročito Mussolini, kreću istim pravcem).
Tarrant je u isto vrijeme i mrzitelj kapitalizma, tvrdi kako kapitalisti stvaraju imigrantsku krizu tražeći stalno izvor jeftinije radne snage. Prezire i konzervativce te ih smatra licemjerima koji su suodgovorni za "degradaciju" modernog društva. "Što konzervativci zagovaraju? Religiju? Prazne crkve i pune shopping centre?", spominje između ostalog.
Njegovi stavovi su "miks" svega što je uključeno u političkoj debati na margini. Sebe ne smatra nužno niti ljevičarem niti desničarem, reći će da je "libertarijanac" u jednom segmentu. "Zapadna kultura je trivijalizirana, zdrobljena u mrlju besmislenog ničega. Jedino što se naizgled pokušava održati su mit o pojedincu, vrijednosti rada (produktivnost u korist kapitalističkih vlasnika) i suverenost privatnog vlasništva (kako bi se osiguralo da nitko od nas ne dobije velike ideje o preuzimanju nezasluženog bogatstva vlasnicima)", argumentira Tarrant. Ove sekcije ističemo ne zato da bi se netko složio s istima već kako bismo naglasili koliko će se brzo mnogi složiti s istima. To ja taj fašistički poučak i opasnost ideologije - ljudi će prezirati Hitlera dok sve što o njemu znaju su filmovi u kojima je on glavni negativac. Nailaženje na njegove ideje koje bivaju popraćene s "da, ovo ima smisla" - to je gdje najveća opasnost leži, a u tom kontekstu Brenton Tarrant opasniji je od mnogih terorista sličnog kova.
Njegov zločinački manifest će svakako ostati zakopan u dubinama Interneta, gdje mu je i mjesto, no ako se počne masovno raspačavati po nekakvom nakaradnom ključu eksploatacije "slobode govora i mišljenja", bit će vrlo problematičan. Tarrant je proizvod društva i kao mnogi traga za rješenjem - njegova potraga dovela ga je ravno do ideja "konačnog rješenja". On u svom tekstu zagovara ubijanje imigranata bez milosti, tvrdi kako se treba ubijati i njihovu djecu ("jer će narasti i razmnožavati se") i sve to pakira u misao da je bolje da on i drugi ustanu sada "kako ne bi trebala to raditi naša djeca". On istinski vjeruje da svojim činom stvara bolje društvu, da će osigurati bolju budućnost za buduće naraštaje ako on i njemu slični sada ustanu i zapale svijet.
Upravo tome se i nada - primjerice, ističe kako je odlučio snimati pokolj u Christchurchu kako bi, između ostalog, dodatno eskalirala debata oko Drugog amandmana u SAD-u (pitanje posjedovanja oružja). Kao idealan scenarij pritom vidi izbijanje novog građanskog rata u SAD-u, rata između ljudi poput njega ("ponosnih bijelaca") i svih pristaša multi-kulturalizma.
Ovakve fašističke tendencije danas imaju svoje razine. Na prvoj razini nailazimo umaskiranu zločinačku ideologiju koja se krije iza slobode govora, prava pojedinca, demokracije itd. Na zadnjoj razini je pak Tarrant koji je jednoj te istoj ideji dao oružanu komponentu. Cijeli lanac može se relativno brzo prebaciti iz donje u gornju razinu tako da odjednom više nemamo "vukove samotnjake" kao što je on već desetke, stotine, možda i tisuće ideološki razbuđenih dojučerašnjih frustriranih cinika koji pronalaze svoju "svrhu".
Ljudi se pitaju kako je moguće da itko može biti zao poput Hitlera, kako je moguće da se dogodio Holokaust - Brenton Tarrant je živući odgovor na to pitanje. U svom kapacitetu uspio je ubiti 50-ak ljudi, no da je bio u stanju likvidirati milijune, točno to bi i učinio, bez imalo oklijevanja.
Brenton Tarrant je fašist modernog doba, oblikovan političkim i društvenim trendovima. Primjerice, vrlo je zabrinut za ekologiju, smatra da su klimatske promjene veliki problem koji će se morati hitno riješiti (no pitanje masovne imigracije je "hitniji problem", tvrdi). Nema ništa protiv LGBT skupina, kako ističe, sve dok su iste lojalne svojoj rasi.
Na (samom sebi postavljeno) pitanje podržava li Trumpa odgovora: "Kao simbol obnovljenog bijelačkog identiteta i zajedničkog cilja? Naravno. Kao kreatora politike i vođu? Dragi Bože ne". Nije mu drag ni francuski Nacionalni Front - "To su plašljivi nacionalosti koji nisu u stanju provesti stvarnu promjenu", ističe.
Na pitanje gdje je razvio svoje političke stavove, navodi: "Na Internetu, naravno. Nigdje drugdje nećete pronaći istinu nego na Internetu". On jest generacija koja formira svoje političke stavove na Internetu, a tamo je sve dostupno, pa ih sukladno tome on i "prilagođava" - njegovim riječima: "Kada sam bio mlad bio sam komunist, zatim anarhist, a u konačnici libertarijanac prije no što sam postao eko-fašist". Drugim riječima, "googlao" je sve dok mu nešto nije počelo imati smisla, prvo je elemente otpora pronašao u komunističkim idejama (sam ističe kako dolazi iz siromašnije radničke obitelji) da bi zatim postao radikaliziran sve do fašizma. Zar nije to u jedno ruku proces kojeg zapravo danas promatramo i u Europi? Reakcija na veliku financijsku krizu 2008. bila je inicijalno jačanje ljevičarskih ideja da bi kroz period od desetak godina doživjela snažan zaokret u desno.
Tvrdi da nije islamofob te kako mu smeta isključivo visoka stopa plodnosti muslimanskih imigranata zbog čega će "nestati bijela rasa" (jako puno govori o tom pitanju). Ne bi se reklo da nije islamofob jer u više navrata također poziva na "osvetu protiv Islama" referirajući se na ratove prije više stotina godina.
Za sebe ne tvrdi da je kršćanin ("To je komplicirano, kada budem znao, reći ću vam"). Tvrdi da nije nacist ("Njih kao političke snage nema već više od 60 godina"). Niti da je anti-semit ("Židov u Izraelu nije moj neprijatelj, sve dok ne nastoji podrediti ili nauditi mom narodu"). Također ne smatra sebe konzervativcem ("Ne, konzervatizam je umaskirani korporativizam - ne želim imati nikakve veze s time").
Zanimljiv je njegovo odgovor na pitanje "Jesi li fašist?" na koje odgovora: "Da - napokon evo jedne osobe koju će se nazivati fašistom da stvarno jest fašist. Uvjeren sam da će novinari to obožavati. Većinom se slažem s Oswaldom Mosleyem i smatram sebe eko-fašistom. Nacija s najbližim političkim i društvenim vrijednostima za mene je Narodna Republika Kina". Dakako, ne čudi da mu se sviđa Kina (kao i Japan, Tajvan i Južna Koreja, što ističe ranije) - za njega su ovo uvelike etnički homogene nacije (što i jesu) te drži da je to izvor njihove snage, dok Zapad propada, navodi, zbog svoje multi-kulturalnosti.
Ovo su samo neki segmenti iz njegovog manifesta koji nipošto ne predstavlja ugodno štivo za subotu ujutro, no otvara mnogo važnih rasprava. Kao prvo, jasno potvrđuje korelaciju između ideologije i terorizma, što nije nikakva novost. Nadalje, otkriva na površini što se sve "kuha" ispod nje. Brenton Tarrant stvoren je od strane narativa koji varira od krajnjeg desničarskog ekstremizma do krajnje suptilinih i naivnih korelacija s istim (otud njegov cinični "pratite PewDiePie-a" poziv netom prije početka pokolja).
Imamo opoziciju koja sebe smatra jedinom stvarnom opozicijom. Njena oružja su omjeri lajkova i dislajkova na YouTube-u, bitka protiv raznih oblika političke korektnosti, usijani sukobi protiv tzv. SJW-u (borci za društvenu pravdu) itd. Teren je sklizak ovisno o tome do koje mjere su frustracije inducirane. Da je netko prije 5,6 godine rekao Tarrantu (dok je bio u svojoj "prethodnoj fazi") da će jednog dana uživo prenositi pokolj ljudi od strane njegove ruke, vjerojatno bi rekao da je to nemoguće. Napetosti u političkom diskursu se talože - pitanje imigracija, medijsko zataškavanje problema, Brexit, odnos između Zapada i Rusije, Trump, promjena europske političke scene i brojna druga pitanja - sve zajedno može rezultirati izbacivanjem masovnog ubojice na površinu.
Pokolj u Christchurchu je stravičan zločin, scene ubijanja iz prvog lica su slike koje se jednom pogledane više ne mogu izbrisati iz glave. I ovaj njegov manifest je stravičan poziv na genocid zapakiran u fragmente raznih političkih ideologija, no možda ono najstrašnije u cijeloj ovoj priči je nelagodni osjećaj da Brenton Tarrant dolazi, da je sve vrijeme negdje u nastajanju i da je samo pitanje dana kada će se demonski predstaviti svijetu. Danas je iza rešetaka, zadovoljan što je sve prošlo "po planu", no taj nelagodni osjećaj sada je još i pojačan - ljudi poput njega kondicioniraju se diljem svijeta, cijelog svijeta: bijelci, ne-bijelci, agnostici, muslimani, kršćani, duboki ideolozi, priprosti ideolozi, ubojice s velikim planom i ubojice s jednostavnom ulogom "vojnika". Osjećaju se već dani kada isti izlaze na površinu, šire kult smrti i ljudske destrukcije, dok poprilično nemoćno moramo promatrati procese koji ih neumoljivo stvaraju. Suprotstaviti im se može jedino kult života i čovječnosti koji će morati sijati kroz sve dijelove svijeta, ići kontra mraka uvijek i svugdje, koliko god tamna noć bila.

Izdvojit ću još jednom ono što je bitno:


Također ne smatra sebe konzervativcem ("Ne, konzervatizam je umaskirani korporativizam - ne želim imati nikakve veze s time").

Bingo. Konzervativizam, korporativizam i multikulturalizam predstavljaju intelektualnu, moralnu, duševnu i seksualnu kastraciju muškog spola. Da parafraziram Petersona:

Rights, rights, rights, all talk about rights, no one talks about responsibilities. Your rights are my responsibilities. Konzervativizam je licence for ultimate corruption and avoiding responsibilities.

Teroristički napad na džamije diljem svijeta je zapravo duboko moralni čin preuzimanja odgovornosti za društvo i njegovu budućnost. To je nužno posljedica toga što su banke, korporacije, mainstream mediji i političke elite izuzele sebe od bilo kakve odgovornosti za sve što se događa u društvu. Riba smerdi od glave, ali se čisti od repa. Nitko neće roknuti Angelu Merkel ili novozelandsku premijerku za ono što je učinila Njemačkoj i Europi ili za ono što se dešava na Novom Zelandu. Ali zato stradavaju djeca i žene po džamijama. A to je tek početak.

Stvarni neprijatelji nisu muslimani već političke, bankarske i korporativne elite.

melkior wrote:Stvarni neprijatelji nisu muslimani već političke, bankarske i korporativne elite.

...koji su uništili srednju klasu svuda u svijetu, a radnicima oduzeli dostojanstvo.

Porezi se gomilaju, a usluge koje pružaju javni servisi sve lošiji i nekvalitetniji, počev od zdravstva, obrazovanja, socijalnog, mirovinskog sustava, itd. Zvuči poznato?

Štednja, štednja i štednja. So, we gonna hang on some Negro.

Eroo wrote:Terorizam je zlo. Muslimanska populacija ga je (ma što danas pričali) koristila za unošenje straha. među populaciju ostalog dijela svijeta. Nažalost, cijela stvar se istrgala kontroli i sad se, kako izgleda, proces okrenuo u drugi smjer...Daj Bože da se varam.

Ne vjerujem da se nesto otrglo kontroli. Ovo je izgleda odgovor jedne osobe sumnjivog psihickog stanja kao i Breivik. Islamski terorizam ima politiku i cilj i podrzan je od odredjenih drzava, ovakvi likovi nemaju uporiste nigdje osim u domovima ljudi koji svoj stav ne smiju ni iskazati.

melkior wrote:Stvarni neprijatelji nisu muslimani već političke, bankarske i korporativne elite.

Muslimani su naivni alat. Obecana im sharia a lako mogu dozivjet logore, zapadne korporacije su kurvanjskog mentaliteta..

Multikulturalizam zapravo znači da ćete vi iz poreza plaćati parazite svih boja, rasa, vjera i oblika. Zato će biti manje para i razumijevanja za vašu djecu.

melkior wrote:Multikulturalizam zapravo znači da ćete vi iz poreza plaćati parazite svih boja, rasa, vjera i oblika. Zato će biti manje para i razumijevanja za vašu djecu.

Znaci i vise radne snage koja ce biti spremna da radi za saku rize kad isisu srednju klasu i sve dovedu pod istu crtu. Onda nema dalje, saka rize ili krepaj.

omni wrote:korporacije su kurvanjskog mentaliteta..

korporacije su zakonom prisiljene promovirati te stvari

ako ne šire multikulti propagandu i feminističku ideologiju čekaju ih milijunske tužbe i bankrot

ako su poslušne država ih subvencionira, nudi povljnije kredite itd.



narod glasa za takvu vladu koja donosi takve zakone