nema vozacku i nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti , treba li odgovarati ?

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi,  30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

Ne bi vjerovali, ali nije svejedno vozeći brzinom neprilagođenom uvjetima na cesti počiniti prekršaj sa smrtnom posljedicom i bez smrtne posljedice...

marcellus wrote:

aben wrote:Žiš reći da je glupo pokretati hajke na mafijaše?

Jo bi reko da je to skroz poželjno i potribno.

ne za ono za što nisu krivi, stvar principa

Ali vozila je s nevažećon dozvolon, 
to je pravilo koje je njena organizacija nametnula

T. wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi,  30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

Ne bi vjerovali, ali nije svejedno vozeći brzinom neprilagođenom uvjetima na cesti počiniti prekršaj sa smrtnom posljedicom i bez smrtne posljedice...

Ako u kaznenom pravu stoji stavka da usmrceni lezi na sred ceste neka ide u kazamate...kao i Zalac ako je mala gledala lijevo pa desno pa isla pretrcavat

Black lives matter protiv automobila, 0:7




(to ko onaj stari vic o berlinskoj olimpijadi, židovi u žutim kapicama protiv krokodila bez kapica)

n_razbojnik wrote:

T. wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi,  30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

Ne bi vjerovali, ali nije svejedno vozeći brzinom neprilagođenom uvjetima na cesti počiniti prekršaj sa smrtnom posljedicom i bez smrtne posljedice...

Ako u kaznenom pravu stoji stavka da usmrceni lezi na sred ceste neka ide u kazamate...kao i Zalac ako je mala gledala lijevo pa desno pa isla pretrcavat

To što netko pijan leži na cesti, ne daje pravo vozaču da ga usmrti...
Svaki slučaj je za sebe, cetinski je vozio prebrzo i neoprezno na mjestu gdje nema nogostupa i gdje se pješaci i vozila kreću istom cestom, gdje su ugostiteljski objekti iz kojih se direktno zakoračuje na ulicu kojom voze automobili, a u videu iznad vidimo kako cetinski vozi tom istom ulicom...
Nije dakle jednaka stvar kao u slučaju žalac, ni približno...
Jer je cetinski zbog svega navedenoga trebao voziti s povećanim oprezom pa i brzinom višestruko manjom od dozvoljene prometnim znakom ako se je radilo o kasnim noćnim satima vikendom kada je općepoznato da ljudi pod utjecajem alkohola hodaju, padaju ili leže po spornoj ulici...

Iskreno mi ga je žao, to ti sjebe život ako imaš i mrvicu savjesti...

T. wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi,  30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

Ne bi vjerovali, ali nije svejedno vozeći brzinom neprilagođenom uvjetima na cesti počiniti prekršaj sa smrtnom posljedicom i bez smrtne posljedice...

Vozio je 30 km/h tamo di je dopušteno 50 km/h, opaka brzina. Jbg. pijanci bi trebali znati  da nije dobro spavati na srid ceste...

T. wrote:
Svaki slučaj je za sebe, cetinski je vozio prebrzo i neoprezno na mjestu gdje nema nogostupa i gdje se pješaci i vozila kreću istom cestom, gdje su ugostiteljski objekti iz kojih se direktno zakoračuje na ulicu kojom voze automobili, a u videu iznad vidimo kako cetinski vozi tom istom ulicom...
Nije dakle jednaka stvar kao u slučaju žalac, ni približno...
Jer je cetinski zbog svega navedenoga trebao voziti s povećanim oprezom pa i brzinom višestruko manjom od dozvoljene prometnim znakom ako se je radilo o kasnim noćnim satima vikendom kada je općepoznato da ljudi pod utjecajem alkohola hodaju, padaju ili leže po spornoj ulici...

Slučaj za sebe su oba svakako, i dijete je fala Bogu živo...i Žalac je znala da tu djeca hodaju nakon vjeronauka kao i njeno dijete i morala kao scaki savjesni vozač tamo gdje su djeca usporiti makisamlno i voditi računa da su to ipak djeca i ne previše razborita kad su prometna pravila u pitanju

A sad, da li svi vode računa da su u okolici kafana ljudi polegnuti po cestama ne znam, trebalo bi ući u teoriju autoškole pa i u prometne znakove

Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

jebga horvatičiću talijani izlete ispred glisera pa ima sinkopu. u zadru.

catabbath wrote:Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

Kakvi drugi zakoni?

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

Kakvi drugi zakoni?

Voziš po gradu neutvrđenom brzinom, bez valjane vozačke, opizdiš dite, platiš 500 kn na licu mista i sve ok.

catabbath wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

Kakvi drugi zakoni?

Voziš po gradu neutvrđenom brzinom, bez valjane vozačke, opizdiš dite, platiš 500 kn na licu mista i sve ok.

Da je vozila većom od dopuštene vjerojatno nebi bio ovakav kraj kakav jest...djevojčice u srazu s naletom limarije obično ne prođu dobro...a kaznu je platila za isteklu vozačku...platio bi je ti ja ili Tony Cetinski da su te zatekli sa istom

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

Kakvi drugi zakoni?

Voziš po gradu neutvrđenom brzinom, bez valjane vozačke, opizdiš dite, platiš 500 kn na licu mista i sve ok.

Da je vozila većom od dopuštene vjerojatno nebi bio ovakav kraj kakav jest...djevojčice u srazu s naletom limarije obično ne prođu dobro...a kaznu je platila za isteklu vozačku...platio bi je ti ja ili Tony Cetinski da su te zatekli sa istom

 Vjerojatno, možda, nećemo utvrditi jer ostavlja prostor za zataškavanje. Ni toni nije vozio brzo pa opet nije dovoljno prilagodio brzinu ukusima rovinjske policije. U Vinkovcima policija ima druge ukuse. Plan B je valjda sinkopa.

Ja nisam zgazila nikoga nego normalno vozila , ne znam zasto su krenuli za mnom uopce i skrenuli me s ceste. Nakon rutinske kontrole kada su vidjeli da je vozacka istekla morala sam ostaviti automobil i otici pjesice. Bar do iza ugla :).
Ova vjerujem  da je nastavila voznju nakon sto udarila dijete i da nitko nije trazio da ostavi automobil.

kaya wrote:Ja nisam zgazila nikoga nego normalno vozila , ne znam zasto su krenuli za mnom uopce i skrenuli me s ceste. Nakon rutinske kontrole kada su vidjeli da je vozacka istekla morala sam ostaviti automobil i otici pjesice. Bar do iza ugla :).
Ova vjerujem  da je nastavila voznju nakon sto udarila dijete i da nitko nije trazio da ostavi automobil.

hahahahahah

zar i ti?

samo ti si trepnula okicama i pustili su te. meni su uvalili kaznu.
inače preko računala provjere vozilo, pa po tome utvrde da nisi produžila vozačku.


meni su dozvolili da nastavim dalje, mada mi je frajer rekao da bi me morao u pritvor strpat

veber wrote:

inače preko računala provjere vozilo, pa po tome utvrde da nisi produžila vozačku.

A ne prometnu? Ne moraš biti vlasnik vozila kojeg upravljaš.

catabbath wrote:

veber wrote:

inače preko računala provjere vozilo, pa po tome utvrde da nisi produžila vozačku.

A ne prometnu? Ne moraš biti vlasnik vozila kojeg upravljaš.

ne. recimo da sam ja vozio kajin auto utvrdili bi da vozim njen auto i da mi je vozačka istekla

a provjeru rade baš zbog prometne. odnosno da li je auto regan i osiguran.

veber wrote:

kaya wrote:Ja nisam zgazila nikoga nego normalno vozila , ne znam zasto su krenuli za mnom uopce i skrenuli me s ceste. Nakon rutinske kontrole kada su vidjeli da je vozacka istekla morala sam ostaviti automobil i otici pjesice. Bar do iza ugla :).
Ova vjerujem  da je nastavila voznju nakon sto udarila dijete i da nitko nije trazio da ostavi automobil.

hahahahahah

zar i ti?

samo ti si trepnula okicama i pustili su te. meni su uvalili kaznu.
inače preko računala provjere vozilo, pa po tome utvrde da nisi produžila vozačku.


meni su dozvolili da nastavim dalje, mada mi je frajer rekao da bi me morao u pritvor strpat

Prometnu provjere po registraciji ali ne mogu vozacku , ne znaju oni tko vozi. 
Ali morala sam ostaviti auto , kao uvjeravali su me da je tako bolje , mislim skuzili su da cu se vratiti pa su se maknuli :) ali nisam mogla nastaviti  voznju.

kaya wrote:

veber wrote:

kaya wrote:Ja nisam zgazila nikoga nego normalno vozila , ne znam zasto su krenuli za mnom uopce i skrenuli me s ceste. Nakon rutinske kontrole kada su vidjeli da je vozacka istekla morala sam ostaviti automobil i otici pjesice. Bar do iza ugla :).
Ova vjerujem  da je nastavila voznju nakon sto udarila dijete i da nitko nije trazio da ostavi automobil.

hahahahahah

zar i ti?

samo ti si trepnula okicama i pustili su te. meni su uvalili kaznu.
inače preko računala provjere vozilo, pa po tome utvrde da nisi produžila vozačku.


meni su dozvolili da nastavim dalje, mada mi je frajer rekao da bi me morao u pritvor strpat

Prometnu provjere po registraciji ali ne mogu vozacku , ne znaju oni tko vozi. 
Ali morala sam ostaviti auto , kao uvjeravali su me da je tako bolje , mislim skuzili su da cu se vratiti pa su se maknuli :) ali nisam mogla nastaviti  voznju.

znam. meni je frajer rekao da neka pričekam na parkingu dok oni odu pa da nastavim do kuće.

catabbath wrote:

n_razbojnik wrote:

catabbath wrote:Pijanac ti se baci po auto i ti si kriv jer nisi prilagodio brzinu pijancu. U Rovinju. U Vinkovcima neki drugi zakoni.

Kakvi drugi zakoni?

Voziš po gradu neutvrđenom brzinom, bez valjane vozačke, opizdiš dite, platiš 500 kn na licu mista i sve ok.

utvrdit će vještaci, nema za sad priče da je vozila prebrzo