Re: nema vozacku i nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti , treba li odgovarati ?

by veber 10/3/2019, 07:02

red wolf wrote:
veber wrote:
tre wrote:
Maggie19 wrote:
RayMabus wrote:
Ima vozačku nego joj je istekla, to se meni desilo pa san dvi godine vozija s nevažećon vozačkon a da to nisan ni zna pa slučajno vidija pa napravija novu a nove su ti one plastične kartice.
Onda, barem sto se tice vozacke, nema potrebe za ostavkom.
Okolnosti nesrece su druga stvar, no o tome ne znamo puno.
Pa cekamo.
dijete istrčalo pred auto, nije bilo alkohola niti je bila prevelika brzina a vozačka joj nije oduzeta zbog kazne ili nečeg drugog nego jednostavno nije obratila pažnju da joj je istekla, čista tehnička stvar. Zamisli ujdurmu da ju je službeni vozač vozio po vinkovcima dok obavlja svoje poslove, debo bi izvršio harakiri na markovom trgu kao znak protesta protiv protekcije i trošenja državne love na hirove ministrice
što mislim o vladi, kradezeju i prilržečima, zna se.

bilo kome od nas to se moglo desiti,

a, nismo političari.
Da sjedneš u auto s nevažećom vozačkom?...

od kuda ja znam da je nevažeća? država mi uredno pošalje opomenu za neplaćenu vodu. da mi je istekla vozačka ili oružani list ili osobna ne šalje obavjest jer čeka u zasjedi kako bi ti naplatila kaznu.
godinama sam vozio bez valjanje vozaćke.

by debotoijusto 10/3/2019, 07:26

nedilja je , nek se plutaca ode ispovidit sparica rucak sazove novinare i ponudi ostavku , reda mora biti

nema vozacku i nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti , treba li odgovarati ? - Page 6 Gz3

nema vozacku i nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti , treba li odgovarati ? - Page 6 Gz3

by veber 10/3/2019, 07:30

to što je žena pretila i loše se odjeva nije razlog za ostavku.

to što je hadejovska opcija je tvoj problem.

svima nama se to moglo desiti.

by debotoijusto 10/3/2019, 07:41

veber wrote:to što je žena pretila i loše se odjeva nije razlog za ostavku.

to što je hadejovska opcija je tvoj problem.

svima nama se to moglo desiti.

vozit bez vozacke i udarit klinku zbog neprilagodjene voznje uvjetima na cesti ? jasno da moze
platimo kaznu za vozacku i pokajemo se na sudu zbog klinca no ona kao ministrica ima i vecu odgovornost od mene jebivjetra , ta odgovornost se svodi na ostavku , sto je tu tesko razumit ?
izbor je jednostavan , pripadati civilizacijskom krugu ostavke za cokoladu s drzavnog racuna ili krugu ministra gdje tetka donese lovu u picki za stan....pa tako vise x

by veber 10/3/2019, 08:05

glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

by debotoijusto 10/3/2019, 08:10

veber wrote:glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

ti si nebitan a ona ministrica , sto se pravis tulav ?

by Šandor Winnetou 10/3/2019, 08:21

debotoijusto wrote:
veber wrote:glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

ti si nebitan a ona ministrica , sto se pravis tulav ?

debo ajd ne seri više svega ti.

by aben 10/3/2019, 08:30

Ustaše, deboto i jušto je u pravu;
uhljebi bi tribali biti na petama celo vrime, u strohu za svoj položaj, tribali bi ih natirati da se ponašaju ko sveci, čin ne plotu parking, čin projde cestu livon stranon zebre, čin neko samo i pogljedo tuju žinsku ili ne pojde u nedilju na misu, tribo dati otkaz.

Javne službe moraju biti neugodne.

by danni1 10/3/2019, 08:57

debotoijusto wrote:
veber wrote:glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

ti si nebitan a ona ministrica , sto se pravis tulav ?

Ministrica ili ne činjenica je da je mala, neopreznim prelaskom izvan označenog pješačkog prelaza skrivila prometnu nesreću. Ono što je potrebno je podnijeti prekršajnu prijavu protiv male i ministrici nadoknaditi štetu na automobilu ako postoji.
Nije mala udarena niti na pješačkom niti na nogostupu nego na cesti i to svojom krivicom.

by aben 10/3/2019, 09:08

danni1 wrote:
debotoijusto wrote:
veber wrote:glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

ti si nebitan a ona ministrica , sto se pravis tulav ?
Ministrica ili ne činjenica je da je mala, neopreznim prelaskom izvan označenog pješačkog prelaza skrivila prometnu nesreću. Ono što je potrebno je podnijeti prekršajnu prijavu protiv male i ministrici nadoknaditi štetu na automobilu ako postoji.
Nije mala udarena niti na pješačkom niti na nogostupu nego na cesti i to svojom krivicom.

Točno,

A za vožnju bez dozvole?

by T. 10/3/2019, 09:10

debotoijusto wrote:nedilja je , nek se plutaca ode ispovidit sparica rucak sazove novinare i ponudi ostavku , reda mora biti

Di se žuriš?
Prvotno si tražio da to obavi u ponedjeljak...

by T. 10/3/2019, 09:19

danni1 wrote:
debotoijusto wrote:
veber wrote:glupost.

ministi će davati ostavke zbog prometnih prekršaja.

po tebi to ide ovak, ja sam u zoni 30 vozio 46 i policija mi je poslala kaznu. došao sam u policijsku upravu i žalio se da nisam vidio znak. policija mi je oprostila prekršaj i dala mi knjižicu o sigurnosti u prometu.

po tvome ja bi trebao dati ostavku jer.... ne vidim razlog, nisam primjer radnicima ili što?

da je to napravio netko tko je tvoje opcije onda bi sve bilo ok.

ti si nebitan a ona ministrica , sto se pravis tulav ?
Ministrica ili ne činjenica je da je mala, neopreznim prelaskom izvan označenog pješačkog prelaza skrivila prometnu nesreću. Ono što je potrebno je podnijeti prekršajnu prijavu protiv male i ministrici nadoknaditi štetu na automobilu ako postoji.
Nije mala udarena niti na pješačkom niti na nogostupu nego na cesti i to svojom krivicom.

Ne može jer je malodobna...
Ali da protiv roditelja ako su odgovorni za taj njezin učin...
U svakom slučaju tužba radi naknade štete protiv roditelja također...
Ako je službeni automobil, onda to treba poduzeti dorh...
Vjerojatno je došlo do oštećenja branika, a moguće i poklopca motora...
Država je dakle oštećena i osoba odgovorna za tu štetu, istu ima naknaditi...

by marcellus 10/3/2019, 09:33

debotoijusto wrote:MINISTRICA Gabrijela Žalac nema važeću vozačku dozvolu. Potvrdila je to policija u priopćenju u kojemu ne navodi identitet vozačice već samo da se radi o 40-godišnjoj vozačici.

"S obzirom da je vozačica upravljala vozilom s nevažećom vozačkom dozvolom, sukladno članku 196. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1000,00 kn, odnosno 500,00 kn ukoliko se plati na mjestu utvrđenja prekršaja, što je vozačica odmah i učinila", priopćila je policija nakon završenog očevida.

"Do prometne nesreće je došlo kada je 10-godišnje dijete neoprezno pretrčavalo kolnik u trenutku kada se kolnikom kretalo osobno vozilo te je došlo do udara vozila u dijete.

U Općoj županijskoj bolnici u Vinkovcima utvrđeno je kako je dijete teže ozlijeđeno te je prevezeno u KBC Osijek radi daljnjeg liječenja.

Nad 40-godišnjakinjom je na mjestu događaja izvršeno alkotestiranje te nije utvrđena prisutnost alkohola (0,00 g/kg).

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ministrica-zalac-nije-imala-vazecu-vozacku-kad-je-autom-naletjela-na-curicu/2069684.aspx

debo, razlika je između "nema vozačku" i "nije ju produžila" (to s produženjem je inače debilana)

ne piše nigdje da nije prilagodila brzinu uvjetima na cesti.

mislim, nije da mi je simpatična ali mi je još manje kad se pokreću hajke na ljude čisto zato jer su dio mafijaške organizacije HDZ

by marcellus 10/3/2019, 09:34

Ako Žalac zbog nečeg treba dati ostavku to je zločin protiv dobrog ukusa, a ne ovo

by aben 10/3/2019, 09:35

Žiš reći da je glupo pokretati hajke na mafijaše?

Jo bi reko da je to skroz poželjno i potribno.

by marcellus 10/3/2019, 09:37

inače sam ja kao klinac u prvom osnovne jedno podletio idiotski pod auto, bili su neki radovi i nije bilo nogostupa, auto koji je išao prema meni se dao u desnu stranu jer se trebao mimoić s onim s druge strane na uskoj cesti, a taj drugi je meni bio iza leđa i nisam ga vidio, i ja sam jasno prešao na lijevu stranu i pokupio me s leđa. Iz pozicije vozača koji me zveknuo, glupi klinac je hodao po cesti po suprotnoj strani ceste i najednom mu utrčao pod auto.

Jasno da vozač nije bio kriv, ja sam, ali bio je ljubazan, posjetio me doma, nisam išao tjedan dana u školu za svaki slučaj reko doktor (super!) i sve pet.

by catabbath 10/3/2019, 09:41

Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi, 30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

by T. 10/3/2019, 09:49

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi, 30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

by n_razbojnik 10/3/2019, 09:51

catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi, 30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.

Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

by marcellus 10/3/2019, 09:51

aben wrote:Žiš reći da je glupo pokretati hajke na mafijaše?

Jo bi reko da je to skroz poželjno i potribno.

ne za ono za što nisu krivi, stvar principa

by T. 10/3/2019, 09:53

n_razbojnik wrote:
catabbath wrote:Zamimljivo, ova plati 500 kn i sve ok a npr. Toniju Cetinskom će suditi jer je zgazio pijanca koji je spavao na srid ceste, kao nije prilagodio brzinu jer je vozio, pazi, 30 km/h (ograničenje 50 km/h). Jedna pravila.u Slavoniji druga u Istri.
Realno i ono protiv Cetinskoga je glupost, a i ovdje se još može podići optužnica, neznaju se sigurno sve okolnosti, tek nakon godinu dana su je digli protiv Cetinskog..no zena je u KPH pa vjerojatno neće

Ne bi vjerovali, ali nije svejedno vozeći brzinom neprilagođenom uvjetima na cesti počiniti prekršaj sa smrtnom posljedicom i bez smrtne posljedice...

by Sponsored content