Gideon Grejf: Moramo da povećamo broj ubijenih u Jasenovcu sa 700.000 ili 800.000, što su današnje procjene

kaya wrote:A osim ovo sto se ta mrznja mora podgrijavati da ne oladi slucajno ovaj drugi razlog im je vise motiv. Na vlasti su im akteri 90 ih i zlocinci. Zbog njih je srbija bad boy i jos sad se zapad za glavu ufati kada sjednu stol. Zato pokusavaju ovim nesuvislicama nekako preokrenuti da zbog dogadaja prije sto godina oni ispadnu zrtva a ne agresor zbog dogadaja prije 25 godina. Nemoguca misija. Da jos 5 zidova potplate i napisu da ih je bilo 6 000 000.

..pa to i jest problem...u srbiji su na vlasti aktivni akteri oz devdesetih...u crnoj gori milo đukanovic i jso poneko ali oni su napravili zaokret pa sad gledaju samo prema zapadu..u bh-a isto podosta aktera iz devdesetih u vlasti..kod nas osim medveda i krsticevica u vlasti nitko nije bio akter..ni plenki ni kolinda...u samo vrhu..jedino janezi...osim janše koji je oporba...nemaju danas na valsti aktere tog desetljeca...

U biti su se zajebali 90 ih. Kada su republike rekle da idu trebali su reci -Ides?, dovidenja i laku noc!.
Ali jok, gdje ces sa nasim morem :) i udri, na sve 4 strane. I popusili. 
To se popeglat ne da sa jasenovcem , samo s normalnim ponasanjem ..ali s ovom postavom tesko.

treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

kaya wrote:U biti su se zajebali 90 ih. Kada su republike rekle da idu trebali su reci -Ides?, dovidenja i laku noc!.
Ali jok, gdje ces sa nasim morem :) i udri, na sve 4 strane. I popusili. 
To se popeglat ne da sa jasenovcem , samo s normalnim ponasanjem ..ali s ovom postavom tesko.

nerealno je to bilo ocekivati....na primjer da je makedonija rekla laku noc i aj bok..vjerojatbno bi slobo i druzina to prozvakali..jebes makedoniju puna albanaca adovoljno ej kosovo problem..a i u makedonce ne moze simati neko povjerenje..nema mora...samim time ni prevec zanimljiva...slabuije gospodarstvo negu u srbiji..ali hrvatska,bh-a su nesto sasma drugo...uz brojnu populaciju srba tu su prirodni resursi koji su srbiji najzamljiviji....

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

vuksadinare wrote:
na primjer da je makedonija rekla laku noc i aj bok..vjerojatbno bi slobo i druzina to prozvakali..

Ne bi odnosno nisu. Milošević je tadašnjem grčkom početkom 1992. predložio podjelu Makedonije, ali ovaj nije bio lud da na to pristane, a Sloba se nije usudio otvarati novi front. Kasnije je to bilo nemoguće provesti, jer su se okolnosti promjenile, prije svega one ratne.

kaya wrote:

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

NAjgore  sukobljavanje Hrvata je ono sa samima sobom. 

kakvi Srbi i pizde materine.

Sve dok se Hrvati ne otarase tog proustaskog sentimenta, oni na zelenu granu nece. 

I to je sva filozofija.

kaya wrote:

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

gle...jasno ej da srbija zapravo zeli najvise sukob sa hrvastkom cisto iz razloga da potpuno uvuku rusiju na svoju starnu jer kakva god hrvatska bila ona je clanica eu,nato i to ima skroz drugaciju dimenziju nego sukob sa makedonijom,crnom gorom...ne mislim tu sad prvo na sukob vojnim putem..ali sukob na politickom,javnom,sportskom i bilo kojem polju da..vidis da suljo,dacic,vulin odmah skoce na bilo kakvu negativnost i od bilo koga iz hrvatske...evo sad su se uhvatili hebrangovih izjava koji ej vec sto gdoina u mirovini ko pijani plota kao da je ne znam on premijer,predsjednik,ministar...realno mi smo rivali u blazem obliku te rijeci...jebote suljo se hvalio prije koju godinu kao rpemijer kako se tabao sa bbb i hravtimana maximiru..sad znas kakav je to mentalni sklop..on kao sto sam ne tako davno tu napsiao..smatra suceljavanje sa hrvatskom kao na navijackoj platformi..delije i grobari kontra bbb i torcide...svagdje šora..makar i verbalna

vuksadinare wrote:

kaya wrote:

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

gle...jasno ej da srbija zapravo zeli najvise sukob sa hrvastkom cisto iz razloga da potpuno uvuku rusiju na svoju starnu 

Ma kakvi, jebe se rusiji. Daju im tu i tamo nesto sto nama amerikanci nece nikada ( avione) ali rusiji je hrvatska interesantnija. 
Oni naprosto cackaju svaki dan po hrvatskoj jer su - degenerici . I po cg , i po kosovu, i po bosni. I tako nikako da se slegne prasina na njihova nedjela. 
Drugo, imaju spc a oni crkvu slusaju . Mi ne. A ta crkva ih je i nadrukala i utuvila im u glavu da su 90 e povijesni moment stvaranja velike srbije. Ispala je mala. Ali i dalje ih drukaju na pizdarije.

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

NAjgore  sukobljavanje Hrvata je ono sa samima sobom. 

Hrvatska je promaseni projekt u svakom segmentu. I za to su krivi samo hrvati.  Ali sada pricamo o njima jer je tema takva.

kaya wrote:

vuksadinare wrote:

kaya wrote:

vuksadinare wrote:treba realno priznati plenki riskira karijeru ako se otvoreno sukobi sa srbijom...napose onu koja mu je i najzamljivija i briselu...a on nije toliki hazarder da zbog srbije takve prilike baci u blato...on je u hrvatskoj na valsti ali nije isto da usporedim sportski..biti direktor u hajduka i dinama ili u realu,barceloni,juventusu...makar kao i clan uprave...

A sta se uopce ima sukobljavati s njima, to ignoriras vise manje. Zasto bi se ti sukobljavao? Sta ti mogu ..
Koliko su glupi i sami sebe utapljaju ti je najjasnije kada pogledas CG. Oni vode relativno normalnu vanjsku i politiku i u regionu. Za njih su svi zaboravili da su bili istoj strani . Cak se onaj primitivni oblik zivota na splitskoj rivi pita - I on je isto cetnik ?! ( ili mozda nije).

gle...jasno ej da srbija zapravo zeli najvise sukob sa hrvastkom cisto iz razloga da potpuno uvuku rusiju na svoju starnu 

Ma kakvi, jebe se rusiji. Daju im tu i tamo nesto sto nama amerikanci nece nikada ( avione) ali rusiji je hrvatska interesantnija. 
Oni naprosto cackaju svaki dan po hrvatskoj jer su - degenerici . I po cg , i po kosovu, i po bosni. I tako nikako da se slegne prasina na njihova nedjela. 
Drugo, imaju spc a oni crkvu slusaju . Mi ne. A ta crkva ih je i nadrukala i utuvila im u glavu da su 90 e povijesni moment stvaranja velike srbije. Ispala je mala. Ali i dalje ih drukaju na pizdarije.

...pa u tom je problem...ali ima jos nesto...mi ih privlacimo jako jako...mozemo se šorati...mozemo pickarati...ali te oni i dalje zovu nevjerojatno bratom..cak ni crnogorce toliko...jebote pa evo primjera iz splita...koliko moras biti opcinjen da ides u vjerojatno najomrazenijem dresu u hravtskoj u tom dresu na rivu popiti kavu...oni bi nas nasjeckali ali i nikog toliko ne caste kao nas...sto bi rekli dalmosi infišali u ono braca...kazu da je za srbina najveca uvreda ako mu odbijes biti bratom za kog on smatra da mu ej bart.a mi to odbijamo a kod njih onda bijes i ljutnja jaca

Vuce, moras priznati da i ta patologija postoji s nase strane. S nikim necemo biti bolji a niti se potuci  vise ako se posvadamo. To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

kaya wrote:Vuce, moras priznati da i ta patologija postoji s nase strane. S nikim necemo biti bolji a niti se potuci  vise ako se posvadamo. To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

ne sanjam ih..ja ih poznajem..puno sam se druzio sa njima jer sam u jugi bio u ferijalnom savezu pa smo cesto isli u srbiju...imao sam podosta susjeda srba....poznam ih doslovce u dusu..zato kazem pogostili bi te kraljevski ali bogami i nasjeckali kao lubernicu ako im se pruzi prilika koju im ne smijes dati

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Urbani mit i to novijeg vremena, proizveden od strane pop trash kulture potpomognute srpskom (jugoslavenskom) propagandom koja se nadala onom Vukovom scenariju nek se Šokci izjasne kao Srbi pa nek vjeruju u što im drago.
Pravo stanje je otprilike ovakvo:

– Hrvati nisu potekli iz Perzije, vrlo malo su Slaveni i bitno se razlikuju od istočnih susjeda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju više azijskih, hunskih i tatarskih gena – tvrdi prof. dr. sc. Ivan Jurić, autor knjige “Podrijetlo Hrvata – genetički dokazi autohtonosti”, koji mitsku predodžbu o dolasku Hrvata na more u 7. stoljeću smatra pogrešnom jer je među njihovim genima najviše onih koji pokazuju da su autohtoni starosjedioci, koji prebivaju na ovim prostorima već nekoliko desetaka tisuća godina, još od vremena paleolitika, odnosno starijega kamenog doba.
– Duboko sam vjerovao da smo neolitskog podrijetla. Međutim, pokazalo se da narodi neolitskog podrijetla žive uglavnom istočno od nas. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15. Kod nas su ostali dominantni starosjedilački paleolitski geni. Došao sam do zaključka da je naša jadranska obala odigrala ključnu ulogu u tome i da je u mezolitiku kod nas stanovništvo bilo tako dobro organizirano da smo prvi narod u valu koji je izrodila neolitska revolucija.

https://www.vecernji.hr/premium/hrvati-i-srbi-oduvijek-su-dva-klana-dva-naroda-1178957

Dakle, genetika se prilično razlikuje, kultura i pogotovo, a kultura uglavnom i čini nacionalna obilježja i određenja.
Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

Hmm, a dobro, moguce da je mit zbog slicnosti. Ajd ga sad ti sto posto znaj.

kaya wrote:
Hmm, a dobro, moguce da je mit zbog slicnosti. Ajd ga sad ti sto posto znaj.

Sto posto nikad ne možeš znati, ali to se u znanosti niti ne traži zato jer je u suprotnosti sa samom njenom temeljnom prirodom.
Ako neku teoriju, spoznaju, znanje ne možeš dovesti u pitanje, preispitati, promjeniti, tada nije riječ o znanosti nego ideologiji, religiji, kulturi, čvrsto ukorjenjenom pomodarstvu i slično. 
No, zna se kojih 80%-90% i to je i više nego dovoljno kada su ovakve teme u pitanju.
I da, i to je znanje novijeg vremena zato jer prije nije bilo genetičkih istraživanja koja bi mogla tako uvjerljivo dokazati podrijetlo većine pripadnika određene etničke skupine odnosno naroda.
Ja sam toga odavno svjestan i zato od početka svojeg pisanja na starom forumu svako malo ponavljam ove zaključke znanosti.

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Urbani mit i to novijeg vremena, proizveden od strane pop trash kulture potpomognute srpskom (jugoslavenskom) propagandom koja se nadala onom Vukovom scenariju nek se Šokci izjasne kao Srbi pa nek vjeruju u što im drago.
Pravo stanje je otprilike ovakvo:

– Hrvati nisu potekli iz Perzije, vrlo malo su Slaveni i bitno se razlikuju od istočnih susjeda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju više azijskih, hunskih i tatarskih gena – tvrdi prof. dr. sc. Ivan Jurić, autor knjige “Podrijetlo Hrvata – genetički dokazi autohtonosti”, koji mitsku predodžbu o dolasku Hrvata na more u 7. stoljeću smatra pogrešnom jer je među njihovim genima najviše onih koji pokazuju da su autohtoni starosjedioci, koji prebivaju na ovim prostorima već nekoliko desetaka tisuća godina, još od vremena paleolitika, odnosno starijega kamenog doba.
– Duboko sam vjerovao da smo neolitskog podrijetla. Međutim, pokazalo se da narodi neolitskog podrijetla žive uglavnom istočno od nas. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15. Kod nas su ostali dominantni starosjedilački paleolitski geni. Došao sam do zaključka da je naša jadranska obala odigrala ključnu ulogu u tome i da je u mezolitiku kod nas stanovništvo bilo tako dobro organizirano da smo prvi narod u valu koji je izrodila neolitska revolucija.

https://www.vecernji.hr/premium/hrvati-i-srbi-oduvijek-su-dva-klana-dva-naroda-1178957

Dakle, genetika se prilično razlikuje, kultura i pogotovo, a kultura uglavnom i čini nacionalna obilježja i određenja.
Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

e jbg sad-

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Urbani mit i to novijeg vremena, proizveden od strane pop trash kulture potpomognute srpskom (jugoslavenskom) propagandom koja se nadala onom Vukovom scenariju nek se Šokci izjasne kao Srbi pa nek vjeruju u što im drago.
Pravo stanje je otprilike ovakvo:

– Hrvati nisu potekli iz Perzije, vrlo malo su Slaveni i bitno se razlikuju od istočnih susjeda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju više azijskih, hunskih i tatarskih gena – tvrdi prof. dr. sc. Ivan Jurić, autor knjige “Podrijetlo Hrvata – genetički dokazi autohtonosti”, koji mitsku predodžbu o dolasku Hrvata na more u 7. stoljeću smatra pogrešnom jer je među njihovim genima najviše onih koji pokazuju da su autohtoni starosjedioci, koji prebivaju na ovim prostorima već nekoliko desetaka tisuća godina, još od vremena paleolitika, odnosno starijega kamenog doba.
– Duboko sam vjerovao da smo neolitskog podrijetla. Međutim, pokazalo se da narodi neolitskog podrijetla žive uglavnom istočno od nas. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15. Kod nas su ostali dominantni starosjedilački paleolitski geni. Došao sam do zaključka da je naša jadranska obala odigrala ključnu ulogu u tome i da je u mezolitiku kod nas stanovništvo bilo tako dobro organizirano da smo prvi narod u valu koji je izrodila neolitska revolucija.

https://www.vecernji.hr/premium/hrvati-i-srbi-oduvijek-su-dva-klana-dva-naroda-1178957

Dakle, genetika se prilično razlikuje, kultura i pogotovo, a kultura uglavnom i čini nacionalna obilježja i određenja.
Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

e jbg sad-

Zašto jbg sad?

Speare Shaker wrote:

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Urbani mit i to novijeg vremena, proizveden od strane pop trash kulture potpomognute srpskom (jugoslavenskom) propagandom koja se nadala onom Vukovom scenariju nek se Šokci izjasne kao Srbi pa nek vjeruju u što im drago.
Pravo stanje je otprilike ovakvo:

– Hrvati nisu potekli iz Perzije, vrlo malo su Slaveni i bitno se razlikuju od istočnih susjeda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju više azijskih, hunskih i tatarskih gena – tvrdi prof. dr. sc. Ivan Jurić, autor knjige “Podrijetlo Hrvata – genetički dokazi autohtonosti”, koji mitsku predodžbu o dolasku Hrvata na more u 7. stoljeću smatra pogrešnom jer je među njihovim genima najviše onih koji pokazuju da su autohtoni starosjedioci, koji prebivaju na ovim prostorima već nekoliko desetaka tisuća godina, još od vremena paleolitika, odnosno starijega kamenog doba.
– Duboko sam vjerovao da smo neolitskog podrijetla. Međutim, pokazalo se da narodi neolitskog podrijetla žive uglavnom istočno od nas. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15. Kod nas su ostali dominantni starosjedilački paleolitski geni. Došao sam do zaključka da je naša jadranska obala odigrala ključnu ulogu u tome i da je u mezolitiku kod nas stanovništvo bilo tako dobro organizirano da smo prvi narod u valu koji je izrodila neolitska revolucija.

https://www.vecernji.hr/premium/hrvati-i-srbi-oduvijek-su-dva-klana-dva-naroda-1178957

Dakle, genetika se prilično razlikuje, kultura i pogotovo, a kultura uglavnom i čini nacionalna obilježja i određenja.
Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

e jbg sad-

Zašto jbg sad?

ispadosmo mi najstariji..

bježeći od Srbi, postasmo Srbi :D

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:To ti je isto pleme ali vjerom i okolnostima formirano na dve strane. Pogle sebe, ti ih sanjas :)

Urbani mit i to novijeg vremena, proizveden od strane pop trash kulture potpomognute srpskom (jugoslavenskom) propagandom koja se nadala onom Vukovom scenariju nek se Šokci izjasne kao Srbi pa nek vjeruju u što im drago.
Pravo stanje je otprilike ovakvo:

– Hrvati nisu potekli iz Perzije, vrlo malo su Slaveni i bitno se razlikuju od istočnih susjeda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju više azijskih, hunskih i tatarskih gena – tvrdi prof. dr. sc. Ivan Jurić, autor knjige “Podrijetlo Hrvata – genetički dokazi autohtonosti”, koji mitsku predodžbu o dolasku Hrvata na more u 7. stoljeću smatra pogrešnom jer je među njihovim genima najviše onih koji pokazuju da su autohtoni starosjedioci, koji prebivaju na ovim prostorima već nekoliko desetaka tisuća godina, još od vremena paleolitika, odnosno starijega kamenog doba.
– Duboko sam vjerovao da smo neolitskog podrijetla. Međutim, pokazalo se da narodi neolitskog podrijetla žive uglavnom istočno od nas. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15. Kod nas su ostali dominantni starosjedilački paleolitski geni. Došao sam do zaključka da je naša jadranska obala odigrala ključnu ulogu u tome i da je u mezolitiku kod nas stanovništvo bilo tako dobro organizirano da smo prvi narod u valu koji je izrodila neolitska revolucija.

https://www.vecernji.hr/premium/hrvati-i-srbi-oduvijek-su-dva-klana-dva-naroda-1178957

Dakle, genetika se prilično razlikuje, kultura i pogotovo, a kultura uglavnom i čini nacionalna obilježja i određenja.
Taj mit je nastao zbog sličnosti jezika (koji se također razlikuju makar manje nego genetika) i zbog približavanja tijekom nacionalnog preporoda u 19. stoljeću i ideja o južnoslavenskoj zajedničkoj državi u kojoj su nemušti hrvatski smušenjaci i naivčine od Ilirskog pokreta i Strossmayera pa nadalje tražili spas od austrijskih, mađarskih i talijanskih prisezanja na hrvatske krajeve i narod u cjelini.

e jbg sad-

Zašto jbg sad?

ispadosmo mi najstariji..

bježeći od Srbi, postasmo Srbi :D

:D A e. :)
Ali dobro, nitko Srbima nije kriv što su vjerovali u svakakve zablude pa dijelom i dalje vjeruju. 
Doduše, njihova ozbiljna znanost također prihvaća ovakve zaključke, ali imaju problem što im se u pop trash kulturi vrzmaju, a teško se oteti dojmu da i prevladavaju, barem u javnosti, kojekakvi što diletanti u službi velikosrpske ideologije, a što pravi psihijatrijski slučajevi.

dzango wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:
Reci ti to Jevrejima.

Jevreji su naši saveznici i partneri. Razgovaramo s onima među njima koji odlučuju i ne sa piskaralima, plaćenicima, kao vi.

Vidim što razgovarate sa onima koji odlučuju. Vozaju vas kao majmune godinu dana za avione sa otpada da bi vas na kraju ostavili golog dupeta na ledini dok sa Srbima prave izložbu o Jasenovcu u UN.

Ma nisu shvatili sto im ministar govori , malo mora engleski popraviti. 
Od hrvatskog je odustao.

Ero kaže da su vam ovo saveznici. Šta tek onda rade oni što nisu.

U početku prošlo rata u Zagrebu su vaši minirali  ulaz na židovskoj sinagogi, kako bi za to okrivili Hrvate.
Nije bila važna židovska sinagoga, ko njih jebe, nego je bilo važno za to okrivit Hrvate. Ni ovaj put nisu vama bitne žrtve,
ni vaše ni židovske, nego vam je važno opanjkavati Hrvate. Svatko sa zrnom soli u glavi to veoma jasno vidi.
Uostalom, ni ovom zadnjem ratu ne znate koliko ste imali mrtvih i ranjenih, a kamo li ćete znati za one iz WW2.
Tražio sam , čini mi se upravo od tebe, da nam date te podatke (neki link) ali, avaj, nema toga...