Zorana Ercega u bajbok!

crvenkasti wrote:Ja sam Hrvat.

nije dobvoljno samo izgovarati ja sam Hrvat, ja sam Hrvat
ne smiješ raditi ispade i razmišljati kao navedeni primjer

marcellus wrote:

Jedina uniforma koju je ikad imao na fotkama je ona vojske republike srpske.

Također i Armije BiH.

kaya wrote:

marcellus wrote:

T. wrote:presuda je skandalozna...
naime, općepoznato je da se radi o neubrojivoj osobi...

kad je postavio sam sebi 92. bombu u orjunašku "dalmatinsku akciju" gdje je bio tajnik stranke koja se zalagala za otcjepljenje dalmacije od RH i njeno pripojenje "jugoslaviji" je bio ubrojiv... optužio je ustaše pa je ispalo da je sam postavio bombu u kantu za smeće

i kad je skupljao za onu jadnu splićanku humanitarnu pa probao sve pare zadržat za sebe je bio ubrojiv...

i kad je ranjen u brdima iznad sarajeva u uniformi vojske RS je bio ubrojiv, dovoljno da se ogrebe za HRVATSKU vojnu invalidsku pemziju iako je jedina veza koju je imao s HV ono kad ga je zapovjednik u Dubrovniku bacio u more i razbio mu kameru jer je znao da snima položaje HV pa onda šalje snimke svojoj braći četnicima.

  daj ne seri..ispada da je gori od mile martića

To ipak ne. Mile je više idiot četničko-krkanskog tipa, a Erceg više vuče na jugofilsko-munjenu stranu. Ali je lako moguće da je u rangu sa Dragom Pilselom. Možda čak i nešto gori od njega, a definitivno manje promišljen u javnim istupima i osjetno gluplji.

Nije mi jasno zasto akcije ne koordinira s onim srbicem Dračom.
Tako bi bili malo uocljiviji.

marcellus wrote:

T. wrote:jel to isti lik koji je bio suvlasnik 'fekal tribunea' i suprug heni erceg?

nije, to je drugi četnik

Po tebi sam i ja četnik. Onda znaš kakav si.

crvenkasti wrote:

marcellus wrote:

T. wrote:jel to isti lik koji je bio suvlasnik 'fekal tribunea' i suprug heni erceg?

nije, to je drugi četnik

Po tebi sam i ja četnik. Onda znaš kakav si.

Pa cijeli forum zna da si četnik, tu nema dvojbi.

i odma' on kod Franjina spomenika...došao mu najbliže od sviju pripadnika VRSKa, dvaput'

Sloboda govora sloboda je kritiziranja vlasti, a ne sloboda divljenja mudrim vođama. Ustav jamči slobodu govora, rekao je Branko Smerdel





Ustavnopravni stručnjaci[size=21] Branko Smerdel i Sanja Barić smatraju da je presuda protiv Zorana Ercega protuustavna, jer sud nije uvažio njegovo Ustavom zajamčeno pravo na slobodu govora, odnosno na politički prosvjed.

Pravo na protest
- Sloboda govora sloboda je kritiziranja vlasti, a ne sloboda divljenja mudrim vođama. Ustav jamči slobodu govora, javnog izražavanja i nenasilnog protesta protiv vlasti. To je sud također morao uzeti u obzir pri odlučivanju u ovom slučaju. To je bio politički prosvjed jednog čovjeka, dakle prosvjed nije ni trebao biti službeno prijavljen nadležnim tijelima - rekao je za Jutarnji list Branko Smerdel. Dodao je da remećenje javnog reda i mira s jedne strane i ustavna prava s druge, nisu istog ranga.
- Mislim da sud mora prosuditi je li tu riječ o političkom protestu, a ako jest, onda treba zaštititi prava na politički protest. Ako je riječ o divljanju s bocom u ruci, onda je to druga stvar. Dakle, trebala se uzeti u obzir ta ustavna odredba o pravu na prosvjed - zaključuje Smerdel. Ustavnopravna stručnjakinja Sanja Barić smatra da Erceg nije trebao biti kažnjen.

Za javni red i mir ne možeš nekome ograničiti pristup i prilaz javnoj površini. Strašno zvuči presuda ‘vikao si pokraj kipa i sad mu ne smiješ blizu’. A što ako vičeš na Ilici, na primjer, znači li to da ne smiješ prići ni Ilici uzduž cijele njezine dužine? Riječ je definitivno o promašenoj presudi i uvjeren sam da bi je žalbenim postupkom trebalo u najmanju ruku prilagoditi u skladu s ustavnim načelima - rekao nam je odvjetnik Milko Križanović, tvrdeći da je svakako došlo do povrede ustavnog prava.

Palić: Sudovi ne poznaju dovoljno praksu Ustavnog suda
- Presuda je protuustavna. Sloboda mišljenja podrazumijeva i mogućnost njegova izražavanja, posebno kad se izraženo mišljenje razlikuje od tuđeg osobito političkog mišljenja. To je temelj demokratskog političkog sustava. 
 Suština je u tome da se ograničavanjem ne onemogući ono što ustavna norma štiti. Sudovi, nažalost, ne poznaju dovoljno praksu Ustavnog suda i zanemaruju činjenicu da su dužni suditi na temelju Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih važećih izvora prava. Ustav je s razlogom na prvom mjestu, rekao je ustavnopravni stručnjak Mato Palić.[/size]


-------------------------------------------
  


Ivan Marinić
U HDZ četničko-ustaško opljačkanoj prčiji se kažnjava govorenje istine.

I zamisli povrijedio je osjećaje krivoustog spomenika pa mu se ne smije više približiti u roku od godine dana hahahaha

Nije ni čudo da nam je država došla zadnja prčija i sramota EU sa takvim debilima poput tebe i ostalih uhljeba, "zaslužnih domoljuba" i ostalog retardiranog parazitskog ološa iz vaše kategorije.

marcellus wrote:lažni branitelj, pravi četnik i pravi lopov

No bar nije dubre lazljivo 
Jer sve sto si gore naveo je nategnuta, uveličana i diskreditirajuca prica 

Na dalmatinsku akciju su se angažirale sve moguce obavještajne sluzbe rh. Dok su cetnicimma gkedali kroz prste i davali putovnice i domovnice, Miru lorger i clanove DA SU  unistili kao stranku 

Glede humsnitarne pomoci, cini se da nije vraćen donirani krevet ..
I na kraju,  tvoja besramna tvrdnja da nije branitelj 
A sta se sam tri put ranio? 

I da. 
FT JEST RATNI ZLOCINAC ...

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Jedina uniforma koju je ikad imao na fotkama je ona vojske republike srpske.

Također i Armije BiH.

A uključio se i VASO u napade ? 

E sad ce biti VJERODOSTOJNO 0%

Vas dvojica
Marcelko i ovaj veselko Sejki 

Vas dvojica KVAZI INTELEKTUAKACA DOAZUJETE SVU BIJEDU Hrvatkr stvarnosti 
Kad covjek govori ISTINU ONDA GA BLATITE OSOBNIM I LAZNIM ARGUMENTIMA 
KAD se digne iznad gomile i kojekavih prisilnih neurotičnih mitova nacifašista i dembelije koju cine branitelji s penzijama od svoje 35. 
Onda se TAKVI KO VAS DVOJICA BRINU DA I DALJE ODRŽAVAMO NEMORALNU I lažnu pricu o RATU i bla bla 

Znate sta mi je zao na kraju 
DA STE VAS DVOJICA DALI DOPRINOS DA SE RIJEC "branitelj" Izgovara s prijezirom. 
Branitelj ..kako to ljigavo zvuci 
Kao.. komunjara .. recimo

Sora wrote:Vas dvojica
Marcelko i ovaj veselko Sejki 

Vas dvojica KVAZI INTELEKTUAKACA DOAZUJETE SVU BIJEDU Hrvatkr stvarnosti 
Kad covjek govori ISTINU ONDA GA BLATITE OSOBNIM I LAZNIM ARGUMENTIMA 
KAD se digne iznad gomile i kojekavih prisilnih neurotičnih mitova nacifašista i dembelije koju cine branitelji s penzijama od svoje 35. 
Onda se TAKVI KO VAS DVOJICA BRINU DA I DALJE ODRŽAVAMO NEMORALNU I lažnu pricu o RATU i bla bla 

Znate sta mi je zao na kraju 
DA STE VAS DVOJICA DALI DOPRINOS DA SE RIJEC "branitelj" Izgovara s prijezirom. 
Branitelj ..kako to ljigavo zvuci 
Kao.. komunjara .. recimo

stara zajebavas se ti....

Ne ozbiljno 

Branitelj ..Jbt 
Kpja je asocijscija ? 
Sisa drzavu, trazi privilegije. Koristi se šatorom i dobrim platama u njemu ..
Smijeh ne

Sora wrote:Ne ozbiljno 

Branitelj ..Jbt 
Kpja je asocijscija ? 
Sisa drzavu, trazi privilegije. Koristi se šatorom i dobrim platama u njemu ..
Smijeh ne

bore se iz svojih razloga....onaj tko ej riskirao zivot,zdravlje nije ljut bez osnove...ne moze covjek biti ljut ako ne postoji razlog...ista stvar koje stupidno pitanje postavljaju zvezdasi 'a zasto ste vi ljuti'..onda im detaljno objasnis..a oni opet pitaju zasto...to se zove zajebavanje

vuksadinare wrote:

Sora wrote:Ne ozbiljno 

Branitelj ..Jbt 
Kpja je asocijscija ? 
Sisa drzavu, trazi privilegije. Koristi se šatorom i dobrim platama u njemu ..
Smijeh ne

bore se iz svojih razloga....onaj tko ej riskirao zivot,zdravlje nije ljut bez osnove...ne moze covjek biti ljut ako ne postoji razlog...ista stvar koje stupidno pitanje postavljaju zvezdasi 'a zasto ste vi ljuti'..onda im detaljno objasnis..a oni opet pitaju zasto...to se zove zajebavanje

Znas sta 
SVI SMO RISKIRALI ZDRAVLJE I ZIVOT 
mogli smo u ratu svi stradati 
Kao sto i jesu mnogi civili 

Vi ste stvrili privilegiranu kastu odvojenu od naroda 
I ne cudim se da je rijec branitelj postala ismijavanje vise nego postovanje

Jer Os svojih ciljeva braniteljima su osstvarili neke osobne 
I neka su nije mi zao 
Ali drzava je totalni promasaj i fijasko 
Sa svim  sto je cini..

Sora wrote:

vuksadinare wrote:

Sora wrote:Ne ozbiljno 

Branitelj ..Jbt 
Kpja je asocijscija ? 
Sisa drzavu, trazi privilegije. Koristi se šatorom i dobrim platama u njemu ..
Smijeh ne

bore se iz svojih razloga....onaj tko ej riskirao zivot,zdravlje nije ljut bez osnove...ne moze covjek biti ljut ako ne postoji razlog...ista stvar koje stupidno pitanje postavljaju zvezdasi 'a zasto ste vi ljuti'..onda im detaljno objasnis..a oni opet pitaju zasto...to se zove zajebavanje

Znas sta 
SVI SMO RISKIRALI ZDRAVLJE I ZIVOT 
mogli smo u ratu svi stradati 
Kao sto i jesu mnogi civili 

Vi ste stvrili privilegiranu kastu odvojenu od naroda 
I ne cudim se da je rijec branitelj postala ismijavanje vise nego postovanje

niko nie stvorio kastu osim onih stranackih 'branitelja'...okupljenih u starnkama radi svog profita..dokaz o 3000 branitelja koji su izvrsili samoubojstvo...da to nije ' povlastena kasta'..tko bi se ubio da si povlasten

Sada su neki dan pisali na naslovnici da nije tocno da se branitelji ubijsju vise od ostalih 
Eto ti

Uostalom . Ja sam za to da se braniteljima da sto im pripada 
Ali nije u tom problem 
Nego kako se branitelji postavljaju u obranu SLOBODE U OVOJ DRZAVI 
TO JE BIT

Sora wrote:Uostalom . Ja sam za to da se braniteljima da sto im pripada 
Ali nije u tom problem 
Nego kako se branitelji postavljaju u obranu SLOBODE U OVOJ DRZAVI 
TO JE BIT

dosta, dosta kasno su išli u zaštitu branitelja i to nekakvim minimalnim iznosima pomoći

što se tiče predstavljanja branitelja... svi su imali priliku sudjelovati u ratu.. trebali su pa iza toga dići svoj glas kao glas branitelja na način kako njima odgovara
vjerujem da bi se mnogi promjenili iz temelja da su sudjelovali u ratnim zbivanjima

Sora wrote:Sada su neki dan pisali na naslovnici da nije tocno da se branitelji ubijsju vise od ostalih 
Eto ti

Nije točno. Novinar Jutarnjeg se zaigrao u tumačenju podataka, ali je prigodno smetnuo s uma činjenicu koju je i sam naveo u tekstu da se branitelji po godinama naleze u uskom području, otprilike između 45 i 55 ili tek nešto malo šire. 
I umjesto da samoubojstva branitelja usporedi sa samoubojstvima u toj kategoriji, on ih je usporedio sa općom stopom samoubojstava u cjelokupnoj populaciji bez obzira na godine i tako obmanuo javnost.
Od silne želje da postigne političku poantu je napravio notornu glupost.
Ali tako je stanje u populaciji predragocjene Sorosove kopiladi.
To me podsjeća na svojevremenu trijumfalnu izjavu radio novinara i ekonomskog analitičara Milana Gavrovića kada je izjavu tadašnjeg premijera Nikice Valentića o inflaciji od 6% protumačio na mjesečnoj razini (što je bilo uobičajeno u SFRJ) umjesto na godišnjoj (što je uobičajeno u cijelom svijetu) i zaključio kako je tu riječ o najboljem dokazu da je monetarna politika HDZ-ove vlade doživjela debakl.
Debakl je doživio on kao novinar i ekonomski analitičar, ali nećemo o tome. Ajmo sad malo o privilegijama branitelja.