Propast Hrvatske , usporedbe sa našim susjedima u istočnoj Europi po izvozu industrije

tre wrote:Prosto je nevjerojatna mržnja spram RH i od samih njenih par posto građana koji se bude uvijek razočarani što RH postoji stabilna usprkos svim njihovim naporima i željama da ista doživi sudbinu joj neprežaljene šugoslavije.
Ovi grafikoni pokazuju rast, neko raste brže neko sporije ali bitan je rast, s druge strane sve ove nabrojane zemlje nemaju izvor prihoda kao što to ima RH tako da matija i ekipo uzalud krečite i kmečite, Hrvatska će biti tu kad im se i kosti raspadnu čisto onako za utjehu da znaju kakva ih budućnost čeka :)

Prije svega,ne vjerujem da je mrznja u pitanju,vise razocaranost ljudima,sto je prije i na pocetku rata palo puno velikih obecanja od politicara i stranaka..
Hrvatska je doista mogla,postati svicarska no2,da nije prije svega pokrenuta "privatizacijaka2 pljacka..
dakle,resursi za generiranje profita s uosla u lopovske ruke,a lopovske su zato jer su kupovane firme papirima bez financijskog pokrica,ili su materijalne vrijednosti firme koristene kao "placanje" i "kupovinu" firme..

Ovi grafikoni pokazuju otprilike ujednacen rast RH i Bugarske tamo do negdje 2008,kad se Bugarska ekonomija pocinje brze uspinjati..finalni prikaz 2017. pokazuje da je Bugarska skoro uduplala prednost u profitu ispred RH..i to je to...

Kako mislis da primjer Bugarska nema izvor prihoda??..Bugari brutalno proizvode hranu,koja se izvozi u druge drzave..nisu bas neki haj teh,ali daleko od toga da ne proizvode nishta..

evo ako ti se dade malo pogledati..

https://countryeconomy.com/countries/compare/croatia/bulgaria

pismejker wrote:

tre wrote:Prosto je nevjerojatna mržnja spram RH i od samih njenih par posto građana koji se bude uvijek razočarani što RH postoji stabilna usprkos svim njihovim naporima i željama da ista doživi sudbinu joj neprežaljene šugoslavije.
Ovi grafikoni pokazuju rast, neko raste brže neko sporije ali bitan je rast, s druge strane sve ove nabrojane zemlje nemaju izvor prihoda kao što to ima RH tako da matija i ekipo uzalud krečite i kmečite, Hrvatska će biti tu kad im se i kosti raspadnu čisto onako za utjehu da znaju kakva ih budućnost čeka :)

Prije svega,ne vjerujem da je mrznja u pitanju,vise razocaranost ljudima,sto je prije i na pocetku rata palo puno velikih obecanja od politicara i stranaka..
Hrvatska je doista mogla,postati svicarska no2,da nije prije svega pokrenuta "privatizacijaka2 pljacka..
dakle,resursi za generiranje profita s uosla u lopovske ruke,a lopovske su zato jer su kupovane firme papirima bez financijskog pokrica,ili su materijalne vrijednosti firme koristene kao "placanje" i "kupovinu" firme..

Ovi grafikoni pokazuju otprilike ujednacen rast RH i Bugarske tamo do negdje 2008,kad se Bugarska ekonomija pocinje brze uspinjati..finalni prikaz 2017. pokazuje da je Bugarska skoro uduplala prednost u profitu ispred RH..i to je to...

Kako mislis da primjer Bugarska nema izvor prihoda??..Bugari brutalno proizvode hranu,koja se izvozi u druge drzave..nisu bas neki haj teh,ali daleko od toga da ne proizvode nishta..

evo ako ti se dade malo pogledati..

https://countryeconomy.com/countries/compare/croatia/bulgaria

bugarska se počela odvajati ulaskom u EU i to je razlog njenog odvajanja. Što se tiče malicioznosti čitaj ove govnare gnječa i matiju babića pa reci da nisam u pravu a što se tiče yode on nije na toj liniji ali puše u njihova jedra, crvenog četnika da ne spominjem

Kako rekoh,ljudi su doboko razocarani,jer je moglo zavrsiti puno bolje..serem i ja po politicarima i pripadajucim im podguznim muhama,svima koji su pokrali i oslabili drzavu i natjerali ljude u jad i odlazak sa svojih ognjista da mogu prezivjeti..
Gnjec je jos i dobar..od rijeci nitko ne gine,a jasam se sebi zarekao,u nekog cu ruke zaroniti do podlaktica i napiti mu se krvi,radi toga sto sam izdangubio bivajuci spreman zginuti za drzavu i one koji su je vodili,a na kraju morao otici u pečalbu...to je uklesano u kamen,a jaimam pamcenje ko krdo slonova i prilicno sam zlopamtilo..
tko ne bi imao interesa od svih ovdje na forumu,da je RH danas jaka i bogata prosperitetna drzava i da ima u njoj prilike za svakog da uspije..ne samo ove povezane politickim vezama i mafijom..

da nije turizma

pizzon wrote:da nije turizma

Držali bi onda do poljuprivrede, ovako su nju zanemarili i zapustili jer je to jebenije za raditi i zaraditi.

pizzon wrote:da nije turizma

Turizam uopće nije izvoz , kad bi turizam uračunava u izvoz tko zna di bi ova krivulja bila gore iznad.

Češka , Slovačka , Mađarska između ostaloga su i otvorile tvornice automobila a to ti je čisti izvoz i zato ona krivulja onako visoko kod njih.

treba uvesti taxe na sve hr.
ko siptari
da se malo zezamo
da pratimo reakcije

pizzon wrote:treba uvesti taxe na sve hr.
ko siptari
da se malo zezamo
da pratimo reakcije

Samo navalite, ja sam za

sad bi trebali se na balkanu svo potruditi da dobiju dil sa rusima,posto su ovi poceli otvarati lanac trgovina u svabiji..odlicna prilika..

Bilo kako bilo ali ste imali Tita do jucer, Uljanik i druge soc mastodonte i danas. Tranzicija u DNRH nije posteno niti zapocela. Sto bi se reklo, sve je isto samo njega nema. Kila mozga....

RayMabus wrote:

pizzon wrote:da nije turizma

Turizam uopće nije izvoz

Knjigovodstveno nije, ali realno jest.

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:da nije turizma

Turizam uopće nije izvoz

Knjigovodstveno nije, ali realno jest.

Grafovi su knjigovodstveni.

Zašto ja moran sve objašnjavat i pravdat.Pa jel stvarno neznate čitat grafove ?

AssadNaPodmornici wrote:
Grafovi koji govore sve

Je li meni nešto prmaklo ili nedostaju grafovi koji pokazuju kretanja platne bilance svih spomenutih država uključujući tu i Hrvatsku?
Kako je uopće moguće objektivno prikazati ekonomska kretanja bez podataka o platnoj bilanci?

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
Grafovi koji govore sve

Je li meni nešto prmaklo ili nedostaju grafovi koji pokazuju kretanja platne bilance svih spomenutih država uključujući tu i Hrvatsku?
Kako je uopće moguće objektivno prikazati ekonomska kretanja bez podataka o platnoj bilanci?

Ah da, uopće nije poanta u objektivnosti nego u propagandi.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
Grafovi koji govore sve

Je li meni nešto prmaklo ili nedostaju grafovi koji pokazuju kretanja platne bilance svih spomenutih država uključujući tu i Hrvatsku?
Kako je uopće moguće objektivno prikazati ekonomska kretanja bez podataka o platnoj bilanci?

Ah da, uopće nije poanta u objektivnosti nego u propagandi.

To je pristup sličan onom kakav je bivša država imala prema turizmu.
Uspjeh se uglavnom prikazivao brojem noćenja, a ne zaradom.
Sve dok se jednog dana nije shvatilo da je i sa manjim brojem noćenja moguće ostvariti veću zaradu.
U bivšoj državi maksimalno milijardu i 600 miljuna dolara. SRH plus Slovenija plus Crna Gora.
RH prošle godine oko 12 milijarda... ne američkih dolara nego eura. Tečaj je lako usporediti.
Ako u jednadžbu uključimo i faktor inflacije, opet je riječ o nevjerojatnom napretku.
A turizam itekako povoljno djeluje na stanje platne bilance zemlje. I dalje je udio turizma u BDP-u nekih 17% do maksimalno 18% prema podacima DZS-a, ne 20% ili više kako to neki mediji uporno prenose.
Gospodarski uspjeh neke zemlje se ne može samo mjeriti podacima o rastu proizvodnje i izvoza, pogotovo ne samo o pokazateljima fizičkog rasta proizvodnje i izvoza, što je kao mjerilo služilo u zemljama realsocijalizma (elektrifikacija plus kolektivizacija plus industrijalizacija = komunizam - Staljin), ali veliki problem naših ne objektivnih ekonomskih analitičara, barem ne u većem dijelu, nego prije svega tzv. novinara koji propagandistički pišu o ekonomski kretanjima sa unaprijed određenom ideološkom agendom i jeste taj da taj famozni staljinistički pristup ekonomskim pitanjima i pokazateljima još uvijek nisu izbili iz svojih glava.

Imbex u zadnje vrijeme pretjeruje u gađenju situacije u Hrvatskoj , nisu objektivni medij

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
Grafovi koji govore sve

Je li meni nešto prmaklo ili nedostaju grafovi koji pokazuju kretanja platne bilance svih spomenutih država uključujući tu i Hrvatsku?
Kako je uopće moguće objektivno prikazati ekonomska kretanja bez podataka o platnoj bilanci?

Ah da, uopće nije poanta u objektivnosti nego u propagandi.

To je pristup sličan onom kakav je bivša država imala prema turizmu.
Uspjeh se uglavnom prikazivao brojem noćenja, a ne zaradom.
Sve dok se jednog dana nije shvatilo da je i sa manjim brojem noćenja moguće ostvariti veću zaradu.
U bivšoj državi maksimalno milijardu i 600 miljuna dolara. SRH plus Slovenija plus Crna Gora.
RH prošle godine oko 12 milijarda... ne američkih dolara nego eura. Tečaj je lako usporediti.
Ako u jednadžbu uključimo i faktor inflacije, opet je riječ o nevjerojatnom napretku.
A turizam itekako povoljno djeluje na stanje platne bilance zemlje. I dalje je udio turizma u BDP-u nekih 17% do maksimalno 18% prema podacima DZS-a, ne 20% ili više kako to neki mediji uporno prenose.
Gospodarski uspjeh neke zemlje se ne može samo mjeriti podacima o rastu proizvodnje i izvoza, pogotovo ne samo o pokazateljima fizičkog rasta proizvodnje i izvoza, što je kao mjerilo služilo u zemljama realsocijalizma (elektrifikacija plus kolektivizacija plus industrijalizacija = komunizam - Staljin), ali veliki problem naših ne objektivnih ekonomskih analitičara, barem ne u većem dijelu, nego prije svega tzv. novinara koji propagandistički pišu o ekonomski kretanjima sa unaprijed određenom ideološkom agendom i jeste taj da taj famozni staljinistički pristup ekonomskim pitanjima i pokazateljima još uvijek nisu izbili iz svojih glava.

I da, gdje su podaci i grafovi o zaduženosti zemalja odnosno o udjelu duga prema BDP-u?

Znaci propaganda je da su Poljska, Ceska i Slovackai Slovenija ispred DNRH???? Slovenija je uvijek i bila i bit ce ali ovi drugi nisu.

RayMabus wrote:Imbex u zadnje vrijeme pretjeruje u gađenju situacije u Hrvatskoj , nisu objektivni medij

U zadnje vrijeme?
Nikada nisu bili objektivni. To i nije cilj djelovanja takvih medija.

abraham wrote:Znaci propaganda je da su Poljska, Ceska i Slovackai Slovenija ispred DNRH???? Slovenija je uvijek i bila i bit ce ali ovi drugi nisu.

Ja samo vidim da u priloženom nedostaje jako veliki broj podataka odnosno grafova, a tako nije moguće doći do neke objektivne i cjelovite slike o stanju gospodarstva u nekoj državi.

abraham wrote:Znaci propaganda je da su Poljska, Ceska i Slovackai Slovenija ispred DNRH???? Slovenija je uvijek i bila i bit ce ali ovi drugi nisu.

Propaganda je da Hrvatska ekonomski propada no sudeći da imamo samo na ovoj temi 90% njih koji neznaju čitat grafove ta propaganda će im proć kod 90% populacije , ...kod mene neće