Denkverbot

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:


ajmeeee kako si ti pametan i elokventan pravi sofističko narcisistički drkadžija nadam se da si nekoliko dana bio u ekstazi kad ti je rabarbara napisala hvalospjeve, davorije i ode. jebote koji kurac ti meni objašnjavaš tako pametan odi u CERN pa objašnjavaj ekipi vjerojatno će te odmah primit u stalni radni odnos kao vrhunskog stručnjaka u odštopavanju crnih i smeđih rupa u sanitarnim čvorovima.

Opet projiciraš svoje osobine na mene. :p :D

jbg, ovo tvoje kurčenje bez pokrića je već desetljećima ista priča. Nekako se izlizalo.

Da ti nisam objasnio, onda bi me napao kako nemam pojma o čemu govorim ili o čemu ti govoriš, a ovako... daj se malo saberi i odluči što zapravo hoćeš. :)

ma ti nisi objasnio ništa osim što si se potrudio pokušati novom laži opravdati i učiniti uvjerljivom prijašnju laž a ta ti je verbalna vratolomija  bijedno završila. pokrij se ušima i čkomi.

Blebećeš o stvarima o kojima nemaš pojma s pojmom. :)

aben wrote:

vidljivo je slabije obrazovan

Da, to je baš prilično lako uočiti. Doduše, kako kome. Temeljito je podobrazovan, bar kad su neka područja u pitanju, i tu ne pomaže niti inteligencija niti prilična spretnost u guglanju. Tako se mogu dobiti samo neke informacije, ne može se doći niti do svih, ali se svejedno između njih jako teško uspostavlja odnose i funkcionalne veze. Informacije su samo prvi korak ka stjecanju znanja i nužni preduvjet (ne i dovoljni), ali hoće li se uspjeti stvoriti neko zaokruženo i funkcionalno povezano znanje, to ipak ovisi o zadovoljavanju brojnih drugih uvjeta.
Sličan slučaj je i kod dede, koji je doduše nešto inteligentniji, ali također temeljito podobrazovan i često guglanjem dođe do pogrešnih zaključaka jednostavno zato jer ne vlada nekim osnovnim znanjima. Da ne spominjem katastrofalnu komunikacijsku nefunkcionalnost, ne zna se kod koga je od njih dvojice gora.
Makar, meni nikako nije jasno zašto ekipa toliko žudi pisati o stvarima o kojima ne zna praktički ništa i koje uopće ne razumije ili loše povezuje i ono malo što zna.
Ja u takvom slučaju jednostavno šutim.

vidi ovu dvojicu taštih idiota što su se uzjebali ko da sam ih iglom ubo u najosjetljivije mjesto.

ajte ća uzmite vaše kantice i odite se igrat u pijesak.

aben wrote:

pa uopće mi ni stalo do sugovornika, stalo mi je do konverzacije.

nije da si otkrio strogo cuvanu tajnu,jel.... brzo to postane jasno...... ego je zagospodario dusom....ako je uopce i ima......

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

jebote, postavim jednostavno pitanje marčelu i ono muk tišina nema ni marčela ni odgovora...forši mu je pa cukar...




to je znak da nemate respekta prema drugima a tražite odnosno zahtjevate da se vas respektira.

je moreš citirati di sun zahtjevo da me respektiroš, ili ćeš zbog toga pitanja nestati ko marcellus?




nova stranka "moremo"
theyre just clueless:)

prenosiš temu koja postoji sa ViP-a ovamo. koji je tebi kurac? što ti na ViP-u nemaš mjesta na temi? moraš spamat i ovdje???

imoš li ti mesta na planet x?

odi ti na planet x tvoje su teme baš na rubu znanosti a i na rubu pameti.

a, tu si, misli sun da ćeš ponovo pobignuti ko marcellus:)





za sofistička umovanja je zadužen aben javi se njemu. nemam nikakve namjere ni želje s toobom ili bilo kime ulaziti u narcisoidne jalove sofističke dijareje.

pitanje mu je zapravo na mestu,

nećeš valjo i jepeta pobignuti ko marcellus?




this is life:)

i? koji kurac? ti se na to pališ? ma biži ća dite hoj materi spod kotule i poteži je za pizdu.

da:)

čuj na tvojen otoku Ugljanu postoji medicinska ustanova baš za tebe hodi tamo će ti tete zabosti dvi tri špunte u guzicu potle ćeš ti teta dati  malo igrati sa letrikon po glavi i ćeš vidit da će ti bit bolje...ćeš bit novi čovik i takove štupidece ti više ne budu padale na pamet.

prestani tako pisati o meni, zahtjevun da me respektiroš.

eto ga.....kazes da ne respektiras sugovornike ali ocekujes da oni pokazu isto spram tebe..... komican momak......

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

vidljivo je slabije obrazovan

Da, to je baš prilično lako uočiti. Doduše, kako kome. Temeljito je podobrazovan, bar kad su neka područja u pitanju, i tu ne pomaže niti inteligencija niti prilična spretnost u guglanju. Tako se mogu dobiti samo neke informacije, ne može se doći niti do svih, ali se svejedno između njih jako teško uspostavlja odnose i funkcionalne veze. Informacije su samo prvi korak ka stjecanju znanja i nužni preduvjet (ne i dovoljni), ali hoće li se uspjeti stvoriti neko zaokruženo i funkcionalno povezano znanje, to ipak ovisi o zadovoljavanju brojnih drugih uvjeta.
Sličan slučaj je i kod dede, koji je doduše nešto inteligentniji, ali također temeljito podobrazovan i često guglanjem dođe do pogrešnih zaključaka jednostavno zato jer ne vlada nekim osnovnim znanjima. Da ne spominjem katastrofalnu komunikacijsku nefunkcionalnost, ne zna se kod koga je od njih dvojice gora.
Makar, meni nikako nije jasno zašto ekipa toliko žudi pisati o stvarima o kojima ne zna praktički ništa i koje uopće ne razumije ili loše povezuje i ono malo što zna.
Ja u takvom slučaju jednostavno šutim.

komunikacijska nefunkcionalnost, dobar opis.
dedalos mi je zapravo drogi unatoč mehanicističkon pristupu, un imo to jeno didaktičko nastojanje, obraća nan se ko ma reljković, al totalno nefunkcionalno.

a ovo zanje, dobro je da je tako. neka svi pišu bez obzira o kompetencijama. čovik i tovor znaju više nego čovik.
puno gubiš dokle mučiš.

night sky wrote:

aben wrote:

pa uopće mi ni stalo do sugovornika, stalo mi je do konverzacije.

nije da si otkrio strogo cuvanu tajnu,jel.... brzo to postane jasno...... ego je zagospodario dusom....ako je uopce i ima......

ča to znoči reći ego je zagospodori dušon?

night sky wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

i? koji kurac? ti se na to pališ? ma biži ća dite hoj materi spod kotule i poteži je za pizdu.

da:)

čuj na tvojen otoku Ugljanu postoji medicinska ustanova baš za tebe hodi tamo će ti tete zabosti dvi tri špunte u guzicu potle ćeš ti teta dati  malo igrati sa letrikon po glavi i ćeš vidit da će ti bit bolje...ćeš bit novi čovik i takove štupidece ti više ne budu padale na pamet.

prestani tako pisati o meni, zahtjevun da me respektiroš.

eto ga.....kazes da ne respektiras sugovornike ali ocekujes da oni pokazu isto spram tebe..... komican momak......

jesi ti uopće prečitala ča si citirala? :)

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Završavaš. Kažeš da imaš pametnijeg posla. 
Ali nije važno. :)

Ne misliš li možda da si sebi postavio zadatak kojem nisi dorastao?
Njega 'zajebaješ' jer znaš da ima kratak fitilj i računaš da će prije ili kasnije punknuti i ti ćeš biti intelektualni 'pobjednik', premda znaš puno manje od njega. O svemu. I svjestan si toga.  
Inače nemaš neke velike istrajnosti borbe argumentima na dulje staze. Uglavnom su to kopipejstovi ili kratke rečenice koje je teško shvatiti po sadržaju, a još teže po formi, jer nikad ne objasniš normalnim jezikom, nego na tom otočkom dijalektu koji ionako svi dešifriramo napola. 

Zašto uopće pišeš dijalektom, a znaš da te većina neće do kraja razumjeti? 
Da bi se barem po tome istaknuo? 
Jer ti je tako malo stalo do sugovornika da namjerno otežavaš konverzaciju? 
Ili... ?

voli on biti u centru pažnje, istina...al meni se pak viđa što piše na dijalektu..i ne samo on, zna to i esko, istina rijetko...i longi kad se zalaufa ...pa Regočev pravopis, neki dan je jasambrend napisao nešto u brutalnom dijalektu, gušt mi je bio to čitati  
speare da to želi, također bi mogao pisati na prelijepom dijalektu, meni dragom i vrlo bliskom, jednostavno to volim, poznato je

i evo, sve do sinoć, kad nisam razumjela riječ kalivun, još se nikad nisam pitala o čemu aben to brsti...priznam, ponekad pročitam i 2x, ali shvatim
ali, aben baš želi i voli da ga ne razumijete u potpunosti, ne dajte mu tu satisfakciju, ne priznajte bar

Volim dijalekte i vrlo često i sama koristim neke riječi koje sam usput pokupilai. 
Razumijem Istrijane, Dalmatince, Regoča, Zagorce, Prigorce, Hercegovce, Dubrovčane, Labinjane, Bročane... 
Razumijem zapravo sve jezije bivše Yuge, a bila sam uvjerena da su mi i dijalekti u malom prstu. 
Čak i Čehe kužim što pričaju, ali ovaj Abendov dijalekt nisam nikad prije čula i moram priznati da ga ne razumijem u potpunosti. 
Ti ga dulje čitaš i tebi je to već poznat teren. 

Oh, neka mu satisfakcije. Jednostavno je takav. I bez dijalekta bespotrebno zakomplicira stvari, pogotovo kad je na terenu gdje baš nije siguran. Onda počne s okretanjem pile naopako. :)

aben wrote:

zapravo, nemun pametnijega posla, to sun puno puti istako; oću reći da điđimiđi teme smatran totalnin gubitkon vrimena čak i ako si na izdržavanju doživotne samice.

ne mislin. masovnahisterija mu je do da je inteligentan, i da dobro guglo. jo ne morin biti toliko široke ruke; mislin da je intelektualno ispodprosječan, vidljivo je slabije obrazovan, čvrsti je ljevičar ča mu nikako ne laska jer je ljevica krcata poluinteligentnim mitovima i kontradikcijami pa to dodatno upućuje na   snižene sposobnosti. mnogi ljudi su ljevičari, jer zapravo ne razmišljaju, nego osjećaju, ali u one ki su hard kor moroš posumnjati.
jedino ča morin reći u njegovu obranu je da je barbar, divljok, munjela, vruća krv pa da zoto piše puno pizdarija. ali to je long shot.
a zoč ga ciljun...čuj, bahate nojviše volin, to ni tajna. i sefirot je recimo njegova kategorija. i zonje mi je kruto žo ča više ne dolazi.

ča se tiče ustrajnosti---> thats a good one :)

pa uopće mi ni stalo do sugovornika, stalo mi je do konverzacije.
zoč moj dijalekt? zoto ča je lipi, zoto ča un ki te bude želiti razumiti, razumiti će te; un ki ne želi, ne će. ni istina da ne želin da me se razumi- nika ne ćeš nojti da me neko pito da mu nešto pojosnin, a da to nis učini.

:)

Zanimljivo je kako svi mi različito tumačimo inteligenciju, odnosno koje osobine su nam pokazatelj iste. 

Evo recimo ti kažeš za njega da ima uske poglede na svijet, da je neobrazovan i intelektualno ispodprosječan samo zato jer je ljevičar. :)
Ti nisi jevičar, ali si isključiv (čitaj ograničen) čak i više od njega. U stanju si strpati nekog u bubanj maloumnih jer nemaju jednak politički stav kao ti? Što je to odraz inteligencije? 
Meni se ne čini tako. 

Uotalom svi mi znamo da visoko obrazovanje nije pokazatelj nadprosječne inteligencije, nego samo nečije upornosti (što također nije zanemarivo, ali...) i sreće jer je imao priliku školovati se. 
Neki visokoobrazovani likovi ostanu samo VSS i nikad ne postanu inetelektualci jer im nedostaje jedan jako bitan faktor, a to je emocionalna inteligencija. Osoba koja je ima nikad neće raspravljati s nekim tko mu nije intelektualno dorastao, čak i kad ga ovaj uvrijedi, jer zna da ima protivnika koji je slabiji od njega. Čak i ako se upusti u raspravu pokušat će raspravljati na način koji je shvatljiv obojma, ne razbacujući se riječima koje druga strana sigurno neće razumjeti. To nije uvijek moguće, ali se treba barem truditi. 

Pokazivati svoje znanje na način da se hvataš u raspravu s osobom za koju znaš (a ti tvrdiš da znaš) da je manje obrazovana od tebe, manje zna i ni po čemu ti nije dorasla, je znak arogancije, bahatosti i neempatičnosti, a nikako inteligencije. 
Usputne podcjenjivačke uvrede su još poneki poen za već rečeno. 

Jasno mi je da ti nije stalo do sugovornika. Jasno mi je s kim pričam. 

Zanemari napomenu o dijalektu, nisam u pravu. Naučit ću ga s vremenom. 
Razumijevanje još jednog hrvatskog dijalekta će me svakako obogatiti. Zapravo bih ti trebala zahvaliti na poduci. :)

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Završavaš. Kažeš da imaš pametnijeg posla. 
Ali nije važno. :)

Ne misliš li možda da si sebi postavio zadatak kojem nisi dorastao?
Njega 'zajebaješ' jer znaš da ima kratak fitilj i računaš da će prije ili kasnije punknuti i ti ćeš biti intelektualni 'pobjednik', premda znaš puno manje od njega. O svemu. I svjestan si toga.  
Inače nemaš neke velike istrajnosti borbe argumentima na dulje staze. Uglavnom su to kopipejstovi ili kratke rečenice koje je teško shvatiti po sadržaju, a još teže po formi, jer nikad ne objasniš normalnim jezikom, nego na tom otočkom dijalektu koji ionako svi dešifriramo napola. 

Zašto uopće pišeš dijalektom, a znaš da te većina neće do kraja razumjeti? 
Da bi se barem po tome istaknuo? 
Jer ti je tako malo stalo do sugovornika da namjerno otežavaš konverzaciju? 
Ili... ?

voli on biti u centru pažnje, istina...al meni se pak viđa što piše na dijalektu..i ne samo on, zna to i esko, istina rijetko...i longi kad se zalaufa ...pa Regočev pravopis, neki dan je jasambrend napisao nešto u brutalnom dijalektu, gušt mi je bio to čitati  
speare da to želi, također bi mogao pisati na prelijepom dijalektu, meni dragom i vrlo bliskom, jednostavno to volim, poznato je

i evo, sve do sinoć, kad nisam razumjela riječ kalivun, još se nikad nisam pitala o čemu aben to brsti...priznam, ponekad pročitam i 2x, ali shvatim
ali, aben baš želi i voli da ga ne razumijete u potpunosti, ne dajte mu tu satisfakciju, ne priznajte bar

Volim dijalekte i vrlo često i sama koristim neke riječi koje sam usput pokupilai. 
Razumijem Istrijane, Dalmatince, Regoča, Zagorce, Prigorce, Hercegovce, Dubrovčane, Labinjane, Bročane... 
Razumijem zapravo sve jezije bivše Yuge, a bila sam uvjerena da su mi i dijalekti u malom prstu. 
Čak i Čehe kužim što pričaju, ali ovaj Abendov dijalekt nisam nikad prije čula i moram priznati da ga ne razumijem u potpunosti. 
Ti ga dulje čitaš i tebi je to već poznat teren. 

Oh, neka mu satisfakcije. Jednostavno je takav. I bez dijalekta bespotrebno zakomplicira stvari, pogotovo kad je na terenu gdje baš nije siguran. Onda počne s okretanjem pile naopako. :)

pa da, a sve u cilju rasclanjivanja na proste faktore i taktici zbunjivanja sugovornika...
joj, taj aben vragu je iz torbe ispao

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Volim dijalekte i vrlo često i sama koristim neke riječi koje sam usput pokupilai. 
Razumijem Istrijane, Dalmatince, Regoča, Zagorce, Prigorce, Hercegovce, Dubrovčane, Labinjane, Bročane... 
Razumijem zapravo sve jezije bivše Yuge, a bila sam uvjerena da su mi i dijalekti u malom prstu. 
Čak i Čehe kužim što pričaju, ali ovaj Abendov dijalekt nisam nikad prije čula i moram priznati da ga ne razumijem u potpunosti. 
Ti ga dulje čitaš i tebi je to već poznat teren. 

Oh, neka mu satisfakcije. Jednostavno je takav. I bez dijalekta bespotrebno zakomplicira stvari, pogotovo kad je na terenu gdje baš nije siguran. Onda počne s okretanjem pile naopako. :)

pa da, a sve u cilju rasclanjivanja na proste faktore i taktici zbunjivanja sugovornika...
joj, taj aben vragu je iz torbe ispao

:)

Kakogod, ne da se zbuniti ničim. Čak ni istinom. 

Idem draga. Neko vrijeme me neće biti ovako često. Krenule su opet obaveze. Čujemo se za onu kavu. Ne daj se zezati. Opleti štiklom znaš gdje. :)

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Volim dijalekte i vrlo često i sama koristim neke riječi koje sam usput pokupilai. 
Razumijem Istrijane, Dalmatince, Regoča, Zagorce, Prigorce, Hercegovce, Dubrovčane, Labinjane, Bročane... 
Razumijem zapravo sve jezije bivše Yuge, a bila sam uvjerena da su mi i dijalekti u malom prstu. 
Čak i Čehe kužim što pričaju, ali ovaj Abendov dijalekt nisam nikad prije čula i moram priznati da ga ne razumijem u potpunosti. 
Ti ga dulje čitaš i tebi je to već poznat teren. 

Oh, neka mu satisfakcije. Jednostavno je takav. I bez dijalekta bespotrebno zakomplicira stvari, pogotovo kad je na terenu gdje baš nije siguran. Onda počne s okretanjem pile naopako. :)

pa da, a sve u cilju rasclanjivanja na proste faktore i taktici zbunjivanja sugovornika...
joj, taj aben vragu je iz torbe ispao

:)

Kakogod, ne da se zbuniti ničim. Čak ni istinom. 

Idem draga. Neko vrijeme me neće biti ovako često. Krenule su opet obaveze. Čujemo se za onu kavu. Ne daj se zezati. Opleti štiklom znaš gdje. :)

nego sta cu nego oplesti :))
dakle, petkom opcenito....javi se :)
ovaj tjedan sam zauzeta, ali iduci i na dalje...ako ti bude pasalo :)

aben je ENTP i plus još je sociopata tako da ja već odavno znam s kakvom zvijeri imam posla.

ENTP's  will argue tirelessly for something they don't actually believe.

ENTPS je debater, devil's advocate, sofist. taj nema emocija nema savjesti nema empatije.

tu ga otprilike točno opisuje:



The ENTP personality type is the ultimate devil’s advocate, thriving on the process of shredding arguments and beliefs and letting the ribbons drift in the wind for all to see. Unlike their more determined Judging (J) counterparts, ENTPs don’t do this because they are trying to achieve some deeper purpose or strategic goal, but for the simple reason that it’s fun. No one loves the process of mental sparring more than ENTPs, as it gives them a chance to exercise their effortlessly quick wit, broad accumulated knowledge base, and capacity for connecting disparate ideas to prove their points.

https://www.16personalities.com/entp-personality

Rabarbara wrote:

aben wrote:

zapravo, nemun pametnijega posla, to sun puno puti istako; oću reći da điđimiđi teme smatran totalnin gubitkon vrimena čak i ako si na izdržavanju doživotne samice.

ne mislin. masovnahisterija mu je do da je inteligentan, i da dobro guglo. jo ne morin biti toliko široke ruke; mislin da je intelektualno ispodprosječan, vidljivo je slabije obrazovan, čvrsti je ljevičar ča mu nikako ne laska jer je ljevica krcata poluinteligentnim mitovima i kontradikcijami pa to dodatno upućuje na   snižene sposobnosti. mnogi ljudi su ljevičari, jer zapravo ne razmišljaju, nego osjećaju, ali u one ki su hard kor moroš posumnjati.
jedino ča morin reći u njegovu obranu je da je barbar, divljok, munjela, vruća krv pa da zoto piše puno pizdarija. ali to je long shot.
a zoč ga ciljun...čuj, bahate nojviše volin, to ni tajna. i sefirot je recimo njegova kategorija. i zonje mi je kruto žo ča više ne dolazi.

ča se tiče ustrajnosti---> thats a good one :)

pa uopće mi ni stalo do sugovornika, stalo mi je do konverzacije.
zoč moj dijalekt? zoto ča je lipi, zoto ča un ki te bude želiti razumiti, razumiti će te; un ki ne želi, ne će. ni istina da ne želin da me se razumi- nika ne ćeš nojti da me neko pito da mu nešto pojosnin, a da to nis učini.

:)

Zanimljivo je kako svi mi različito tumačimo inteligenciju, odnosno koje osobine su nam pokazatelj iste. 

Evo recimo ti kažeš za njega da ima uske poglede na svijet, da je neobrazovan i intelektualno ispodprosječan samo zato jer je ljevičar. :)
Ti nisi jevičar, ali si isključiv (čitaj ograničen) čak i više od njega. U stanju si strpati nekog u bubanj maloumnih jer nemaju jednak politički stav kao ti? Što je to odraz inteligencije? 
Meni se ne čini tako. 

Uotalom svi mi znamo da visoko obrazovanje nije pokazatelj nadprosječne inteligencije, nego samo nečije upornosti (što također nije zanemarivo, ali...) i sreće jer je imao priliku školovati se. 
Neki visokoobrazovani likovi ostanu samo VSS i nikad ne postanu inetelektualci jer im nedostaje jedan jako bitan faktor, a to je emocionalna inteligencija. Osoba koja je ima nikad neće raspravljati s nekim tko mu nije intelektualno dorastao, čak i kad ga ovaj uvrijedi, jer zna da ima protivnika koji je slabiji od njega. Čak i ako se upusti u raspravu pokušat će raspravljati na način koji je shvatljiv obojma, ne razbacujući se riječima koje druga strana sigurno neće razumjeti. To nije uvijek moguće, ali se treba barem truditi. 

Pokazivati svoje znanje na način da se hvataš u raspravu s osobom za koju znaš (a ti tvrdiš da znaš) da je manje obrazovana od tebe, manje zna i ni po čemu ti nije dorasla, je znak arogancije, bahatosti i neempatičnosti, a nikako inteligencije. 
Usputne podcjenjivačke uvrede su još poneki poen za već rečeno. 

Jasno mi je da ti nije stalo do sugovornika. Jasno mi je s kim pričam. 

Zanemari napomenu o dijalektu, nisam u pravu. Naučit ću ga s vremenom. 
Razumijevanje još jednog hrvatskog dijalekta će me svakako obogatiti. Zapravo bih ti trebala zahvaliti na poduci. :)

Ne zun iz čega si prečitala da rozličito razumimo inteligenciju.
Jo nis reko da imo uske pogljede na svit, a ako jes, pogriši sun jer ni ne zun ča su to uski pogljedi na svit.
Jo sun misli da sun jasan oko ljevice;
Da ispodprosječan je jer je uvjereni ljevičar, čvrsto na braniku, a ne osjećajni tip, ki bi voli da nemo glodi u svitu. Jel razumiš ča govorin?
Ako si ljevičar, a nisi livi političar, ngo ili na biloki drugi nočin ne primlš ploću za svoje ljevičarenje- nešto ni u redu istobun. To ni ocrnjivanje političkog neistomišljenika, moja sekta uostalom uopće ne sudjeluje u klasičnom političkom diskursu. Mi se moremo svadjati postoji li pepeljuga, ali ako rečemo da je ona mlaja od svojih sestor, unda su njene sestre nužno starije od nje i nikakovo taborenje i politička lojalnost to ne more osporiti. Ljevičarski mitovi ko ča je pay gap se ne moru gljedati politički, nego jedino krez kontekst inteligencije. To je razina flat eartha.



Visoko obrazovanje je znak ingeligencije. Inteligencija ni dovoljna, svakako, ali je nužna.
Kakovo crno školovanje? Oni ki su visoko školovani, omoh mi zvoni alarm da su vjerojatno slabije inteligentni. Skule su indikator za glupe. Moremo detaljnije o tomu, ako oćeš.
Za strone riči ke mi se provuču vridi isto ča i za moje domoće riči, ako nešto ni jasno, dodatno objašnjavan religijskon upornošću.
Intelektualac ne će raspravljati s nekin ki mu ni doreso? Ne, to ni intelektualac, to je snob. 

Upuštati se u raspravu s osobon za ku misliš da manje zno je znak plemenitosti. Nevjerojatno mi je kako bi ti izbila čovječanstvu važan mehanizam prenosa znanja.

Ke podcjenjivačke uvrede? Jo sun doni niz ocjena za ke mislin da su razvidne svima, im not on the bussiness od slander. A znoš ki je? Pa gnječ:)

Na forumu svak svakomu tribo zafoliti. Ne more projti dun da se vode nešto ne nauči. Od bitnih stvori ( recimo postane ti jasno da si negdi pogriši), preko faktografije ( recimo koliko je svemir star) do vještina ( odgovaranje na pitanka, tipkanje, čitanje..)


Još jena napomena o gnječu, 
Pored podobrazovanosti, ljevice i pored neciviliziranog vugarnog prostačenja, un imo još jedun veliki hendikep- un je informatičar, koliko mi je poznato. 
Zbog toga mu jo nika nišće ne ću uzesti za zlo. Informatičari jednostavno nisu normalni ljudi. Njima fali nešto u glovi, ili imaju viška. Prije svega, to se odnosi na komunikaciju. Možda je to razlog zoč dobro komuniciraju sa strojima.

Gnječ wrote:aben je ENTP i plus još je sociopata tako da ja već odavno znam s kakvom zvijeri imam posla.

ENTP's  will argue tirelessly for something they don't actually believe.

ENTPS je debater, devil's advocate, sofist. taj nema emocija nema savjesti nema empatije.

tu ga otprilike točno opisuje:



The ENTP personality type is the ultimate devil’s advocate, thriving on the process of shredding arguments and beliefs and letting the ribbons drift in the wind for all to see. Unlike their more determined Judging (J) counterparts, ENTPs don’t do this because they are trying to achieve some deeper purpose or strategic goal, but for the simple reason that it’s fun. No one loves the process of mental sparring more than ENTPs, as it gives them a chance to exercise their effortlessly quick wit, broad accumulated knowledge base, and capacity for connecting disparate ideas to prove their points.

https://www.16personalities.com/entp-personality

i meni uvijek ispada taj ENTP :-p

aben me optužuje da sam slanderer? ja sam se samo referirao na njegov post

citiram:

"nisan zaboravia nego nije relevantno za tezu. da je teza "dobre strane istj?" onda bi bilo zgodno "zaboraviti" taj dio. ovako je bespredmetno.

da, potpuno točno me opisalo, i taj citat koi donosiš plod je jedne davne odluke na koju san dan danas ponosan, jer sam je donio neovisno o hamletu ili popperu i sl. a za koje sam kasnie saznao.

no, testira san ženu kasnije, da vidin drži li test vodu. ispala joj je nekakva glupost, potpuno krivo. onda smo pretresli ostale profile da nađemo njen pravi. nismo ga našli, ona je kombinacija. zaključak koi se nameće je da će profil viśe odgovarati ekstremistima, graničnim slučajevima, nego prosječnim osobama.
sitia san se kako su me na odsjeku za psihologiu rado zvali na istraživanja jer su in tribali ekstremisti a ja bi na preliminarnim testovima uvik ispa sociopat:)
kasnije san skužia da su ti njihovi testovi bili selfbias, tj da pitanja nisu razlikovala odgovore "što je dobro" od "što je za mene dobro". inzistiranje na vjerovanju u ono šta zastupaš je za mene ka marmelada u palačinki, iako kao pojedinačni sastojak odlični ( zastupanje mišljenja, i vjera u nešto), zajedno su katastrofa.

dalo bi se još pisati, al to je više posa za logističare, sad kad je entpa razradio osnovne ideje:)"

https://www.ex-iskon-pleme.com/t716-16-personalities-koji-ste-tip-licnosti

i onda sam ja taj koji je slanderer???

Gnječ wrote:aben me optužuje da sam slanderer? ja sam se samo referirao na njegov post

citiram:

"nisan zaboravia nego nije relevantno za tezu. da je teza "dobre strane istj?" onda bi bilo zgodno "zaboraviti" taj dio. ovako je bespredmetno.

da, potpuno točno me opisalo, i taj citat koi donosiš plod je jedne davne odluke na koju san dan danas ponosan, jer sam je donio neovisno o hamletu ili popperu i sl. a za koje sam kasnie saznao.

no, testira san ženu kasnije, da vidin drži li test vodu. ispala joj je nekakva glupost, potpuno krivo. onda smo pretresli ostale profile da nađemo njen pravi. nismo ga našli, ona je kombinacija. zaključak koi se nameće je da će profil viśe odgovarati ekstremistima, graničnim slučajevima, nego prosječnim osobama.
sitia san se kako su me na odsjeku za psihologiu rado zvali na istraživanja jer su in tribali ekstremisti  a ja bi na preliminarnim testovima uvik ispa sociopat:)
kasnije san skužia da su ti njihovi testovi bili selfbias, tj da pitanja nisu razlikovala odgovore "što je dobro" od "što je za mene dobro".  inzistiranje na vjerovanju u ono šta zastupaš je za mene ka marmelada u palačinki, iako kao  pojedinačni sastojak odlični ( zastupanje mišljenja, i vjera u nešto), zajedno su katastrofa.

dalo bi se još pisati, al to je više posa za logističare, sad kad je entpa razradio osnovne ideje:)"

https://www.ex-iskon-pleme.com/t716-16-personalities-koji-ste-tip-licnosti

i onda sam ja taj koji je slanderer???

Ma, nesretno sun odabro riječ;
Povlačin slander i ubacujen foul mouth.

Ali, sve i da ostane slander, nejasno je kako to imo veze s ovin ča si citiro?

aben wrote:

Gnječ wrote:aben me optužuje da sam slanderer? ja sam se samo referirao na njegov post

citiram:

"nisan zaboravia nego nije relevantno za tezu. da je teza "dobre strane istj?" onda bi bilo zgodno "zaboraviti" taj dio. ovako je bespredmetno.

da, potpuno točno me opisalo, i taj citat koi donosiš plod je jedne davne odluke na koju san dan danas ponosan, jer sam je donio neovisno o hamletu ili popperu i sl. a za koje sam kasnie saznao.

no, testira san ženu kasnije, da vidin drži li test vodu. ispala joj je nekakva glupost, potpuno krivo. onda smo pretresli ostale profile da nađemo njen pravi. nismo ga našli, ona je kombinacija. zaključak koi se nameće je da će profil viśe odgovarati ekstremistima, graničnim slučajevima, nego prosječnim osobama.
sitia san se kako su me na odsjeku za psihologiu rado zvali na istraživanja jer su in tribali ekstremisti  a ja bi na preliminarnim testovima uvik ispa sociopat:)
kasnije san skužia da su ti njihovi testovi bili selfbias, tj da pitanja nisu razlikovala odgovore "što je dobro" od "što je za mene dobro".  inzistiranje na vjerovanju u ono šta zastupaš je za mene ka marmelada u palačinki, iako kao  pojedinačni sastojak odlični ( zastupanje mišljenja, i vjera u nešto), zajedno su katastrofa.

dalo bi se još pisati, al to je više posa za logističare, sad kad je entpa razradio osnovne ideje:)"

https://www.ex-iskon-pleme.com/t716-16-personalities-koji-ste-tip-licnosti

i onda sam ja taj koji je slanderer???

Ma, nesretno sun odabro riječ;
Povlačin slander i ubacujen foul mouth.

Ali, sve i da ostane slander, nejasno je kako to imo veze s ovin ča si citiro?

ah zanimljivo...da ti nisam šutnuo u facu tvoj post onda bi i dalje bio slanderer i ti bi i dalje vikao urbi et orbi da sam slanderer a ovako sad kad sam te zakucao na zid mijenjaš iskaz i više nisam slanderer nego foul mouth.