Denkverbot

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

melkijades wrote:
dokazivo je prirodno, ostalo je neprirodno, basically?

aben i šejker su greška prirode. totalno su nedokazivi.

Pišem, dakle postojim.
Mislim, dakle jesam.

Isto vrijedi i za abena i za sve nas ovdje.

rekoh, vas dva greška prirode.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

melkijades wrote:
dokazivo je prirodno, ostalo je neprirodno, basically?

aben i šejker su greška prirode. totalno su nedokazivi.

Pišem, dakle postojim.
Mislim, dakle jesam.

dokaži.

Da pišem?
Dokaz su moji upisi na forumu.
Da mislim?
Ne bih mogao pisati da ne mislim.
Logika.

ti si greška prirode jerbo mislim da su svi shvatili što sam napisao svi osim tebe možda je ćak i sociopata aben shvatio...možda...

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

aben i šejker su greška prirode. totalno su nedokazivi.

Pišem, dakle postojim.
Mislim, dakle jesam.

dokaži.

Da pišem?
Dokaz su moji upisi na forumu.
Da mislim?
Ne bih mogao pisati da ne mislim.
Logika.

ti si greška prirode jerbo mislim da su svi shvatili što sam napisao svi osim tebe možda je ćak i sociopata aben shvatio...možda...

Čudnovati su putevi tvoga uma.

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:
Misliš prirodna?

Ne, baš umjetna. Lako je naći definiciju. Čim se čovjek petlja u odabir prirode na bilo koji način, onda nije posve prirodna. Ili bolje rečeno nije posve spontana jer je po meni ionako prirodno sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima prirode, ali to je već neka druga tema.

Ispada da čovik ni prirodan.

   sad bi te mativka pitala......  sto znaci biti prirodan?

Prirodan znoči da se radja, hroni, reste, stari i umire

neke stvari nisu prolazne, traju.....znaci da su neprirodne?.........fotografije u albumu,dragi ljudi......sjecanja dok zive, a netko se uvijek pobrine da zive....

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne, baš umjetna. Lako je naći definiciju. Čim se čovjek petlja u odabir prirode na bilo koji način, onda nije posve prirodna. Ili bolje rečeno nije posve spontana jer je po meni ionako prirodno sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima prirode, ali to je već neka druga tema.

Ispada da čovik ni prirodan.

   sad bi te mativka pitala......  sto znaci biti prirodan?

Prirodan znoči da se radja, hroni, reste, stari i umire

neke stvari nisu prolazne, traju.....

Sve je prolazno, sve stari, sve umire. Uključujući tu i svemir, pa kako ne bi obični ljudi.

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne, baš umjetna. Lako je naći definiciju. Čim se čovjek petlja u odabir prirode na bilo koji način, onda nije posve prirodna. Ili bolje rečeno nije posve spontana jer je po meni ionako prirodno sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima prirode, ali to je već neka druga tema.

Ispada da čovik ni prirodan.

   sad bi te mativka pitala......  sto znaci biti prirodan?

Prirodan znoči da se radja, hroni, reste, stari i umire

neke stvari nisu prolazne, traju.....znaci da su neprirodne?.........fotografije u albumu,dragi ljudi......sjecanja dok zive, a netko se uvijek pobrine da zive....

ovo ča sun ti do je definicija života a ne prirodnosti.
počela si se glupirati, pa sun ti napiso glupost, ali fotografije? nisi morala omoh i ti meni vrotiti glupošću

Speare Shaker wrote:

night sky wrote:vjerujem da mativka svako misljenje uvazava, sto bi sigurno ucinila i sa tvojim, bez obzira sto iz njega vristi ogranicenost...... i bahatostost.

Onda ta ocjena vrijedi i za Stevena Pinkera koji zapravo govori isto.

znaci covjek ne odlucuje, sve prepusta slucaju-prirodi....nema ni vlastito misljenje ,oslanja se i ponavlja tuda. kopira misli,ideje onoga tko se nametne, prvi izgovori ,dovoljno je uporan i odgovara nekom establismentu.....

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:
Ispada da čovik ni prirodan.

   sad bi te mativka pitala......  sto znaci biti prirodan?

Prirodan znoči da se radja, hroni, reste, stari i umire

neke stvari nisu prolazne, traju.....znaci da su neprirodne?.........fotografije u albumu,dragi ljudi......sjecanja dok zive, a netko se uvijek pobrine da zive....

ovo ča sun ti do je definicija života a ne prirodnosti.
počela si se glupirati, pa sun ti napiso glupost, ali fotografije? nisi morala omoh i ti meni vrotiti glupošću

sa tobom se drugacije ni ne moze.....sori

night sky wrote:

Speare Shaker wrote:

night sky wrote:vjerujem da mativka svako misljenje uvazava, sto bi sigurno ucinila i sa tvojim, bez obzira sto iz njega vristi ogranicenost...... i bahatostost.

Onda ta ocjena vrijedi i za Stevena Pinkera koji zapravo govori isto.

znaci covjek ne odlucuje, sve prepusta slucaju-prirodi....nema ni vlastito misljenje ,oslanja se i ponavlja tuda. kopira misli,ideje onoga tko se nametne, prvi izgovori ,dovoljno je uporan i odgovara nekom establismentu.....

Zaista, ali zaista ne razumijem odakle si izvukla takav zaključak.
Mislim, odakle ti zaključak da se priroda može poistovjetiti sa slučajem? Da je pravilnost koja se podrazumjeva zbog djelovanja zakona slučajnost? Da čovjek nema vlastito mišljenje? 
Da ne nabrajam dalje.
Ti si izgleda malo previše opterećena nekim stvarima pa ih vidiš i tamo gdje ih nema niti ih može biti.

haha.....pocni od onog boldanog pa povezi sa temom o downu......meni sve bistro :)

night sky wrote:haha.....pocni od onog boldanog pa povezi sa temom o downu......meni sve bistro :)

U to i ne sumnjam.

melkijades wrote:
priličan salto u stavovima s obzirom da nije uvijek bio poznat da drži do religije, koliko znam..

shvaćam abenda da bi sve pustio na slobodni izbor ljudima, ali to svejedno ne briše upitnike u glavi, mislim da bi svatko proaktivno pokušao otkloniti zdravstvene probleme, sve drugo je ne znam..  ni za žalit?

Koliko sam shvatila, rijec je o Downicima i jedino sto u tom slucaju mozes odluciti jest iznijeti trudnocu do kraja ili je prekinuti. Nema tu "otklanjanja zdravstvenih problema". I tu je sve jasno zasto i kako dolazi do protivljenja testu...

Ako govorimo o nekoj hipotetskoj buducnosti u kojoj je moguce otkloniti taj pogrešan prijenos kromosoma tijekom stanične diobe spolnih stanica, tada "Marcelusov izbor" postaje bizaran, ali tim vise i zanimljiv jer stav da se ne zeli petljati u Bozji plan, zapravo, otkriva njegovo protivljenje nasim genetskim modifikacijama/manipulacijama po principu "tko zna sto ce se sve iz toga izroditi" (npr. stanje svijeta u filmu Gattaca).

Bo. :)

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

irelevantno je bi li ki pokleko pod pritiskon. to samo govori o njegovon osobnon tresholdu. pitanje je je li nešto more biti okarakterizirono ko dobro, a ne je li čovik sposoban slijediti proklamirono dobro.

mislin, čemu pitanje je li nego dosljedan u nečemu? to je ko da smo žene pa govorimo o pojedinin ljudima, namesto o dogadjajima i idejama.

Okej, znaci, ti se pitas sto "to nesto" cini dobrim, odnosno losim? (Neposredna) korist i poboljsanje postojecih zivotnih uvjeta?

e, ali ne korist, nego dobro.

E, ali moje je pitanje bilo usmjereno prema tome moze li se "dobro" iscrpljivati kroz "korist". :) Smatra li se da je tehnologija (odnosno njeni zahvati) " dobra" tada kad je korisna, kada dolazi do povecanja kvalitete zivota?

Poklapanje dobra i koristi je slučajnost. 
Ipak, zahvat je nužno dobar jedino ako dovodi do povećavanja kvalitete života ali ota je konstrukcija otvorena, preširoka. 
Ako ubijemo jednog kriminalca da bi izbrisali glod u svitu, unda ot zahvat ne spada u tu konstrukciju jer ne dovodi do povećavanja kvalitete života kriminalca

S time se slazem.. "Dobro" se razlicito tumaci i shvaca u razlicitim kontekstima. Ako ga iskljucivo poistovijetimo s "korisnim", tada je moguce " opravdavati" neke nemoralne postupke pa ce nam se s razlogom priciniti da se "kvaliteta zivota" svodi na neku mat. jednadzbu.

aben wrote:U jednoj epizodi zvjezdanih, ljuti negativac iz robocopa je odluči prekrojiti stvarnost ogromnin strojen za vraćanje vrimena. Ot stroj je naravski maniluliro tahionskin česticami, ko ča motor manipuliro benzinom, ko ča indijanac manipuliro gravitacijom kad boci stenu prema glovi belog doseljenika, all natural events.

Ma koja je to epizoda, s kojom ekipom?

aben wrote:[size=39]Theorizing that the true timeline will be restored if the Krenim ship is destroyed by its own weapon, Janeway orders the fleet to drop their temporal shields and rams [/size][size=39]Voyager[/size][size=39] into the time-ship while it is powering up for another temporal incursion. [/size][size=39]Voyager[/size][size=39] is destroyed which causes the Krenim time ship's temporal core to destabilize and explode. This erases the time ship from history in a massive temporal incursion thereby resetting the timeline.[/size]


[size=39]https://en.m.wikipedia.org/wiki/Year_of_Hell[/size]

Aaa, sjecam se. Konstantno su mijenjali vremenske linije jer su zeljeli obnoviti prijasnje carstvo, odnosno (znanstvenik) Annorax je htio vratiti u postojanje i svoju zenu... Voyager je bio tesko ostecen njihovim kronotonskim torpedima.


* "Kronitoni - rijetke čestice koje je vrlo teško sintetizirati a pomoću njih se može saviti vrijeme te putovati u prošlost ili budućnost. Kronitoni se ne miču kroz prostor već kroz vrijeme i potprostor. "

violator wrote:


Aaa, sjecam se. Konstantno su mijenjali vremenske linije jer su zeljeli obnoviti prijasnje carstvo, odnosno (znanstvenik) Annorax je htio vratiti u postojanje i svoju zenu... Voyager je bio tesko ostecen njihovim kronotonskim torpedima.


* "Kronitoni - rijetke čestice koje je vrlo teško sintetizirati a pomoću njih se može saviti vrijeme te putovati u prošlost ili budućnost. Kronitoni se ne miču kroz prostor već kroz vrijeme i potprostor. "

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Chronometric_particle

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Chroniton

Speare Shaker wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:
Ispada da čovik ni prirodan.

   sad bi te mativka pitala......  sto znaci biti prirodan?

Prirodan znoči da se radja, hroni, reste, stari i umire

neke stvari nisu prolazne, traju.....

Sve je prolazno, sve stari, sve umire. Uključujući tu i svemir, pa kako ne bi obični ljudi.

koji defetizam bogtejebo...

gle ovu ženu 97 godina ima:



Death Metal Grandma

“Old people are excluded from life,” says Inge Ginsberg, a 97-year-old Holocaust survivor, in Leah Galant’s short documentary. “You have to have a chance to be heard.”


Ginsberg found her chance through an unlikely avenue: heavy metal. Though her lyrics are actually about fighting fascism and saving the environment, Ginsberg shouts them into the mic to her millions of fans on YouTube with the requisite fervor that the genre demands. Death Metal Grandma is a lively portrait of the spunky woman, who refuses to be silenced by a society that she sees as patriarchal and youth-dominated. And she has a lot to say.


Originally from Vienna, Ginsberg, who is Jewish, was a spy during World War II. Facing the possibility of being sent to a concentration camp, she fled to Switzerland, where she landed in a refugee camp with her husband, Otto Kollmann. After the war, they immigrated to America to build new lives. They composed music for some of the most popular singers of their generation—including Nat King Cole, Doris Day, and Dean Martin.


“Getting to know Inge beneath her persona was my main goal of the film,” Galant told The Atlantic. “Elders—and especially elderly women—are rarely front and center in TV or film in a three-dimensional way. Inge shouldn’t have to be a ‘death metal grandma’ to be considered important.”


This film was supported by the Creative Culture Program at the Jacob Burns Film Center, Helen Gurley Brown’s Glassbreaker Films, and Bering Pictures.

Papa: Silovali su časne, morale su na pobačaje

Papa Franjo priznao je. Nakon godina šutnje otvoreno je priznao kako postoji niz svećenika i biskupa koji seksualno zlostavljaju časne sestre.  Dugogodišnji je to problem koji vlada u katoličkoj crkvi, a ovo je prvi put da je papa javno priznao nešto što je, možemo slobodno reći, javna tajna.  Časne sestre optužbe za silovanje posljednjih godina iznosile su sa svih krajeva svijeta, do Indije, Afrike, Latinske Amerike i Italije. Vatikanski magazin čak je prošlog tjedna spomenuo kako časne sestre odlaze na pobačaje ili rađaju djecu koja su nastala iz takvih zlostavljanja. No papa Franjo nikada to ranije nije komentirao, sve dok ga nisu zatražili komentar o toj temi tijekom njegovog leta, povratka u Rim iz posjete Ujedinjenim Arapskim Emiratima.  "To je istina. Postoje svećenici i biskupi koji su to činili", rekao je papa. Njegovo priznaje baca novo svjetlo na dugogodišnje skandale seksualnih zlostavljanja unutar katoličke crkve. Tako je zapravo odao priznanje svim časnim sestrama koje su godinama pokušavale izazvati pažnju čelnika crkve, dosada neuspješno. U studenom prošle godine organizacija koja predstavlja žene unutar crkve, International Union of Superiors General, i službeno se odrekla "kulture tajne i tišine" koja je doprinijela tom zlostavljanju. Organizacija je potaknula časne sestre da priče o zlostavljanju i prijave, piše The New York Times.

https://www.express.hr/top-news/papa-silovali-su-casne-morale-su-na-pobacaje-19926?utm_campaign=Partnerski+portali&utm_medium=Widget&utm_source=24sata


metilda? mic...mic...

zadnja recenica postrani, jedva 13 drzava EU je za ovog Guaidoa

melkijades wrote:

zadnja recenica postrani, jedva 13 drzava EU je za ovog Guaidoa

tema  "Hrvatska priznala Guaidoa za predsjednika Venezuele" na ViP-u je sa Venezuele, Madura i Guaidoa nakon 400 postova skrenula na nogometni klub Hajduk i Crvenu Zvezdu. koja je tajna veza između NK Hajduka, FK Crvene Zvezde i Venezuele će ostati vječna tajna.