ODLUKE ČLANOVA USTAVNOG SUDA, PARTIZANSKOG PODRIJETLA , NE MOGU BITI OBJEKTIVNE

https://narod.hr/hrvatska/prof-milardovic-o-odluci-usud-a-o-gi-narod-odlucuje-kako-ce-sud-biti-objektivan-kad-mu-je-podrijetlo-partijsko

Prof. Milardović o odluci USUD-a o GI Narod odlučuje:
 ‘Kako će Sud biti objektivan kad mu je podrijetlo partijsko’


Foto: Snimka zaslona
Ustavni sud u ponedjeljak se proglasio nenadležnim, te je odbacio tužbu Građanske inicijative Narod odlučuje o referendumu o promjeni izbornog sustava i tužbu “Istina o Istanbulskoj” koja je tražila da se poništi cijeli postupak provjere potpisa za raspisivanje referenduma.
Odluku su donijeli u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Ingrid Antičević Marinović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, koji je imao izdvojeno mišljenje. Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović nakon odbacivanja zahtjeva referendumskih inicijativa rekao je da “predlagači nisu ponudili argumentaciju koja bi Ustavni sud navela na zaključak da je taj postupak neustavan i nezakoniti” te da je sada na potezu Sabor koji treba utvrditi ima li uvjeta za traženje referenduma o poništavanju Istanbulske konvencije i izmjenama izbornog zakonodavstva.
Ovu odluku u razgovoru s Marinkom Bobanovićem za Teleskop.hr prokomentirao je profesor političkih znanosti s Instituta za europske i globalizacijske studije prof. dr. sc. Anđelko Milardović, a razgovor djelomično prenosimo.
“Od Ustavnoga suda se ne može očekivati nešto drugo jer to je partijski sud, sud čija je struktura partijska. Ti suci, uz najbolju volju, ne mogu biti profesionalni i do kraja objektivni jer ne odgovaraju javnosti nego svojim strankama. Nije to sud u SAD-u ili sud neke zemlje s razvijenom demokracijom”, rekao je Milardović naglasivši kako je sada jasno da živimo u “deformiranoj partijskoj demokraciji s autoritarnim elementima”.
“Kako će Sud biti objektivan kad mu je podrijetlo partijsko. Tko je mogao očekivati da će Sud stati uz referendum. Oni su stali uz one koji su ih instalirali. Ta institucija je profanirana, rekao je i upitao: “Tko je dobio neku pravdu da je išao na Ustavni sud?”. Prema njegovu mišljenju ono što obje inicijative sada mogu učiniti jest žaliti se europskim instancama, Europskom sudu za ljudska prava. Na pitanje kako komentira Kuščevićev prijedlog inicijativama da u tom pokušaju nađu što boljeg odvjetnika, Milardović kaže kako i to ide u prilog onome što je rekao o hrvatskoj demokraciji. “Vladajuće strukture mogu mirno spavati s ovakvim sudom i svim sudovima. Sudbena vlast je najslabija karika i sada je jasno da ne možemo igrati na kartu prava niti pravednosti”.
“Ovdje je vladajuća oligarhija zaštićena jer je ona instalirala te suce. Nitko neće raditi protiv onoga tko mu je dao angažman”, rekao je Milardović, dodajući da ne želi ulaziti u političkom smislu u sferu znanja ustavnih sudaca koji su ipak morali zadovoljiti nekakav profesionalni kriterij za imenovanje na tu poziciju. Ali, dodao je, “kada se zna da su oni izabrani na temelju dogovora političkih stranaka, građanske inicijative padaju u vodu. Pada ideja o promjeni izbornog zakona, a to je onda ulaz u status quo, a dugoročno nastavak dekadencije i iseljavanja iz Hrvatske”.
Milardović je ogorčen metodama kojima se vlast u Hrvatskoj služi za prezentaciju vlastite politike.
“To je manipulacija. Imaju apsolutnu kontrolu”, rekao je naglasivši kako je u nedostatku prave oporbe u Hrvatskoj na djelu “dirigirana kontrolirana demokracija s autoritarnim elementima”. “Demokratski sustav bez oporbe nije demokracija. Sustav u kojem su mediji pretvoreni u propagandu je PR demokracija i simulacija demokracije”, rekao je za Teleskop.hr prof. dr. Anđelko Milardović dodajući kako je treći moment “intervencija obavještajnih služi u borbi za vlast”. “Pa nismo mi Sjeverna Koreja”, naglasio je.
Prema njegovim riječima u Hrvatskoj je “kriza parlamentarnoga sustava”, osvrnuvši se na nedavna događanja u Saboru kada je predsjednik Vlade Andrej Kenwood Kenon krenuo na zastupnika Mosta Nikolu Grmoju.
Anđelko Milardović: ‘Politički sustav je potrošen i u ovom stoljeću ne može servisirati interese građana, postaje kočnica sam sebi’
“Ovo što se dogodilo u Saboru je prvi put u povijesti hrvatske demokracije da je premijer nasrnuo na zastupnika. Parlament je mjesto ‘parlanja’. Kakvi god bili ti govori, dobri ili loši, glupi ili pametni, to nije razlog da se šef izvršne vlasti, još k tome “europejac”, ide obračunavati na takav način, kaže nam Milardović ukazujući kako se na inače uvijek pristojnom premijeru malo po malo pa pokaže “autoritarna crta u vidu podsmjehivanja, ignoriranja, obraćanja ‘von oben’, prepotencije i arogancije” prema onima koji ga kritiziraju. Autoritarna crta vidi se i po tome što premijer “sam analizira svoje poteze”, kaže Milardović dodajući kako je to već slučaj za Sigmunda Freuda. Ističe pri tome kako “opisuje ono što svi vide, ali nemaju mogućnosti reći”. “Ako me pitaju, ja ću reći, a ako će kažnjavati zbog izgovorene riječi, onda ćemo definitivno znati s kim imamo posla”, rekao je Milardović dodajući kako je što se slobode govora tiče on “tu liberal i Bog”. Poziva premijera nek se konačno odredi je li demokrat ili autokrat dodajući kako to što govori ne govori ad hominem nego ad argumentum, nije protiv osobe, nego protiv Plenkovićevih “postupaka i deformacija”.
“Što je semiotika demokracije nego riječ, komunikacija i sloboda mišljenja? To sigurno nije ‘PR’ i uskraćivanje slobode mišljenja u jednom upakiranom bruxelleskom izdanju, gdje umjesto Europljana na kraju ispadne homo balkanicus”, kaže nam vidno ogorčeni Milardović. Premijer Kenwood Kenon tijekom svojih nastupa u Saboru znao je poručiti nekim zastupnicima kako im je loš PR te da bi mogli nekoga angažirati kako bi mu mogli parirati u raspravama. Prof. dr. Milardović kaže kako je, od kada se pojavio pojam PR-a, a riječ je o “ocu odnosa s javnošću” i autoru prve knjige na svijetu posvećene odnosima s javnošću “Kristaliziranje javnoga mnijenja” i “Propaganda”, Edwardu Louis Bernaysu, “sve otišlo k vragu”.
“Namjestili su nam političku korektnost da bi se zaštitili, uveli GDPR medijima i sada najavljuju zakon o kontroli komentiranja na internetu. To je ‘meki totalitarizam’”, ocijenio je naš sugovornik. “Ako doista donesu taj zakon o kažnjavanju za komentiranje na društvenim mrežama i zakon o novom izbornom sustavu s dodatnim mandatima, eto Hrvatske na putu prema Sjevernoj Koreji. Zar je 15.000 ljudi poginulo da bi se Hrvatska deformirala na ovaj način? Tu su naši nestali, pa uništene obitelji, razočarani ljudi, branitelji koji dižu ruku na sebe pa ljudi koji bježe jer ne mogu sve to više gledati”, pita se Milardović koji na opravdanja vladajućih kako sve što rade rade “zbog stabilnosti” kaže kako se zna koji su režimi u povijesti bili “apsolutno stabilni”.
Intervju u cijelosti pročitajte na Teleskop.hr
Prof. Anđelko Milardović za Narod.hr: ‘U Plenkovićevom sukobu s Grmojom zadnju liniju obrane držao je Pupovac’
 

Ako je itko tipicni produkt partijske zatupljenosti i komunstickog drila
To je taj tip. 
Milardovic. 
Kao sto je svijedobno bio Tuđman, obicna generalcina bez solidne naobrazbe ali posve navikla na dril jednopartijdkog sustava kpjeg je gradio prije svojeg uzleta u "demokraciju" 

Dakle : diskriminirati msnjine kao ovaj blento. 
          Vrijeđati unuke i sinove partizana a kpji nisu manjina 
           Gađati govnima vecinu KOJA NIJE BILA ZA TAJ REFERENDUM 

ALO. 
Šetnja ..

Jeboti i nase nadripovjesnicare 
Cim vidis da pise titulu 
Goni to unoizdu materinu 
Angela nije nikad pisala dr iako jest 
A kineski predsjednik također iako je dvostruki doktor znanosti i ima cak i američko obrazovanje 

Bude li Kolinda sebi počeka pisati dr. Ja cu se usrati

Sora wrote:


Dakle : diskriminirati msnjine kao ovaj blento. 
          Vrijeđati unuke i sinove partizana a kpji nisu manjina 
           Gađati govnima vecinu KOJA NIJE BILA ZA TAJ REFERENDUM 

.

kakve gluposti pričaš sora
kao prvo partizani nisu većina, kao drugo ne mora vas nitko gađati govnima, ionako smrdite

Sora wrote:Ja cu se usrati

slobodno

Milardović ne govori o sudcih partizanskoga podrietla, već o partijskih sudcih, sudcih koji ne sude po zakonu, već prema interesih stranakah koje su ih postavile.

Onda što ste prije par godina osudili obnog dečkića koji se na Jelačić-placu slikao sa posterom Čiča Draže?

Zašto se košarkašu Guroviću zbog tetovaže Stričeka Drageca zabranilo doći u RH?

Prema svemu tome Striček Dragec nije ratni zločinac,jer ga je osudio komunist.sud. Čiča je nevin umoren.

jastreb wrote:Onda što ste prije par godina osudili obnog dečkića koji se na Jelačić-placu slikao sa posterom Čiča Draže?

Zašto se košarkašu Guroviću zbog tetovaže Stričeka Drageca zabranilo doći u RH?

Prema svemu tome Striček Dragec nije ratni zločinac,jer ga je osudio komunist.sud. Čiča je nevin umoren.

To ne piše u tekstu, smisal teksta dan je u mom sažetku.

Regoč wrote:

jastreb wrote:Onda što ste prije par godina osudili obnog dečkića koji se na Jelačić-placu slikao sa posterom Čiča Draže?

Zašto se košarkašu Guroviću zbog tetovaže Stričeka Drageca zabranilo doći u RH?

Prema svemu tome Striček Dragec nije ratni zločinac,jer ga je osudio komunist.sud. Čiča je nevin umoren.

To ne piše u tekstu, smisal teksta dan je u mom sažetku.

Čekaj malo. Zašto bi Kavran i Miloš mogli biti rehabilitirani,a Striček Dragec kojeg je komunist.sud osudio kao ratnog zločinca ima status persone non grata?

Ako je montiran proces tamo nekakvom Ljubi Milošu,onda je montiran i Dragecu i oba su nevini.

Zašto se uhićuje dečkić iz Srbije koji se sa Dragecovim posterom slikal na Jelačić-Placu?

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Onda što ste prije par godina osudili obnog dečkića koji se na Jelačić-placu slikao sa posterom Čiča Draže?

Zašto se košarkašu Guroviću zbog tetovaže Stričeka Drageca zabranilo doći u RH?

Prema svemu tome Striček Dragec nije ratni zločinac,jer ga je osudio komunist.sud. Čiča je nevin umoren.

To ne piše u tekstu, smisal teksta dan je u mom sažetku.

Čekaj malo. Zašto bi Kavran i Miloš mogli biti rehabilitirani,a Striček Dragec kojeg je komunist.sud osudio kao ratnog zločinca ima status persone non grata?

Ako je montiran proces tamo nekakvom Ljubi Milošu,onda je montiran i Dragecu i oba su nevini.

Zašto se uhićuje dečkić iz Srbije koji se sa Dragecovim posterom slikal na Jelačić-Placu?

Ej, gluvaću, to što je u naslovu teme nema sveze s onim što piše u tekstu. Nitko ne spominje partizane i komunističke sudove, Milardović kaže da sudci nisu neovisni, nego su dužnici stranaka koje su ih postavile pa donose odluke njima u korist.

prezime Milardović porijeklo hercegbosna Ib2

Milardović families are Croats and they are mostly from Omis area , Imotski, and Bosnia and Herzegovina (Livno, Modrica, Kiseljak). In the past century, relatively most of Croatian residents bearing this family name were born in Omis area and in Bosanian Posavina (Modrica area). In Dobranje in Omis area every fourth inhabitant had the family name Milardović.

Gnječ wrote:prezime Milardović porijeklo hercegbosna Ib2

Milardović families are Croats and they are mostly from Omis area , Imotski, and Bosnia and Herzegovina (Livno, Modrica, Kiseljak). In the past century, relatively most of Croatian residents bearing this family name were born in Omis area and in Bosanian Posavina (Modrica area). In Dobranje in Omis area every fourth inhabitant had the family name Milardović.

Glavno da nije boškarin koji se spominje u Bibliji više od Isusa.

Anđelko je primjetno, od neutralnog promatrača, skrenuo u desno...
Traje to već par godina...

Komunisticki geni su nepodobni do pedesetog koljena.

Zato treba staviti ustaske potomke jer ustaski geni osiguravaju postenje, objektivnost i vrhunski profesionalizam.

Dokazano od 41ve do 45te.

Ringo10 wrote:Komunisticki geni su nepodobni do pedesetog koljena.

Zato treba staviti ustaske potomke jer ustaski geni osiguravaju postenje, objektivnost i vrhunski profesionalizam.

Dokazano od 41ve do 45te.

Pročitaj tekst, budaletino titoistička, pa komentiraj. Budući da si intelektualno lien, dovoljno ti je pročitati moje osvrte.