Joeglass

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

Najbolje bi bilo tako, mi ćemo haubicama s naše strane granice gađati vašu državu a vi ne smijete prijeći granicu jer je to agresija. Ne ide to tako.

marcellus wrote:

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

Najbolje bi bilo tako, mi ćemo haubicama s naše strane granice gađati vašu državu a vi ne smijete prijeći granicu jer je to agresija. Ne ide to tako.

Onda su i Srbi smeli da uđu u HR 50 kilometara od granice na svakom delu teritorije i nema ljutiš. Sve je opravdano sa ovakvim tumačenjem.

dzango wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

Najbolje bi bilo tako, mi ćemo haubicama s naše strane granice gađati vašu državu a vi ne smijete prijeći granicu jer je to agresija. Ne ide to tako.

Onda su i Srbi smeli da uđu u HR 50 kilometara od granice na svakom delu teritorije i nema ljutiš. Sve je opravdano sa ovakvim tumačenjem.

to je tumačenje UN-a, ne moje.

Srbi nisu smjeli ništa jer s teritorija Hrvatske nikad nije gađana ni Srbija ni Bosna.

Zašto mi nismo ušli 50 km u YU nakon napada Yu vojske, a Tompsonovu pjesmu Čavoglave prozivaju fašističkom i brane ju?




S ovom pjesmom sam se hranila za vrijeme rata od prvi put kad sam je čula redovno iza toga.

marcellus wrote:

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

60 km, po novom.
Valjda zbog naprednije tehnike.

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

Najbolje bi bilo tako, mi ćemo haubicama s naše strane granice gađati vašu državu a vi ne smijete prijeći granicu jer je to agresija. Ne ide to tako.

Onda su i Srbi smeli da uđu u HR 50 kilometara od granice na svakom delu teritorije i nema ljutiš. Sve je opravdano sa ovakvim tumačenjem.

to je tumačenje UN-a, ne moje.

Srbi nisu smjeli ništa jer s teritorija Hrvatske nikad nije gađana ni Srbija ni Bosna.

Meni se čini da je ovaj izmislio isto tumačenje. Ne mora da se radi o gađanju, dovoljan je akt agresije, mogu da budu i hapšenja i ubistva nacionalne manjine i slično. Ili kada su vojnici HR ušli jednom na teritoriju RS, onda je sve dozvoljeno i opravdano. Pogotovo što je HR osuđena za agresiju na BIH.

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:Svaka uniformirana osoba cim predje drzavnu granicu,a nema bilateralnog dogovora,odnosno ugovora,tamo je ilegalno i potpada pod zakone o ilegalcima..

krivo, šejker ti je dobro objasnio, ako se s područja BIH granatira Hrvatska, a granatirala se, onda HV ima pravo ući na teritorij BIH do 50 km i ukloniti prijetnju.

Najbolje bi bilo tako, mi ćemo haubicama s naše strane granice gađati vašu državu a vi ne smijete prijeći granicu jer je to agresija. Ne ide to tako.

Onda su i Srbi smeli da uđu u HR 50 kilometara od granice na svakom delu teritorije i nema ljutiš. Sve je opravdano sa ovakvim tumačenjem.

to je tumačenje UN-a, ne moje.

Srbi nisu smjeli ništa jer s teritorija Hrvatske nikad nije gađana ni Srbija ni Bosna.

Meni se čini da je ovaj izmislio isto tumačenje. Ne mora da se radi o gađanju, dovoljan je akt agresije, mogu da budu i hapšenja i ubistva nacionalne manjine i slično. Ili kada su vojnici HR ušli jednom na teritoriju RS, onda je sve dozvoljeno i opravdano. Pogotovo što je HR osuđena za agresiju na BIH.

E, i to, i zbog toga je ušla hr vojska...sa zakašnjenjem jer 91' nije mogla jer nije ni imala vojske.

tre wrote:Joeglas je legenda starog foruma, ovdje ni on ni žena mu nisu ulogirani.
 U svakom slučaju ako nas čitaju veliki pozdrav oboma

ko mu je bila žena? Baci na pp, zaboravih