Crveni Kmeri do ruba smrti pretukli političara iz redova AfD

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

marcellus wrote:

melkior wrote:
Sprega države i kupnog, korporativnog kapitala.

to je glupost a osim toga to je musolini reko

fašizam u istinskom značenju je nešto drugo

Shizofren si. Zazivaš ´70-e prošlog stoljeća, pljuješ na sadašnji socio-ekonomski sustav, a ne vidiš mu korijene i uzroke. Svaki totalitarizam počinje totalnom i podivljalom korupcijom stranaka političkog centra koja rastače samo društvo i ugrožava opstanak istoga. Uzroci fašizma i uzroci totalitarizma uvijek počinju toleriranjem političke korupcije i omogućavanjem da se određeni pojedinci ekonomski izdignu iznad čitavog društva u tolikoj mjeri, da praktički postanu jači od države. Fašizam nije nastao u 2o. stoljeću, on je uvijek sprega plutokracije, kleptomanije i vojne sile i već se javlja u starom Rimu, za doba Marka Licinija Krasa, koji je tipični predstavnik fašizma: čovjek koji je dovoljno bogat da može financirati vlastitu, privatnu vojsku. Upravo njegova era označava smrt rimske republike, Cezar je samo logična posljedica.

nije svaki totalitarizam fasizam
improviziras bezveze

Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

marcellus wrote:

melkior wrote:
Sprega države i kupnog, korporativnog kapitala.

to je glupost a osim toga to je musolini reko

fašizam u istinskom značenju je nešto drugo

Shizofren si. Zazivaš ´70-e prošlog stoljeća, pljuješ na sadašnji socio-ekonomski sustav, a ne vidiš mu korijene i uzroke. Svaki totalitarizam počinje totalnom i podivljalom korupcijom stranaka političkog centra koja rastače samo društvo i ugrožava opstanak istoga. Uzroci fašizma i uzroci totalitarizma uvijek počinju toleriranjem političke korupcije i omogućavanjem da se određeni pojedinci ekonomski izdignu iznad čitavog društva u tolikoj mjeri, da praktički postanu jači od države. Fašizam nije nastao u 2o. stoljeću, on je uvijek sprega plutokracije, kleptomanije i vojne sile i već se javlja u starom Rimu, za doba Marka Licinija Krasa, koji je tipični predstavnik fašizma: čovjek koji je dovoljno bogat da može financirati vlastitu, privatnu vojsku. Upravo njegova era označava smrt rimske republike, Cezar je samo logična posljedica.

nije svaki totalitarizam fasizam
improviziras bezveze

Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
e jebiga melki
ofulo si pravo

Ne, to je to. Samo što se neke stvari danas zaboravljaju. Fašizam je istinski totalitarizam desnice, kao što su nacizam i komunizam istinski totalitarizmi ljevice. Proučite si Mussolinija, Hitler i Mussolini su sklopili neprincipijelni pakt lijevog i desnog totalitarizma, problem je što se danas sve trpa pod isti koš i zajednički nazivnik, pa se onda nepodnošljivom lakoćom postojanja  lijepe etikete, Jordan Peterson je totalno u pravu, čitav Zapad hrli u novi totalitarizam, jer nisu naučili lekcije iz prošlosti.

I fasizam i nacizam i komunizam su stvar ljevice
hegelov student I navodno istaknuti filozof pocetka 20-og stoljeca giovani gentile je skovao termin I ideologiju fasizma
inace on je bi musolinijev minister obrazovanja
po njemu je svaki pojedinac u drustvu samo tockic koji sluzi drustvu, kako u ekonomiji tako I u kulturi uopce
ukucaj u google njegovo ime pa citaj

Ako liberalni totalitarizam uzme previše maha, i ako pri tome iskoristi ekonomsku doktrinu fašizma, a za moralnu podlogu uzme kulturni marksizam, hoćeš li i to trpati u totalitarizam ljevice? Paradoksalno, Jordan Peterson je izvorni liberal, koji u poziciji borca protiv tzv. liberalnog totalitarizma postaje ikona desnice, iako nastupa kao autentični ljevičar jer se suprotstavlja korporativnoj  eliti. U kapitalizmu elita uvijek nastupa s pozicije desnice, jer ima poluge moći i vlasti, a prije svega, jer ima kapital i jer se koristi financijskim instrumentima da osiromaši većinu stanovništva, jednako radnički sloj i srednju klasu.

sve se to tebi malo pobrkalo, to sto ti zoves liberalni totalitarizam je u stvari ljevicarski totalitarizam

Oh_Femder wrote:

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

Ček malo, a kaj nisu ljevičari šaka jada, plačipičke i bezmudići koji se kad vikneš: - Šic! odma' skriju mami pod kiklju? A Desanke pak prave muškarčine koje se ničega ne boje 

Oh_Femder wrote:

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

Ček malo, a kaj nisu ljevičari šaka jada, plačipičke i bezmudići koji se kad vikneš: - Šic! odma' skriju mami pod kiklju?

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

marcellus wrote:

to je glupost a osim toga to je musolini reko

fašizam u istinskom značenju je nešto drugo

Shizofren si. Zazivaš ´70-e prošlog stoljeća, pljuješ na sadašnji socio-ekonomski sustav, a ne vidiš mu korijene i uzroke. Svaki totalitarizam počinje totalnom i podivljalom korupcijom stranaka političkog centra koja rastače samo društvo i ugrožava opstanak istoga. Uzroci fašizma i uzroci totalitarizma uvijek počinju toleriranjem političke korupcije i omogućavanjem da se određeni pojedinci ekonomski izdignu iznad čitavog društva u tolikoj mjeri, da praktički postanu jači od države. Fašizam nije nastao u 2o. stoljeću, on je uvijek sprega plutokracije, kleptomanije i vojne sile i već se javlja u starom Rimu, za doba Marka Licinija Krasa, koji je tipični predstavnik fašizma: čovjek koji je dovoljno bogat da može financirati vlastitu, privatnu vojsku. Upravo njegova era označava smrt rimske republike, Cezar je samo logična posljedica.

nije svaki totalitarizam fasizam
improviziras bezveze

Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Shizofren si. Zazivaš ´70-e prošlog stoljeća, pljuješ na sadašnji socio-ekonomski sustav, a ne vidiš mu korijene i uzroke. Svaki totalitarizam počinje totalnom i podivljalom korupcijom stranaka političkog centra koja rastače samo društvo i ugrožava opstanak istoga. Uzroci fašizma i uzroci totalitarizma uvijek počinju toleriranjem političke korupcije i omogućavanjem da se određeni pojedinci ekonomski izdignu iznad čitavog društva u tolikoj mjeri, da praktički postanu jači od države. Fašizam nije nastao u 2o. stoljeću, on je uvijek sprega plutokracije, kleptomanije i vojne sile i već se javlja u starom Rimu, za doba Marka Licinija Krasa, koji je tipični predstavnik fašizma: čovjek koji je dovoljno bogat da može financirati vlastitu, privatnu vojsku. Upravo njegova era označava smrt rimske republike, Cezar je samo logična posljedica.

nije svaki totalitarizam fasizam
improviziras bezveze

Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

metilda wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
nije svaki totalitarizam fasizam
improviziras bezveze

Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Nisam ni rekao da je svaki totalitarizam fašizam. Ali svaki totalitarizam ima neke zajedničke značajke, bez obzira bilo riječ o fašizmu, nacizmu i komunizmu ili tzv.liberalnom totalitarizmu. Sukob između Hitlera i Staljina je bio sukob na ljevici, sukob između dva socijalizma: nacionalnog i internacionalnog. Ali to ne znači da je zato jedan od njih bio manje totalitaristički.

melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

marcellus wrote:

Oh_Femder wrote:

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

Ček malo, a kaj nisu ljevičari šaka jada, plačipičke i bezmudići koji se kad vikneš: - Šic! odma' skriju mami pod kiklju?

jesu, a kad im daš palice i sikire onda ubijaju, ko i sve kukavice

melkior wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

Samo, što ja za razliku od Zapada, jednako ne podnosim ni Židove ni Arape. Nemam apsolutno ni jednog razloga zašto bih podržavao jedne na uštrb drugih, i ne vidim zašto bi se samo netrpeljivost prema Židovima smatrala antisemitizmom.

melkior wrote:Ja barem ne prodajem maglu i ne dopuštam da se meni prodaje magla. Parlamentarna demokracija je nepovratno mrtva, i bit će uskoro zamijenjena u većini zapadnih zemalja.

Oh_Femder wrote:

marcellus wrote:

Oh_Femder wrote:

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

Ček malo, a kaj nisu ljevičari šaka jada, plačipičke i bezmudići koji se kad vikneš: - Šic! odma' skriju mami pod kiklju?

jesu, a kad im daš palice i sikire onda ubijaju, ko i sve kukavice

Fakat, desničari tako nešto ni u snu ne bi radili 

metilda wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
melki
svi osnivaci fasizma su bili ljevicari, clanovi radnicke partije ili marksisti
od italije, njemacke, francuske, engleske..
svi su bili ljevicari
u americi su demokrati podrzavali fasiste, to su ovi danas sto prodaju antifasizam
a I doslovno svi clanovi KKK su bili demokrati 

provjeri, guglaj

Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

pa ništa.
ti si fašist, nacist, komunist, lenjinist, staljinist  i ovdje nam soliš pamet

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Ne, to je to. Samo što se neke stvari danas zaboravljaju. Fašizam je istinski totalitarizam desnice, kao što su nacizam i komunizam istinski totalitarizmi ljevice. Proučite si Mussolinija, Hitler i Mussolini su sklopili neprincipijelni pakt lijevog i desnog totalitarizma, problem je što se danas sve trpa pod isti koš i zajednički nazivnik, pa se onda nepodnošljivom lakoćom postojanja  lijepe etikete, Jordan Peterson je totalno u pravu, čitav Zapad hrli u novi totalitarizam, jer nisu naučili lekcije iz prošlosti.

I fasizam i nacizam i komunizam su stvar ljevice
hegelov student I navodno istaknuti filozof pocetka 20-og stoljeca giovani gentile je skovao termin I ideologiju fasizma
inace on je bi musolinijev minister obrazovanja
po njemu je svaki pojedinac u drustvu samo tockic koji sluzi drustvu, kako u ekonomiji tako I u kulturi uopce
ukucaj u google njegovo ime pa citaj

Ako liberalni totalitarizam uzme previše maha, i ako pri tome iskoristi ekonomsku doktrinu fašizma, a za moralnu podlogu uzme kulturni marksizam, hoćeš li i to trpati u totalitarizam ljevice? Paradoksalno, Jordan Peterson je izvorni liberal, koji u poziciji borca protiv tzv. liberalnog totalitarizma postaje ikona desnice, iako nastupa kao autentični ljevičar jer se suprotstavlja korporativnoj  eliti. U kapitalizmu elita uvijek nastupa s pozicije desnice, jer ima poluge moći i vlasti, a prije svega, jer ima kapital i jer se koristi financijskim instrumentima da osiromaši većinu stanovništva, jednako radnički sloj i srednju klasu.

sve se to tebi malo pobrkalo, to sto ti zoves liberalni totalitarizam je u stvari ljevicarski totalitarizam

Ne može biti ljevičarski totalitarizam jer nemaš kolektivizaciju privatnih dobara, već pljačku nacionalnih dobara za privatne interese korumpirane elite. Pa Emanuel Macron je tipični predstavnik desničarskog totalitarista, kojeg malo jebe francuski socijalni i mentalni sklop.

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:
Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

pa ništa.
ti si fašist, nacist, komunist, lenjinist, staljinist  i ovdje nam soliš pamet

A dobro. Zato si ti HDZ-ovka, uvijek na liniji Partije i prava SKOJ-evka.

metilda wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:
Svi ključni osnivači komunizma su bili ili Njemački Židovi, ili njemački špijuni s jasnom agenturom da sjebu Ruse. Znači li to da su Židovi u stvari bili komunisti? Boljševičku revoluciju u Rusiju je izvozila kapitalistička i imperijalistička Njemačka u vrijeme I. svjetskog rata. Prva stvar koju je Lenjin učinio kad je došao na vlast u Rusiji da je opljačkano blago carske Rusije spremio na sigurno u zapadne banke, Londonu i New Yorku. U Americi su demokrati podržavali fašiste, da, a dinastija Bush i Rockefeller Hitlera i naciste. Povijest je višeslojna, a historiografija kurva koja ne prašta.

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

Samo, što ja za razliku od Zapada, jednako ne podnosim ni Židove ni Arape. Nemam apsolutno ni jednog razloga zašto bih podržavao jedne na uštrb drugih, i ne vidim zašto bi se samo netrpeljivost prema Židovima smatrala antisemitizmom.

ok, znači nemaš ništa protiv pape koji arape smatra ljudima a ne kozojebima?

vuksadinare wrote:

Oh_Femder wrote:

marcellus wrote:

Oh_Femder wrote:

tre wrote:Tolerantna i napredna ljevica

Ček malo, a kaj nisu ljevičari šaka jada, plačipičke i bezmudići koji se kad vikneš: - Šic! odma' skriju mami pod kiklju?

jesu, a kad im daš palice i sikire onda ubijaju, ko i sve kukavice

Fakat, desničari tako nešto ni u snu ne bi radili 

Ne vidim tu rascopane glave sjekire i palice