Roditeljstvo nikad isplativije: Povlastice, subvencije i naknade koje bi nas trebale spasiti od izumiranja

kaya wrote:to s natalitetom je imalo  smisla dok nisu tako masovno poceli odlaziti vani , dok se nisu otvorile granice pa si racunao da ce ti porasti broj stanovnika. sad je zbilja besmisleno. to da njemacka ulaze u nas natalitet jos bi shvatila , medutim oni traze gotov proizvod. 
aj sta sad nama predstavlja sto je prije 20, 30 godina netko dobio po djetetu 500,600 eura. ta djeca su vani uglavnom a i odlaze. a i roditelji ih skoluju da odu vani . s tim da oni ne ostavljaju ovdje familju kao oni gastarbajteri 60 ih. tamo ce ostati zivjeti .

aben wrote:

RayMabus wrote:Centralni planerii se neće maknit s puta jer su dobili naredbu da natalitet nesmije pasti ispod trideset tisuća a ako se rodi pet beba više to je plus

Razlog ?

Ako bi natalitet nastavio padati ljudi bi skužili da Hrvatska s dvadeset tisuća beba godišnje nema budučnosti

To je opasno za centralne planere

Mogao bi ih narod vilama počet tražiti

ergo, useljenici, novi hrvati

RayMabus wrote:

aben wrote:

RayMabus wrote:Centralni planerii se neće maknit s puta jer su dobili naredbu da natalitet nesmije pasti ispod trideset tisuća a ako se rodi pet beba više to je plus

Razlog ?

Ako bi natalitet nastavio padati ljudi bi skužili da Hrvatska s dvadeset tisuća beba godišnje nema budučnosti

To je opasno za centralne planere

Mogao bi ih narod vilama počet tražiti

ergo, useljenici, novi hrvati

Naporan si , zar nevidiš da te izbjegavam kad mi s tim uletiš

Jel znaš zašto ?

Zato šta radna snaga nemora dovodit obitelj a ako je i dovede ćim dobije eu papire ode i to u Njemačku

Uostalom svi takvi će ti se nabit u Zagreb a ti nisi ni Bugare sposoban uvest pa daješ 65 tisuća dozvola za ne eu državljane

65 tisuća cigana u Zagrebu svake godine

Možda da Zagreb uskoro preimenujemo u Kozari bok ?

aben wrote:

kaya wrote:to s natalitetom je imalo  smisla dok nisu tako masovno poceli odlaziti vani , dok se nisu otvorile granice pa si racunao da ce ti porasti broj stanovnika. sad je zbilja besmisleno. to da njemacka ulaze u nas natalitet jos bi shvatila , medutim oni traze gotov proizvod. 
aj sta sad nama predstavlja sto je prije 20, 30 godina netko dobio po djetetu 500,600 eura. ta djeca su vani uglavnom a i odlaze. a i roditelji ih skoluju da odu vani . s tim da oni ne ostavljaju ovdje familju kao oni gastarbajteri 60 ih. tamo ce ostati zivjeti .

nika ni imalo smsla dovati šoldi za dicu (osin jandrokoviću), jer se povećavanjen nepravde u društvu, upravljanjen rasploda ljudi, ne more dobiti dobar rezultat.

ono kako se jedino dobro upravlja stanovništvon je neizravo, smanjivanjen nepravde u društvu (nikako povećavanjen pravde!), smanjivanjen poreza i socijalnih hand outa, koncentriranjen na čišćenje kriminalaca s ulica i pravnom sigurnošću. tada se ljudi osićaju sigurni, slobodni, i unda nek se jebu.

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:to s natalitetom je imalo  smisla dok nisu tako masovno poceli odlaziti vani , dok se nisu otvorile granice pa si racunao da ce ti porasti broj stanovnika. sad je zbilja besmisleno. to da njemacka ulaze u nas natalitet jos bi shvatila , medutim oni traze gotov proizvod. 
aj sta sad nama predstavlja sto je prije 20, 30 godina netko dobio po djetetu 500,600 eura. ta djeca su vani uglavnom a i odlaze. a i roditelji ih skoluju da odu vani . s tim da oni ne ostavljaju ovdje familju kao oni gastarbajteri 60 ih. tamo ce ostati zivjeti .

nika ni imalo smsla dovati šoldi za dicu (osin jandrokoviću), jer se povećavanjen nepravde u društvu, upravljanjen rasploda ljudi, ne more dobiti dobar rezultat.

ono kako se jedino dobro upravlja stanovništvon je neizravo, smanjivanjen nepravde u društvu (nikako povećavanjen pravde!), smanjivanjen poreza i socijalnih hand outa, koncentriranjen na čišćenje kriminalaca s ulica i pravnom sigurnošću. tada se ljudi osićaju sigurni, slobodni, i unda nek se jebu.

pa je. smanjenjem poreza i pravnom drzavom bi mozda pozelio netko i ostati jer bi placu imao vecu i osjecaj neke pravednosti. ovako s 500 eura po djetetu nis. 
ovi to  spreme u dzep, laprdaju malo o tome kako su povecali  natalitet   i posalju ih vani za 20 godina. 
mislim ja ne krivim te ljude sto idu , idu gdje im je bolje . samo kazem, u njih nema smisla ulagati u tom vidu, da im se pokloni 5, 10, 15 0000.

aben wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:to s natalitetom je imalo  smisla dok nisu tako masovno poceli odlaziti vani , dok se nisu otvorile granice pa si racunao da ce ti porasti broj stanovnika. sad je zbilja besmisleno. to da njemacka ulaze u nas natalitet jos bi shvatila , medutim oni traze gotov proizvod. 
aj sta sad nama predstavlja sto je prije 20, 30 godina netko dobio po djetetu 500,600 eura. ta djeca su vani uglavnom a i odlaze. a i roditelji ih skoluju da odu vani . s tim da oni ne ostavljaju ovdje familju kao oni gastarbajteri 60 ih. tamo ce ostati zivjeti .

nika ni imalo smsla dovati šoldi za dicu (osin jandrokoviću), jer se povećavanjen nepravde u društvu, upravljanjen rasploda ljudi, ne more dobiti dobar rezultat.

ono kako se jedino dobro upravlja stanovništvon je neizravo, smanjivanjen nepravde u društvu (nikako povećavanjen pravde!), smanjivanjen poreza i socijalnih hand outa, koncentriranjen na čišćenje kriminalaca s ulica i pravnom sigurnošću. tada se ljudi osićaju sigurni, slobodni, i unda nek se jebu.

pa je. smanjenjem poreza i pravnom drzavom bi mozda pozelio netko i ostati jer bi placu imao vecu i osjecaj neke pravednosti. ovako s 500 eura po djetetu nis. 
ovi to  spreme u dzep, laprdaju malo o tome kako su povecali  natalitet   i posalju ih vani za 20 godina. 
mislim ja ne krivim te ljude sto idu , idu gdje im je bolje . samo kazem, u njih nema smisla ulagati u tom vidu, da im se pokloni 5, 10, 15 0000.

e,

ali alergiju dobijen kad to nazoveš ulaganjen

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:to s natalitetom je imalo  smisla dok nisu tako masovno poceli odlaziti vani , dok se nisu otvorile granice pa si racunao da ce ti porasti broj stanovnika. sad je zbilja besmisleno. to da njemacka ulaze u nas natalitet jos bi shvatila , medutim oni traze gotov proizvod. 
aj sta sad nama predstavlja sto je prije 20, 30 godina netko dobio po djetetu 500,600 eura. ta djeca su vani uglavnom a i odlaze. a i roditelji ih skoluju da odu vani . s tim da oni ne ostavljaju ovdje familju kao oni gastarbajteri 60 ih. tamo ce ostati zivjeti .

nika ni imalo smsla dovati šoldi za dicu (osin jandrokoviću), jer se povećavanjen nepravde u društvu, upravljanjen rasploda ljudi, ne more dobiti dobar rezultat.

ono kako se jedino dobro upravlja stanovništvon je neizravo, smanjivanjen nepravde u društvu (nikako povećavanjen pravde!), smanjivanjen poreza i socijalnih hand outa, koncentriranjen na čišćenje kriminalaca s ulica i pravnom sigurnošću. tada se ljudi osićaju sigurni, slobodni, i unda nek se jebu.

pa je. smanjenjem poreza i pravnom drzavom bi mozda pozelio netko i ostati jer bi placu imao vecu i osjecaj neke pravednosti. ovako s 500 eura po djetetu nis. 
ovi to  spreme u dzep, laprdaju malo o tome kako su povecali  natalitet   i posalju ih vani za 20 godina. 
mislim ja ne krivim te ljude sto idu , idu gdje im je bolje . samo kazem, u njih nema smisla ulagati u tom vidu, da im se pokloni 5, 10, 15 0000.

e,

ali alergiju dobijen kad to nazoveš ulaganjen

a dobro gle, tako oni misle. ak mu poklone 5000 da ce nesto dobiti od njega povratno , jednom. 
radnika... ha ha. to je neka vrsta “ ulaganja”. 

Leviathan2 wrote:???
jbte, nije ni cudno da europljani izumiru
debili gledaju isplativost imat djecu
sjebani u mozak
kozojebi indijci i slicni nemaju taj problem isplativosti, zato i prevladavaju

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

marcellus wrote:

Leviathan2 wrote:???
jbte, nije ni cudno da europljani izumiru
debili gledaju isplativost imat djecu
sjebani u mozak
kozojebi indijci i slicni nemaju taj problem isplativosti, zato i prevladavaju

zapravo ima veze s isplativošću

zagreb je prije nekoliko stoljeća imao veliki problem s natalitetom pa je neženjama udaren veliki porez, no nije to bitno


prije sto ili dvjesto godina, ako nisi imao djece mogao si sa sigurnošću računat da ćeš u starosti završit u ubožnici, više djece je jamčilo više izgleda za bolju starost, ulažeš danas u njih i odričeš se ovog ili onog da bi sutra to oplodio, kao ulaganje kapitala dakle, jedan od temelja civilizacije je uostalom odgoda dobiti, da ne pojedeš i popiješ sve odmah nego da štediš kako bi mogao postići više, sagraditi gradove, itd

danas ljudi mogu računati da neće biti gladni u starosti i ako nemaju djece, pa zašto bi se onda zajebavali s njima, a djeca su kao što znaš zajebancija i to velika.

aben wrote:

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

struju? bogati (pametniji) će si nabaviti alternativne izvore energije, a seksat će se gluplji (siromašniji)

prava? neš ti njihovih prava, to je deklarativna pizdarija

ostalo-

Leviathan2 wrote:

aben wrote:

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

struju? bogati (pametniji) će si nabaviti alternativne izvore energije, a seksat će se gluplji (siromašniji)

prava? neš ti njihovih prava, to je deklarativna pizdarija

ostalo-

naravno struju, bar da se gluplji i siromasniji seksaju, bogati su ionako uvijek imali malo djece
zenska prava, znaci da muz ne zavrsi u cuzi ako opali plesku zeni ili da ona glumi nesto, zna se koja je uloga zene

Leviathan2 wrote:

aben wrote:

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

struju? bogati (pametniji) će si nabaviti alternativne izvore energije, a seksat će se gluplji (siromašniji)

prava? neš ti njihovih prava, to je deklarativna pizdarija

ostalo-

naravno struju, bar da se gluplji i siromasniji seksaju, bogati su ionako uvijek imali malo djece
zenska prava, znaci da muz ne zavrsi u cuzi ako opali plesku zeni ili da ona glumi nesto, zna se koja je uloga zene

aben wrote:

Leviathan2 wrote:

aben wrote:

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

struju? bogati (pametniji) će si nabaviti alternativne izvore energije, a seksat će se gluplji (siromašniji)

prava? neš ti njihovih prava, to je deklarativna pizdarija

ostalo-

naravno struju, bar da se gluplji i siromasniji seksaju, bogati su ionako uvijek imali malo djece
zenska prava, znaci da muz ne zavrsi u cuzi ako opali plesku zeni ili da ona glumi nesto, zna se koja je uloga zene

pa neš u hr za to u zatvor

RayMabus wrote:

Leviathan2 wrote:ocete dobar nataitet
10 godina ukinut visoke skole i vakultete,
ukinut struju
ukinut prava zenama
ukinut socijalnu sluzbu

Srami se , pa gdje ćeš na emanicipaciju udarat ?