Abenologija

Imamo Saponiju koja je puno kvalitetnija u odnosu na vanjsko tržište i proizvode koje nam plasiraju. Dakle, domaći proizvod, jedan od rijetkih koji opstaju na našem tržištu.
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.
Osnovna misao je, da će te svugdje zajebati ukoliko se ne znaš izboriti za sebe.
Više nije riječ o kapitalizam vs socijalizam već profesionalizam, domoljublje vs osobni interesi..

mativka wrote:
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.

ča si pila, rakije ili vina?

aben wrote:

mativka wrote:
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.

ča si pila, rakije ili vina?

Zbog čega takvo pitanje?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.

ča si pila, rakije ili vina?

Zbog čega takvo pitanje?

koje je točno pitanje koje si ti napisala? kakovoga pokretačkog glosa u eu parlamentu? za ča?

za zakon da se proizvodi saponije osjek nasilno kupuju u eu?

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.

ča si pila, rakije ili vina?

Zbog čega takvo pitanje?

koje je točno pitanje koje si ti napisala? kakovoga pokretačkog glosa u eu parlamentu? za ča?

za zakon da se proizvodi saponije osjek nasilno kupuju u eu?

Ne trebaš biti toliko nepristojan i nametati neke svoje upite koji mogu rezultirati svačime...no dajem ti i to za pravo.
Biramo zastupnike u E.parlament uskoro. Za kojeg si našeg parlamentarca čuo da je pokrenuo raspravu na "višoj" razini?
Borzanicu će svi spomenuti...
Gdje je Tomašićka zadužena za vas morska bića?!

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.

ča si pila, rakije ili vina?

Zbog čega takvo pitanje?

koje je točno pitanje koje si ti napisala? kakovoga pokretačkog glosa u eu parlamentu? za ča?

za zakon da se proizvodi saponije osjek nasilno kupuju u eu?

Ne trebaš biti toliko nepristojan i nametati neke svoje upite koji mogu rezultirati svačime...no dajem ti i to za pravo.
Biramo zastupnike u E.parlament uskoro. Za kojeg si našeg parlamentarca čuo da je pokrenuo raspravu na "višoj" razini?
Borzanicu će svi spomenuti...
Gdje je Tomašićka zadužena za vas morska bića?!

stani, nametati upite?


ne zun jo ča vi birote uskoro, za mene sun zadužen samo jo. ča god izaberete, jo ću i dalje biti zadužen za sva svoja sredstva za čišćenje. oće li ti biti saponija ili johnson, odredit će vrhovno kapitalističko božanstvo- jo, a ne neki činovnik.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

ča si pila, rakije ili vina?

Zbog čega takvo pitanje?

koje je točno pitanje koje si ti napisala? kakovoga pokretačkog glosa u eu parlamentu? za ča?

za zakon da se proizvodi saponije osjek nasilno kupuju u eu?

Ne trebaš biti toliko nepristojan i nametati neke svoje upite koji mogu rezultirati svačime...no dajem ti i to za pravo.
Biramo zastupnike u E.parlament uskoro. Za kojeg si našeg parlamentarca čuo da je pokrenuo raspravu na "višoj" razini?
Borzanicu će svi spomenuti...
Gdje je Tomašićka zadužena za vas morska bića?!

stani, nametati upite?


ne zun jo ča vi birote uskoro, za mene sun zadužen samo jo. ča god izaberete, jo ću i dalje biti zadužen za sva svoja sredstva za čišćenje. oće li ti biti saponija ili johnson, odredit će vrhovno kapitalističko božanstvo- jo, a ne neki činovnik.

A brate, bezobrazan si :)

Dobro, nit ne pokušavaš obrazovati one koji te čitaju u širem smislu.
Zapravo je u neku ruku žalosno takvo razmišljanje jer ipak svojima možeš ostaviti i više nego misliš, samo se zadovoljavaš ...neću ja biti ti, pa neću nastaviti misao.

mativka wrote:Imamo Saponiju koja je puno kvalitetnija u odnosu na vanjsko tržište i proizvode koje nam plasiraju. Dakle, domaći proizvod, jedan od rijetkih koji opstaju na našem tržištu.
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.
Osnovna misao je, da će te svugdje zajebati ukoliko se ne znaš izboriti za sebe.
Više nije riječ o kapitalizam vs socijalizam već profesionalizam, domoljublje vs osobni interesi..

Saponija ima proizvode koji su u rangu najkvalitetnijih i izvoze ih.

Gnječ wrote:

mativka wrote:Imamo Saponiju koja je puno kvalitetnija u odnosu na vanjsko tržište i proizvode koje nam plasiraju. Dakle, domaći proizvod, jedan od rijetkih koji opstaju na našem tržištu.
No ovdje je pitanje pokretačkog glasa u smislu promjena koje se tiču i samog E. parlamenta. Vidimo da i u EU prolazi sve što može proći ukoliko nemamo osobe koje će biti tamo u interesu naroda.
Osnovna misao je, da će te svugdje zajebati ukoliko se ne znaš izboriti za sebe.
Više nije riječ o kapitalizam vs socijalizam već profesionalizam, domoljublje vs osobni interesi..

Saponija ima proizvode koji su u rangu najkvalitetnijih i izvoze ih.

Istina...

aben wrote:

sve se svodi na to da ste vi socijalisti. 

Ovo ti je "najbolji" argument do sad. :D

jebiga, je to tako ne vidin.


ne razumin, kakovo obrazhovanje, kome?
a svojima ću ostaviti sve ča steknen, sve ča uštedin.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

sve se svodi na to da ste vi socijalisti. 

Ovo ti je najbolji argument do sad. :D

fixed

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

sve se svodi na to da ste vi socijalisti. 

Ovo ti je "najbolji" argument do sad. :D

Opet brišem suze :)

aben wrote:jebiga, je to tako ne vidin.


ne razumin, kakovo obrazhovanje, kome?
a svojima ću ostaviti sve ča steknen, sve ča uštedin.

Osoba od vizije...

mativka wrote:

aben wrote:jebiga, je to tako ne vidin.


ne razumin, kakovo obrazhovanje, kome?
a svojima ću ostaviti sve ča steknen, sve ča uštedin.

Osoba od vizije...

ni to vizija, nego evolucijska prilagadba since dawn of age

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Ucjene si može dozvoliti netko tko je jak i zna da će ucjena upaliti.

A mi smo jadni, mali, žvarljavi, bogalji, tamo vamo vamo tamo...
Mislim, jebote.
Ucjene si može dopustiti svatko tko ih si može dopustiti, a mi si ih sada možemo dopustiti, jer smo u takvoj poziciji i jer na tom omogućuje pravna podloga postojanja EU.
No, svejedno se nismo doveli u poziciju da ih ucjenjujemo, jer nismo sami u protivljenju ulaska Srbije u EU, ali o tome sam već govorio pa mislim da to ne treba neprestano ponavljati.

Ma neee... veliki smo. Jaki smo. Bitni smo. Najbolji smo. Napredni smo. Bogati smo. Sila i po.  Jupiii 

BOLNA ISTINA: Slovenija i Hrvatska su među najmanje utjecajnim zemljama Europske unije, prestigla ih i Malta i Bugarska

Nedavna analiza europskog “think-tanka” prema kojoj je Slovenija, uz Hrvatsku, jedna od članica EU-a s najmanje utjecaja i s malim potencijalom za sklapanje savezništava, u situaciji kad se EU dijeli na “nacionalne” koalicije pojedinih država, izazvala je u Sloveniji kritike na račun političke strategije, no ima i mišljenja da nepostojanje stalnih savezništava malim zemljama omogućuje fleksibilniju politiku u pojedinim situacijama.

Preskočile Malta i Bugarska
Kako u ponedjeljak navodi slovensko “Delo”, istraživanje Europskog vijeća za vanjske poslove (ECFR), pod naslovom “Istraživanje koalicija u EU”, koje se bavilo međusobnim povezivanjem članica i prepletenošću njihovih zajedničkih interesa, pobudilo je veliko zanimanje slovenskih analitičara i politike. Ono je pokazalo da je Slovenija po tzv. “koalicijskom potencijalu” na niskom, 26. mjestu među 28 članica, s time da su iz nje plasirane Hrvatska i Cipar, a u odnosu na lanjsko istraživanje istog trusta mozgova preskočile su je Malta i Bugarska.

Marginalna uloga
Slovenija očito u europskim integracijama ima marginalnu ulogu pa je velike države za partnericu odabiru samo u izuzetnim slučajevima kad se uklapa u njihove projekte, a na listi prvih potencijalnih partnerica je samo kod Austrije i Hrvatske, piše u ponedjeljak u komentaru ljubljansko “Delo”, ali dodaje da mali koalicijski potencijal manjih članica EU-a i nije tako loša stvar jer im omogućuje “fleksibilnost” kad je riječ o vanjskoj i drugim politikama.

https://net.hr/danas/svijet/bolna-istina-slovenija-i-hrvatska-su-medu-najmanje-utjecajnim-zemljama-europske-unije-prestigla-ih-i-malta-i-bugarska/

Ithildin wrote:

Rabarbara wrote:
Dopušta ucjenu do neke granice jer moraju ispoštovati 'ravnopravnost' svih članica (koje zapravo nema) i stavku da sve članice moraju biti za. A onda izvrše pritisak na 'ucjenjivača' koji popusti, ostane kratkih rukava ali ima još jednu mrlju u ionako lošim susjedskim odnosima.

I tema je bila upravo bila to: jesmo li za blokadu ulaska Srbije u EU? Mi smo je malo proširili :)

Tema rasprave nije bila EU kao obicna FASISTICKA, TOTALITARNA VLADAVINA, odnosno DIKTATURA KROZ LEGISLATIVU!! Cujemo li se???? Halo!?

Sad ti nastavi tamburat' po svom, jebe mi se...

Koji je tebi? Što vičeš?
Malo malo pa imaš ispade ljutnje bez ikakvog vidljivog razloga.
Ponašaj se.

mativka wrote:Ra, kako opravdavaš činjenicu da nam kao članici EU, plasiraju proizvode lošije kvalitete?

Ne opravdavam je. Jednostavno je to tako.

Rade ono što im omogućuju zakoni država u koje izvoze. Jednostavno, zakon tržišta i naša nesposobnost da stvari dovedemo u red. Ali ekipa ima pametnijeg posla, mlatiti praznu slamu o četrespetoj i devedesetprvoj...

mativka wrote:Moram priznati u ovoj raspravi, nisam te mogla pratiti u skladu s tvojim početnim stavom..

Mene?
Moguće. Znam često biti nerazumljiva kad bih svašta rekla, a ne bih tipkala. 

Pitaj što ti nije bilo jasno. :)

Gnječ wrote:

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Ucjene si može dozvoliti netko tko je jak i zna da će ucjena upaliti.

A mi smo jadni, mali, žvarljavi, bogalji, tamo vamo vamo tamo...
Mislim, jebote.
Ucjene si može dopustiti svatko tko ih si može dopustiti, a mi si ih sada možemo dopustiti, jer smo u takvoj poziciji i jer na tom omogućuje pravna podloga postojanja EU.
No, svejedno se nismo doveli u poziciju da ih ucjenjujemo, jer nismo sami u protivljenju ulaska Srbije u EU, ali o tome sam već govorio pa mislim da to ne treba neprestano ponavljati.

Ma neee... veliki smo. Jaki smo. Bitni smo. Najbolji smo. Napredni smo. Bogati smo. Sila i po.  Jupiii 

BOLNA ISTINA: Slovenija i Hrvatska su među najmanje utjecajnim zemljama Europske unije, prestigla ih i Malta i Bugarska

Nedavna analiza europskog “think-tanka” prema kojoj je Slovenija, uz Hrvatsku, jedna od članica EU-a s najmanje utjecaja i s malim potencijalom za sklapanje savezništava, u situaciji kad se EU dijeli na “nacionalne” koalicije pojedinih država, izazvala je u Sloveniji kritike na račun političke strategije, no ima i mišljenja da nepostojanje stalnih savezništava malim zemljama omogućuje fleksibilniju politiku u pojedinim situacijama.

Preskočile Malta i Bugarska
Kako u ponedjeljak navodi slovensko “Delo”, istraživanje Europskog vijeća za vanjske poslove (ECFR), pod naslovom “Istraživanje koalicija u EU”, koje se bavilo međusobnim povezivanjem članica i prepletenošću njihovih zajedničkih interesa, pobudilo je veliko zanimanje slovenskih analitičara i politike. Ono je pokazalo da je Slovenija po tzv. “koalicijskom potencijalu” na niskom, 26. mjestu među 28 članica, s time da su iz nje plasirane Hrvatska i Cipar, a u odnosu na lanjsko istraživanje istog trusta mozgova preskočile su je Malta i Bugarska.

Marginalna uloga
Slovenija očito u europskim integracijama ima marginalnu ulogu pa je velike države za partnericu odabiru samo u izuzetnim slučajevima kad se uklapa u njihove projekte, a na listi prvih potencijalnih partnerica je samo kod Austrije i Hrvatske, piše u ponedjeljak u komentaru ljubljansko “Delo”, ali dodaje da mali koalicijski potencijal manjih članica EU-a i nije tako loša stvar jer im omogućuje “fleksibilnost” kad je riječ o vanjskoj i drugim politikama.

https://net.hr/danas/svijet/bolna-istina-slovenija-i-hrvatska-su-medu-najmanje-utjecajnim-zemljama-europske-unije-prestigla-ih-i-malta-i-bugarska/

Glupi smo i tu nema pomoći. Počev od EU fondova koje nismo iskoristili. Slovenci su barem to iskoristili više od nas. Mi k'o zadnji tukci, ne uzimamo gotov novac jer nemamo dovoljno pismenih među uhljebima koji bi bili u stanju prikupiti pravovaljanu dokumentaciju za EU natječaje. Pitanje imaju li uopće pojma koliko smo stvarno novaca mogli povući iz (pred)pristupnih fondova. Mogli smo obnoviti sva mjesta razorena ratom, poljoprivrednu proizvodnju, oživjeti Slavoniju. A mi još imamo minskih polja po Baranji. 

Umjesto da nakon toliko vremena nadiđemo sve zamjerke i konačno počnemo štititi naše nacionalne ali i one zajedničke regionalne ineterese, mi se prepiremo i podmećemo klipove jedni drugima, uvjereni kako smo netko, kako smo bolji od onih s kojima smo bili 50 godina u istom loncu, želeći biti sve drugo samo ne ono što uistinu jesmo. 

I što je najsmješnije očekujemo da i onih 26 misli poput nas, da nas vidi iz našeg kuta. A i kad čujemo što misle o nama, odmahnemo rukom i kažemo, ma tko je on da me kritizira.  


Možeš misliti kako smiješni ispadamo vani i Slo i Hr. A tek kad uđe i Srbija. Ajme. 

Rabarbara wrote:

Gnječ wrote:

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Ucjene si može dozvoliti netko tko je jak i zna da će ucjena upaliti.

A mi smo jadni, mali, žvarljavi, bogalji, tamo vamo vamo tamo...
Mislim, jebote.
Ucjene si može dopustiti svatko tko ih si može dopustiti, a mi si ih sada možemo dopustiti, jer smo u takvoj poziciji i jer na tom omogućuje pravna podloga postojanja EU.
No, svejedno se nismo doveli u poziciju da ih ucjenjujemo, jer nismo sami u protivljenju ulaska Srbije u EU, ali o tome sam već govorio pa mislim da to ne treba neprestano ponavljati.

Ma neee... veliki smo. Jaki smo. Bitni smo. Najbolji smo. Napredni smo. Bogati smo. Sila i po.  Jupiii 

BOLNA ISTINA: Slovenija i Hrvatska su među najmanje utjecajnim zemljama Europske unije, prestigla ih i Malta i Bugarska

Nedavna analiza europskog “think-tanka” prema kojoj je Slovenija, uz Hrvatsku, jedna od članica EU-a s najmanje utjecaja i s malim potencijalom za sklapanje savezništava, u situaciji kad se EU dijeli na “nacionalne” koalicije pojedinih država, izazvala je u Sloveniji kritike na račun političke strategije, no ima i mišljenja da nepostojanje stalnih savezništava malim zemljama omogućuje fleksibilniju politiku u pojedinim situacijama.

Preskočile Malta i Bugarska
Kako u ponedjeljak navodi slovensko “Delo”, istraživanje Europskog vijeća za vanjske poslove (ECFR), pod naslovom “Istraživanje koalicija u EU”, koje se bavilo međusobnim povezivanjem članica i prepletenošću njihovih zajedničkih interesa, pobudilo je veliko zanimanje slovenskih analitičara i politike. Ono je pokazalo da je Slovenija po tzv. “koalicijskom potencijalu” na niskom, 26. mjestu među 28 članica, s time da su iz nje plasirane Hrvatska i Cipar, a u odnosu na lanjsko istraživanje istog trusta mozgova preskočile su je Malta i Bugarska.

Marginalna uloga
Slovenija očito u europskim integracijama ima marginalnu ulogu pa je velike države za partnericu odabiru samo u izuzetnim slučajevima kad se uklapa u njihove projekte, a na listi prvih potencijalnih partnerica je samo kod Austrije i Hrvatske, piše u ponedjeljak u komentaru ljubljansko “Delo”, ali dodaje da mali koalicijski potencijal manjih članica EU-a i nije tako loša stvar jer im omogućuje “fleksibilnost” kad je riječ o vanjskoj i drugim politikama.

https://net.hr/danas/svijet/bolna-istina-slovenija-i-hrvatska-su-medu-najmanje-utjecajnim-zemljama-europske-unije-prestigla-ih-i-malta-i-bugarska/

Glupi smo i tu nema pomoći. Počev od EU fondova koje nismo iskoristili. Slovenci su barem to iskoristili više od nas. Mi k'o zadnji tukci, ne uzimamo gotov novac jer nemamo dovoljno pismenih među uhljebima koji bi bili u stanju prikupiti pravovaljanu dokumentaciju za EU natječaje. Pitanje imaju li uopće pojma koliko smo stvarno novaca mogli povući iz (pred)pristupnih fondova. Mogli smo obnoviti sva mjesta razorena ratom, poljoprivrednu proizvodnju, oživjeti Slavoniju. A mi još imamo minskih polja po Baranji. 

Umjesto da nakon toliko vremena nadiđemo sve zamjerke i konačno počnemo štititi naše nacionalne ali i one zajedničke regionalne ineterese, mi se prepiremo i podmećemo klipove jedni drugima, uvjereni kako smo netko, kako smo bolji od onih s kojima smo bili 50 godina u istom loncu, želeći biti sve drugo samo ne ono što uistinu jesmo. 

I što je najsmješnije očekujemo da i onih 26 misli poput nas, da nas vidi iz našeg kuta. A i kad čujemo što misle o nama, odmahnemo rukom i kažemo, ma tko je on da me kritizira.  


Možeš misliti kako smiješni ispadamo vani i Slo i Hr. A tek kad uđe i Srbija. Ajme. 

ma užas. ljudi pojma nemaju što se dešava i koliko milijardi eura je otišlo u nepovrat. ljudi možda ni neznaju da se članstvo u EU plaća pa tako RH-NDH više novaca uplaćuje u EU nego što uzima od EU. ALI! postoji drugi uzrok zašto je to tako a ne radi se o tome da nema dovoljno pismenih, glavni uzrok je to što nema pinke, nema mita i korupcije zato rvacki političari i nemaju nikakve volje ni interesa za te pare iz EU fondova pa svu tu proceduru i namjerno zavlače i opstruiraju raznim svojim agencijama i podagencijama za ovo ono. da rvacki političari mogu ukrast pola love iz tih EU fondova e onda bi se banditi i te kako potrudili da iz EU izmuzu i zadnji cent.