Daruvarac svečano dočekan u kafiću

kolerik wrote:Uglavnom, to za odvjetnike mi nije previše jasno. Oni vele da sudovi odlučuju, da nije njihova uloga da sude strankama...

Ali uporno ista ekipa brani isti tip krimosa, nije da oni moraju dobiti odvjetnika po službenoj dužnosti.

Znači, postoje odvjetnici koji su se specijalizirali da brane zadnji talog i to za novac, i onda se skrivaju iza floskula, dok se smijulje i odugovlače postupak do unedogled. Ako tako oni doprinose vladavini prava, onda su oni po meni materijal za DORH i onu svoju udrugu.

dobro jutro..to sam napomenuo u prethodnim postovima..da obranu krimosa vode+i manje vise ista grupa odvjetnika..dakle u talu su...dapace nekad mi se cini da odvjetnicima pase da ovi rade non stop pizdarije i zarađuju...a ne bi se cudio i da ih mozda ponekad i kure da naprave gluposti...sa sistemom..'bez brige vec ste sutra vani samo uplata unaprijed'

aben wrote:

kaya wrote:

danni1 wrote:

Rabarbara wrote:

danni1 wrote:
Ha...čovjek bi pomislio da su nešto bolje od tog krkana što je razbio curu al bi se prevario.

Uz pravi poticaj psihopatska priroda izađe na vidjelo pa se natjeću koja će bit veči monstrum, koja bolesniju osvetu može smislit.

baš...ko ih ne bi volio.....a jbte.

Momak, znaš li ti pucat iz tog vatrenog štapa što ga držiš u šapicama? 
Treba nam jedan krkan da namjesti frizuru Daruvarcu. 

Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

nisi miroljubiv, tu si svakakve gluposti pisao.
nego isto kao i aben, ne mislis da je Darko napravio nesto posebno lose. 
mislis da zene ne znaju vratiti nego vrate suzama i drekom pa moze glavom od lavabo.
zato vam nije drago citati ove nase ideje 
vi ste kao zlostavljaci pasa, zlostavljaju jer mogu
no da im se vrati usrali bi se

bolje misliti da darko ni napravi nišće loše ko jo, nego misliti da je u redu spaljivati u pećima židovsku dječicu i homoseksualce ko ti.

pa ja zbilja ne znam od kuda si izvukao spaljivanje djecice , iz guzice mozda?
jer naime ja to nikada nisam napisala.
obrana ti je prejadna , u stilu - nisam kriv,  ti si fasist . napljugaj se  Darko !

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:

danni1 wrote:

Rabarbara wrote:
Momak, znaš li ti pucat iz tog vatrenog štapa što ga držiš u šapicama? 
Treba nam jedan krkan da namjesti frizuru Daruvarcu. 

Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

nisi miroljubiv, tu si svakakve gluposti pisao.
nego isto kao i aben, ne mislis da je Darko napravio nesto posebno lose. 
mislis da zene ne znaju vratiti nego vrate suzama i drekom pa moze glavom od lavabo.
zato vam nije drago citati ove nase ideje 
vi ste kao zlostavljaci pasa, zlostavljaju jer mogu
no da im se vrati usrali bi se

bolje misliti da darko ni napravi nišće loše ko jo, nego misliti da je u redu spaljivati u pećima židovsku dječicu i homoseksualce ko ti.

pa ja zbilja ne znam od kuda si izvukao spaljivanje djecice , iz guzice mozda?
jer naime ja to nikada nisam napisala.
obrana ti je prejadna , u stilu - nisam kriv,  ti si fasist . napljugaj se  Darko !

kayice, za forumsku populaciju vrijedno truda. jel stigla čestitka?

aben wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

RayMabus wrote:Meni se sviđaju te ideje ,lik je jado i pošteno bi bilo da ga žena dokrajči tj ponižavanje i u smrtnom činu , umro od ženske ruke

Ma jadnik obični

a zoč ga ti ne voliš? pa molo je pokušala voditi glovnu riječ, biti evoluitivno na čelu, pa je dobila po čelu. zoč ga unda ne slaviš?

pa dobiti ce i on po celu. cujem da ga navijaci traze:)

tribo li navijače ubijati snajperima?
meni se čini da je to sve slično daruvarcu

je, cijeli svijet je slican daruvarcu , ako mu nesto ruzno naprave
osim ako ga pomilke po lijepoj glavici i daju mu pusu kako prizeljkujes da pokazu kako su bolji od njega jel da?

veber wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:

danni1 wrote:
Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

nisi miroljubiv, tu si svakakve gluposti pisao.
nego isto kao i aben, ne mislis da je Darko napravio nesto posebno lose. 
mislis da zene ne znaju vratiti nego vrate suzama i drekom pa moze glavom od lavabo.
zato vam nije drago citati ove nase ideje 
vi ste kao zlostavljaci pasa, zlostavljaju jer mogu
no da im se vrati usrali bi se

bolje misliti da darko ni napravi nišće loše ko jo, nego misliti da je u redu spaljivati u pećima židovsku dječicu i homoseksualce ko ti.

pa ja zbilja ne znam od kuda si izvukao spaljivanje djecice , iz guzice mozda?
jer naime ja to nikada nisam napisala.
obrana ti je prejadna , u stilu - nisam kriv,  ti si fasist . napljugaj se  Darko !

kayice, za forumsku populaciju vrijedno truda. jel stigla čestitka?

nije

catabbath wrote:

aben wrote:tribo li navijače ubijati snajperima?
meni se čini da je to sve slično daruvarcu

Jbg. niko ne voli pičke od ljudi  pa ni huligani.

ali huligani su pičke od ljudi

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:

danni1 wrote:

Rabarbara wrote:
Momak, znaš li ti pucat iz tog vatrenog štapa što ga držiš u šapicama? 
Treba nam jedan krkan da namjesti frizuru Daruvarcu. 

Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

nisi miroljubiv, tu si svakakve gluposti pisao.
nego isto kao i aben, ne mislis da je Darko napravio nesto posebno lose. 
mislis da zene ne znaju vratiti nego vrate suzama i drekom pa moze glavom od lavabo.
zato vam nije drago citati ove nase ideje 
vi ste kao zlostavljaci pasa, zlostavljaju jer mogu
no da im se vrati usrali bi se

bolje misliti da darko ni napravi nišće loše ko jo, nego misliti da je u redu spaljivati u pećima židovsku dječicu i homoseksualce ko ti.

pa ja zbilja ne znam od kuda si izvukao spaljivanje djecice , iz guzice mozda?
jer naime ja to nikada nisam napisala.
obrana ti je prejadna , u stilu - nisam kriv,  ti si fasist . napljugaj se  Darko !

nis ni jo nika napiso da mislin da darko ni načini nišće loše, pa te to ni spriječilo da napišeš da misdlin da darko ni načini lišće loše.

kaya wrote:

veber wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:
nisi miroljubiv, tu si svakakve gluposti pisao.
nego isto kao i aben, ne mislis da je Darko napravio nesto posebno lose. 
mislis da zene ne znaju vratiti nego vrate suzama i drekom pa moze glavom od lavabo.
zato vam nije drago citati ove nase ideje 
vi ste kao zlostavljaci pasa, zlostavljaju jer mogu
no da im se vrati usrali bi se

bolje misliti da darko ni napravi nišće loše ko jo, nego misliti da je u redu spaljivati u pećima židovsku dječicu i homoseksualce ko ti.

pa ja zbilja ne znam od kuda si izvukao spaljivanje djecice , iz guzice mozda?
jer naime ja to nikada nisam napisala.
obrana ti je prejadna , u stilu - nisam kriv,  ti si fasist . napljugaj se  Darko !

kayice, za forumsku populaciju vrijedno truda. jel stigla čestitka?

nije

a očito utorak. javi mi.

kaya wrote:

aben wrote:

kaya wrote:

aben wrote:

RayMabus wrote:Meni se sviđaju te ideje ,lik je jado i pošteno bi bilo da ga žena dokrajči tj ponižavanje i u smrtnom činu , umro od ženske ruke

Ma jadnik obični

a zoč ga ti ne voliš? pa molo je pokušala voditi glovnu riječ, biti evoluitivno na čelu, pa je dobila po čelu. zoč ga unda ne slaviš?

pa dobiti ce i on po celu. cujem da ga navijaci traze:)

tribo li navijače ubijati snajperima?
meni se čini da je to sve slično daruvarcu

je, cijeli svijet je slican daruvarcu , ako mu nesto ruzno naprave
osim ako ga pomilke po lijepoj glavici i daju mu pusu kako prizeljkujes da pokazu kako su bolji od njega jel da?

dobar de svita, ali ni celi svit.  ali navijači su mu totalno slični.

epikur je čak bave boru poštara, navijačkog warlorda, ko mogućeg krvnika daruvarca. boro, ako prihvati angažman, ne će napraviti nišće ča već puno puti ni rodi simpatizerima cibone.

Odvjetnik Daruvarca Andrej Korljan danas se oglasio priopćenjem u kojem tvrdi da je svoj izostanak sa suda opravdao.
Njegovo priopćenje prenosimo u cijelosti:
"Prije svega, moram istaći kako je Predsjednica Općinskog suda u Zadru u jednom dijelu svog priopćenja od dana 14. prosinca 2018. g. u kojem je opisala postupanje u kaznenom predmetu koji se pred Općinskim sudom u Zadru vodi protiv okrivljenika Darka Kovačevića, iznijela neistinitu činjeničnu tvrdnju.
Naime, navela je da nisam opravdao izostanak s glavne rasprave što nije točno.
Kako sam ranije navodio, glavna je rasprava zakazana nezakonito jer nisu ispoštovani rokovi iz čl. 383. st. 3. Zakona o kaznenom postupku koji propisuje da se poziv za raspravu mora dostaviti tako da između dostave i dana rasprave ostane primjereni rok za pripremu obrane, a najmanje 8 dana. Kako u konkretnom slučaju između dostave i rasprave nije proteklo 8 dana, rasprava nije bila zakonito zakazana, a sud je povrijedio, ne samo citiranu odredbu Zakona o kaznenom postupku, nego je postupio suprotno odredbi čl. 29. st. 2. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. st. 3. b Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Iako na nezakonito zakazanu raspravu nisam dužan pristupiti, uputio sam dopise raspravnoj sutkinji te predsjednicima Općinskog i Županijskog suda u Zadru, u kojima sam ukazao na nezakonito postupanje suda i zatražio odgodu nezakonito zakazane glavne rasprave. Kao branitelj okrivljenika u kaznenom postupku dužan sam štititi njegova prava i interese i paziti na zakonitost postupanja suda. Da nisam tako postupio, da je moja reakcija unatoč saznanju o nezakonitom postupanju suda izostala te da sam dao legitimitet takvom nezakonitom postupanju, tada bih se ogriješio o Kodeks odvjetničke etike te izložio disciplinskoj odgovornosti pred tijelima Hrvatske odvjetničke komore i mogućem kaznenom progonu zbog zlouporabe povjerenja. U predmetnim dopisima koje sam uputio raspravnoj sutkinji i predsjednicima sudova, ukazao sam i na druge neodgodive poslovne obveze te na drugu glavnu raspravu u pritvorskom predmetu koja je istog dana zakonito zakazana te da i iz ovog razloga ne mogu pristupiti na nezakonito zakazanu glavnu raspravu u ovom predmetu.

eto

Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

epikur37 wrote:Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

to i govorim , policija/odvjetnik napravili svoj posao sudstvo je banana

pa kod nas sinkope ko u priči. malo se s gliserom zaletim. prije toga sam pobil par ljudi, mama mi je tamo neka pa s amg zgazim ljude. naravno imam para pa još pokosim. jebeš radnu snagu, sve bu to narod pozlatio. ako sam svećenik pedofilija i pederastija mi je u opisu posla.

Prijedlog za delegacijom te zahtjevi za izuzećem koje sam podnosio u ovom kaznenom predmetu bili su detaljno obrazloženi te po mojem mišljenju osnovani i u skladu s praksom Vrhovnog suda RH te recentnom praksom Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, koju praksu sam priložio uz predmetne zahtjeve. Štoviše, odluke  kojima se ti zahtjevi odbijaju suprotne su praksi kako Vrhovnog suda RH tako i Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu u sličnim slučajevima. Zar nije osnovano tražiti izuzeće suca koji se prije početka suđenja neprimjereno obraća okrivljeniku u istražnom zatvoru ispred svjedoka te kasnije javno najavljuje kako namjerava presuditi, a suđenje nije niti započelo? Zar nije osnovano tražiti izuzeće sutkinje čijeg supruga branim u drugom, aktivnom kaznenom predmetu, što predstavlja objektivni razlog za izuzeće? 
Zar je to odugovlačenje postupka?

banana sud 
zajedno s velikim porezima samo prevaranti mogu doci ulagati ovdje , recimo oni rvat sto napusta hladnu zemlju zbog desnicara od slatke vode i ulaze xxxx u HR , zemlju lilihipa bez desnicara

danni1 wrote:

Rabarbara wrote:

danni1 wrote:

Leviathan2 wrote:jbte, al su se babe raspistoljile
pa ko vas nebi vilijo take
odma bi vas u pleme primijo

Ha...čovjek bi pomislio da su nešto bolje od tog krkana što je razbio curu al bi se prevario.

Uz pravi poticaj psihopatska priroda izađe na vidjelo pa se natjeću koja će bit veči monstrum, koja bolesniju osvetu može smislit.

baš...ko ih ne bi volio.....a jbte.

Momak, znaš li ti pucat iz tog vatrenog štapa što ga držiš u šapicama? 
Treba nam jedan krkan da namjesti frizuru Daruvarcu. 

Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

Aha. Iza nasilnog avatara, (kojeg si stavio iz inata, ali ti je iz nekog razloga ostao dugo), sakrio se mlaki nenasilni legalist koji je svjestan da bi prošao kao i ona cura kad bi mu stao na crtu. Dakle trtaroš.  

Pretpostavljam da si se ti našao kojim slučajem u situaciji njenog oca, brata ili dečka, rekao bi joj da nije trebala ići u kafić, trebala se maknuti od budaletine, da je i sama kriva za to što joj se dogodilo. Pozvao bi se na svoju miroljubivost, čekao da pravosuđe na sveto nikad kazni gnusno ponašanje nasilnika i nadao se da će se sve skupa brzo zaboraviti tj. da se nećeš morati ti naći na crti tom kretenu. 
Da se zaboravi kukavičko ponašanje muškarca koji bi je trebao štititi.

Istina je, da nije bila na tom mjestu gdje je bila ne bi se dogodilo to što jeste. Ali, ona je bila tamo gdje idu svi mladi, ponašala se poput ostalih mladih i nije napravila ništa što bi moglo opravdati onakvo masakriranje. 

I ništa ne može opravdati nereagiranje okoline dok ju je mlatio. Onolika količina straha onih koji su sve skupa promatrali i nisu prstom mrdnuli da pomognu nesretnoj djevojci je neshvatljiva. Zar su normalni muškarci izumrli, muškarci koji štite žene i djecu, štite nejač i imaju muda suprostaviti se nasilniku? 

Dany, to što smo se s Kayom zezale nema veze s onim što bih mu napravila.
Ne bih maštala kako ga kazniti, znam točno kako i koliko. I gdje. Kaznila bih ga onako kako on kažnjava druge, nemilosrdnim batinama. Kažnjavala bih ga redovno. Fakat bi se bojao svoje sjene. To je jedini jezik koji bi razumio i ustavio se, progutati strah koji si pruštio drugim. 

Druga kazna ne pomaže. 

To da je nasilan i jak nema veze. Za svaku rit se nađe palica.

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

to i govorim , policija/odvjetnik napravili svoj posao sudstvo je banana

Da. Odvjetnik je napravio ono što mu mu je omogućilo naše pravosuđe. I to rade stalno. I nitko ne reagira. Rade ono što mogu.
 
Sutkinja je mogla reagirati. A nije. Sakrila se iza klimavog zakona. Strah? Nemar? Nešto drugo?

Rabarbara wrote:

danni1 wrote:

Rabarbara wrote:

danni1 wrote:

Leviathan2 wrote:jbte, al su se babe raspistoljile
pa ko vas nebi vilijo take
odma bi vas u pleme primijo

Ha...čovjek bi pomislio da su nešto bolje od tog krkana što je razbio curu al bi se prevario.

Uz pravi poticaj psihopatska priroda izađe na vidjelo pa se natjeću koja će bit veči monstrum, koja bolesniju osvetu može smislit.

baš...ko ih ne bi volio.....a jbte.

Momak, znaš li ti pucat iz tog vatrenog štapa što ga držiš u šapicama? 
Treba nam jedan krkan da namjesti frizuru Daruvarcu. 

Znam al sam po prirodi miroljubiv , ne nasilan i legalist.

Taj avatar samo zbunjuje, bilo je to davno i postavljen je u inat nekome zbog nečega al se više ne sjećam o čem je bila riječ.

Aha. Iza nasilnog avatara, (kojeg si stavio iz inata, ali ti je iz nekog razloga ostao dugo), sakrio se mlaki nenasilni legalist koji je svjestan da bi prošao kao i ona cura kad bi mu stao na crtu. Dakle trtaroš.  

Pretpostavljam da si se ti našao kojim slučajem u situaciji njenog oca, brata ili dečka, rekao bi joj da nije trebala ići u kafić, trebala se maknuti od budaletine, da je i sama kriva za to što joj se dogodilo. Pozvao bi se na svoju miroljubivost, čekao da pravosuđe na sveto nikad kazni gnusno ponašanje nasilnika i nadao se da će se sve skupa brzo zaboraviti tj. da se nećeš morati ti naći na crti tom kretenu. 
Da se zaboravi kukavičko ponašanje muškarca koji bi je trebao štititi.

Istina je, da nije bila na tom mjestu gdje je bila ne bi se dogodilo to što jeste. Ali, ona je bila tamo gdje idu svi mladi, ponašala se poput ostalih mladih i nije napravila ništa što bi moglo opravdati onakvo masakriranje. 

I ništa ne može opravdati nereagiranje okoline dok ju je mlatio. Onolika količina straha onih koji su sve skupa promatrali i nisu prstom mrdnuli da pomognu nesretnoj djevojci je neshvatljiva. Zar su normalni muškarci izumrli, muškarci koji štite žene i djecu, štite nejač i imaju muda suprostaviti se nasilniku? 

Dany, to što smo se s Kayom zezale nema veze s onim što bih mu napravila.
Ne bih maštala kako ga kazniti, znam točno kako i koliko. I gdje. Kaznila bih ga onako kako on kažnjava druge, nemilosrdnim batinama. Kažnjavala bih ga redovno. Fakat bi se bojao svoje sjene. To je jedini jezik koji bi razumio i ustavio se, progutati strah koji si pruštio drugim. 

Druga kazna ne pomaže. 

To da je nasilan i jak nema veze. Za svaku rit se nađe palica.

cura od 18 koja se spetlja s nasilnim krimosom narkomanom od 30 i kusur, sviđalo se kome ili ne, može i treba tako nešto očekivati. Kao što ako ostaviš otključan stan i odeš na odmor i objaviš na fejsbuku da si na jamajci možeš očekivat da će ti lopovi ispraznit stan. Kao što ako ostaviš nezaključan auto i ključeve u bravi možeš očekivat da će ti ga kad tad neko ukrast. Kao što ako posudiš lovu od kamatara možeš očekivat da ćeš ostat bez svega što imaš. Kao što ako ideš tamo gdje se skupljaju mafijaši pa buljiš u njih možeš u najmanju ruku očekivat dobre batine.

to nema veze sa "zaslužiti", jasno da nitko ne zaslužuje biti opljačkan ili pretučen, ali to je jednostavno tako i to će uvijek biti tako, bez obzira na sve kazne i sudove ovog svijeta. Zakon može kazniti počinitelja, ali zakon ne može zaštititi nikog. Štititi se mora svatko sam.

Rabarbara wrote:

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

to i govorim , policija/odvjetnik napravili svoj posao sudstvo je banana

Da. Odvjetnik je napravio ono što mu mu je omogućilo naše pravosuđe. I to rade stalno. I nitko ne reagira. Rade ono što mogu.
 
Sutkinja je mogla reagirati. A nije. Sakrila se iza klimavog zakona. Strah? Nemar? Nešto drugo?

tako danasnji suci zamisljaju sudstvo a politika podrzava skrivajuci se iza neovisna sudstva
mislim da tu nista nije "podmazano" , krkan da ima love/status branio bi nobilo ili oni drugi neki , nebitno
da nije snimke/cure i uporne majke bio bi uobicajan slucaj u folderu na hrpi

Rabarbara wrote:

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

to i govorim , policija/odvjetnik napravili svoj posao sudstvo je banana

Da. Odvjetnik je napravio ono što mu mu je omogućilo naše pravosuđe. I to rade stalno. I nitko ne reagira. Rade ono što mogu.
 
Sutkinja je mogla reagirati. A nije. Sakrila se iza klimavog zakona. Strah? Nemar? Nešto drugo?

pravosuđe mu nije omogućilo ništa. Zakonodavstvo jest. Pravosuđe nema ništa sa zakonima, oni ih ne donose, samo ih provode.

Sutkinja nije mogla ništa, jer sutkinja nema ovlasti raditi bilo što mimo zakona.

I kad bi to i uradila trebalo bi je smijeniti.

marcellus wrote:

cura od 18 koja se spetlja s nasilnim krimosom narkomanom od 30 i kusur, sviđalo se kome ili ne, može i treba tako nešto očekivati. Kao što ako ostaviš otključan stan i odeš na odmor i objaviš na fejsbuku da si na jamajci možeš očekivat da će ti lopovi ispraznit stan. Kao što ako ostaviš nezaključan auto i ključeve u bravi možeš očekivat da će ti ga kad tad neko ukrast. Kao što ako posudiš lovu od kamatara možeš očekivat da ćeš ostat bez svega što imaš. Kao što ako ideš tamo gdje se skupljaju mafijaši pa buljiš u njih možeš u najmanju ruku očekivat dobre batine.

to nema veze sa "zaslužiti", jasno da nitko ne zaslužuje biti opljačkan ili pretučen, ali to je jednostavno tako i to će uvijek biti tako, bez obzira na sve kazne i sudove ovog svijeta. Zakon može kazniti počinitelja, ali zakon ne može zaštititi nikog. Štititi se mora svatko sam.

Marcellus, ona je 18, on 30 godina. 
Pa što si ti znao i čega si bio svjestan kad si bio star 18 godina?

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

debotoijusto wrote:

epikur37 wrote:Nema tu eto.

Treba sankcionirati sutkinju jer je, ako je ovo točno što odvjetnik navodi, nemarom pravnu proceduru dovela u ovakvu situaciju.

Nadalje legislativu prilagoditi kako bi se ovakve situacije ubuduće onemogućile.

I što prije nastaviti s postupkom.

to i govorim , policija/odvjetnik napravili svoj posao sudstvo je banana

Da. Odvjetnik je napravio ono što mu mu je omogućilo naše pravosuđe. I to rade stalno. I nitko ne reagira. Rade ono što mogu.
 
Sutkinja je mogla reagirati. A nije. Sakrila se iza klimavog zakona. Strah? Nemar? Nešto drugo?

pravosuđe mu nije omogućilo ništa. Zakonodavstvo jest. Pravosuđe nema ništa sa zakonima, oni ih ne donose, samo ih provode.

Sutkinja nije mogla ništa, jer sutkinja nema ovlasti raditi bilo što mimo zakona.

I kad bi to i uradila trebalo bi je smijeniti.

Da. Bila je nemoćna. Isto kao i ona koja je "osudila" Horvatinčića.