Da se ne zaboravi: Dr. Franjo Tuđman, tvorac samostalne Hrvatske

Tuđman bi bio haaški uznik 
Kao i Milosevic 
Da nije dosla milosrdna smrt

Sora wrote:Tuđman bi bio haaški uznik 
Kao i Milosevic 
Da nije dosla milosrdna smrt

....pa naravno..rasturio jugu-kriv si

Gnječ wrote:

metilda wrote:

Gnječ wrote:

metilda wrote:

Gnječ wrote:

šta je smradu ustaški jebo te tuđman u usta žvaljava. ajd ovce i dalje blejite i divite se ratnom zločincu tuđmanu.

ne možeš pobjeći ustašama ni na ultri

zla si glupa i polupismena. kad sve to nađeš u jednoj osobi imaš ubojitu budalu.

znači ti mene zamišljaš ovako:

još gore.

Bože sačuvaj... ti si iz svih mojih upisa zaključio samo da bih klala Srbe po Srbiji... tužna sam  nesretna.. vidiš, medolino stavlja tako lijepe postove na Pravoslavlje i s guštom sam ih slušala dok mi se nije pokvarila zvučna kartica.. daj budi drug i pošalji mi koju kunu za popravak....
bit ćeš bolji od mene 

vuksadinare wrote:

Sora wrote:Tuđman bi bio haaški uznik 
Kao i Milosevic 
Da nije dosla milosrdna smrt

....pa naravno..rasturio jugu-kriv si

MA realno, nije on rasturio Jugu.

KAd je on dosao Juga je vec bila mrtvac. Bila je unistena. Tudjman je samo uradio ono so se moralo ali u Hrvatskoj on je jedini bio dorastao zadatku.

NAzivati njega ustasom je besmislica i budalastina. On s time nema blage veze.

Ne nije bio fun ustasa 
Ali je pustio duha iz boce pod firmom demokracije 
Sad imamo sranje zahvaljujuci Njemu i nespsibnosti da vidi politiku 
On je bio cisti JNA totalitarist i nije imao veze s demokracijom 
To se vidjelo vec iz njegove uvijek REZECE FACE

Jbt 
Koliko ovdje ljudi poput Tuđmana ne kuzi kurca od politike 
Ovaj fuko, koji nesto baulja po podacima a gubi bit 
Ovaj SEJKER podmukli popovski isordak i uhoda koji muti vodu 
Ovaj Marcelko koji je ziva commedia Dell Arte 
Itd

Sora wrote:Jbt 
Koliko ovdje ljudi poput Tuđmana ne kuzi kurca od politike 
Ovaj fuko, koji nesto baulja po podacima a gubi bit 
Ovaj SEJKER podmukli popovski isordak i uhoda koji muti vodu 
Ovaj Marcelko koji je ziva commedia Dell Arte 
Itd

Štaaa...mene nema na listi? 

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Sora wrote:Tuđman bi bio haaški uznik 
Kao i Milosevic 
Da nije dosla milosrdna smrt

....pa naravno..rasturio jugu-kriv si

MA realno, nije on rasturio Jugu.

KAd je on dosao Juga je vec bila mrtvac. Bila je unistena. Tudjman je samo uradio ono so se moralo ali u Hrvatskoj on je jedini bio dorastao zadatku.

NAzivati njega ustasom je besmislica i budalastina. On s time nema blage veze.

ljudi svasta pricaju iz tog razdoblja...pricaju kako tuđman nije htio suradnju sa izetbegovicem i muslimanima..sto sam demantirao sto puta dokazima..tuđman samo nije volio alijine kalkulacije i ziherasenje i naivnost da ' u bh-a nece biti rata'..tuđman je ulozio sav trud 1990 i 1991 godine da izetbegovica privoli na hrvatsku i slovensku stranu to je uostalom priznao i kljujic..alija je odbio tuđmana kad mu ej ovaj koncem 1991 nudio da mu da oruzje za sarajevo..a sve sto mu ej alija obecao da ce se potruditi ej potruditi da se ne salej regrute iz bh-a hrvate i muslimane u jna...alija se bojao srba i srbije i jna...i to je vecinom tijekom pocetka devdesetih dijelom i pokazivao...tek kad ga je karađic doslovce primorao onim svojim govorom u skupstini alija je rekao da se ne boji ali opet inakon toga je gugutao da rata u bh-a nece biti jer su to njemu 'obecali' kadijevic i markovic...i sad tuđman kriv...koji ej nudio svekoliku pomoc i trazio zajednicku obranu u slucaju napada na jednu od te dvije republike a alija je se ziheraski ponio kad je vec prijetio sukob i u hrvatskoj i u sloveniji...jer su njemu 'obecali ' kadijevic i markovic...

Sora wrote:Ne nije bio fun ustasa 
Ali je pustio duha iz boce pod firmom demokracije 
Sad imamo sranje zahvaljujuci Njemu i nespsibnosti da vidi politiku 
On je bio cisti JNA totalitarist i nije imao veze s demokracijom 
To se vidjelo vec iz njegove uvijek REZECE FACE

E jebi ga sad, kad ti je opstanak u pitanju i djavo je dobrodosao.

Mnogo toga je Tudjman morao uciniti. Ideja nacionalnog pomirenja, to jeste danas iluzija ali je tada bilo neohodno. U trenutku kad ide sila da te unisti najmanje ti trebaju partizansko-ustaski raskoli.

Zato su na onoj paradi na Jarunu bili i partizanski i domobranski veterani.

Ustase nije pustio jer bi to bilo previse diskreditirajuce za Hrvatsku ali ja bih i njih tada pustio pod uvjetom da u 2. sv. ratu nisu ucinili nista lose.

I te ustase su 95% vojska koja je ratovala i nista vise. Ja kad derem po ustasama ne mislim na one obicne smrtnike koji su se vodili idejom hravtske drzave nego na glavesine i vodjstvo.

Oni su i najkrivlji za havariju u Svibnju 1945te. Ne partizan i ne Englezi.

Nego Antisa a jos vise ludjaci poput Kvaternika, Maksa i slicnih. Meni PAvelic i nije najkrivlji za sve, bilo je tu mnogo manijaka koje cak ni on nije mogao kontrolirati.

Dakle, da se vratim na glavnu tezu, Njofra nije imao mnogo izbora kad se sve unutrasnje i vanjske okolnosti uzmu u obzir.

I mozemo mi pametovati ali na Hrvatsku se obrusila divljacka agresija i Franjo je bio lider u najtezim okolnostima. 

A ja stvarno nisam zelio da radi unutrasnjih raskola i gluposti SLobina soldateska izadje na K-K-V granicu Velike Srbije. A vjerujem ni bilo koji drugi hrvatski covjek.

Ja jesam izrazito anti-ustaski nastrojen ali ja sam ipak Hrvat i ne zelim propast Hrvatske i hrvatskog naroda. I u borbi za opstanak svoga naroda bih stao rame uz rame sa najvecim ustasama. KAo sto i jesam devedesetih. Ne mogu se ja praviti Eskim ako neko hoce da me zatre kao Hrvata. 

A to sa povijesnim pizdarijama i posljedicama duha iz boce, sve ce to vremenom doci na svoje mjesto. Jer povijest je neumoljiv sudac.

Ringo10 wrote:

Sora wrote:Ne nije bio fun ustasa 
Ali je pustio duha iz boce pod firmom demokracije 
Sad imamo sranje zahvaljujuci Njemu i nespsibnosti da vidi politiku 
On je bio cisti JNA totalitarist i nije imao veze s demokracijom 
To se vidjelo vec iz njegove uvijek REZECE FACE

E jebi ga sad, kad ti je opstanak u pitanju i djavo je dobrodosao.

Mnogo toga je Tudjman morao uciniti. Ideja nacionalnog pomirenja, to jeste danas iluzija ali je tada bilo neohodno. U trenutku kad ide sila da te unisti najmanje ti trebaju partizansko-ustaski raskoli.

Zato su na onoj paradi na Jarunu bili i partizanski i domobranski veterani.

Ustase nije pustio jer bi to bilo previse diskreditirajuce za Hrvatsku ali ja bih i njih tada pustio pod uvjetom da u 2. sv. ratu nisu ucinili nista lose.

I te ustase su 95% vojska koja je ratovala i nista vise. Ja kad derem po ustasama ne mislim na one obicne smrtnike koji su se vodili idejom hravtske drzave nego na glavesine i vodjstvo.

Oni su i najkrivlji za havariju u Svibnju 1945te. Ne partizan i ne Englezi.

Nego Antisa a jos vise ludjaci poput Kvaternika, Maksa i slicnih. Meni PAvelic i nije najkrivlji za sve, bilo je tu mnogo manijaka koje cak ni on nije mogao kontrolirati.

Dakle, da se vratim na glavnu tezu, Njofra nije imao mnogo izbora kad se sve unutrasnje i vanjske okolnosti uzmu u obzir.

I mozemo mi pametovati ali na Hrvatsku se obrusila divljacka agresija i Franjo je bio lider u najtezim okolnostima. 

A ja stvarno nisam zelio da radi unutrasnjih raskola i gluposti SLobina soldateska izadje na K-K-V granicu Velike Srbije. A vjerujem ni bilo koji drugi hrvatski covjek.

Ja jesam izrazito anti-ustaski nastrojen ali ja sam ipak Hrvat i ne zelim propast Hrvatske i hrvatskog naroda. I u borbi za opstanak svoga naroda bih stao rame uz rame sa najvecim ustasama. KAo sto i jesam devedesetih. Ne mogu se ja praviti Eskim ako neko hoce da me zatre kao Hrvata. 

A to sa povijesnim pizdarijama i posljedicama duha iz boce, sve ce to vremenom doci na svoje mjesto. Jer povijest je neumoljiv sudac.

Tuđman je pocetkom devdesetih i uoci rat u hrvatskoj 1991 napravio sve sto s emoglo u datim okolnostima moglo napraviti...imao je protiv sebe vecinu međun.zajednice,zatim protiv sebe je imao jna,srbiju,crnu goru...imao je srbe u hrvatskoj koji su vec otvoreno oruzano napadali hrvatske policajce,gardiste,civile,sela..nije mogao naci pravog saveznika u izetbegovicu...slovenci su prakticno raskinuli saveznistvo s ahravtskom kad su ispunili svoj cilj nakon rata ili 'rata' u sloveniji....

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

Sora wrote:Ne nije bio fun ustasa 
Ali je pustio duha iz boce pod firmom demokracije 
Sad imamo sranje zahvaljujuci Njemu i nespsibnosti da vidi politiku 
On je bio cisti JNA totalitarist i nije imao veze s demokracijom 
To se vidjelo vec iz njegove uvijek REZECE FACE

E jebi ga sad, kad ti je opstanak u pitanju i djavo je dobrodosao.

Mnogo toga je Tudjman morao uciniti. Ideja nacionalnog pomirenja, to jeste danas iluzija ali je tada bilo neohodno. U trenutku kad ide sila da te unisti najmanje ti trebaju partizansko-ustaski raskoli.

Zato su na onoj paradi na Jarunu bili i partizanski i domobranski veterani.

Ustase nije pustio jer bi to bilo previse diskreditirajuce za Hrvatsku ali ja bih i njih tada pustio pod uvjetom da u 2. sv. ratu nisu ucinili nista lose.

I te ustase su 95% vojska koja je ratovala i nista vise. Ja kad derem po ustasama ne mislim na one obicne smrtnike koji su se vodili idejom hravtske drzave nego na glavesine i vodjstvo.

Oni su i najkrivlji za havariju u Svibnju 1945te. Ne partizan i ne Englezi.

Nego Antisa a jos vise ludjaci poput Kvaternika, Maksa i slicnih. Meni PAvelic i nije najkrivlji za sve, bilo je tu mnogo manijaka koje cak ni on nije mogao kontrolirati.

Dakle, da se vratim na glavnu tezu, Njofra nije imao mnogo izbora kad se sve unutrasnje i vanjske okolnosti uzmu u obzir.

I mozemo mi pametovati ali na Hrvatsku se obrusila divljacka agresija i Franjo je bio lider u najtezim okolnostima. 

A ja stvarno nisam zelio da radi unutrasnjih raskola i gluposti SLobina soldateska izadje na K-K-V granicu Velike Srbije. A vjerujem ni bilo koji drugi hrvatski covjek.

Ja jesam izrazito anti-ustaski nastrojen ali ja sam ipak Hrvat i ne zelim propast Hrvatske i hrvatskog naroda. I u borbi za opstanak svoga naroda bih stao rame uz rame sa najvecim ustasama. KAo sto i jesam devedesetih. Ne mogu se ja praviti Eskim ako neko hoce da me zatre kao Hrvata. 

A to sa povijesnim pizdarijama i posljedicama duha iz boce, sve ce to vremenom doci na svoje mjesto. Jer povijest je neumoljiv sudac.

Tuđman je pocetkom devdesetih i uoci rat u hrvatskoj 1991 napravio sve sto s emoglo u datim okolnostima moglo napraviti...imao je protiv sebe vecinu međun.zajednice,zatim protiv sebe je imao jna,srbiju,crnu goru...imao je srbe u hrvatskoj koji su vec otvoreno oruzano napadali hrvatske policajce,gardiste,civile,sela..nije mogao naci pravog saveznika u izetbegovicu...slovenci su prakticno raskinuli saveznistvo s ahravtskom kad su ispunili svoj cilj nakon rata ili 'rata' u sloveniji....

Sve to mi je poznato.

Zato je Franjo velika licnost. On je u nemogucim uvjetima postigao sve. 

Da mi je neko u onoj situaciji 1991 rekao kakav ce biti ishod na kraju 1995te, nakon Bljeska, Oluje i mirne reintegracije Podunavlja,  ja bih mu rekao da nije normalan.

Franjo zasluzuje spomenike svuda. Ali ne ona rugla i sramote od spomenika, to treba porusiti jer vrijedja dobar ukus, nego treba uposliti najbolje umjetnike i obiljeziti NJEGA kao povijesnu licnost.

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

Sora wrote:Ne nije bio fun ustasa 
Ali je pustio duha iz boce pod firmom demokracije 
Sad imamo sranje zahvaljujuci Njemu i nespsibnosti da vidi politiku 
On je bio cisti JNA totalitarist i nije imao veze s demokracijom 
To se vidjelo vec iz njegove uvijek REZECE FACE

E jebi ga sad, kad ti je opstanak u pitanju i djavo je dobrodosao.

Mnogo toga je Tudjman morao uciniti. Ideja nacionalnog pomirenja, to jeste danas iluzija ali je tada bilo neohodno. U trenutku kad ide sila da te unisti najmanje ti trebaju partizansko-ustaski raskoli.

Zato su na onoj paradi na Jarunu bili i partizanski i domobranski veterani.

Ustase nije pustio jer bi to bilo previse diskreditirajuce za Hrvatsku ali ja bih i njih tada pustio pod uvjetom da u 2. sv. ratu nisu ucinili nista lose.

I te ustase su 95% vojska koja je ratovala i nista vise. Ja kad derem po ustasama ne mislim na one obicne smrtnike koji su se vodili idejom hravtske drzave nego na glavesine i vodjstvo.

Oni su i najkrivlji za havariju u Svibnju 1945te. Ne partizan i ne Englezi.

Nego Antisa a jos vise ludjaci poput Kvaternika, Maksa i slicnih. Meni PAvelic i nije najkrivlji za sve, bilo je tu mnogo manijaka koje cak ni on nije mogao kontrolirati.

Dakle, da se vratim na glavnu tezu, Njofra nije imao mnogo izbora kad se sve unutrasnje i vanjske okolnosti uzmu u obzir.

I mozemo mi pametovati ali na Hrvatsku se obrusila divljacka agresija i Franjo je bio lider u najtezim okolnostima. 

A ja stvarno nisam zelio da radi unutrasnjih raskola i gluposti SLobina soldateska izadje na K-K-V granicu Velike Srbije. A vjerujem ni bilo koji drugi hrvatski covjek.

Ja jesam izrazito anti-ustaski nastrojen ali ja sam ipak Hrvat i ne zelim propast Hrvatske i hrvatskog naroda. I u borbi za opstanak svoga naroda bih stao rame uz rame sa najvecim ustasama. KAo sto i jesam devedesetih. Ne mogu se ja praviti Eskim ako neko hoce da me zatre kao Hrvata. 

A to sa povijesnim pizdarijama i posljedicama duha iz boce, sve ce to vremenom doci na svoje mjesto. Jer povijest je neumoljiv sudac.

Tuđman je pocetkom devdesetih i uoci rat u hrvatskoj 1991 napravio sve sto s emoglo u datim okolnostima moglo napraviti...imao je protiv sebe vecinu međun.zajednice,zatim protiv sebe je imao jna,srbiju,crnu goru...imao je srbe u hrvatskoj koji su vec otvoreno oruzano napadali hrvatske policajce,gardiste,civile,sela..nije mogao naci pravog saveznika u izetbegovicu...slovenci su prakticno raskinuli saveznistvo s ahravtskom kad su ispunili svoj cilj nakon rata ili 'rata' u sloveniji....

Sve to mi je poznato.

Zato je Franjo velika licnost. On je u nemogucim uvjetima postigao sve. 

Da mi je neko u onoj situaciji 1991 rekao kakav ce biti ishod na kraju 1995te, nakon Bljeska, Oluje i mirne reintegracije Podunavlja,  ja bih mu rekao da nije normalan.

Franjo zasluzuje spomenike svuda. Ali ne ona rugla i sramote od spomenika, to treba porusiti jer vrijedja dobar ukus, nego treba uposliti najbolje umjetnike i obiljeziti NJEGA kao povijesnu licnost.

za mene je recimo alija bio olicenje kukavicluka u tom periodu...nikad nisam shvatio zasto ga je recimo kljujic branio a sam ga je optuzivao da je ziheras bio...kljujic nekidan meni na njegovom profilu na to moje pitanje...kaze 'bosnjaci odnosno mulsimani tada nisu mogli naci tada boljeg od izetbegovica'..ja mu kazem..'pa kakvi su drugi bili onda ako nisu mogli naci boljeg od alije'...ja kljujica pitam onda kako je tuđman forsirao hercegovacke hrvate u bh-a naspram bosanskih kad je recimo prije samog sukoba u bh-a kako si sam rekao kljujicu doturio oko 1800 komada oruzja na prostor bosanske posavine a oko 600 komada u hercegovinu....meni kljujic na to odgovara 'to je zato sto su tad hrvati na podrucju bosanske posavine bili direktno ugrozeni od srba a hercegovci nisu'..ok kazem ja..ali svejedno ako nekog vise simpatiziras ond amu i vise das bez obzira na okolnosti...na to mi kljujic nije dao odgovor

Osnivač i utemeljitelj hrvatske države, pobejdnik u Hrvatskoj, ali i gubitnik u BiH.

epikur37 wrote:Osnivač i utemeljitelj hrvatske države, pobejdnik u Hrvatskoj, ali i gubitnik u BiH.

DA, ali Amerikancu su ga vrlo pokvareno nasankali.

Ipak nije mogao protiv Amerike i cijele te  zapadne bulumente pokvarenjaka.

Ringo10 wrote:

epikur37 wrote:Osnivač i utemeljitelj hrvatske države, pobejdnik u Hrvatskoj, ali i gubitnik u BiH.

DA, ali Amerikancu su ga vrlo pokvareno nasankali.

Ipak nije mogao protiv Amerike i cijele te  zapadne bulumente pokvarenjaka.

....pa zato sto im je poruka prema tuđmanu bila...dobio si hrvatsku sto hoces vise...no tuđman ih je upozoravao nemojte stvarati 'mini jugoslaviju od bh-a vidite kako je ova druga prosla'..to je problem zapada naspram bh-a...opet hoce eksperimentirati sa necim slicnim u bosni...umjesto da su se posluzili svicarskim receptom..uostalom cudi me da se nikako ne dosjete toga...

Samostalne države bi bile i bez rata 
Kome to nije jasno, Tomi nije nista jasno 
A jos onda pitanje SAMO : A ZASTO JE TREBAO RAT 
Da se podijeli Bosna i pokrade Hrbatska 
I sad vi VODU TOG ZLOČINAČKOG PLANA VIDITE KAO POZOTIVNU OSOBU 
SVASTA 
VJERUJETE I U DJEDA MRAZA JOS UVIJEK JELDA

Eroo wrote:

Sora wrote:Jbt 
Koliko ovdje ljudi poput Tuđmana ne kuzi kurca od politike 
Ovaj fuko, koji nesto baulja po podacima a gubi bit 
Ovaj SEJKER podmukli popovski isordak i uhoda koji muti vodu 
Ovaj Marcelko koji je ziva commedia Dell Arte 
Itd

Štaaa...mene nema na listi? 

Ti si na listi za kavez 
Poput HSNIBALA LECTERA  LJUDIZDERA 
yes 

Sora wrote:Samostalne države bi bile i bez rata 
Kome to nije jasno, Tomi nije nista jasno 
A jos onda pitanje SAMO : A ZASTO JE TREBAO RAT 
Da se podijeli Bosna i pokrade Hrbatska 
I sad vi VODU TOG ZLOČINAČKOG PLANA VIDITE KAO POZOTIVNU OSOBU 
SVASTA 
VJERUJETE I U DJEDA MRAZA JOS UVIJEK JELDA

budalo....ne da mi se nepismenim osobama vise objasnjavati...ne da mi se vise stavljati dokaze i argumente ovdje...i ne da mi se sa zadrtima poput sire uopce o povijesnim događajima raspravljati

Je ti pametan pa znas zasto je bas Udba izdigla Tuđmana nakon pohoda po Kanadi 
I zadto je hdz prevario VESELICE I TRIPALA 
NEMAS TI POJMA sta se Oza brda valja

Sora wrote:

Eroo wrote:

Sora wrote:Jbt 
Koliko ovdje ljudi poput Tuđmana ne kuzi kurca od politike 
Ovaj fuko, koji nesto baulja po podacima a gubi bit 
Ovaj SEJKER podmukli popovski isordak i uhoda koji muti vodu 
Ovaj Marcelko koji je ziva commedia Dell Arte 
Itd

Štaaa...mene nema na listi? 

Ti si na listi za kavez 
Poput HSNIBALA LECTERA  LJUDIZDERA 
yes 

A dobro,barem nešto...

Sora wrote:Je ti pametan pa znas zasto je bas Udba izdigla Tuđmana nakon pohoda po Kanadi 
I zadto je hdz prevario VESELICE I TRIPALA 
NEMAS TI POJMA sta se Oza brda valja

evo ti jos malo d anesto naucis..kao prvo veselica je pristao da bude tuđman celnik hdz-a...zastO?..zato jer je veselica za ono vrijeme bio prekstreman i kao sto je rekao i brat vladimir veselica..'da je marko izabran sutra bi ga dosli hapsiti jer njigeov ideal u to vrijeme je bila samo neovisna hrvatska bez kompromisa u to sam i ja vjerovao ali ni ja ni marko zbog tih svojih idelal u to vrijeme nismo mogli jasno raspoznati da politicke prilike jos nisu bile povoljne za to,vise smo vodili lokalpatriotsku politiku a nismo sagledavali dovoljno međunarodne i unutarnje silnice koje su tad dominirale'..amen