''Znanstvenici objavili novu studiju o klimi: "Ovo nije viđeno tisućama godina"''

marcellus wrote:

veber wrote:

omni wrote:Trenutno su klimatski problemi dobar nacin da se izmuze gradjanstvo a to sto se nagomilano drzi nuklearno oruzje koje moze spickati sve za par minuta to je vidi cuda sada najmanji problem.

naravno da i to igra ulogu. razni zeleni porezi i slične pizdarije.
i kako mjere CO2 koliko ga netko ispušta? koliko co2 ispušta moje kućanstvo? kako to mjere?

krava ispušta ko kolona auta, treba mjerit kolko koje kućanstvo troši mlijeka i govedine pa po tome oporezovat

a nitko ne misli zabraniti kruzere. 10t mazuta na sat, ali dizelaši su problem.

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

krava ispušta ko kolona auta

Metan. Postoji riješenje i za to, da se taj plin iskoristi kao izvor energije na gospodarstvima gdje se i proizvodi. A višak energije se bez većih problema može plasirati na tržište i to po puno manjoj cijeni od one proizvedene u njemačkim vjetroelektranama.

vjetroelektrane su skup način energije i fakat nagrđuju prostor.

veber wrote:
a nitko ne misli zabraniti kruzere. 10t mazuta na sat, ali dizelaši su problem.

Treba steći prednost nad konkurencijom na tržištu električnih automobila, jer se tu vrti puno veća zarada nego u proizvodnji kruzera. I tako se novim zakonima praktički potezom pera privilegiraju čitave industrijske grane na svjetskom tržištu, čak i čitave nacionalne ekonomije.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

krava ispušta ko kolona auta

Metan. Postoji riješenje i za to, da se taj plin iskoristi kao izvor energije na gospodarstvima gdje se i proizvodi. A višak energije se bez većih problema može plasirati na tržište i to po puno manjoj cijeni od one proizvedene u njemačkim vjetroelektranama.

vjetroelektrane su skup način energije i fakat nagrđuju prostor.

Proizvode red veličina četverostruko skuplju struju u odnosu na fizijske nuklearke.
Kada su pitali njemačkog ministra gospodarstva za vrijeme dok je kancelar bio šminker Gerhard kako misli nadoknaditi tu razliku on je odgovorio nešto u stilu: "Vrlo jednostavno. Povećat ćemo za toliko cijenu iz ostalih izvora i tako ih izjednačiti." 
Konkretno je bila riječ o jednom polju vjetrenjača kod Berlina za koje se kasnije ispostavilo da je nanijelo ogromnu štetu lokalnom gospodarstvu, jer je zbog zagađenja bukom došlo do odlaska ptica, zbog čega se povećala količina insekata na poljima, zbog čega se povećala količina pesticida, zbog čega se povećala razina zagađenosti usjeva itd.
Kažem, njemačko visokoprduktivno gospodarstvo tu cijenu može platiti, pogotovo kada se računaju efekti plasmana vjetroelektrana na svjetskom tržištu gdje Njemačka prednjači u odnosu na konkurenciju, ali bi čitav niz nacionalnih gospodarstava mogao bankrotirati zbog visoke cijene energije što zapravo opet pogoduje njemačkoj industriji, jer se tako slabi moć konkurencije i povećava ovisnost o njemačkim proizvodima.

bulazne o električnim autima, a energiju ćemo dobivati od kuda?
za 20g opet ćemo se vratiti dizelu jer će električni auti biti neodrživi.
a NiCd baterija nije uopće za takvo nešto izmišljena.

veber wrote:vjetroelektrane su skup način energije i fakat nagrđuju prostor.

I "zvučno" zagađuju navodno. Neznam dali je istina ali navodno prilikom vrtnje proizvode zvuk niske frekvencije koji je dugotrajno prilično iritantan za ljude.

ma opasnije su za ptice. relativno su daleko od naselja pa nije problem, ali su potjerale ptičurine.

marcellus wrote:

vili40 wrote:po svemu sudeći svijet će postati manji a ove imigracije koje sad gledamo ispasti će šala prema onom što nam slijedi.Nizozemci i ostali najugroženiji na aparatima dok je nama potpuno svejedno jer to piše index.

ti stvarno vjeruješ u ta sranja? 

Vili, razina svjetskih mora se od krista na ovamo digla za 10 metara, i nije se dogodilo ništa.

od zadnjeg ledenog doba prije 20.000 godina se digla 130 metara, i nije se dogodilo ništa. 

Razina svjetskih mora će se dizati i dalje, i neće se dogoditi ništa.

ne znam kome da vjerujem,grafikonima i stručnjacima od kojih u americi 95% tvrdi da sami zagrijavamo zemlju ili onima 5% koji tvrde suprotno i koji su na platnom spisku naftaša što ni ne kriju.Da vjerujem donaldu koji u novcu vidi sve i boli ga kiki za ostalo kao i njegovim poklonicima koji otvoreno izjavljuju da se u svakoj katastrofi može jako dobro zaraditi.Ima tu još puno toga ali ipak vjerujmo onima koji se enormno bogate na tuđem jadu,ko im vjerovao ne bi.

vili40 wrote:

marcellus wrote:

vili40 wrote:po svemu sudeći svijet će postati manji a ove imigracije koje sad gledamo ispasti će šala prema onom što nam slijedi.Nizozemci i ostali najugroženiji na aparatima dok je nama potpuno svejedno jer to piše index.

ti stvarno vjeruješ u ta sranja? 

Vili, razina svjetskih mora se od krista na ovamo digla za 10 metara, i nije se dogodilo ništa.

od zadnjeg ledenog doba prije 20.000 godina se digla 130 metara, i nije se dogodilo ništa. 

Razina svjetskih mora će se dizati i dalje, i neće se dogoditi ništa.

ne znam kome da vjerujem,grafikonima i stručnjacima od kojih u americi 95% tvrdi da sami zagrijavamo zemlju ili onima 5% koji tvrde suprotno i koji su na platnom spisku naftaša što ni ne kriju.Da vjerujem donaldu koji u novcu vidi sve i boli ga kiki za ostalo kao i njegovim poklonicima koji otvoreno izjavljuju da se u svakoj katastrofi može jako dobro zaraditi.Ima tu još puno toga ali ipak vjerujmo onima koji se enormno bogate na tuđem jadu,ko im vjerovao ne bi.

vili, planeta se zagrijava i mora se dižu, i planeta će se zagrijavati i mora dizati da baš svi izumremo sutra.

to je čisti guilt trip, "smak svijeta dolazi, pokajte se, vi ste krivi... i usput uplatite za spas duše/planete"

sva predviđanja znanstvenika o nadolazećoj katastrofi do sad su se pokazala kao čista laž - velika glad o kojoj se pričalo šezdesetih, nestanak nafte o kom se pričalo sedamdesetih (mad max scenarij, klat ćemo se oko litre nafte ako ne smanjimo potrošnju, ona se u međuvrmenu udesetostručila radi afrike i kine a cijeli narativ o globalnom zagrijavanju se temelji na tome da nafte neće nestati još sto godina, suprotno znanstvenicima iz rimskog kluba sedamdesetih! Koji znanstvenici lažu? Oni, ovi, ili jedni i drugi?) ledeno doba osamdesetih, DDT koji smo zabranili i pobili time pedeset milijuna crnaca u africi ali ko ih jebe, ozonska rupa... koja je neobjašnjivo nestala, itd.

vjerujem recimo burtu rutanu, koji je veliki kritičar sranja o klimatskim promjenama, a čovjek zna ponešto o atmosferi, kao konstruktor aviona i svemirskih brodova i to najbolji u drugoj polovici XX stoljeća.

vili40 wrote:

marcellus wrote:

vili40 wrote:po svemu sudeći svijet će postati manji a ove imigracije koje sad gledamo ispasti će šala prema onom što nam slijedi.Nizozemci i ostali najugroženiji na aparatima dok je nama potpuno svejedno jer to piše index.

ti stvarno vjeruješ u ta sranja? 

Vili, razina svjetskih mora se od krista na ovamo digla za 10 metara, i nije se dogodilo ništa.

od zadnjeg ledenog doba prije 20.000 godina se digla 130 metara, i nije se dogodilo ništa. 

Razina svjetskih mora će se dizati i dalje, i neće se dogoditi ništa.

ne znam kome da vjerujem,grafikonima i stručnjacima od kojih u americi 95% tvrdi da sami zagrijavamo zemlju ili onima 5% koji tvrde suprotno i koji su na platnom spisku naftaša što ni ne kriju.Da vjerujem donaldu koji u novcu vidi sve i boli ga kiki za ostalo kao i njegovim poklonicima koji otvoreno izjavljuju da se u svakoj katastrofi može jako dobro zaraditi.Ima tu još puno toga ali ipak vjerujmo onima koji se enormno bogate na tuđem jadu,ko im vjerovao ne bi.

A gle ovako...ja živim jako blizu mora. Da se more digne 1.5 ja bi bio odsječen od svijeta i morao bi na posao barkom. Da su ovi "stručnjaci" u pravu ja bi odavno, ne da bi morao barkom na posao nego mi bio potopljen, a nisam već je razina mora kakvu je od vajka pamtim, +- plima/oseka.

grafikoni i stručnjaci su 99% tvrdili da će do 2000 nestat nafte

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

krava ispušta ko kolona auta

Metan. Postoji riješenje i za to, da se taj plin iskoristi kao izvor energije na gospodarstvima gdje se i proizvodi. A višak energije se bez većih problema može plasirati na tržište i to po puno manjoj cijeni od one proizvedene u njemačkim vjetroelektranama.

vjetroelektrane su skup način energije i fakat nagrđuju prostor.

Proizvode red veličina četverostruko skuplju struju u odnosu na fizijske nuklearke.
Kada su pitali njemačkog ministra gospodarstva za vrijeme dok je kancelar bio šminker Gerhard kako misli nadoknaditi tu razliku on je odgovorio nešto u stilu: "Vrlo jednostavno. Povećat ćemo za toliko cijenu iz ostalih izvora i tako ih izjednačiti." 
Konkretno je bila riječ o jednom polju vjetrenjača kod Berlina za koje se kasnije ispostavilo da je nanijelo ogromnu štetu lokalnom gospodarstvu, jer je zbog zagađenja bukom došlo do odlaska ptica, zbog čega se povećala količina insekata na poljima, zbog čega se povećala količina pesticida, zbog čega se povećala razina zagađenosti usjeva itd.
Kažem, njemačko visokoprduktivno gospodarstvo tu cijenu može platiti, pogotovo kada se računaju efekti plasmana vjetroelektrana na svjetskom tržištu gdje Njemačka prednjači u odnosu na konkurenciju, ali bi čitav niz nacionalnih gospodarstava mogao bankrotirati zbog visoke cijene energije što zapravo opet pogoduje njemačkoj industriji, jer se tako slabi moć konkurencije i povećava ovisnost o njemačkim proizvodima.

koje ti budalaštine pišeš jebote.

kic wrote:
nije baš da se dogodilo ništa-

  samo je kopna sve manje, i puno  plodnog u nizinama i deltama rijeka
a stoke je sve vise, prostora sve manje

kaj je sa ozonskom rupom? nema je više? proširila se do ekvatora?

dijagram wrote:

kic wrote:
nije baš da se dogodilo ništa-

  samo je kopna sve manje, i puno  plodnog u nizinama i deltama rijeka
a stoke je sve vise, prostora sve manje

nem pojma

mislim ne znam zašto se znanstvenici uvijek pišu u novinarskim člancima u pluralu

imaju neku sjednicu pa se sviskupa oglase o svakom pitanju izgleda-

veber wrote:kaj je sa ozonskom rupom? nema je više? proširila se do ekvatora?

čudesno nestala

čudo veće od međugorja

kic wrote:

dijagram wrote:

kic wrote:
nije baš da se dogodilo ništa-

  samo je kopna sve manje, i puno  plodnog u nizinama i deltama rijeka
a stoke je sve vise, prostora sve manje

nem pojma

mislim ne znam zašto se znanstvenici uvijek pišu u novinarskim člancima u pluralu

imaju neku sjednicu pa se sviskupa oglase o svakom pitanju izgleda-

zvuci mocnije
trust mozgova, tako nesto :)

dijagram wrote:

kic wrote:
nije baš da se dogodilo ništa-

  samo je kopna sve manje, i puno  plodnog u nizinama i deltama rijeka
a stoke je sve vise, prostora sve manje

pa osim par stotina pandemija nije se stvarno ništa dogodilo. barem nije na balkanskim vukojebinama. viš da postoji onaj famozni gen dinarska haplogrupa koja se nije mijenjala još od zadnjeg ledenog doba.

marcellus wrote:uostalom ako se to događalo kad je ljudi na planeti bilo nekoliko desetaka milijuna i nisu koristili naftu ni ništa što zagađuje, i nisu nikako utjecali na klimu, kako bi to onda spriječio danas?

pa cilj nije spašavanje klime, nego deindustrijalizacija zapada, i izjednačavanje zapada sa zemljama 3. svijeta

China Emits More Carbon Dioxide Than The U.S. and EU Combined

https://www.forbes.com/sites/rrapier/2018/07/01/china-emits-more-carbon-dioxide-than-the-u-s-and-eu-combined/

komunistička Kina daleko više proizvodi CO2 nego EU i SAD zajedno pa je nitko ne proziva i ne traži da smanji iako povećavaju iz godine u godinu, dok u isto vrijeme je Kina jedan od najglasnijih zagovaratelja deindustrijalizacije zapada, to im je jasan geostrateški cilj

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

krava ispušta ko kolona auta

Metan. Postoji riješenje i za to, da se taj plin iskoristi kao izvor energije na gospodarstvima gdje se i proizvodi. A višak energije se bez većih problema može plasirati na tržište i to po puno manjoj cijeni od one proizvedene u njemačkim vjetroelektranama.

vjetroelektrane su skup način energije i fakat nagrđuju prostor.

Proizvode red veličina četverostruko skuplju struju u odnosu na fizijske nuklearke.
Kada su pitali njemačkog ministra gospodarstva za vrijeme dok je kancelar bio šminker Gerhard kako misli nadoknaditi tu razliku on je odgovorio nešto u stilu: "Vrlo jednostavno. Povećat ćemo za toliko cijenu iz ostalih izvora i tako ih izjednačiti." 
Konkretno je bila riječ o jednom polju vjetrenjača kod Berlina za koje se kasnije ispostavilo da je nanijelo ogromnu štetu lokalnom gospodarstvu, jer je zbog zagađenja bukom došlo do odlaska ptica, zbog čega se povećala količina insekata na poljima, zbog čega se povećala količina pesticida, zbog čega se povećala razina zagađenosti usjeva itd.
Kažem, njemačko visokoprduktivno gospodarstvo tu cijenu može platiti, pogotovo kada se računaju efekti plasmana vjetroelektrana na svjetskom tržištu gdje Njemačka prednjači u odnosu na konkurenciju, ali bi čitav niz nacionalnih gospodarstava mogao bankrotirati zbog visoke cijene energije što zapravo opet pogoduje njemačkoj industriji, jer se tako slabi moć konkurencije i povećava ovisnost o njemačkim proizvodima.

koje ti budalaštine pišeš jebote.

Ajde objasni točno koje, kretenu poremećeni.

marcellus wrote:

veber wrote:kaj je sa ozonskom rupom? nema je više? proširila se do ekvatora?

čudesno nestala

čudo veće od međugorja

da da nestala je. još je tu za razliku od tvoje pameti koja je čudesno nestala odmah po spajanju spermija i jajne stanice. pa tko ti da dozvolu da zagađuješ medijski prostor jebem li ti majku krvavu.

https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov