Smeće od države i naroda

AssadNaPodmornici wrote:mislim da bi se sve to provjerile, trebalo bi ogromni birokratski troškovi, računvodstva , revizije, deseci ljudi bi trebali češljati papire mjesecima, iako RH ima oko pola milijuna uhljeba, nema tamo nitko volje se baviit

računovodstveni algoritam to provjeri u 5 minuta, samo treba imati dostupne baze podataka

NPC wrote:

AssadNaPodmornici wrote:mislim da bi se sve to provjerile, trebalo bi ogromni birokratski troškovi, računvodstva , revizije, deseci ljudi bi trebali češljati papire mjesecima, iako RH ima oko pola milijuna uhljeba, nema tamo nitko volje se baviit

računovodstveni algoritam to provjeri u 5 minuta, samo treba imati dostupne baze podataka

nisam baš siguran.. a te neke podatke netko mora unjeti u PC, a to opet znači mjeseci urednog tipkanja i tipkanja i unošenja podataka.. ja sam radio u takvom sustavu, plus i takvi sustavi često su puno grešaka, aj programeri su se trudili ispravljati bugove.. ali treba unositi podatke iz papira u računala..

ali opet kako sam rekao.. kada ovi vidu hrpu papira i posla.. "ajme meni majko" , doslovno ustanu sa stola i odu na kavu u kafić.. i čekaju svojih 6000kn.. a onda kada smo ja i ovaj momak i ova cura bili na "praksi" , aj vas troje to unosite, češljajte, i takve stvari da bi ovi pili kavu.. i onda te još pohvale

AssadNaPodmornici wrote:a te neke podatke netko mora unjeti u PC

budu u PCu pa se printa papir

ali i papir nije problem, standardiziraš format računa na razini države i onda imaš skener i mašinsko čitanje

da se hoće, može se, i to jeftino, ali se ne želi, treba uvest imigrante jer fali radne snage

NPC wrote:

AssadNaPodmornici wrote:a te neke podatke netko mora unjeti u PC

budu u PCu pa se printa papir

ali i papir nije problem, standardiziraš format računa na razini države i onda imaš skener i mašinsko čitanje

da se hoće, može se, i to jeftino, ali se ne želi, treba uvest imigrante jer fali radne snage

to je ta famozna digitalizacija o kojoj sve vlade pričaju.. sve to zahtjeva posao..

evo jedna još situacija kada sam bio na stažu u uhljebistanu prije par godina.. uglavnom ovi uhljebi iz IT sektora dobili baš posao da razviju baš takav neki računovodstveni/administrativni neman pojma koji software koji će ubrzati te birokratske procese.. 

prvo, svi mogući rokovi se probili.. ono .. došla ova kolegica koja je bila završila fakultet elektrotehnike, nju uvalilo da testira i razvija taj software, a ova jadna cura sama se trudi, a ovi uhljebi programeri idu na kave.. 

i zanimljivo kada je prošlo x mjeseci prekoračenja rokova i novca, na kraju su naručili privatnu firmu, i privatna firma sredila to u mjesec dana, dok su ovi iz državne firme pijuckali kavice.. a ova jedna za-stalno zaposlena inžinjerka, vrhunska pička samo bi kada bi dobila svojih 7000kn , kupila nove čizmice i paradirala hodnicima.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem

Glavni problem ovog foruma je prosječni stupanj ne samo neinformiranosti nego i mentalne retardiranosti korisnika.

Promjeniš OIB i nisi nikome ništa dužan, to što si jedini osnivač i vlasnik firme koja je dužna, to nikome ništa, druga pravna osoba,  e   Svaki d.o.o. ima svoj OIB, možeš onovati stotine d.o.o. a i svaki da ostane dužan par milijardi kuna, i nikome ništa, to je normalno, to se tako posluje u civiliziranom svijetu

Nisam rekao niti riječ o Kerumu i takvoj poslovnoj praksi u Hrvata. Moj se komentar odnosio na something completely different.

Ti si tipicni nemoralni kreten ovog doba 
Koji se jos usudi nekog vrijeđati 
Domesticus vulgaris gad

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem

Glavni problem ovog foruma je prosječni stupanj ne samo neinformiranosti nego i mentalne retardiranosti korisnika.

i hrvatske općenito. Ako na zapadu i žive debili isprana mozga ali su i dalje upućeniji u osnovne činjenice, neusporedivo.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem

Glavni problem ovog foruma je prosječni stupanj ne samo neinformiranosti nego i mentalne retardiranosti korisnika.

Promjeniš OIB i nisi nikome ništa dužan, to što si jedini osnivač i vlasnik firme koja je dužna, to nikome ništa, druga pravna osoba,  e   Svaki d.o.o. ima svoj OIB, možeš onovati stotine d.o.o. a i svaki da ostane dužan par milijardi kuna, i nikome ništa, to je normalno, to se tako posluje u civiliziranom svijetu

to je stvar drugih propisa i poslovne prakse, no govorimo striktno o tome da ako ja osnujem firmu, obećam ulagačima brda i doline, oni ulože novac ili ja uložim svoj novac, svejedno, banke mi daju kredit jer mi ide, i firma mi propadne, ja nisam nikom ništa dužan.

ulagači moraju procijeniti pespektivu i vrijednost tvrtke, ne osobne imovine vlasnika

marcellus wrote:

Yehudim wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem


i to je tako u svim državama na planeti

  

¸


a šta tebi nije jasno? Ponavljam, Kerum nije dužan nikom ništa. Novine jednostavno seru. Dužan je Jolly ili kako se već firma zvala. Vlasnik odgovara samo do svog udjela u vlasništvu i to je sve. Cjelokupnom osobnom imovinom odgovara samo obrtnik i seosko gospodarstvo, dd i doo kako im ime kaže ne

pa direktor siemensa nije bio vlasnik firme, mislim da nije imao ni dionice. direktor proizvodnje heideihaina isto, bio je direktor. VW predsjednik uprave završio u zatvoru. predsjednici i direktori bmw i mercedesa se nagodili. onaj iz patrie se nagodio. jebga u rvackoj samo obrtnici odgovaraju svom svojom imovinom. u njemačkoj bi sviral ali ne po pršutu i sva imovina bi mu bila oduzeta. zločinačka org doo je napravila zakon po sebi.

O daj bogati ovom idoitu Marcelku zacepi usta 
To ni pas s maslom NR bi progutao STO ON BRANI PLJACKU DRUGOH 
MAJMUN BEZ PAMETI 
I TAJ JE NOUNAR .

MAMICU MU

veber wrote:

marcellus wrote:

Yehudim wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem


i to je tako u svim državama na planeti

  

¸


a šta tebi nije jasno? Ponavljam, Kerum nije dužan nikom ništa. Novine jednostavno seru. Dužan je Jolly ili kako se već firma zvala. Vlasnik odgovara samo do svog udjela u vlasništvu i to je sve. Cjelokupnom osobnom imovinom odgovara samo obrtnik i seosko gospodarstvo, dd i doo kako im ime kaže ne

pa direktor siemensa nije bio vlasnik firme, mislim da nije imao ni dionice. direktor proizvodnje heideihaina isto, bio je direktor. VW predsjednik uprave završio u zatvoru. predsjednici i direktori bmw i mercedesa se nagodili. onaj iz patrie se nagodio. jebga u rvackoj samo obrtnici odgovaraju svom svojom imovinom. u njemačkoj bi sviral ali ne po pršutu i sva imovina bi mu bila oduzeta. zločinačka org doo je napravila zakon po sebi.

temeljem čega? Pa to i je njemačko nizozemski izum da ne odgovaraš osobnom imovinom za imovinu poduzeća.

švabe su to i izumili, odgovoran si samo do onog kolko si uložio u firmu, zato se to zove d.d., znači najviše možeš izgubit ono kolko si platio dionice. To je ideja na kojoj je u 17. stoljeću u protestantskom svijetu nastao kapitalizam.

osobnu imovinu ti niko ne mre dirat, uključujući ono što si zaradio na dionicama prije nego je firma propala. To tak ide.

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:

Yehudim wrote:

marcellus wrote:tipična fake news, kerum nije dužan nikom ništa. Kao ni Todorić. Ako netko ne razumije pojmove dd. i doo to je njegov problem


i to je tako u svim državama na planeti

  

¸


a šta tebi nije jasno? Ponavljam, Kerum nije dužan nikom ništa. Novine jednostavno seru. Dužan je Jolly ili kako se već firma zvala. Vlasnik odgovara samo do svog udjela u vlasništvu i to je sve. Cjelokupnom osobnom imovinom odgovara samo obrtnik i seosko gospodarstvo, dd i doo kako im ime kaže ne

pa direktor siemensa nije bio vlasnik firme, mislim da nije imao ni dionice. direktor proizvodnje heideihaina isto, bio je direktor. VW predsjednik uprave završio u zatvoru. predsjednici i direktori bmw i mercedesa se nagodili. onaj iz patrie se nagodio. jebga u rvackoj samo obrtnici odgovaraju svom svojom imovinom. u njemačkoj bi sviral ali ne po pršutu i sva imovina bi mu bila oduzeta. zločinačka org doo je napravila zakon po sebi.

temeljem čega? Pa to i je njemačko nizozemski izum da ne odgovaraš osobnom imovinom za imovinu poduzeća.

Temeljem toga sto si pokrao lovu 
Ni manje ni vise 

Svakome je jasno ako netko proglasi bankrot namjerno ..
Da je lopov

a direktor jasno može u zatvor ako je donosio loše poslovne odluke, ali vlasnik firme ne, to nije njegov problem

vuksadinare wrote:Odavno sam tvrdio da je kerum pametan ali pravi se lud...arlekin..mada realno da drzava nije gurala todorica kerum je mogao postati najjaci maloprodajni lanac..a ni radnici mu nisu imali place kao oni u konzumu imali su oko 3 500 kuna dok su tada kod tode imali 2500

nego  što je razlog guranja komunjrskog Todorića i svih ostalih komunjara
strah od Hrvata koji ne pripadaju njihovom lobiju

Iako dd i doo odgovaraju pred trgovačkim sudom samo imovinom firme, vlasnici i odgovorni rukovodioci mogu pred krivičnim sudom odgovarati za prijevaru ili nesavjesno poslovanje.

Sora wrote:

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:

Yehudim wrote:


  

¸


a šta tebi nije jasno? Ponavljam, Kerum nije dužan nikom ništa. Novine jednostavno seru. Dužan je Jolly ili kako se već firma zvala. Vlasnik odgovara samo do svog udjela u vlasništvu i to je sve. Cjelokupnom osobnom imovinom odgovara samo obrtnik i seosko gospodarstvo, dd i doo kako im ime kaže ne

pa direktor siemensa nije bio vlasnik firme, mislim da nije imao ni dionice. direktor proizvodnje heideihaina isto, bio je direktor. VW predsjednik uprave završio u zatvoru. predsjednici i direktori bmw i mercedesa se nagodili. onaj iz patrie se nagodio. jebga u rvackoj samo obrtnici odgovaraju svom svojom imovinom. u njemačkoj bi sviral ali ne po pršutu i sva imovina bi mu bila oduzeta. zločinačka org doo je napravila zakon po sebi.

temeljem čega? Pa to i je njemačko nizozemski izum da ne odgovaraš osobnom imovinom za imovinu poduzeća.

Temeljem toga sto si pokrao lovu 
Ni manje ni vise 

Svakome je jasno ako netko proglasi bankrot namjerno ..
Da je lopov

oprosti ali kao ekonomski potkovana osoba ne razumijem o čemu ti blebećeš

Sora wrote:

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:

Yehudim wrote:


  

¸


a šta tebi nije jasno? Ponavljam, Kerum nije dužan nikom ništa. Novine jednostavno seru. Dužan je Jolly ili kako se već firma zvala. Vlasnik odgovara samo do svog udjela u vlasništvu i to je sve. Cjelokupnom osobnom imovinom odgovara samo obrtnik i seosko gospodarstvo, dd i doo kako im ime kaže ne

pa direktor siemensa nije bio vlasnik firme, mislim da nije imao ni dionice. direktor proizvodnje heideihaina isto, bio je direktor. VW predsjednik uprave završio u zatvoru. predsjednici i direktori bmw i mercedesa se nagodili. onaj iz patrie se nagodio. jebga u rvackoj samo obrtnici odgovaraju svom svojom imovinom. u njemačkoj bi sviral ali ne po pršutu i sva imovina bi mu bila oduzeta. zločinačka org doo je napravila zakon po sebi.

temeljem čega? Pa to i je njemačko nizozemski izum da ne odgovaraš osobnom imovinom za imovinu poduzeća.

Temeljem toga sto si pokrao lovu 
Ni manje ni vise 

Svakome je jasno ako netko proglasi bankrot namjerno ..
Da je lopov

oprosti ali kao ekonomski potkovana osoba ne razumijem o čemu ti blebećeš

naime to što je neka firma propala, a firme propadaju svaki dan, uključujući najveće, ne znači da je itko išta krao ili uradio bilo što nezakonito

crvenkasti wrote:Iako dd i doo odgovaraju pred trgovačkim sudom samo imovinom firme, vlasnici i odgovorni rukovodioci mogu pred krivičnim sudom odgovarati za prijevaru ili nesavjesno poslovanje.

odgovaranje vlastitom imovinom vlasnika smatram prijevarom tvoraca zakona
ukoliko neka firma, obrt bilo koje pravno tijelo nije u stanju isplaćivati plaće treba ga odmah zatvarati, ako to ne učine greška je područnih jedinica koje to dopuštaju
svaka otimačina je ujedno pljačka bez obzira tko se na tom mjestu otimača nalazio.. pojedinac ili državni zakon

marcellus wrote:naime to što je neka firma propala, a firme propadaju svaki dan, uključujući najveće, ne znači da je itko išta krao ili uradio bilo što nezakonito

Znaci 
U tomu je problem 
Ti si corav kod zdravih ociju
KERUM JE IZVUKAO LOVU IZ SUSTAVA