Papi bliža Srbija nego Hrvatska

Ero wrote:

Le Roi Soleil wrote:

Ero wrote:
Bezgriješno začeće? Božemioprosti, ta nije to valjda sporno?

Je, jako sporno. "Opasna dogma", da citiram njihove.

Začet po Duhu Svetomu. Kakvo je moguće drugo objašnjenje? Bez bezgrješnog začeća nema kršćanstva. To je temelj!

Mamma mia

Le Roi Soleil wrote:

Ero wrote:
Biblija je jedna..Amen. Tko vjeruje u Bibliju je dobrodošao. Sve ostalo je nebitno.

Mormoni, Jehovini Svjedoci .. ?

Mormonima je važnija Knjiga Moronijeva,a Jehovci su Bibliju toliko izmijenili da se to više ne može zvati Biblijom.

Ero wrote:I zašto bi to upće bilo teološko pitanje?

Zato što je to teološko pitanje.

Ero wrote:Bezgriješno začeće? Božemioprosti, ta nije to valjda sporno?
Bezgriješno začeće Isusa priznaju čak i muslimani (Isa, Merijem)

Rječ je o bezgrešnom začeću Marije, a ne Isusa.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bezgre%C5%A1no_za%C4%8De%C4%87e_Bla%C5%BEene_Djevice_Marije

Zar ti nisu poznate ni osnove katoličke vjere?

Ero wrote:Biblija je jedna..Amen. Tko vjeruje u Bibliju je dobrodošao. Sve ostalo je nebitno.

 Kolega -Ero-Vi nemate pojma o Bibliji ( a kamoli Tori)

 Tako da me zbilja čude ovakvi vaši istupi.

jastreb wrote:

Le Roi Soleil wrote:

jastreb wrote:

Le Roi Soleil wrote:

jastreb wrote:
E,vidiš...Ovdje mnogi padaju.

Naravno da se svi kršćani svijeta,te muslimani slažu da je Isus bezgriješno začet.

No,samo katolici vjeruju u dogmu da je bezgriješno začeta i Marija.

Eto si i ti pao. Isus je začet "djevičanski".

Pa naravno. No je li i Marija?

Kako bi bila? Pa nije Ana začela po Duhu Svetom.

Svejedno,odkuda dogma da je Marija bezgriješno začeta? 

I što to uopće znači???

Isus - djevičansko začeće Marije - po Duhu Svetom.

Marija - začeta je Bezgrešna - tijekom hopa cupa Joakima i Ane.

Vidim da je Ero sve baš sve izmiješao. Toliko o onom upitu sa prošle stranice.

ostrakon wrote:
Zar ti nisu poznate ni osnove katoličke vjere?

Očito da nisu. Abeceda vjere...

jastreb wrote:
Mormonima je važnija Knjiga Moronijeva,a Jehovci su Bibliju toliko izmijenili da se to više ne može zvati Biblijom.

Svejedno. Ipak priznajem da je Knjiga Moronijeva pravi užitak za oči.

Bezgrešno začeće Blažene Djevice Marije je katolička dogma, koja tumači da je jedinstvenom Božjom povlasticom, Blažena Djevica Marija očuvana od svake mrlje istočnoga grijeha od trenutka svoga začeća. Također, Marija nije bila lišena milosti posvetne, već je bila puna milosti dobivenih od Boga i živjela je život posve bez grijeha.

Često se zamjenjuje s doktrinom, kada je Marija začela Isusa, radi se o dvije različite pojave. Prema dogmi, Marija je začeta na normalni biološki način, ali njenu dušu je stvorio Bog u vrijeme njenog začeća. Blagdan Bezgrešnog Začeća Blažene Djevice Marije, slavi se 8. prosinca. Utemeljio ga je papa Siksto IV. 1476. g. Dogmu je svečano proglasio, papa Pio IX. u poslanici "Ineffabilis Deus", 8. prosinca 1854. g. Katolička Crkva vjeruje da dogma ima potporu u Bibliji. Arkanđeo Gabrijel nazvao je Mariju kao "punu milosti", a crkveni oci nazivali su Mariju - Blaženom Djevicom. Prema katoličkoj teologiji, Marija je morala biti posve bez grijeha, da bi mogla začeti Isusa.

Le Roi Soleil wrote:

jastreb wrote:
Mormonima je važnija Knjiga Moronijeva,a Jehovci su Bibliju toliko izmijenili da se to više ne može zvati Biblijom.

Svejedno. Ipak priznajem da je Knjiga Moronijeva pravi užitak za oči.

Vjeruj mi da sam se malo kada nasmijao čitajući nešto,kao kad sam čitao dotični libar.

jastreb wrote:
Vjeruj mi da sam se malo kada nasmijao čitajući nešto,kao kad sam čitao dotični libar.

Bome sam se i ja bogovski pogostio.

Ero wrote:

jastreb wrote:

Ero wrote:

pizzon wrote:pretpostavljam, da 90% katolika i 90% naših, ne znaju da
objasne  teoloske razlike. sem da je ono drugo neprihvatljivo )

Ne zna to čak ni  popriličan broj svećenika.
Evo pitanje za kolege forumaše: Navedi barem 3 (tri) razlike između katoličanstva i pravoslavlja.
čekam.

(ne)priznavanje pape

čistilište

bezgriješno začeće Marijino

I nešto ,što ,da ti budem iskren,niti ja ne razumijem. Izlazi od Oca i Sina. Mislim da ni vodeći teolozi to ne kontaju.Al,eto.

Nitko ne spori da je u davna (zajednička) vremena papa bio prvi među jednakima. Nitko niti ne traži više od toga.
Zašto bi to bilo uopće sporno? I zašto bi to upće bilo teološko pitanje?

Čistilište? S malo truda se ovo može riješiti, jer je pitanje više filozovsko nego teološko.
Bezgriješno začeće? Božemioprosti, ta nije to valjda sporno?
Bezgriješno začeće Isusa priznaju čak i muslimani (Isa, Merijem)

Ovo se događa kada se bivši partijci bace na crkvena pitanja.

Le Roi Soleil wrote:

jastreb wrote:
Vjeruj mi da sam se malo kada nasmijao čitajući nešto,kao kad sam čitao dotični libar.

Bome sam se i ja bogovski pogostio.

Hahahaha...

Bog je skupini Izraelaca naredio da emigriraju u Ameriku i dao im kompas.

Ondje kad su došli bilo je svega,ali je Bog zle Izraelce pretvorio u Indijance.

Rasizam u službi religije.

Onda je Isus nakon svoje smrti otišao u Ameriku i undje propovjedao Amerima,tu je čak izabrao i 12 američkih apostola.

Zatim ih je naučio poljoprivrednim poslovima i uzašao na nebo.

Koji scenarij!!!

čudni su putevi gospodnji,papa je u pravu 101%

jastreb wrote:

Le Roi Soleil wrote:

jastreb wrote:
Vjeruj mi da sam se malo kada nasmijao čitajući nešto,kao kad sam čitao dotični libar.

Bome sam se i ja bogovski pogostio.

Hahahaha...

Bog je skupini Izraelaca naredio da emigriraju u Ameriku i dao im kompas.

Ondje kad su došli bilo je svega,ali je Bog zle Izraelce pretvorio u Indijance.