Brutalna kolumna Marcela Holjevca:Jugići zašto vam je teško prihvatiti da je vaša država bila smeće

Sora wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:

bepobavulin wrote:Neću uzlazit u to kakva je država bila iznutra. sigurno bilo je manje slobode nego što imamo danas i vjerovatno je bilo gore nego danas, ali je bila istinski neovisna država. današnja hrvatska je pijun bruxelles-a i sve mora radit što joj se kaže. također ne vjerujem da bi u jugoslaviji pogotovo za vrijeme tita proletio ilegalno neki američki avion preko zračnog prostora bez da bude srušen, a u hrvatskoj bi se još ispričali i pružili anus

jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

Bilo je 
To sto ti ne Kuzis stvari , to je tvoj intelekt kriv i zlonamjernost 

Bilo su zasebno SAVEZ SONDIKATA , SOCIJALISTIČKI SAVEZ RADNOG NARODA I SAVEZ SOCIJSLISTICKE OMLADINE 
SVAKA je od tih organizacija imala svoje PROGRAME 
SVAKA JE OPĆINA IMALA TE ORGANIZACIJE 

to sto je SKJ imao odlučujući utjecaj na sve te organozacije . Nije cista za rec da nije bilo višestranačje. 
Recimo covjek kpji je putem  SSOH htio neku odluku unpogledu kulture mogao je..

 

Sora wrote:U privredi je bilo vrlo složeno SAMOUPRAVLJANJE
ZASTO TI DEBILKO PREŠUĆUJEŠ TO SAMOUORAVLJANJE KPJE SU DRUGU I SVIJETU HVALILi ?

Hvalili su ga zapadnjački marksisti koji su propali zajedno sa socijalističkim samoupravljanjem. A primjer toga samoupravljanja ti je Uljanik, poduzeće u vlasništvu radnikah. Pa i opet ne ide!

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:

bepobavulin wrote:Neću uzlazit u to kakva je država bila iznutra. sigurno bilo je manje slobode nego što imamo danas i vjerovatno je bilo gore nego danas, ali je bila istinski neovisna država. današnja hrvatska je pijun bruxelles-a i sve mora radit što joj se kaže. također ne vjerujem da bi u jugoslaviji pogotovo za vrijeme tita proletio ilegalno neki američki avion preko zračnog prostora bez da bude srušen, a u hrvatskoj bi se još ispričali i pružili anus

jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

Nije, i ona se prilagođavala interesom velesilah pokušavajući broditi između njih.

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:

bepobavulin wrote:Neću uzlazit u to kakva je država bila iznutra. sigurno bilo je manje slobode nego što imamo danas i vjerovatno je bilo gore nego danas, ali je bila istinski neovisna država. današnja hrvatska je pijun bruxelles-a i sve mora radit što joj se kaže. također ne vjerujem da bi u jugoslaviji pogotovo za vrijeme tita proletio ilegalno neki američki avion preko zračnog prostora bez da bude srušen, a u hrvatskoj bi se još ispričali i pružili anus

jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

HR je danas suverena, a možda si i ti bio u Jugi. Jebiga, svakom svoje...
Nije vam lako, znam. Svijet vam je širok, putovnicu imate...kažete da ste pametni, pa eto.

prckov wrote:
A di svrstavas dobro koje zavrsi zlom
Znas onu.. put u paka je poplocan dobrim namjerama.
Oliti trenutno dobro koje dugorocno zavrsi kao zlo. Sta s tim 

Dobro ne moze zavrsiti Zlom, samo Zlo radja Zlo. 

I da ta izreka zapravo ti opisuje Zlo, njegov pocetak. Zlo uvijek na pocetku izgleda jako privlacno, i onome koji je zasljepljen i opijen njegovim laznim sjajem izgleda kao Dobro, to i jest problem. Sto vise krsis Zapovijedi Bozje i ne sljedis Rijec Bozju, to si zasljepljeniji, i krocis stazama Zla a da nisi ni svjestan toga. Ili te Zlo vrlo lagano odvuce na svoj put. Malo  je to  nezgodno, trebao bi mi konkretan primjer ako bas zelis moj pogled na neku situaciju, ali ono, tesko je to procijeniti i dati savijet ili sud o necemu, mislim moze se uvijek, ali to je dvosjekli mac posto ne mozes znati nikad cijelu pozadinu neke price i sve poveznice iz svih smjerova, zato Sud i ove neke druge stvari jesu posao Bozji jer rashomona ko u prici uvijek.  
Uvijek kazem, treba gledati total na kraju, ali u principu ako ti je nesto zavrsilo u Zlu, ako nista drugo mozes biti siguran da se tu krije negdje neki king kong sa toljagom...

Eroo wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:
jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

HR je danas suverena, a možda si i ti bio u Jugi. Jebiga, svakom svoje...
Nije vam lako, znam. Svijet vam je širok, putovnicu imate...kažete da ste pametni, pa eto.

ma kako ti se da bljuvat takve rigotine? jel se ne gadiš samom sebi kad govoriš stvari za koje i sam znaš da nisu točne nego laži?

Suverenitet (fra. souverain od lat. superanus) je potpuna vlast vladara, države ili naroda na vlastitu teritoriju[1] (suverenost u odnosu prema političkoj zajednici unutar države, odnosno unutarnji suverenitet), te nezavisnost takve vlasti u odnosu na bilo kakvu izvanjsku, tuđu vlast.

dakle po ovoj definiciji SFRJ je bila suverena a RH-NDH NIJE SUVERENA.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:
jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

Nije, i ona se prilagođavala interesom velesilah pokušavajući broditi između njih.

itekak oje bila,medju Nesvrstanim,doduse uglavnom fukojebinama,ali suverena..nije da nije bilo pritisaka,ali nitko nije manipulirao sa njom..
niti Ameri,niti Rusi..Sa prvima su dosli praktino na nozeve dok sa drugima su skoro nakon ww2 koju godinu dosli u otvoreni rat...

Eroo wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:
jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

HR je danas suverena, a možda si i ti bio u Jugi. Jebiga, svakom svoje...
Nije vam lako, znam. Svijet vam je širok, putovnicu imate...kažete da ste pametni, pa eto.

aha,neki argumenat..Plenki islicno..Natova vojna Nauchnica..svi provode politiku drugih drzava i drugih vodja..
bio sam u Jugi i nitko ju nije jebo niti manipulirao sa njom..
Svijet je sirok,istina i to je dobro..putovnica uskoro Svapska,a ovu vracam..kako prilici lopovima i to ce naplatiti,.,.tri bruto place u svabiji..ali dobro,rado pomazem nesposobnima..pametni odlaze,svakako i stvaraju nesto u svom zivotu..stju paraziti,uhljebi,lopovi ,kriminalci i oportunisti...borci na pemzijama svakako,kao i u Jugi..

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:
Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

Nije, i ona se prilagođavala interesom velesilah pokušavajući broditi između njih.

itekak oje bila,medju Nesvrstanim,doduse uglavnom fukojebinama,ali suverena..nije da nije bilo pritisaka,ali nitko nije manipulirao sa njom..
niti Ameri,niti Rusi..Sa prvima su dosli praktino na nozeve dok sa drugima su skoro nakon ww2 koju godinu dosli u otvoreni rat...

SFRJ je bila suverena država. I kakve veze ima pokret nesvrstanih sa suverenošću SFRJ? SFRJ je jedna od osnivača pokreta nesvrstanih koji danas broji 120 zemalja članica i ne nisu sve fukojebine kao što ti kažeš.

jasambrend wrote:

Leteca Pegla wrote:

jasambrend wrote:

Leteca Pegla wrote:

jasambrend wrote:

Nije na prvu djelovala tako, ali sad su joj izjave redom poput odgovora glupačica koje se natječu za Miss nekog kurca...

to kazes ko da ovi svi drugi nasi politicari, bivsi i sadasnji predsjednici i to,  imaju izjave na razini nobelovaca...  

Mislim ono, izmedju lignje, dikobraza i nje, ona jos najbolja, evo vidis da cak i privlaci i nove clanove na forum...

Dikobraz i lignja i nisu bili hrvatski predsjednici, kod mene se broje samo oni koji kao predstavljaju Hrvate...

pa usporedi ju onda sa tima nekima, kojima god a koji su na politickoj sceni trenutno, i opet ce biti bolja, i to daleko... 
dakle ne neke opskurne aseve iz rukava za koje niko nije nikad cuo, nego evo na nasoj politickoj sceni koji je to toliko bolji... 

O ne, imamo miss piggy fana ovdje...

ma cini ti se samo, zato sto si imao valjda ocekivanja neka pa te razocaralo...  

Inace, neznam sto se uzrujavas tako puno oko ovoga, ionako ti ljudi o nicemu ne odlucuju nego demoni. Ovo ti je sve cirkus ionako, a ovoj dobro ide cirkusiranje i mozda trolanje. Jos nisam ziher jel namjerno trola ili joj neke stvari dodju prirodno.   

A za nesto vise treba pricekati Gromovnika Iknara, e onda ce uistinu postati veselo, zapravo vec postaje...

Leteca Pegla wrote:

jasambrend wrote:

Leteca Pegla wrote:

jasambrend wrote:

Leteca Pegla wrote:
to kazes ko da ovi svi drugi nasi politicari, bivsi i sadasnji predsjednici i to,  imaju izjave na razini nobelovaca...  

Mislim ono, izmedju lignje, dikobraza i nje, ona jos najbolja, evo vidis da cak i privlaci i nove clanove na forum...

Dikobraz i lignja i nisu bili hrvatski predsjednici, kod mene se broje samo oni koji kao predstavljaju Hrvate...

pa usporedi ju onda sa tima nekima, kojima god a koji su na politickoj sceni trenutno, i opet ce biti bolja, i to daleko... 
dakle ne neke opskurne aseve iz rukava za koje niko nije nikad cuo, nego evo na nasoj politickoj sceni koji je to toliko bolji... 

O ne, imamo miss piggy fana ovdje...

ma cini ti se samo, zato sto si imao valjda ocekivanja neka pa te razocaralo...  

Inace, neznam sto se uzrujavas tako puno oko ovoga, ionako ti ljudi o nicemu ne odlucuju nego demoni. Ovo ti je sve cirkus ionako, a ovoj dobro ide cirkusiranje i mozda trolanje. Jos nisam ziher jel namjerno trola ili joj neke stvari dodju prirodno.   

A za nesto vise treba pricekati Gromovnika Iknara, e onda ce uistinu postati veselo, zapravo vec postaje...

Aj dobro onda...još jednog sendvičara ne bi server podnio...

Regoč wrote:

Sora wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:
jesi pametan..i titovo doba sukobila su se dva politicka sistema..trebao im je netko treci neutralni da balansiraju...danas imas sukob ne politickih sistema danas imas sukob nacionalne suverenosti i liberalno anacionalnog cudovists

Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

Bilo je 
To sto ti ne Kuzis stvari , to je tvoj intelekt kriv i zlonamjernost 

Bilo su zasebno SAVEZ SONDIKATA , SOCIJALISTIČKI SAVEZ RADNOG NARODA I SAVEZ SOCIJSLISTICKE OMLADINE 
SVAKA je od tih organizacija imala svoje PROGRAME 
SVAKA JE OPĆINA IMALA TE ORGANIZACIJE 

to sto je SKJ imao odlučujući utjecaj na sve te organozacije . Nije cista za rec da nije bilo višestranačje. 
Recimo covjek kpji je putem  SSOH htio neku odluku unpogledu kulture mogao je..

 
       

Sora wrote:U privredi je bilo vrlo složeno SAMOUPRAVLJANJE
ZASTO TI DEBILKO PREŠUĆUJEŠ TO SAMOUORAVLJANJE KPJE SU DRUGU I SVIJETU HVALILi ?

Hvalili su ga zapadnjački marksisti koji su propali zajedno sa socijalističkim samoupravljanjem. A primjer toga samoupravljanja ti je Uljanik, poduzeće u vlasništvu radnikah. Pa i opet ne ide!

Ajmo ispocetka 

Bili su SAVEZ SOCIJALSTICKOG RADNOG NARODA 
SAVEZ SOC OMLADINE 
SAVEZ SINDIKATA 

ORGANIZACIJE KPJE SU IMALE SVOJE PROGRAME 

NISU PVI U KOMITETU BILO BOGOVI DA SVE PRATE I ZNAJU TKO STO RADI 
OSIM KAD JE  ILA RIJEC O IDEJNOM SKRETANJU 

TO  JE BILO VIŠESTRANAČJE U SOCIJSLIZMU 
Tocka 

KOLIKO SAD IMSMO STRANAKA na vlasti ? 
Jednu . 
Tocka.

Osobno se shecam nekih aktivnosti preko SSOH 
- turizam, ferijslninsavez, razmjena studenata 

- kultura : osnivanje folklornog drustva tj ansambla 

- drustvene aktivnosti : klub studenata 

- zaposljavanje preko studentskog centra 

Itd itd

U duhu ideje samoupravljanja u skoli su postojali ŠKOLSKI ODBORI 

ONI SU BILI KOLEKTIVNI ORGAN UPRAVLJANJA SKOLOM S TOCNO ODREĐENIM DJELO,RUGOM RADA 
I PLUS KOMISIJE RAZNE 
NPR. KOMISIJA ZA RADNE ODNOSE PREKO KPJE SE ZAPOSLJAVALO NOVE KADROVE 
BILO JE CESTO DA BI DIREKTIRA ZVSLI PO VEZI NEKOG ZAPOSLITI A AKO NIJE KOMISIJA HTJELA MOGAO JE MOLITI BOGA DA MU PRODE TAJ PO VEZI
MI SMO 80.tih odj sve ravnateljeve VEZE

Kad cete rvatici prihvatiti da je Hrvatska drzava smece ?

Sora wrote:Kad cete rvatici prihvatiti da je Hrvatska drzava smece ?

Kada bosanski muslimani budu priznali da je BiH obična sprdnja od države koja samo što se nije raspala i to u moru krvi.
Do tad neće, čisto iz dišpeta.

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:
A di svrstavas dobro koje zavrsi zlom
Znas onu.. put u paka je poplocan dobrim namjerama.
Oliti trenutno dobro koje dugorocno zavrsi kao zlo. Sta s tim 

Dobro ne moze zavrsiti Zlom, samo Zlo radja Zlo. 

I da ta izreka zapravo ti opisuje Zlo, njegov pocetak. Zlo uvijek na pocetku izgleda jako privlacno, i onome koji je zasljepljen i opijen njegovim laznim sjajem izgleda kao Dobro, to i jest problem. Sto vise krsis Zapovijedi Bozje i ne sljedis Rijec Bozju, to si zasljepljeniji, i krocis stazama Zla a da nisi ni svjestan toga. Ili te Zlo vrlo lagano odvuce na svoj put. Malo  je to  nezgodno, trebao bi mi konkretan primjer ako bas zelis moj pogled na neku situaciju, ali ono, tesko je to procijeniti i dati savijet ili sud o necemu, mislim moze se uvijek, ali to je dvosjekli mac posto ne mozes znati nikad cijelu pozadinu neke price i sve poveznice iz svih smjerova, zato Sud i ove neke druge stvari jesu posao Bozji jer rashomona ko u prici uvijek.  
Uvijek kazem, treba gledati total na kraju, ali u principu ako ti je nesto zavrsilo u Zlu, ako nista drugo mozes biti siguran da se tu krije negdje neki king kong sa toljagom...

A to ti mislis da ja to iz osobnog iskustva 
Evo npr. Primanje izbjeglica je po rijeci bozijoj, cak im papa pere noge, medutim neki nevini ljudi su pobijeni od tih izbjeglica kao podljedica toga.
Jel to bilo zavodljivo zlo ili se zlo uopce nije dogodilo ili je dobro proizvelo zlo?

On her way to work one morning
Down the path along side the lake
A tender harted woman saw a poor half frozen snake.
His pretty coloued skin had been all frosted with the dew.
Oh well, she cried, I'll take you in and I'll take care of you. 
Take me in oh tender woman,
 take me in for heaven's sake, 
take me in oh tender woman 
sighed the snake.
She wrapped him all cozy in a curvatore of silk. 
And than laid him by the fireside with some honey and some milk.
Now she hurried home from work that night as soon as she arrived, she found that pretty snake she'd taking in had been revived.
Now she cluched him to her bosom, you're so beautiful, she cried, but if I hadn't brought you in by now you might have died.
Now she stroked his pretty skin and than dhe kissed and held him tight, but instead of saying thanks that snake gave her a vicious bite.
Take me in oh tender woman
Take me in for heaven's sake
Take me in oh tender woman
sighed the snake.
I saved you cried that woman, and you bit me even, why?
You know your bite is poisonous and now I'm going to die.
Oh shut up silly woman said the reptile with a grin, you knew damn well I was snake before you took me in
Taka me in oh tender woman..

Evo vidi ima i jedna fina pjesmica o papi i imigrantima

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:
Dakle priznajes da je u Titino doba bilo neke vrste vishestranacja i demokracije,iako jako jako ogranicene..
o nekoj danasnjoj suverenosti mosh samo sanjati..Bruksel i Wushington odlucuju o vasim potezima..ne bih to nazvao suverenost..

Nije bilo nikakve vrste višestranačja, Vuk govori o dva sustava na svjetkoj razini, u Jugoslaviji je bil samo jedan sustav.

I nadalje ||||RH nije suverena..to je svakom jasno..Juga jeste bila..

HR je danas suverena, a možda si i ti bio u Jugi. Jebiga, svakom svoje...
Nije vam lako, znam. Svijet vam je širok, putovnicu imate...kažete da ste pametni, pa eto.

ma kako ti se da bljuvat takve rigotine? jel se ne gadiš samom sebi kad govoriš stvari za koje i sam znaš da nisu točne nego laži?

Suverenitet (fra. souverain od lat. superanus) je potpuna vlast vladara, države ili naroda na vlastitu teritoriju[1] (suverenost u odnosu prema političkoj zajednici unutar države, odnosno unutarnji suverenitet), te nezavisnost takve vlasti u odnosu na bilo kakvu izvanjsku, tuđu vlast.

dakle po ovoj definiciji SFRJ je bila suverena a RH-NDH NIJE SUVERENA.

Ti jesi bio suveren u JU, ali HR nije...Auto sam jednom prilikom  platja  za godinu dana 2x.
 Prvi put kompletnu cijenu dojče markama i dali mi potvrdu da sam platio u dinarima.
Kroz godinu dana plati još jednom. U devicama naravno, po njihovom kursu.
Ma terajte se i vi i svi Jugosi. Samo vas je lopovština, a drugim to spočitavate.
Jašite se međusobno kad već nas ne možete...nešto radite, šta znam...i ostavite
normalan svit na miru.

...pravi hrvat u jugi je uvijek bratstvovao sa hrvatima i saveznicima hrvata...

vuksadinare wrote:...pravi hrvat u jugi je uvijek bratstvovao sa hrvatima i saveznicima hrvata...

Ne treba ni to, samo čisti računi. To je najbitnije za "bratimljenje".

Sora wrote:Kad cete rvatici prihvatiti da je Hrvatska drzava smece ?

Jebiga kad ti neces nazad ubosnu pa da se istovaris u deponiju di i pripadas  

A cuj 
Ne odlazi mi se 
Imam tu 4 nekretnine 
Ne mogu to ponjeti sto reko TUĐMAN , NA OPANCIMA 

ALI . ZNAM 
VOLIO BI BANDIT ERO MOJ STAN I DRUGI ERICI 

LIJEPO BI SE UVALILI JEBLI NANU