TURSKI DOKUMENT IZ 1455. GODINE SVE OTKRIO:

vuksadinare wrote:

mortal wrote:

pizzon wrote:neka se sakupe sve ustase i siptari i neka nam predoce
bilo sta bitno i masovno, šiptarsko, a da je starije od turske okupacije
neka se kopa i trazi, nebitno, samo nema podmetacina

pizzon ok je da  branite povijesni prostor, ali ne mozes onda istovremeno stiti RS povijesno Hrvatski prostor, isto tako ti si prvi koji pribjegavas podvalama-prozivanje Hrvatske za Ustasluk

sto se upustas u takve nebulozne rasprave..bog te nemarad...njemu okupacija srbije do turske nije pocela sjecom cara lazara i porazom na kosovu..nego kad su turci pokucali na kapiju bajine baste...

jade ne kenjaj
lepo sam napisao da je utrla put ka okupaciji
da su prtiom morali da osvajaju svaku oblast pojedinacno
ako je kosovo bila okupacija
gde su bili decenijama, nije ih bilo u srbiji, to je cinjenica

i okupacija nije trajala 500 godina vec  prilicno manje, u srbiji,
sem u bosni i makedoniji, to ne znam tacno

Serbia Strong wrote:

vuksadinare wrote:

Serbia Strong wrote:bravo glupaku, otkrio si toplu vodu. 
siptara na kosovu je bilo u simobolicnim brojkama dok ustasa iz kuce cveca nije zajahao srbiju.

..znaci dok tito nije dosao na vlast na kosovo bilo sipaca-simbolicno..ono pokoji komad...pa u 45 godian dosli do 2 milijuna..majku ti irudovu..pa onda po danu godisnje rodilo se sto komada albanske djece..  ..od '45-te

2 miliona siptara na kosovu je sarena laza, zato i sami izbegavaju svaki popis stanovnistva jer ce puci taj njihov balon od sapunice o njihovoj ,,brojnosti''. istu stvar rade i u makedoniji.

svaki popis u jugi je bio uredovan...sa mozda manjim oscilacijama...albanci su uvijek imali najveci natalitet u ondasnjoj jugoslaviji...sjecam se jedne izjave jedne poznate osobe koja je posjetila kosovo a to ej bilo za vrijeme juge...mislim d aje cak bio iz srbije ili srbin...rekao je da kad je usao u svako albansko dvoriste ili ulicu tu ej bilo albanske djece ko kineza...mislimd  aje cak dobio ostre packe zbog toga od ondasnjih vlasti jer je tim izjavama rusio stecevine bratstva i jedinstva

vuksadinare wrote:

mortal wrote:

pizzon wrote:neka se sakupe sve ustase i siptari i neka nam predoce
bilo sta bitno i masovno, šiptarsko, a da je starije od turske okupacije
neka se kopa i trazi, nebitno, samo nema podmetacina

pizzon ok je da  branite povijesni prostor, ali ne mozes onda istovremeno stiti RS povijesno Hrvatski prostor, isto tako ti si prvi koji pribjegavas podvalama-prozivanje Hrvatske za Ustasluk

sto se upustas u takve nebulozne rasprave..bog te nemarad...njemu okupacija srbije do turske nije pocela sjecom cara lazara i porazom na kosovu..nego kad su turci pokucali na kapiju bajine baste...

nebuloza ili ne i ja sam protiv sirenja kruga muslimanskih ovlasti, dopusti albancima vlast na Kosovu i to je to, spajaju se s Bosnom, djelom Makedonije,, evo ih na granici s Hrvatskom.... Kada si za vrijeme Juge cuo da se muslimanke kupaju na moru u burkiniju, nismo nikad ni culi za tu rijec, neki dan ih policija maknula s obale.. 
mudra gamad prisvajaju prostor prisutnoscu i nametanjem obicaja
nebitno kada su ga poceli osvajati, ali ne odustaju, namecu svoje i sire se 
kao krscani imamo i druge obaveze

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

mortal wrote:

pizzon wrote:neka se sakupe sve ustase i siptari i neka nam predoce
bilo sta bitno i masovno, šiptarsko, a da je starije od turske okupacije
neka se kopa i trazi, nebitno, samo nema podmetacina

pizzon ok je da  branite povijesni prostor, ali ne mozes onda istovremeno stiti RS povijesno Hrvatski prostor, isto tako ti si prvi koji pribjegavas podvalama-prozivanje Hrvatske za Ustasluk

sto se upustas u takve nebulozne rasprave..bog te nemarad...njemu okupacija srbije do turske nije pocela sjecom cara lazara i porazom na kosovu..nego kad su turci pokucali na kapiju bajine baste...

jade ne kenjaj
lepo sam napisao da je utrla put ka okupaciji
da su prtiom morali da osvajaju svaku oblast pojedinacno
ako je kosovo bila okupacija
gde su bili decenijama, nije ih bilo u srbiji, to je cinjenica

evo ovako...tursko ili osmansko carstvo bilo je na vrhuncu u 16 i 17 stoljecu...dakle era od 1500-te do 1700-te...prije 1500-te osmansko carstvo nije bilo toliko snazno...to je tek postalo dolaskom sulejmana velicanstvenog...oni su osvajali dijelove europe,bliskog istoka do tad..komad po komad jer nisu imali dovoljno snage ne samo ljudstva u vojsci nego i financijskih resursa da krenu odmah u golema osvajanja...nego su isli komad po komad...pa po nekim izvorima turska vojska kad je krenula na kosovo nije brojala vise od nekoliko tisuca vojnika...dok je car lazar imao tada na raspologanju oko 10 000 vojnika ali pdo razjedinjenim srpskim plemicima..turci prije bitke na kosovu nisu bili znatno brojniji od srpskih...ali su bili naravno discipliniraniji i takticki obuceniji...i porazili srbe

vuksadinare wrote:

Serbia Strong wrote:

vuksadinare wrote:

Serbia Strong wrote:bravo glupaku, otkrio si toplu vodu. 
siptara na kosovu je bilo u simobolicnim brojkama dok ustasa iz kuce cveca nije zajahao srbiju.

..znaci dok tito nije dosao na vlast na kosovo bilo sipaca-simbolicno..ono pokoji komad...pa u 45 godian dosli do 2 milijuna..majku ti irudovu..pa onda po danu godisnje rodilo se sto komada albanske djece..  ..od '45-te

2 miliona siptara na kosovu je sarena laza, zato i sami izbegavaju svaki popis stanovnistva jer ce puci taj njihov balon od sapunice o njihovoj ,,brojnosti''. istu stvar rade i u makedoniji.

svaki popis u jugi je bio uredovan...sa mozda manjim oscilacijama...albanci su uvijek imali najveci natalitet u ondasnjoj jugoslaviji...sjecam se jedne izjave jedne poznate osobe koja je posjetila kosovo a to ej bilo za vrijeme juge...mislim d aje cak bio iz srbije ili srbin...rekao je da kad je usao u svako albansko dvoriste ili ulicu tu ej bilo albanske djece ko kineza...mislimd  aje cak dobio ostre packe zbog toga od ondasnjih vlasti jer je tim izjavama rusio stecevine bratstva i jedinstva

opstina glogovac na kosovu je do 1999. godina bila sampion evrope u prirodnom prirastaju. mislim da je 35 promila bio prosek.

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

mortal wrote:turci prije bitke na kosovu nisu bili znatno brojniji od srpskih...ali su bili naravno discipliniraniji i takticki obuceniji...i porazili srbe

plus imali masu Srba-Poturica u svojim redovima. Taj Lazar je bio samo jedan od srpskih vladara. Vecina srpskih velikasa ga uopce nije priznavala za vladara Srbije...

flumen wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

mortal wrote:turci prije bitke na kosovu nisu bili znatno brojniji od srpskih...ali su bili naravno discipliniraniji i takticki obuceniji...i porazili srbe

plus imali masu Srba-Poturica u svojim redovima. Taj Lazar je bio samo jedan od srpskih vladara. Vecina srpskih velikasa ga uopce nije priznavala za vladara Srbije...

lazara su drugi plemici smatrali za papucara..jer mu zena zapovjeda...sto je u konacnici i bilo tocno...lazar je skoro za sve slusao zenu..a zena jeod njega ajmo reci napravila i u jednom smislu vjerskog fanatika...jer samo pricao o vjeri...duhovnosti...dok su drugi plemici trazili do lazara da se uozbilji...i pocne pripremati obranu...jer je lazar bio najbogatiji među njima i imao najvise ljudi pod sobom..cak i obilic je bio kritican u jednom dijelu prema lazaru...po meni vuk brankovic nije pocinio izdaju vec je logicno postupio..brankovic pod sobom nije imao neku veliku vojsku koja bi mozda promjenila tijek bitke..navodno ej imao svega oko dvjesto vojnika vise kao neki tjelohranitelji...ali pokraj takvog lazara nije htio d amu vojnci zaludu izginu...te je trazio da neko lazara zamjeni...ali kako je sa jedne strane brankovic bio materijalno dosta pohlepan nije dobio vecinu plemica na svoju stranu mada je taj put dosta razborito govorio...cak je i obilica ponudio da bude zapovjednik...jer brankovicu ej bilo u interesu d aocuva materijalno bogatstvo vise nego da bude neki zapovjednik..jer ni sam nije bio nesto vojnicki obucen..no kako ga je jebalo to sto je bio ovijek materijalno gramziv nisu mu se ostali plemici priklonili i ovaj se naravno pokupio jer kao sto je imao nos za lovu imao je nos i za nevolje i ispravno je procjenio da je tesko u ovakvom stanju i rasulu srpske vojske oduprijeti se turcima makar ovi i nemali puno brojniju vojsku od srpske..

Kakve fakin veze ima koga je bilo, a koga nije 1455? Te godine nije bilo ni bijelaca u Americi, so?

pizzon wrote:Preciznije, na celom prostoru između Prokletija i Kopaonika bilo je samo 46 albanskih porodica




nema sta da citam,
tamo nema nista vezano za bašibozluke 
a da je starije od turske okupacije

  Di ti je link

Meni neki idiot tvrdi da su u isto doba u Americi stanovali Indijanci, a u Australiji Aboridžini.

AlfaOmega wrote:Kakve fakin veze ima koga je bilo, a koga nije 1455? Te godine nije bilo ni bijelaca u Americi, so?

Kad ti isplate 200 euro mjesecno, ako i to a npr. benzin kosta kao u EU onda je jako vazno sto je bilo 1379, 1455, 41, 42, 43.....

Sad vi naselite 46 "porodica" na Kosovo , pa za pola veka imate 1.5 m Srba. Eto.

pizzon wrote:okupacija srbije ne pocinje nakon kosovske bitke
ona je samo utrla put ka buducoj okupaciji
a vatikan je zrvovao sve teritorije koje nisu bili pod njegovom dominacijom
kao kaznu, i to je vidljivo iz kosmosa

Tako je, okupacija je počela 7 godina kasnije iliti 1396 stavljanjem  srpskih snaga i sveca SPC stefana lazarevića na stranu turaka

a koliko u Bosni?

čik nađite popis vojvodine iz 1911. godine, pa prebrojite srbe...ako smijete

Serbia Strong wrote:bravo glupaku, otkrio si toplu vodu. 
siptara na kosovu je bilo u simobolicnim brojkama dok ustasa iz kuce cveca nije zajahao srbiju.

Ok to ali zašto svojatate recimo RH ili BiH kad ste tamo dojahali tek pred turcima i ostali na tim područjima? Odakle vam da je to vekovno srpsko ognjište?

pizzon wrote:

mortal wrote:

pizzon wrote:neka se sakupe sve ustase i siptari i neka nam predoce
bilo sta bitno i masovno, šiptarsko, a da je starije od turske okupacije
neka se kopa i trazi, nebitno, samo nema podmetacina

pizzon ok je da  branite povijesni prostor, ali ne mozes onda istovremeno stiti RS povijesno Hrvatski prostor, isto tako ti si prvi koji pribjegavas podvalama-prozivanje Hrvatske za Ustasluk

to, da je bosna hrvatski prostor zaboravi
pogledaj i procitaj titulu druga  tvrtka )
ciji je on vladar

Tvrtko Kotromanić je Hrvatski kralj, što vi imate sa njim???

a koliko u Hrvatskoj? 1455?

tre wrote:

Serbia Strong wrote:bravo glupaku, otkrio si toplu vodu. 
siptara na kosovu je bilo u simobolicnim brojkama dok ustasa iz kuce cveca nije zajahao srbiju.

Ok to ali zašto svojatate recimo RH ili BiH kad ste tamo dojahali tek pred turcima i ostali na tim područjima? Odakle vam da je to vekovno srpsko ognjište?

U RH , moguće i prije. Ima jedan stari manastir kao dokaz..
Al nebitno, onda su bili normalni , nije ih jos spc zajahala..

ljubo1212 wrote:čik nađite popis vojvodine iz 1911. godine, pa prebrojite srbe...ako smijete

Hehehe   Ne može bez grablji nikako u srbiji