opcionalno baniranje..
Page 5 of 15
Page 5 of 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
Re: opcionalno baniranje..
Ja imam facebook al samo zato što moram imat to sranje da serem po komentarima ispod novinskih članaka.RayMabus wrote:Ja nemam fejsbook profil jer znam da CIA tako ima podatke o meni
Ili neki kriminalac
Druga stvar puno je institucija koje znaju o meni puno više nego ja sam, banka, porezna, policija...možda još tko.
Poantaje da izbjegavam kriminal i radnje kojih se sramim i sasvim mi je svejedno tko što o meni zna, nemam što kriti niotkoga.
danni1- Posts : 5159
2014-04-16
Re: opcionalno baniranje..
Mada me i ne moraju tražiti jer Pakao stižeRayMabus wrote:Doduše nisam ni neki zanimljiv lik da bih ih zanimao zbog bilo čegaRayMabus wrote:Ja nemam fejsbook profil jer znam da CIA tako ima podatke o meni
Ili neki kriminalac
Osim ako netraže demona u fizičkom obliku
Državljanin Srbije pokušao prebaciti 38 Pakistanaca u Lici
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2016295
Ljudi su MRAVI
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: opcionalno baniranje..
samo ovo tvoje svakodnevno brisanje nickova i pokušaji brisanja harda govori dovoljno za sebe, a protiv tebeGuest wrote:idem obrisat hard disk, za svaki slučajaben wrote:
fuck the system
baviš se očito mnogim zakonom zabranjenim rabotama, pa si iz osobnih sigurnosnih razloga primoran na uklanjanje tragova i sve ove virtualne suicide
što je najbolje, toga si svjestan, pa stvar poprima ozbiljne okvire
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
Ne znam za Dedu, ali tko god objavljuje podatke o drugim ljudima bez njihove suglasnosti treba biti baniran i prijavljen nadležnim službama.kic wrote:
ako netko želi ban, jer se želi osjećati produktivnije na poslu, banirat mogu i po satima tako da vam pokrijem smjenu, a navečer ste slobodni i tako, ako je netko zainteresiran..
i šta ćemo s dedom, apparently lik je guglao nurkinu sliku i došao do njenog sina (koji je maloljetan ne znam?) i objavio sliku s njegova fejsa ovdje na forum - želite li takvog lika kao dedu sa sobom u ekipi ovdje?
newuser- Posts : 1995
2015-09-09
Re: opcionalno baniranje..
aben wrote:dovoljno ga je presnimiti pornografijomkic wrote:soja boy wrote:idem obrisat hard disk, za svaki slučajaben wrote:
fuck the system
svak zna da to nije dovoljno, moraš ga fizički uništiti
inače me briga za zakon, ovdje smo zajednica i ona se pita o izopčenju-
daj ga na glasovanje,
zanimo me koliko forumaša je žedno krvi nevinih
otvori sam poll
Re: opcionalno baniranje..
ma mislim da je skeletor to napravio zato sto se noor zakacila sa kajom na onoj temi i nastao je ovaj post:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto. Drugo ako je osoba cija se slika dijelila 91 godiste, to znaci da osoba ima 27 godina i dilanje slike, javno dostupne nikako ne moze se okarakterizirat kao pedofilija.
Eto my two cents, ne cini ili pozeli drugima ono sto ne zelis da se cini tebi. Vrlo jednostavno, stvarno ne kuzim oko cega drama Gromovnik Iknar ipak ima pravo kad kaze da ste svi pomalo tupasti ovdje...
Dakle poanta price je: ne pocinjat ako ne mozes zavrsit i ne stavljat u javni prostor slike fotografije ako te dilanje istih smeta...
dakle kako kaze Noor: "a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto. Drugo ako je osoba cija se slika dijelila 91 godiste, to znaci da osoba ima 27 godina i dilanje slike, javno dostupne nikako ne moze se okarakterizirat kao pedofilija.
Eto my two cents, ne cini ili pozeli drugima ono sto ne zelis da se cini tebi. Vrlo jednostavno, stvarno ne kuzim oko cega drama Gromovnik Iknar ipak ima pravo kad kaze da ste svi pomalo tupasti ovdje...
Dakle poanta price je: ne pocinjat ako ne mozes zavrsit i ne stavljat u javni prostor slike fotografije ako te dilanje istih smeta...
dakle kako kaze Noor: "a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
koliko ti tabova otvaraš..
poanta je pravedna, tupasto ili ne - ne želim da kopamo jedni po drugima i objavljujemo tu bez da se ikog išta pita..
Re: opcionalno baniranje..
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gledaLeteca Pegla wrote:ma mislim da je skeletor to napravio zato sto se noor zakacila sa kajom na onoj temi i nastao je ovaj post:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto. Drugo ako je osoba cija se slika dijelila 91 godiste, to znaci da osoba ima 27 godina i dilanje slike, javno dostupne nikako ne moze se okarakterizirat kao pedofilija.
Eto my two cents, ne cini ili pozeli drugima ono sto ne zelis da se cini tebi. Vrlo jednostavno, stvarno ne kuzim oko cega drama Gromovnik Iknar ipak ima pravo kad kaze da ste svi pomalo tupasti ovdje...
Dakle poanta price je: ne pocinjat ako ne mozes zavrsit i ne stavljat u javni prostor slike fotografije ako te dilanje istih smeta...
dakle kako kaze Noor: "a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
otvaram tabova koliko je potrebno. Ja sam jos mila majka koliko ih neki poznanici moji znaju otvorit...kic wrote:
koliko ti tabova otvaraš..
poanta je pravedna, tupasto ili ne - ne želim da kopamo jedni po drugima i objavljujemo tu bez da se ikog išta pita..
ma ok, glasajte o cemu god ocete, tupasto ili ne, nije bitno, ja samo kazem ako se rugas nekom jer se dilaju njegove/njene javne slike na netu a onda poslje toga pjena na usta na istu stvar meni to malo onako...what you give you get...
a sto se tice pitanja i pristanka, pa pita te se prilikom objavljivanja slike JAVNO. Ako ne zelis da se slika dila okolo onda ju stavis na PRIVATNO ili ju uopce ne stavljas na internet. Dakle bila bi neka poanta ako je skeletor dosao do PRIVATNE slike i dilao ju javno, ali ako je uzeo JAVNU sliku onda stvarno nezz sto je tocno problem. Ali ajd ok, ako zelite i da JAVNE slike forumasa se ne smiju dilat na ovom forumu ja nemam nist protiv, ok nek bude sta je bitno, whatever....
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
Zašto ne želiš? Oni što kopaju to rade na osnovu podataka ostavljenih ovde. Neka paze šta pišu i objavljuju. Kako o meni niko ne zna ništa? А ne da posle kukaju na slike maloletnih matorih konja pd 27 godina.kic wrote:
koliko ti tabova otvaraš..
poanta je pravedna, tupasto ili ne - ne želim da kopamo jedni po drugima i objavljujemo tu bez da se ikog išta pita..
Last edited by dzango on 8/8/2018, 14:31; edited 1 time in total
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: opcionalno baniranje..
NOOR:Noor wrote:
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?Leteca Pegla wrote:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto.
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
pa pogledaj zakeljnu sliku goreNoor wrote:tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?Leteca Pegla wrote:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto.
ljepo screenshot tvoje izjave
Noor:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
pa stvarno si glup...nemoj stavljat ako ne želiš da ih netko VIDILeteca Pegla wrote:NOOR:Noor wrote:
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
da je deda otišao na profil i kasnije rekao kako je slike vidio..ok, neka si
ali on ju je pokupio i ovdje zalijepio
očito je to i tebi normalno...
još jedan bolesnik, al tvoja dijagnoza nije misterija
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
dobro, nemoj više...dokazao si da ti je logika nepoznanica i da si glup ko stupLeteca Pegla wrote:pa pogledaj zakeljnu sliku goreNoor wrote:tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?Leteca Pegla wrote:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto.
ljepo screenshot tvoje izjave
Noor:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
da ih neko dila, procitaj malo pazljivije, rugala si se sto muski dilaju njene slike itd...Noor wrote:pa stvarno si glup...nemoj stavljat ako ne želiš da ih netko VIDILeteca Pegla wrote:NOOR:Noor wrote:
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
da je deda otišao na profil i kasnije rekao kako je slike vidio..ok, neka si
ali on ju je pokupio i ovdje zalijepio
očito je to i tebi normalno...
još jedan bolesnik, al tvoja dijagnoza nije misterija
pa ni tvoja dijagnoza nije misterija, evo je:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...Noor wrote:dobro, nemoj više...dokazao si da ti je logika nepoznanica i da si glup ko stupLeteca Pegla wrote:pa pogledaj zakeljnu sliku goreNoor wrote:tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?Leteca Pegla wrote:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto.
ljepo screenshot tvoje izjave
Noor:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
pa da...ali to je bila pretpostavka, i ne znači da smatram da je to u reduLeteca Pegla wrote:da ih neko dila, procitaj malo pazljivije, rugala si se sto muski dilaju njene slike itd...Noor wrote:pa stvarno si glup...nemoj stavljat ako ne želiš da ih netko VIDILeteca Pegla wrote:NOOR:Noor wrote:
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
da je deda otišao na profil i kasnije rekao kako je slike vidio..ok, neka si
ali on ju je pokupio i ovdje zalijepio
očito je to i tebi normalno...
još jedan bolesnik, al tvoja dijagnoza nije misterija
pa ni tvoja dijagnoza nije misterija, evo je:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
kao što to ne smatram ni sada
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
a jebat ga, kad si kreten, budi i daljeLeteca Pegla wrote:"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...Noor wrote:dobro, nemoj više...dokazao si da ti je logika nepoznanica i da si glup ko stupLeteca Pegla wrote:pa pogledaj zakeljnu sliku goreNoor wrote:tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?Leteca Pegla wrote:
dakle, ako vec se nekome ides rugat da je dozvoljeno dilat necije slike u virtuali, onda nezz cemu pjenjenje ako se tebi desi isto.
ljepo screenshot tvoje izjave
Noor:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: opcionalno baniranje..
Noor wrote:
majmune, noor nije ničije slike nigdje lijepila...i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren
Noor wrote:
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31947425_1688448491242532_7294119061598765056_n.jpg?_nc_cat=0&oh=9ceb6b82283d6d8e37705e9ce3b13f05&oe=5B959267
https://www.ex-iskon-pleme.com/t14016p920-slikovnica#1154234
tu si objavila sliku s nečijeg fejsbuka, ima i drugih no nebitno
da li si pitala dozvolu ili si ih ukrala i bez dopuštenja objavila tu na javnom forumu?
forum je javni jer ga tražilice poput googla vide, kao što vide i podatke na društvenim mrežama
Guest- Guest
Re: opcionalno baniranje..
nemoj da ti se opet obije o glavu, ako lagane lekcije ne upale onda u pravilu sljede teze, to je tako ...Noor wrote:a jebat ga, kad si kreten, budi i daljeLeteca Pegla wrote:"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...Noor wrote:dobro, nemoj više...dokazao si da ti je logika nepoznanica i da si glup ko stupLeteca Pegla wrote:pa pogledaj zakeljnu sliku goreNoor wrote:
tko je čije dilao i gdje sam napisala da je to ok?
ljepo screenshot tvoje izjave
Noor:
"a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha"...
Guest- Guest
Page 5 of 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
Page 5 of 15
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum