Denkverbot

uuuuppppsss.. ovo je ta:

Dankverbot,sta znaci ta rijec Dankverbot? 

denk

njemacka rijec?

si!



don't watch TV

kic wrote:
si!



don't watch TV

omg, sorcery:))
čovik maše rukami dok govori, a ov da je raditoga čarobnjak:))

gljedo sun samo deset minuti, pa ne zun je li posli bolje, ali ovo je ko za dicu. svaki čovik ki se upušćo u razgovor moro znati da postoju tehnike kako dobiti argumenat, ali to se dogođo spontano a ne ko de neke velike urote, ča video impliciro. ov spiker je samo hostile interviewer i dove je čovika preko kojeg će reći ča misli, koristi ga ko kontrast i to je sve. un ki to ne razumi, stvarno ne bi tribo gljedati televiziju, i pored činjenice da niko ne bi tribo gljedati televiziju.

pa i Peterson je rekao, prestao sam gledati tv na dan kad su skuzili da novinar moze iznijeti svoju verziju price bez da imamo kontakta s pricom..

video previse analizira i ponavlja se u opaskama, moze se naravno reci da svako svakog obradjuje u svakom razgovoru koji se vodi, ali gestikulacije nisu nebitne ovdje, potpuno se ruga gostu i spusta ga i napada, uopce mu ne da reci svoju stranu price vec ga obradjuje i salje poruku gledatelju da bilo koja ideja koja ne dolazi iz usta finih ljudi u odijelima s tv-a, nije za razmatranje..

Ahhh, svatko pokušava odvesti vodu na svoj mlin :)

night sky wrote:pa zar nije tako? ......i onda pita,bijeg od sebe,stvarnosti....ti?.... ne duso draga, vec tvoj bijeg od....zivota valjda....ne znam, svi imaju nekakvog demoncica....

Pa ja, ali nakon crtica u 7.15, a prije Dnevnika, malo propagandnih poruka.

mativka wrote:Ahhh, svatko pokušava odvesti vodu na svoj mlin :)

A prodju godine dok se ne shvati da nema ni vode, ni mlina.

violator wrote:

mativka wrote:Ahhh, svatko pokušava odvesti vodu na svoj mlin :)

A prodju godine dok se ne shvati da nema ni vode, ni mlina.

Pa se sjete izvora i kantama pohitaju do njega :)

kic wrote:
pa i Peterson je rekao, prestao sam gledati tv na dan kad su skuzili da novinar moze iznijeti svoju verziju price bez da imamo kontakta s pricom..

video previse analizira i ponavlja se u opaskama, moze se naravno reci da svako svakog obradjuje u svakom razgovoru koji se vodi, ali gestikulacije nisu nebitne ovdje, potpuno se ruga gostu i spusta ga i napada, uopce mu ne da reci svoju stranu price vec ga obradjuje i salje poruku gledatelju da bilo koja ideja koja ne dolazi iz usta finih ljudi u odijelima s tv-a, nije za razmatranje..

ne zun, unda bi talijani svi bili čarobnjaci.

meni se svidjo hostile nočin vodjenja šoua, jedino ča ne volin je intelektualno nepoštenje, pierce, stanković i slični ne daju sugovirniku dovoljno vrimena, prekidaju ih. i još nešto, gostiva moro biti zadnja, to je elementarna pristojnost.
stossel je jedun od onih ki ne prelazu granicu dobrog ukusa.

možda i jesu, trokut-krug-četverokut! :O

usmjeravanje pažnje ja najvažnije u svemu, ako te netko navodi hej naravno da si kao prvo sam kriv.. ali postoji i više od toga..

i ne volim agresivne razgovore, mišljenje se može i drugačije napadati tj iznijeti na svjetlo..

kic wrote:
možda i jesu, trokut-krug-četverokut! :O

usmjeravanje pažnje ja najvažnije u svemu, ako te netko navodi hej naravno da si kao prvo sam kriv.. ali postoji i više od toga..

i ne volim agresivne razgovore, mišljenje se može i drugačije napadati tj iznijeti na svjetlo..

hostile, ne aggressive.
ako nemo sukoba mišljenja, unda je gadljivo gljedati.
voditelj moro zauzesti suprotan stav od onoga ki doese gost.
ča ni gadljivo gljedati snishodljivost stankovića kad mu u studijo dojde neki ljevičarski ekofašistički socijalistički srbo?
desničare bi, s druge strone, mogo dobro obroditi da ih pušti da reču svoje socijalističke zamisli.

ovo je za ligeju, ali pogledati nakon animea, koji je meni i najbolji.. :))

aben wrote:hostile, ne aggressive.
ako nemo sukoba mišljenja, unda je gadljivo gljedati.
voditelj moro zauzesti suprotan stav od onoga ki doese gost.
ča ni gadljivo gljedati snishodljivost stankovića kad mu u studijo dojde neki ljevičarski ekofašistički socijalistički srbo?
desničare bi, s druge strone, mogo dobro obroditi da ih pušti da reču svoje socijalističke zamisli.

pa meni je draže gledati NRZ tip emisije gdje gostu, ako išta vrijedi, dadne vremena da poveže par rečenica..

snishodljivost je ružno gledat sigurno, ljudi su zaslužili odgovore a ne još malo farbanja..

kic wrote:

aben wrote:hostile, ne aggressive.
ako nemo sukoba mišljenja, unda je gadljivo gljedati.
voditelj moro zauzesti suprotan stav od onoga ki doese gost.
ča ni gadljivo gljedati snishodljivost stankovića kad mu u studijo dojde neki ljevičarski ekofašistički socijalistički srbo?
desničare bi, s druge strone, mogo dobro obroditi da ih pušti da reču svoje socijalističke zamisli.

pa meni je draže gledati NRZ tip emisije gdje gostu, ako išta vrijedi, dadne vremena da poveže par rečenica..

snishodljivost je ružno gledat sigurno, ljudi su zaslužili odgovore a ne još malo farbanja..

na rubu znanosti je ko neka specijalizirana emisija, nemo potribe za hostile voditeljen. da je ormat recimo znanost vs pseudoznanost, unda bi iste goste tribalo tretirati drukčije.
meni je obćenito nijbolji format peti dun; samo kad bi bili bolji govornici i kad bi međusobno napadali mišljenja. moderator zada temu, i ajmo- klanje

peti dan mi je cak oke skroz, mozda je koji sudionik previse i prekratko je vrijeme, pa mozda eto ubaciti taj dio debatni ali to dodje prirodno iako se eto, reze od voditelja cesto..

nego, hoćeš pisati najavu gsw-rocketsi..

gsw, jedna od najmoćnijih ekipa koja se skupila u povijesti nba, i tvoji rocketsi, mislim da bi mogla biti serija za pamćenje..

baš sam gledao ovo jučer:

jo bi voli da se malo više obraćaju jedun drugomu. nojčešće se toliko uvažavaju da jo zaspin.
ali, definitivno je- ka vidiš vrimena ki čovik potroši na televiziju, na fejs, na pornografskin stranicami, u kafićima, frizerskin salonima, sunčanju, na čitanje beletristike, računanju horoskopa, praćenju ča činu poznati u magazinima- bolje biti na forumu.


1st in Turnover %
1st in Assist/Turnover Ratio
1st in Defensive Rebounding %
1st in 3 pointers made per game
5th in FT%
5th in Steals per game
2nd in Blocks per game
3rd in Fouls per game

ka igraju harden, paul i capela, rocketsi su 48-4.
ove sezone su šutirali više trica nego dvica, prvi tim u povijesti. trice gađaju loše, ali imaju nojveći broj possessionsa; margin for error in je ogroman. većinu utakmica ke su izgubili ove sezone, izgubili su on single digit. worriers su gentlemen-swept u regularnom delu (1 loss bez hardena).


očekujen odličnu bitku od strone gsw-a, možda uzmu jednu- dvi utakmice ako dođe do kombinacije odličan dan za gsw a užasan za houston, jer sve ostale kombinacije (odličan gsw- odličan hou, odličan gsw-dobar hou, dobar gsw-odličan hou, dobar gsw- dobar hou, užasan gsw- odličan hou, užasan gsw- dobar hou i užasan gsw - užasan hou) dobivomo mi.
houston će switch everithing, jer to moremo; kd i steph-jedini ki igraju pick- će s arize ili bah a moutea naletiti na tuckera- in most cases, ki je opet dobar perimeter defender. kd će dati njegovo, harden će dati njegovo. steph će dati njegovo, paul će dati njegovo. ariza i tucker će dati svoje, thompson će dati njegovo. green će obroniti svoje, capela će obroniti svoje. livingston će dati svoje i gordon će dati svoje. i unda će još capela dati svoje i tako houston ide dalje.