Kolinda za "istinu"; "A da Merkel to predloži za Aušvic?"

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

marcellus wrote:Inače fenomenalna mi je Jovićeva opaska "a što bi bilo da Merkel predloži da se prekopa Aušvic"

Trebo bi mu neko objasnit da je Aušvic u Poljskoj

Kakve veze ima što je Poljskoj, glupane?

Kako nema, glupane..Tako je i Vulin mislio da je Jasenovac u Srbiji i prc milojka...
Čujem da ne smije ni na Kosovo, a još malo neće smjeti ni u Niš..

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

NATO nikad ne napada ako za to ne postoje razlozi.

Zar nije i više nego dovoljan razlog to što po Srbiji vršljaju Rusi i Kinezi kako im se prohtije?

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Kakve veze ima što je Poljskoj, glupane?

Kako nema, glupane..Tako je i Vulin mislio da je Jasenovac u Srbiji i prc milojka...
Čujem da ne smije ni na Kosovo, a još malo neće smjeti ni u Niš..

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

NATO nikad ne napada ako za to ne postoje razlozi.

Zar nije i više nego dovoljan razlog to što po Srbiji vršljaju Rusi i Kinezi kako im se prohtije?

Zar to nije najbolji hr interes?

tre wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

marcellus wrote:Inače fenomenalna mi je Jovićeva opaska "a što bi bilo da Merkel predloži da se prekopa Aušvic"

Trebo bi mu neko objasnit da je Aušvic u Poljskoj

Kakve veze ima što je Poljskoj, glupane?

Kako nema, glupane..Tako je i Vulin mislio da je Jasenovac u Srbiji i prc milojka...
Čujem da ne smije ni na Kosovo, a još malo neće smjeti ni u Niš..

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

oksimoron idiote
četnici i šiptari nikada skupa ne mogu napasti srbiju

Kako si to smislio?

crvenkasti wrote:

tre wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Kakve veze ima što je Poljskoj, glupane?

Kako nema, glupane..Tako je i Vulin mislio da je Jasenovac u Srbiji i prc milojka...
Čujem da ne smije ni na Kosovo, a još malo neće smjeti ni u Niš..

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

oksimoron idiote
četnici i šiptari nikada skupa ne mogu napasti srbiju

Kako si to smislio?

razmisli pa si javi

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:
Kako nema, glupane..Tako je i Vulin mislio da je Jasenovac u Srbiji i prc milojka...
Čujem da ne smije ni na Kosovo, a još malo neće smjeti ni u Niš..

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

NATO nikad ne napada ako za to ne postoje razlozi.

Zar nije i više nego dovoljan razlog to što po Srbiji vršljaju Rusi i Kinezi kako im se prohtije?

Zar to nije najbolji hr interes?

Napast će ih NATO, a ne mi, glupane. Mi ćemo samo biti u prvom redu.

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:

Mi i Kosovo ćemo zajedno napasti Srbiju.
Čim dođe zapovijed.

NATO nikad ne napada ako za to ne postoje razlozi.

Zar nije i više nego dovoljan razlog to što po Srbiji vršljaju Rusi i Kinezi kako im se prohtije?

Zar to nije najbolji hr interes?

Napast će ih NATO, a ne mi, glupane. Mi ćemo samo biti u prvom redu.

četnici su pičke izdajničke i to je moguće da se dogodi

ovaj tre je glup ko kurac
idem ja
aj bok

Sora wrote:1.  Prvo obilježje fašizma je kult tradicije a tradicionalizam implicira odbacivanje moderne. Poštovaoci tehnologije su kako fašisti tako i nacisti, dok je tradicionalistički mislioci obično odbacuju kao negaciju tradicionalnih duhovnih vrijednosti. Međutim, iako je nacizam bio ponosan na svoja industrijska dostignuća, njegov modernizam je ležao tek na površini jedne ideologije koja se temeljila na krvi i tlu. Odbijanje modernog svijeta kamufliralo se kao odbijanje kapitalističkog načina života, ali u prvom redu radilo se o odbijanju duha iz 1789. g. (1776. g. naravno). Prosvijećenost, vijek uma, važi kao početak modernog izopačenja. U tom smislu, fašizam se može definisati kao iracionalizam.

2. Iracionalizam je, takođe, ovisan o kultu akcije zbog akcije. Akcija mora uspjeti prije mišljenja ili u potpunosti bez mišljenja. Otud kultura postaje sumnjiva čim se identifikuje sa kritičkim stavovima. Nepoverenje prema svetu intelekta uvek je bio simptom fašizma, od Geringovog otvorenog stava: "Kada čujem reč kultura mašim se za pištolj", do česte upotrebe izraza kao što su "degenerisani intelektualci", "jajoglavci", "jalovi snobovi", "univerziteti su gnijezda crvenih". Službeni fašistički intelektualci uglavnom su bili angažovani u napadanju moderne kulture i liberalne inteligencije zbog izdaje tradicionalnih vrijednosti.
Nikakva se sinkretistička vjera ne može oduprijeti analitičkoj kritici. Kritički duh provodi razlikovanja. U modernoj kulturi naučna zajednica hvali neslaganje kao nešto korisno za obogaćivanje znanja. Za fašizam neslaganje je izdaja.

3. Uostalom, razlike u mišljenju znak su raznolikosti. Fašizam raste i traži podršku tako što izrabljuje i naoštrava prirodni strah od različitog. Prvi apel jednog fašističkog ili predfašističkog pokreta usmjeren je protiv došljaka. Tako je fašizam po definiciji rasistički.

4. Fašizam je nastao iz individualne ili socijalne frustracije. Stoga je tipičnim obeležjima istorijskog fašizma pripadao apel frustriranoj srednjoj klasi, klasi koja je trpjela ekonomsku krizu ili osjećaj političkog poniženja. U naše vrijeme, kada su stari "proleteri" postali malograđani fašizam sutrašnjice naći će svoju publiku u toj novoj većini.

5. Ljudima koji osjećaju da im je otet njihov vlastiti socijalni identitet fašizam dodjeljuje kao jedinu privilegiju da su rođeni u istoj zemlji.To je izvor nacionalizma. Osim toga, jedna nacija dolazi do svog identiteta samo preko svojih neprijatelja. Stoga, u korjenima fašističke psihologije, leži opsesija zavjerom, najbolje je, međunarodnom zavjerom. Sljedbenici se moraju osjećati opkoljenima. Toj zavjeri najlakše je doskočiti pozivom na mržnju prema strancima. Ali zavjera mora takođe doći iznutra: Jevreji su obično najbolji cilj jer imaju tu prednost da su istovremeno i unutra i spolja. U SAD prominentna instanca opsesije zaverom može se naći u "The New world Order", Peta Robertsona, ali ima i mnogo drugih.

6. Sljedbenici se moraju osjećati poniženima očiglednim bogatstvom i moći svojih neprijatelja. kad sam bio mladić naučili su me da mislim o Englezima kao narodu sa pet obroka. Oni su jeli češće od siromašnih, a i umjerenih Italijana. Jevreji su bogati i pomažu jedni drugima putem tajnih mreža uzajamne podrške. Sljedbenici moraju, međutim, takođe biti uvjereni da mogu pobijediti svoje neprijatelje. Tako, neprestanim pomijeranjem retoričkog žarišta neprijatelji su istovremeno prejaki i preslabi. Fašističke vlade osuđene su na to da gube ratove jer su nesposobne da ispravno procene neprijatelja.

7. U Fašizmu ne postoji borba za život, naprotiv, život se živi samo zbog borbe. Zbog toga, pacifizam je kolaboracija sa neprijateljem. On je loš, jer život je stalna borba. To vodi Armagedonovom kompleksu. Kako neprijatelji moraju da budu pobijeđeni, nužna je jedna odlučujuća bitka nakon koje će pokret zavladati svijetom. Takvo "konačno rješenje" implicira iznova jedno razdoblje mira, novo zlatno doba, što protivrječi načelu neprestanog rata. Nijednom fašističkom vođi nikada nije pošto za rukom da riješi taj problem.

8. Elitizam je tipični aspekt svake reakcionarne ideologije, ukoliko je on u osnovi aristokratski, a aristokratski i militaristički elitizam imaju osobinu- preziranje slabijih. Fašizam može da zastupa samo jedan popularni elitizam. Svaki građanin pripada najboljem narodu na svetu, najbolji građani su članovi stranke, svaki Građanin može (ili bi trebalo) da pristupi stranci. Međutim, bez plebejaca nema patrijaca. Vođa zna da njegova moć nije demokratski preneta na njega nego nasilno osvojena i njemu je potpuno jasno da njegova snaga proizilazi iz slabosti masa, koju su tako slabe da trebaju i zaslužuju vođu. Kako je grupa hijerarhijski organizovana (po vojničkom modelu) svaki od nižih vođa prezire svoje potčinjene, kao što opet svaki od ovih potčinjenih prezire one njemu potčinjene. To pojačava svijest o masovnom elitizmu.

9. Fašizam se temelji na selektivnom populizmu, na jednom takoreći kvalitativnom populizmu. U demokratiji građani imaju individualna prava, ali u svojoj cjelini poseduju politički uticaj samo na osnovu jednog kvalitativnog gledišta- poštuju se odluke većine. Za fašizam individue kao individue nema nikakva prava, dok je narod, naprotiv, shvaćen kao kvalitet, kao monolitni entitet koji izražava zajedničku volju. Kako veliki kvantitet ljudi ne može imati nikakvu zajedničku volju, vođa se predstavlja kao njen tumač. Izgubivši svoju delegiranu moć, građani više ne deluju; oni se pozivaju samo onda kada treba odigrati ulogu naroda. Zbog toga, narod nije ništa drugo do jedna teatralna fikcija. Kao dobar primer kvalitativnog populizma nije nam više potrebna. Piazza Venezia u Rimu ili Nirberški stadion. U budućnosti nas čeka jedan televizijski ili internet-populizam u kojem će emocionalna reakcija neke odabrane grupe građana biti prihvaćena kao glas naroda. Na temelju svakog kvalitativnog populizma fašizam mora biti protiv "trule" parlamentarne vlasti. Jedna od prvih rečenica koju je Musolini izrekao u italijanskom Parlamentu bila je: "Mogao sam pretvoriti ovo gluvo i sumorno mjesto u logor za moje manipule"- "manipule" su jedinice od kojih se sastojala tradicionalna rimska legija. Ustvari, on je smesta pronašao bolji smeštaj za svoje manipule, ali je nešto kasnije likvidirao i Parlament. Gdje god neki političar dovodi u pitanje legitimnost parlamenta zato što on ne izražava više volju naroda, tu smrdi na fašizam.

Hajde onda UPIŠI ;  VI KOMUNJARE  ste OBJEDINILI NACIZAM-FAŠIZAM u  jednu sveobuhvatnu TOČKU - INTERNACIONALNI KOMUNIZAM i tim načelima NASTOJALI PROMIJENITI SVIJET  -- nažalost PROVOĐENJEM tih načela ste na kraju UBILI - VI KOMUNISTI više ljudi nego NACISTI i FAŠISTI zajedno ;

Halo drugarice učiteljice koja nije uspjela politički progledati ni u poznim godinama ( eto - tu sam te poštedio   - to ti je jedini popust od mene ) -- neka te dragi BOGO nagradi za sva tvoja (ne)dijela na ovome svijetu - siguran sam da ti je ovo sasvim dobro leglo    !


SMRT KOMUNISTIMA - SLOBODA NARODU  !!

A ZASTO BI mi imali ikakav dijalog sa srbijancima... cisto dovoljno je ovak na forumu s pokojim srbijancom se porazgovoriti... a i sa precanima poput serbinja, pizona ili crvenkastog...