Re: Ustani OrBane Hrvatska te zove

by neva Mon 16 Apr - 19:51

pismejker wrote:Darwin nema pojma..Cojek je genetski najblizi kravi..

prije svinji :D teško da bi genetski mogao biti najbliži biljojedima-preživačima

by vuksadinare Mon 16 Apr - 20:09

Sora wrote:
Totenkopf wrote:Pa svi sudjeluju posredno, zašto crkva ne bi mogla?
Pripadnici crkve glasuju kao i svi ostali, razne udruge, pojedinci i mediji navlače svatko na svoju stranu, crkva na svoju, to je demokracija valjda...
Moze
Ali ne tako da navija za jednu stranku
U pluralnom drustvu to je NEDEMOKRATSKI I BEZOBRAZNO DODVIRAVANJE VLADAJUĆIMA I POKAZUJE POKVARENOST CRKVENOH ELITA

sto bi trebala biti za ljevicu?..pogotovo ovu hrvatsku..daj jebote odjebi sa takvim idiotarijama..

by Oh_Femder Mon 16 Apr - 20:25

kaja wrote:
marcellus wrote:
kaja wrote:Ovaj put je šok i nevjericu izazvao članak 108 u jednoj od radnih verzija, koji nosi naslov “Školovanje i obrazovanje djeteta”, a u kojem piše: “Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima”.

zna se što se pod tim podrazumijeva i to je zajamčeno poveljom UN-a o ljudskim pravima i europskim zakonima.

sigurno ne to da je žena od adamovog rebra.
Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..

Bez brige, našlo bu se, a kao što se vidi iz doljnjega, Hrvatska dokazuje da je Zemlja ravna ploča pa će se i ta prastara istina napokon ponovo početi učiti, uprkos svim masonima i antikristima kuglašima koji su na stoljećima ispirali mozak bedastoćama ;P

by vuksadinare Mon 16 Apr - 20:34

Bolo me kurac za uskopljenu ljevicu u hrvatskoj..vavijek bili i bice..a jos gore sad su postali najvecim dijelom salonski ljevicari ne mozes gore..oduvijek sam govorio moras biti jebeno munjen da budes uz ljevicu u hrvatskoj ili kako bi je vec trebali zvati

by debotoijusto Mon 16 Apr - 20:39

pogledao video
ovo moze u isti razred s rodnom ideologijom i braniteljima , muski
te ravna zemlja RI i domacinstvo , zene

by vuksadinare Mon 16 Apr - 20:41

..joj da nam dodje jedan politicar poput orbana..dimili bi raznorazni frljicevci,taritasi na sve strane svijeta sa jednosmjernom kartom

by debotoijusto Mon 16 Apr - 21:08

vuksadinare wrote:..joj da nam dodje jedan politicar poput orbana..dimili bi raznorazni frljicevci,taritasi na sve strane svijeta sa jednosmjernom kartom

imalo ga samo teme bile druge

by Guest Mon 16 Apr - 21:10

kaja wrote:
marcellus wrote:
kaja wrote:Ovaj put je šok i nevjericu izazvao članak 108 u jednoj od radnih verzija, koji nosi naslov “Školovanje i obrazovanje djeteta”, a u kojem piše: “Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima”.

Msm nije problem da im osiguraju obrazovanje u skladu njihovim uvjerenjima kako je zamislila ova perjanica klerikalnokonzervativnih udruga ali jedino ce biti problem sto nema vise takvih škola vec stotinjak godina a moguće i duže , znas one u skladu s njihovim tj vašim uvjerenjima ; djevojčice i dječaci odvojeno u odijelcima pišu guščjim perom krasopisom o tome kako je zena stvorena od adamovog rebra a tko nešto krivo napise mora klečati 5 sati i moliti za kaznu. Mislim da im je to zeznuo jos Mažuranić davno.. tak da, opet ce prijedlog ove Hrabar otići u krasan kurac..

zna se što se pod tim podrazumijeva i to je zajamčeno poveljom UN-a o ljudskim pravima i europskim zakonima.

sigurno ne to da je žena od adamovog rebra.

Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..

Pogledaj gore boldano. To si uostalom i sama prenijela.
Teorija evolucije ne spada niti u filozofiju niti u vjerska uvjerenja nego u znanost.

by Guest Mon 16 Apr - 21:14

prckov wrote:crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Katolička crkva nikada nije niti imala problem sa Darwinom, za razliku od primjerice anglikanaca. Da sad ne spominjem kako je hipotezu prvobitnog atoma od kasnije nastala Teorija velikog praska prvi doumio Georges Lemaitre kao katolički svećenik.
Crkva u neka moderna vremena zapravo uopće nema problem sa znanosti bez obzira na lupetanja o Zemlji kao ravnoj ploči što nije valjda nikada zastupao niti jedan učeni čovjek još od pred-antičkih vremena, pa tako niti jedan iz redova Crkve.

by Oh_Femder Mon 16 Apr - 21:17

vuksadinare wrote:..joj da nam dodje jedan politicar poput orbana..dimili bi raznorazni frljicevci,taritasi na sve strane svijeta sa jednosmjernom kartom

Šalji nama hitno
Khuena Hedervaryja, Viktore,
Horvátország promptno
Predat će ti vuk sa Dinare.
Oj!

by Guest Mon 16 Apr - 21:17

marcellus wrote:kad bi pisalo da treba odgajati djecu u katoličkom duhu to ne bi bilo u skladu sa sekularnim zakonima

To bi bilo u skladu sa sekularnim zakonima koji ionako samo propisuju da religijske organizacije ne smiju direktno obnašati niti jedan od tri vida vlasti. Duh nekog nauka odnosno učenja (da funkcionalno nepismeni ne bi pobrkali nauk i znanost) je već puno širi pojam koji se može različito intepretirati.

by Guest Mon 16 Apr - 21:20

Sora wrote:

Pa to je dio katoličkog vjeronauka
Također i bezgrešno začeće

Samo tebi za informaciju, katolička dogma o bezgrešnom začeću Blažene Djevice Marije nema ama baš nikakve veze sa metodom prokreacije.
Gluperdo.

by Guest Mon 16 Apr - 21:43

Totenkopf wrote:Sekularnost znači samo to da crkva ne sudjeluje neposredno u zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti...

Upravo to.

by Guest Mon 16 Apr - 21:44

kaja wrote:
Totenkopf wrote:Sekularnost znači samo to da crkva ne sudjeluje neposredno u zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti...
A mislis da posredno moze sudjelovati ?

Naravno da može. U savjetničkoj odnosno konzultantskoj ulozi, javnim iznošenjem svojih mišljenja na što uostalom i svi imaju pravo itd.

by Guest Mon 16 Apr - 21:48

Totenkopf wrote:Samo kažem da je darwinova teorija malo 'out of date', ono, u doba genetskog inženjeringa, držati se 150 godina stare teorije lika kojem su jedini alati bili papir, olovka i povećalo...

Teoriju evolucije još nitko nije oborio znanstvenim argumentima, eksperimentima itd. što znači da je još znanstveno validna. Potpuno je nebitno koliko je stara. Postoji hrpa znanstvenih teorija i zakona koji su poprilično stari pa i danas itekako vrijede u tom znanstvenom smislu riječi.

by marcellus Tue 17 Apr - 10:25

kaja wrote:
marcellus wrote:
kaja wrote:Ovaj put je šok i nevjericu izazvao članak 108 u jednoj od radnih verzija, koji nosi naslov “Školovanje i obrazovanje djeteta”, a u kojem piše: “Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima”.

Msm nije problem da im osiguraju obrazovanje u skladu njihovim uvjerenjima kako je zamislila ova perjanica klerikalnokonzervativnih udruga ali jedino ce biti problem sto nema vise takvih škola vec stotinjak godina a moguće i duže , znas one u skladu s njihovim tj vašim uvjerenjima ; djevojčice i dječaci odvojeno u odijelcima pišu guščjim perom krasopisom o tome kako je zena stvorena od adamovog rebra a tko nešto krivo napise mora klečati 5 sati i moliti za kaznu. Mislim da im je to zeznuo jos Mažuranić davno.. tak da, opet ce prijedlog ove Hrabar otići u krasan kurac..

zna se što se pod tim podrazumijeva i to je zajamčeno poveljom UN-a o ljudskim pravima i europskim zakonima.

sigurno ne to da je žena od adamovog rebra.

Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..

Pod tim se podrazumijeva to da ti dijete ne mora na vjeronauk ako ne želi prije svega...

by Oh_Femder Tue 17 Apr - 11:38

marcellus wrote:
kaja wrote:
Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..
Pod tim se podrazumijeva to da ti dijete ne mora na vjeronauk ako ne želi prije svega...

Niti na satove fizike i zemljopisa na kojima se uči da je Zemlja okrugla.

by Kermit Tue 17 Apr - 11:45

vuksadinare wrote:..joj da nam dodje jedan politicar poput orbana..dimili bi raznorazni frljicevci,taritasi na sve strane svijeta sa jednosmjernom kartom

Bio red, rad, rast a RH-a bi kupila srpski, bosanski i ini naftagas, HEP i dr., međutim imamo liberalnog aparačika i diržabla

by vuksadinare Tue 17 Apr - 11:47

Kermit wrote:
vuksadinare wrote:..joj da nam dodje jedan politicar poput orbana..dimili bi raznorazni frljicevci,taritasi na sve strane svijeta sa jednosmjernom kartom
Bio red, rad, rast a RH-a bi kupila srpski, bosanski i ini naftagas, HEP i dr., međutim imamo liberalnog aparačika i diržabla

ja plenkija ne bi okrivljavao..vise one koji su ga postavili..da ga nisu postavili ne bi ni bio ovdje..on je samo jedan birokrat na odrađivanju zadatka za koje je dobro placen..

by Kermit Tue 17 Apr - 12:00

Oh_Femder wrote:
marcellus wrote:
kaja wrote:
Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..
Pod tim se podrazumijeva to da ti dijete ne mora na vjeronauk ako ne želi prije svega...
Niti na satove fizike i zemljopisa na kojima se uči da je Zemlja okrugla.

Nije stvar u tome, već u da se od roditelja i obitelji preuzme primat odgoja a sve prebaci na državu, a da se de facto i de iure roditelje izvlasti, naravno sa svim reperkusijama koje će imati dijete

by marcellus Tue 17 Apr - 12:00

Oh_Femder wrote:
marcellus wrote:
kaja wrote:
Da roditelji mogu osigurati obrazovanje u skladu sa svojim uvjerenjima ?
Moguće al nije mi poznato. Znaci ako netko ne vjeruje u evoluciju naći ce mu takvu školu ?
Pa hajde, nemam ništa protiv al jedino je problem sto takvih škola nema vise..
Pod tim se podrazumijeva to da ti dijete ne mora na vjeronauk ako ne želi prije svega...
Niti na satove fizike i zemljopisa na kojima se uči da je Zemlja okrugla.

Da nisi neuki idiot znao bi da katolička crkva NIKAD nije naučavala da je zemlja ravna ploča, upravo suprotno

https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth

The myth of the flat Earth is the modern misconception that the prevailing cosmological view during the Middle Ages in Europe was that the Earth is flat, instead of spherical.^[1]^[2]

According to Stephen Jay Gould, "there never was a period of 'flat Earth darkness' among scholars (regardless of how the public at large may have conceptualized our planet both then and now). Greek knowledge of sphericity never faded, and all major medieval scholars accepted the Earth's roundness as an established fact of cosmology."^[4] Historians of science David Lindberg and Ronald Numbers point out that "there was scarcely a Christian scholar of the Middle Ages who did not acknowledge [Earth's] sphericity and even know its approximate circumference".^[5]

Historian Jeffrey Burton Russell says the flat-Earth error flourished most between 1870 and 1920, and had to do with the ideological setting created by struggles over biological evolution. Russell claims "with extraordinary few exceptions no educated person in the history of Western Civilization from the third century B.C. onward believed that the Earth was flat", and ascribes popularization of the flat-Earth myth to histories by John William Draper, Andrew Dickson White, and Washington Irving.^[2]^[6]^[7]

In Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians, Jeffrey Russell describes the Flat Earth theory as a fable used to impugn pre-modern civilization and creationism.^[6]^[2]
James Hannam wrote:

The myth that people in the Middle Ages thought the Earth is flat appears to date from the 17th century as part of the campaign by Protestants against Catholic teaching. But it gained currency in the 19th century, thanks to inaccurate histories such as John William Draper's History of the Conflict Between Religion and Science (1874) and Andrew Dickson White's A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (1896). Atheists and agnostics championed the conflict thesis for their own purposes, but historical research gradually demonstrated that Draper and White had propagated more fantasy than fact in their efforts to prove that science and religion are locked in eternal conflict.^[8]

Russell suggests that the flat-earth error was able to take such deep hold on the modern imagination because of prejudice and presentism. He specifically mentions "the Protestant prejudice against the Middle Ages for Being Catholic ... the Rationalist prejudice against Judeo-Christianity as a whole", and "the assumption of the superiority of 'our' views to those of older cultures".^[43]

by Sponsored content