Ustani OrBane Hrvatska te zove

MaximusDecimusMiridije wrote:Baj d vej pa i SDP se kod nas šlepao crkvi kad bi na vlast došli. Ono nema talasanja i tako to 

Pa tocno 
Zato i gube polako glasače 

Iako se Milsnovic izjasnio kao ateist a Josipovic agnostik 
No kod nas je najbolje Ici i crkvu i u sebi okretat sve svece I familiju popu 

kad bi pisalo da treba odgajati djecu u katoličkom duhu to ne bi bilo u skladu sa sekularnim zakonima

marcellus wrote:

Totenkopf wrote:Sekularnost znači samo to da crkva ne sudjeluje neposredno u zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti...

i podrazumijeva da država ne uzima stranu između ateizma i bilo koje religije, niti među religijama međusobno, dakle podrazumijeva da su sva vjerovanja jednaka pred zakonom što upravo rečenica "prema svojim relgijiskim, filozofskim i pedagoškim uvjerenjima" podrazumijeva

a neki bi svoja uvjerenja nametnuli svima

Kad ljigavac nema kaj nametati 
Kao ti napr

Totenkopf wrote:Pa svi sudjeluju posredno, zašto crkva ne bi mogla?
Pripadnici crkve glasuju kao i svi ostali, razne udruge, pojedinci i mediji navlače svatko na svoju stranu, crkva na svoju, to je demokracija valjda...

Pa sada, sekularizmom drzava i brani društvo od crkvenih zakona i učenja..pa bas i ne bi išlo. 
Jer nije bitan njihov pojedinačni glas ili stav, na to imaju naravno pravo,  vec sama institucija i njeni stavovi i zakoni.

nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi
ljudi se bune radi neznanstvenih ideoloskih koncepta koji se hoce utrpat u obrazovni sistem
problem je sto je zatucana strana danas ljevicarska zgadija koji bi da obitelj i ne postoji a kamo li da odgaja djecu po svojim svjetonazorima

crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Nasmijah se dobro..odlicno napisano,vrhunski odabir sofisticiranih pridjeva i glagola te subjekata u radnjama...

marcellus wrote:kad bi pisalo da treba odgajati djecu u katoličkom duhu to ne bi bilo u skladu sa sekularnim zakonima

Zato je vjeronauk IZBORNI PREDMET 
E LICEMJERI 
a status vjeronauka kao i redovnih  predmeta 
Ma zbljuv

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi
ljudi se bune radi neznanstvenih ideoloskih koncepta koji se hoce utrpat u obrazovni sistem
problem je sto je zatucana strana danas ljevicarska zgadija koji bi da obitelj i ne postoji a kamo li da odgaja djecu po svojim svjetonazorima

crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Kas ti evoluirati u majmuna bar? 
Ofco

Sora wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi
ljudi se bune radi neznanstvenih ideoloskih koncepta koji se hoce utrpat u obrazovni sistem
problem je sto je zatucana strana danas ljevicarska zgadija koji bi da obitelj i ne postoji a kamo li da odgaja djecu po svojim svjetonazorima

crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Kas ti evoluirati u majmuna bar? 
Ofco

jel ovo bio tvoj najbolji argument?
glupaco

prckov wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi
ljudi se bune radi neznanstvenih ideoloskih koncepta koji se hoce utrpat u obrazovni sistem
problem je sto je zatucana strana danas ljevicarska zgadija koji bi da obitelj i ne postoji a kamo li da odgaja djecu po svojim svjetonazorima

crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Kas ti evoluirati u majmuna bar? 
Ofco

jel ovo bio tvoj najbolji argument?
glupaco

Samo za tebe ..
Takvi argumenti su najbolji

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi

Darwin zapravo jest problem, jer u 21. stoljeću djecu u školama učiti da je čovjek nastao od majmuna, na temelju zapažanja znanstvenika iz sredine 19. stoljeća koji je to zaključio proučavajući rode i kornjače, ukazuje da postoji problem...

Totenkopf wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi

Darwin zapravo jest problem, jer u 21. stoljeću djecu u školama učiti da je čovjek nastao od majmuna, na temelju zapažanja znanstvenika iz sredine 19. stoljeća koji je to zaključio proučavajući rode i kornjače, ukazuje da postoji problem...

Darwin nema pojma..Cojek je genetski najblizi kravi..

Sora wrote:

prckov wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi
ljudi se bune radi neznanstvenih ideoloskih koncepta koji se hoce utrpat u obrazovni sistem
problem je sto je zatucana strana danas ljevicarska zgadija koji bi da obitelj i ne postoji a kamo li da odgaja djecu po svojim svjetonazorima

crkva se tu ubacuje samo da bi se skrenula paznja sa njihove zatucanosti na crkvenu zatucanost koja je btw. darvina i ostale bedastoce sto ljevicari pominju, davno prihvatila

Kas ti evoluirati u majmuna bar? 
Ofco

jel ovo bio tvoj najbolji argument?
glupaco

Samo za tebe ..
Takvi argumenti su najbolji

 ja najvise volim one sto su nista niscim
osim sa tvojim ludilom
btw kas nazad na drvo oli vise volis banane izgaca

Totenkopf wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi

Darwin zapravo jest problem, jer u 21. stoljeću djecu u školama učiti da je čovjek nastao od majmuna, na temelju zapažanja znanstvenika iz sredine 19. stoljeća koji je to zaključio proučavajući rode i kornjače, ukazuje da postoji problem...

kolko sam upoznat i crkva je prihvatila to ucenje
ali i ako nije kakve veze ima
ta teorija ima znanstvenu osnovu i treba da se uci u skoli jer ces daljom analizom tu teoriju ili oborit ili potvrdit

prckov wrote:

Totenkopf wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi

Darwin zapravo jest problem, jer u 21. stoljeću djecu u školama učiti da je čovjek nastao od majmuna, na temelju zapažanja znanstvenika iz sredine 19. stoljeća koji je to zaključio proučavajući rode i kornjače, ukazuje da postoji problem...

kolko sam upoznat i crkva je prihvatila to ucenje
ali i ako nije kakve veze ima
ta teorija ima znanstvenu osnovu i treba da se uci u skoli jer ces daljom analizom tu teoriju ili oborit ili potvrdit

problem je što darwinova teorija podrazumijeva rasizam pa ga se onda koristi selektivno

Samo kažem da je darwinova teorija malo 'out of date', ono, u doba genetskog inženjeringa, držati se 150 godina stare teorije lika kojem su jedini alati bili papir, olovka i povećalo...

marcellus wrote:

prckov wrote:

Totenkopf wrote:

prckov wrote:nije darvin niti zemlja je okrugla problem
niko se nije bunio radi toga dok nisu stigli lijevi neznanstveni ideolozi da prodaju lazi

Darwin zapravo jest problem, jer u 21. stoljeću djecu u školama učiti da je čovjek nastao od majmuna, na temelju zapažanja znanstvenika iz sredine 19. stoljeća koji je to zaključio proučavajući rode i kornjače, ukazuje da postoji problem...

kolko sam upoznat i crkva je prihvatila to ucenje
ali i ako nije kakve veze ima
ta teorija ima znanstvenu osnovu i treba da se uci u skoli jer ces daljom analizom tu teoriju ili oborit ili potvrdit

problem je što darwinova teorija podrazumijeva rasizam pa ga se onda koristi selektivno

e pa to smeta ovim novim vjernicima
ovim lijevim idiotima koji druge prozivaju za zatucanost
a trenutno nema zatucanije ideologije/vjere od njihove drk drk ideologije
i malignije

Totenkopf wrote:Samo kažem da je darwinova teorija malo 'out of date', ono, u doba genetskog inženjeringa, držati se 150 godina stare teorije lika kojem su jedini alati bili papir, olovka i povećalo...

teorija ima znanstveni pristup i ne vidim problem da se ne izucava u skoli
samo idete na ruku ovim lijevim idiotima da opravdaju svoj idiotluk kao znanstven jer vas ne podrzava znanost

Znanstvenici su postali kao i političari, oportuni pizduni koji će da zadrže posao, ugled ili financijska sredstva za svoja istraživanja, znanstveno potvrdit šta god treba...
Normalno, uz parolu 'ne talasaj', drži se utvrđenih 'znanstvenih' dogmi i lagano, do mirovine...
Jebo takvu znanost...

Totenkopf wrote:Znanstvenici su postali kao i političari, oportuni pizduni koji će da zadrže posao, ugled ili financijska sredstva za svoja istraživanja, znanstveno potvrdit šta god treba...
Normalno, uz parolu 'ne talasaj', drži se utvrđenih 'znanstvenih' dogmi i lagano, do mirovine...
Jebo takvu znanost...

to je drugi problem
u skole ne treba da se uvaljuju ideologije i da uticu na znanost ni sa jedne strane
tj. da se znanost sputava pod prijetnjom sankcija (gubljenje posla i sl.) kao sto to danas lijevi ideolozi rade
vi im samo dajete alibi ako radite isto

pismejker wrote:Darwin nema pojma..Cojek je genetski najblizi kravi..

prije svinji :D teško da bi genetski mogao biti najbliži biljojedima-preživačima