STROGO POVERLJIVO! SRBI POBIJENI ZBOG NABAVKE S-300: Država izgubila devet miliona dolara ČITAJTE U KURIRU

Radi Buka neće pa da ih nabave i dvjesto komada ,nebi ih ni da uzmu nešto većeg dometa ali da je pod eurokontrolom i pod ključem

Ali hoće ako uzmu nešto sa čime bi skidali nato avione u prolazu.... ko šta su išli 1998 nabavit pa 1999 dobili odgovor

Srbija odnosno njeno vazduhoplovstvo i protuvazdušna obrana nije bombardirano radi Kosova nego su oni unatoč UN dogovoru i Dejtonu išli nabavit s 300 nakon čega je iscenirano Kosovo koji je bio izlika da ih se totalno popegla da idućih tridesetak godina neznaju kako se zovu

I sad valjda oče opet, Jovo na novo 

Sve dok neshvate da nit ja u Hrvatskoj nemogu kupit takve sisteme pa ih uperiti u nebo a svaki putnički i vojni avion će srat u gaće dok prelazi preko mene i susjednih zemalja oko mene...... Mađarska, BiH, Srbija, Cg, Slovenija pa čak i Austrija i Italija te Jadran

Do kraja ove godine zadnja tri mig 21 izlaze iz operative 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbian_Air_Force_and_Air_Defence

To su nešto stariji mig 21 nego šta mi imamo pa ono kraj radnog vijeka 

Ovi deset mig 29 šta sad imaju plus nešto nabavit iz Bjelorusije to je sve neko krpljenje do 2030 a ima dosta tih mig 29 okolo samo svi iz SSSRa dakle svima ističu resursi a ovaj novi mig 35 nije baš ni jeftin a i sama ruska vojska ga malo stavila na čekanje jer suhoj je bitniji

Poprilično neko krpljenje migovima iz Rusije i Bjelorusije a sve je to po godištima ono do 2030 ili tako nešto i onda ili kupi novi ili ništa jer nema više ni ovih iz doba SSSRa koji su se proizvodili masovno 

Mig 29 ok avion samo šta ovi novi mig 35 nije baš ni jeftin a dvomotorac ono skuplje održavanje i sve.... nije baš za airpolicing

pismejker wrote:

Serbinho-3 wrote:Ima dosta njih pobijenih, ljudi mislili Sloba a ono mozda na kraju i nije.


Ko zna sta se tu desavalo ...

briti,ameri..blek opsi..tko bi drugi..da ste imali S/300 danas bi imali Kosovo..

imali bi zone interesa u srbiji kao u njemačkoj nakon rata a ne kosovo

Pinochet wrote:

pismejker wrote:

Serbinho-3 wrote:Ima dosta njih pobijenih, ljudi mislili Sloba a ono mozda na kraju i nije.


Ko zna sta se tu desavalo ...

briti,ameri..blek opsi..tko bi drugi..da ste imali S/300 danas bi imali Kosovo..

. misliš da bi jedan S-300 zaustavio išta.. vjerojatno nebi ništa niti oborio.. S-300 bateriju bi USA tražili satelitima, špijunskim dronovima, čime već, a onda ako je locirjau, zaspu je salvom krstarećih raketa.. isto tako dovoljno je da S-300 baterija označi neki Američki avion, na njezinu lokaciju odmah stigne 150 Harm raketa... (to su rakete koje prate zračenje od protuzračne obrane, i kada ova obilježi nekoga, na tu lokaciju svi avioni u blizini pa čak i brodovi , lansiraju arsenal).

jedan S-300 je skoro kao ni jedan protiv velike sile tipa USA.  Da bi Srbija uspješno se u teoriji branila, trebala bi imati nekoliko S_300 baterija, koji su pokriveni sa point defense obranom, na srednjem i nižem dometu.. dakle uz nekoliko baterija S_300 treba biti i nekoliko desetaka baterija BUK SAM(srednji dom) i Pantsir/Tunguske,  kamioni sa strelama, .. itd..  onda bi recimo mogli imati Kosovo.. jer bi to već bio rizik da mogu nanjeti protivniku ozbiljne gubitke,  naravno tek tada USA nebi riskirala gubitak 40-50aviona za Kosovo

kako rekoh jedan S.300 je skoro kao da ga nemaš, Ameri bi bili svjesni da ga imaš i prvi prioritet bi bilo lociranje i uništavanje sustava.

bitno da manager nadrobi dve tri floskule i Bog te veselio... da su imali s300 i kojim slučajem i da su nanijeli kakve značajnije gubitke amerima, danas vjerojatno srbija ne bi postojala niti na karti balkana a kamoli europe ili svijeta... nevjerojatno je kako si pojedini likovi umisle kojekakve gluposti i onda oko tih gluposti slažu teze jednu nebulozniju od druge... jebeš ga ali to je bolesno... nema druge riječi...

tre wrote:

pismejker wrote:

Serbinho-3 wrote:Ima dosta njih pobijenih, ljudi mislili Sloba a ono mozda na kraju i nije.


Ko zna sta se tu desavalo ...

briti,ameri..blek opsi..tko bi drugi..da ste imali S/300 danas bi imali Kosovo..

imali bi zone interesa u srbiji kao u njemačkoj nakon rata a ne kosovo

ma ne sa tim jednim s300 i sa par oficira tipa željko čobić oduprli bi se zapadnoj alijansi... moguće naknadno iste i poćerali preko bare pa sve do stjenjaka...

michaellcmacha wrote:

tre wrote:

pismejker wrote:

Serbinho-3 wrote:Ima dosta njih pobijenih, ljudi mislili Sloba a ono mozda na kraju i nije.


Ko zna sta se tu desavalo ...

briti,ameri..blek opsi..tko bi drugi..da ste imali S/300 danas bi imali Kosovo..

imali bi zone interesa u srbiji kao u njemačkoj nakon rata a ne kosovo

ma ne sa tim jednim s300 i sa par oficira tipa željko čobić oduprli bi se zapadnoj alijansi... moguće naknadno iste i poćerali preko bare pa sve do stjenjaka...

bata životinović je tada još bio živ i samo da su se sjetili pozvati ga u pomoć on bi to sve potarco ko muve :)))

Čitam nešto o njihovim migovima i ono i sami kažu da to privremeno rješenje do kraja dvadesetih 

A uglavnom oni imaju deset aviona a pet različitih vrsta tog mig 29...... popriličan logistička zajebancija u smislu tehničkog održavanja 


https://tangosix.rs/2018/22/03/radic-novi-mig-ovi-29-su-samo-privremeno-resenje-sledeci-visenamenski-borbeni-avion-biramo-2025-godine/


Budu li birali ovaj novi mig 35 to je najmanje 40 miljona dolara komad, nema jeftinije i to mu je neka osnovna najniža cijena

Možda najbolje da kupe one korejske lagane ionako nemogu s nikim ratovat avionima

Imaju deset migova a od toga prije su imali jednog lovca i tri dvosjeda s tim da se za jedan dvosjed zna da je bio za rezervne dijelove 

Onda su dobili opet tri takva dvosjeda i tri lovca drukčijeg tipa 

Dakle imaju šest dvosjeda i četiri lovca 


Kako je jedan dvosjed od prije bio za rezervne dijelove plus ovaj lovac od prije nije ko ova tri tj neka A verzija dakle u suštini imaju pet dvosjeda i tri lovca 

Taj model lovca je inaće među prvima tako da jako slabe sposobnosti za napad ciljeva na zemlji ima.


Dvosjedi vam uopće nemaju radar jer su za obuku 

Dakle imaju tri možda četiri lovca za fight u zraku

Ovo ti je čista airpolicing avijacija i to na jedvite jade

Prvo treba gledati da je to u praksi devet a vjerojatno i osam operativnih aviona od kojih nit jedan nije za napade ciljeva na zemlji, pet su dvosjedi bez radara a tek tri jednosjedi sa radarom

Dakle mora letit u paru kad radi airpolicing sa dvosjedom jer samo lovac ima oči tj radar da očita u daljini gdje je putnički avion 

Dvosjedi imaju one infracrvene šeme ali to nije radar nego onako očita toplinu okolo dakle neki manji domet očitavanja od pravog radara

michaellcmacha wrote:

Pinochet wrote:

pismejker wrote:

Serbinho-3 wrote:Ima dosta njih pobijenih, ljudi mislili Sloba a ono mozda na kraju i nije.


Ko zna sta se tu desavalo ...

briti,ameri..blek opsi..tko bi drugi..da ste imali S/300 danas bi imali Kosovo..

. misliš da bi jedan S-300 zaustavio išta.. vjerojatno nebi ništa niti oborio.. S-300 bateriju bi USA tražili satelitima, špijunskim dronovima, čime već, a onda ako je locirjau, zaspu je salvom krstarećih raketa.. isto tako dovoljno je da S-300 baterija označi neki Američki avion, na njezinu lokaciju odmah stigne 150 Harm raketa... (to su rakete koje prate zračenje od protuzračne obrane, i kada ova obilježi nekoga, na tu lokaciju svi avioni u blizini pa čak i brodovi , lansiraju arsenal).

jedan S-300 je skoro kao ni jedan protiv velike sile tipa USA.  Da bi Srbija uspješno se u teoriji branila, trebala bi imati nekoliko S_300 baterija, koji su pokriveni sa point defense obranom, na srednjem i nižem dometu.. dakle uz nekoliko baterija S_300 treba biti i nekoliko desetaka baterija BUK SAM(srednji dom) i Pantsir/Tunguske,  kamioni sa strelama, .. itd..  onda bi recimo mogli imati Kosovo.. jer bi to već bio rizik da mogu nanjeti protivniku ozbiljne gubitke,  naravno tek tada USA nebi riskirala gubitak 40-50aviona za Kosovo

kako rekoh jedan S.300 je skoro kao da ga nemaš, Ameri bi bili svjesni da ga imaš i prvi prioritet bi bilo lociranje i uništavanje sustava.

bitno da manager nadrobi dve tri floskule i Bog te veselio... da su imali s300 i kojim slučajem i da su nanijeli kakve značajnije gubitke amerima, danas vjerojatno srbija ne bi postojala niti na karti balkana a kamoli europe ili svijeta... nevjerojatno je kako si pojedini likovi umisle kojekakve gluposti i onda oko tih gluposti slažu teze jednu nebulozniju od druge... jebeš ga ali to je bolesno... nema druge riječi...

pa jedan S-300 sustav je jedan sustav - i kao jedan sustav, nebi ništa promjenio. baš ništa,. Ameri bi prvo uložili resurse da unište tu jednu S-300 bateriju, a meni pada par načina iz glave(lociranje satelitima, pa zasipanje te lokacije krstarećim raketama, slanje mamaca , tipa dronova, pa kada S_300 označi neki dron, zasipanje S-300 sustava HARM raketama itd) vjerojatno američka vojska ima još hrpu načina da ga eliminira..kako rekoh ako bi se Srbija želila obraniti pa imati takvu jaku protuzračnu obranu koja bi recimo američke gubitke(nekoliko desteaka aviona) ovagnula od napada, trebala bi imati 10ak S_300 baterija, 40ak BUK ili drugim medium SAM range baterija, ili možda 80ak point defense pantsira i tako.. onda bi mogli reći "e mi idemo na kosovo a amerika neće riskirati 50 ili 100 lovaca radi kosova".

e ali ovo gore što sam nabroja košta, nekoliko milijardi €, (nekoliko destaka milijardi kuna), i stotine milijuna kuna svake godine za održavanje te tehnike, obuku, nadogradnju, vježbe itd.. i kada recimo imaš ovakvo razgranutu protuzračnu obranu(koja košta desetke milijardi kuna), moraš imati vrhunske ljude i časnike koji upravljaju tim sustavima.. nemože doć neki Bandić i reć "ee evo ti moj netijak iz pogane vlake, završio fakultet politologije u mostaru, der-der ga uvali da bude zapovjednik S_300 baterije, ma znaš naučit će on posao" , nego to moraju biti stručnjaci, ljudi u 3 smjenama, obuka, pa nadogradnje, pa testiranja, pa onda ako se želiš branit od Amerike, takvi sustavi moraju biti skriveni u 20ak baza diljem srbije, koje opet moraju biti sakrivene, ukopane , tako da možeš takav sustav sakriti pod zemljom, izvaditi ga, ispaliti rakete, i ponovo uteć.. i sve to vježbati.. hoću reći, to zahtjeva financijske i organizacijske vještine, da Srbija definitivno nije sposobna za takve stvari... dovoljno je vidjeti kako su recimo Mig-29etke koje smo mi Hrvati financirali, a oni ih ukrali, kako su njih razjebali.. kada su krenuli sa tim avionima na NATOve lovce, doslovno pričaju srpski piloti, radari nisu radili, motori se gasili, baterije slabe.. doslovno nisu bili sposobni održavati eskadrilu Mig-29tki, kamo li da bi održavali ovakav kompelkasan sustav protuzračne obrane..

moderna vojska nije zajebancija.... koja je grehota što smo mi recimo pustili da nam Ruski Mi-24 helikopteri doslovno istrunu.. kada ih Rusija i dan-danas proizvodi i izvozi, i pokazuju se veoma efiksasnim u raznim ratovima po svijetu.. a naš SDP naredio da oni istrunu na livadi..

naravno Srbi su i tako tako drljavi.. takva tehnika zahtjeva sposobnu državu i sposobnu elitu i političare(što nema niti srbija niti rh) te onda vrhunsku organizaciju i financije itd..

Nasi tacno znaju koliko sekundi mogu ukljuciti radare i traziti metu.

Gubitke sa PVO nismo ni imali.

Ako te ne detektuje, kako ce te gadjati, kada ne zna gde si a ti za tih 30 ili 40 sekundi, mozes na njega ispaliti raketu.

Ima na onim video klipovima.

Ja sam samo shvatio da je ovo njima sve sad krpljenje dok nepočme proizvodnja mig 35

Razlog ovolikom broju dvosjeda je šta dvosjed u paru sa lovcem može radit airpolicing te obuka pilota

Ovi mig 29 šta oni uzimaju po Rusiji i Bjelorusiji to je sve ono nema tu aviona ispod trideset godina starosti a mig 29 se proizvodio masovno u SSSRu pa onda to je dvotrupac šta znači da mu je trup složeniji i podložniji naprezanjima posebno šta je razmaknut tj motori nisu jedan do drugog šta je konstrukcija koja je nezgodna tako da takva konstrukcija trupa bez obzira na to da i staviš nove motore i sve novo unutra neigra jer je problem u dvotrupnoj konstrukciji čija su kućišta motora razmaknuta pa postoji dosta naprezanja samog materijala 

To se možda nevidi na prvi pogled ali da ide probijat zvučni zid ili radit nagle manevre jednostavno postoji ta starost trupa i može jednostavno prepolovit se po pola pri jakom i naglom naprezanju ako je trup previše star bez obzira što je unutra sve novo 

No ovo ne vrijedi za dvosjede koji neće probijat zvučni zid nit radit nekakve manevre nego samo osnovna obuka na mig 29 tako da je to razlog ovoliko broju dvosjeda jer oni se mogu koristiti malo duže ne za airpolicing nego za osnovnu obuku pilota na mig 29 a poslije mig 35