Zašto laže kolega kic, i za koga?

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Logičnije je da u svemiru ima života nego da ga nema

zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

ne razumin kako more biti beskrajan, al sve i da je, jel bi unda mogli reći da je logičnije da negdi u svemiru postoju provi pravcati ferengiji, nego da ne postoju?

Beskraj mogu shvatiti, kraj nikako.

Ferengij je fikcija, žvot nije.

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Logičnije je da u svemiru ima života nego da ga nema

zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

ne razumin kako more biti beskrajan, al sve i da je, jel bi unda mogli reći da je logičnije da negdi u svemiru postoju provi pravcati ferengiji, nego da ne postoju?

Beskraj mogu shvatiti, kraj nikako.

Ferengij je fikcija, žvot nije.

ali nemo nišće neplaizibilno u ferengiju; imo dvi noge, dvi ruke i velike uši.
problijem s "logičnošću" zbog velikog prostranstva je ča se glupo zaustaviti na jednoj kompliciranoj stvori-životu, jer je unda takodjer logičnije da postoju i žute zebre, i špageti čudovište, nego da ne postoju. puno je manji skok od zebre do žute zebre, nego od ne postoji život do postoji život.

ljudska vrsta će prije izumrjeti nego otkriti život u svemiru

svemir je ogroman, a mi nemamo vremena

ars longa, vita brevis

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

jasambrend wrote:

Noor wrote:
svojim očima.. i prijateljica uz mene također. neću ni ja.

LSD?

Poezija, ljubav i dva piva....

jel se to men cini il je to norka pocela ljubovat s gnjecom?

a vi bi stalno gledali šoru, a?
dobro da me imate na forumu

a kruva ti,
e sad zamisli da neko cita ove nase razgovore , neko sa strane, bio bi siguran da je ovo interni forum za pacijente iz Vrapca

danni1 wrote:

Pinochet wrote:vidite ja obožavam paranormalno, i sve to, dosje x, danikenove knjige, itd, pričajte meni mene sve zanima :) čak i sam bih mogao hrpu paranormalnog tipkati po forumu :p

Danikena moš čitat tamo do 15-16 g dalje postaje neuvjerljivo.

pa jel to ima još gdje za čitat.... teško da bi danas klinci na takovo što vrijeme trošili...

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:
zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

ne razumin kako more biti beskrajan, al sve i da je, jel bi unda mogli reći da je logičnije da negdi u svemiru postoju provi pravcati ferengiji, nego da ne postoju?

Beskraj mogu shvatiti, kraj nikako.

Ferengij je fikcija, žvot nije.

ali nemo nišće neplaizibilno u ferengiju; imo dvi noge, dvi ruke i velike uši.
problijem s "logičnošću" zbog velikog prostranstva je ča se glupo zaustaviti na jednoj kompliciranoj stvori-životu, jer je unda takodjer logičnije da postoju i žute zebre, i špageti čudovište, nego da ne postoju. puno je manji skok od zebre do žute zebre, nego od ne postoji život do postoji život.

Tu bih odvojio ljudsku fikciju, općenito naš imaginarij  kao svijet našeg doživljaja i univerzum kao datost. 

U konačnici mi i život doživljavamo prevše spektakularno a u osnovi je običan kemijski  fenomen.

HDZ u srcu wrote:ljudska vrsta će prije izumrjeti nego otkriti život u svemiru

svemir je ogroman, a mi nemamo vremena

ars longa, vita brevis

x

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

jasambrend wrote:

LSD?

Poezija, ljubav i dva piva....

jel se to men cini il je to norka pocela ljubovat s gnjecom?

a vi bi stalno gledali šoru, a?
dobro da me imate na forumu

a kruva ti,
e sad zamisli da neko cita ove nase razgovore , neko sa strane, bio bi siguran da je ovo interni forum za pacijente iz Vrapca

dečki s nogometa dolje to za nas i misle..heh
al nisu ni oni za bacit :))

HDZ u srcu wrote:ljudska vrsta će prije izumrjeti nego otkriti život u svemiru

svemir je ogroman, a mi nemamo vremena

ars longa, vita brevis

ne moramo nista ni otkrivat, zivot je otkrio nas

Noor wrote:
ne moramo nista ni otkrivat, zivot je otkrio nas

na što misliš, na enzime ili ove x-files pojave?

HDZ u srcu wrote:

kic wrote:

Pinochet wrote:

HDZ u srcu wrote:to je kao kad gledaš u zrcalo i pitaš se ima li nekog s druge strane

nema, sami smo

razmišljaš kao tipični katolik.

tipičan katolik razmišlja da samo imamo jedan život na zemlji, i da je to sve što nam je bog stvorio, i da bog je stvorio samo zemlju i život na zemlji i ništa drugo.

katolički svećenik je donio teoriju velikog praska..

jedan od razloga što teorija velikog praska nema smisla, to čak nije ni SF, već čisti fantasy

a ove Hawkingove ideje o paralelnim univerzumima su posljedica loše droge, eksanja brlje, internet pornografije... čime god da se pucao

nego kako je nastao svemir. mislim znam i ja da su model teorije v.praska morali nadograđivati idejama tipa hiperinflacije, ali koja je alternativa? ako se svemir očigledno širi, morao je biti u jednoj singularnosti. osim ako se svemir ne širi, ako su obzervacije pogrešne. ah, imao i pozadinsko mikrorzračenje kao dokaz

Pinochet wrote:

HDZ u srcu wrote:

kic wrote:

Pinochet wrote:

HDZ u srcu wrote:to je kao kad gledaš u zrcalo i pitaš se ima li nekog s druge strane

nema, sami smo

razmišljaš kao tipični katolik.

tipičan katolik razmišlja da samo imamo jedan život na zemlji, i da je to sve što nam je bog stvorio, i da bog je stvorio samo zemlju i život na zemlji i ništa drugo.

katolički svećenik je donio teoriju velikog praska..

jedan od razloga što teorija velikog praska nema smisla, to čak nije ni SF, već čisti fantasy

a ove Hawkingove ideje o paralelnim univerzumima su posljedica loše droge, eksanja brlje, internet pornografije... čime god da se pucao

nego kako je nastao svemir. mislim znam i ja da su model teorije v.praska morali nadograđivati idejama tipa hiperinflacije, ali koja je alternativa? ako se svemir očigledno širi, morao je biti u jednoj singularnosti. osim ako se svemir ne širi, ako su obzervacije pogrešne. ah, imao i pozadinsko mikrorzračenje kao dokaz

According to general relativity, the gravitational collapse of a sufficiently compact mass forms a singular black hole. In the Einstein–Cartan theory, however, the minimal coupling between torsion and Dirac spinors generates a repulsive spin–spin interaction which is significant in fermionic matter at extremely high densities. Such an interaction prevents the formation of a gravitational singularity. Instead, the collapsing matter on the other side of the event horizon reaches an enormous but finite density and rebounds, forming a regular Einstein–Rosen bridge.[12] The other side of the bridge becomes a new, growing baby universe. For observers in the baby universe, the parent universe appears as the only white hole. Accordingly, the observable universe is the Einstein–Rosen interior of a black hole existing as one of possibly many inside a larger universe. The Big Bang was a nonsingular Big Bounce at which the observable universe had a finite, minimum scale factor.[13]

A 2012 paper argues that the Big Bang itself is a white hole.[14] It further suggests that the emergence of a white hole, which was named a 'Small Bang', is spontaneous—all the matter is ejected at a single pulse. Thus, unlike black holes, white holes cannot be continuously observed—rather their effect can only be detected around the event itself. The paper even proposed identifying a new group of gamma-ray bursts with white holes. The idea of the Big Bang being produced by a white hole explosion was recently explored in the framework of a five dimensional vacuum by Madriz Aguilar, Moreno and Bellini in the paper.[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole

Pinochet wrote:ako se svemir očigledno širi, morao je biti u jednoj singularnosti. osim ako se svemir ne širi, ako su obzervacije pogrešne

ne opservacije, nego priroda fenomena, priroda crvenog pomaka, što sve uzrokuje crveni pomak, da li samo udaljavanje ili možda i neke elektromagnetske pojave u svemiru, utječe li elektromagnetizam na svjetlost

jer trenutno se sve objašnjava samo pomoću gravitacije

npr. izmjere neko zračenje u gama spektru, i onda izvuku zaključak da mora postojati neko ogromno masivno tijelo koje ima toliku ogromnu gravitaciju da ubrza čestice plina do tako velikih brzina da ove emitiraju gama zrake

što ako ako izvor gama zraka nije akceleracija pomoću gravitacije, nego električno pražnjenje, iskra među nabijenim tijelima, među električki nabijenim slojevima međusvjezdane prašine i ioniziranog plina

onda nema potrebe za super masivnim crnim rupama koje ubrzavaju čestice dabi objasnio fenomen

slično je i sa crvenim pomakom

https://www.youtube.com/watch?v=EckBfKPAGNM

Pinochet wrote:vidite ja obožavam paranormalno, i sve to, dosje x, danikenove knjige, itd, pričajte meni mene sve zanima :) čak i sam bih mogao hrpu paranormalnog tipkati po forumu :p

imaš novi Star Trek Discovery (STD)

kažu da je odličan SF sa snažnom ljubavnom pričom u pozadini

koriste neku novu tehnologiju, putuju pomoću gljiva, bolje od Warp pogona,

Vulkan je ime hipotetskog planeta za koji se u 19. stoljeću vjerovalo da postoji u orbiti između Merkura i Sunca. Razlog toj hipotezi bila su odstupanja orbite Merkura koja nisu bila objašnjiva klasičnom mehanikom tijela (jedina dostupna teorija gibanja u to vrijeme). Merkurov perihel se godišnje zakretao 43".

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(planet)

slično su prije opservacije pokazivale nešto

pa su astronomi matematički iz nekog modela izmislili novi planet

tako i danas izvlače crne rupe iz anusa, opservaciju QUASARa objasne postojanjem super masivnog "objekta" koji nema volumen, nema promjer, pa se ne može vidjeti, ali postoji, matematički kao potencijalna koordinata u nekom metričkom sustavu

HDZ u srcu wrote:

Noor wrote:
ne moramo nista ni otkrivat, zivot je otkrio nas

na što misliš, na enzime ili ove x-files pojave?

na inteligenciju

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Logičnije je da u svemiru ima života nego da ga nema

zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

Svemir nije beskrajan. Dokazan je veliki prasak i dokazano je da svemir širi. Kamo bi se moglo širiti nešto što je beskrajno?
Velik je 13 milijardi svjetlosnih godina.

crvenkasti wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Logičnije je da u svemiru ima života nego da ga nema

zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

Svemir nije beskrajan. Dokazan je veliki prasak i dokazano je da svemir širi. Kamo bi se moglo širiti nešto što je beskrajno?
Velik je 13 milijardi svjetlosnih godina.

kad će tom širenju doći kraj?

Noor wrote:

crvenkasti wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Logičnije je da u svemiru ima života nego da ga nema

zbog čega je to logičnije?

Pa univerzum je beskrajan...samim tim u našem svemiru ili nekom drugom u neograničenom prostoru i vremenu, nema limita.

Svemir nije beskrajan. Dokazan je veliki prasak i dokazano je da svemir širi. Kamo bi se moglo širiti nešto što je beskrajno?
Velik je 13 milijardi svjetlosnih godina.

kad će tom širenju doći kraj?

To nitko ne zna.
U 10 godina koliko je hubble snimao duboki svemir i slao slike, znanstvenici su o svemiru naučili više nego u prethodnih 100 godina.