Europa je sve manje kršćanska : Religija je pri kraju snaga

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:He he he Slid bi činjenice

Cijela antička civilizacija osim Židova su kipovi i on još traži činjenice 

Ma sine tebi da netko predoči milijardu dokaza ti bi rekao da je to malo dokaza 

Reci fino ne vjerujem u ništa osim materije i to je to

Meni je dovoljan i samo jedan, ali vrijedan, a takvog kada su neke teme u pitanju nema pa nema. Sve se svodi na obična naklapanja koja neki pokušavaju nekim drugima nametnuti pod jedinom i pravom istinom pa su jako razočarani kada shvate da je to ili nemoguće ili samo privremeno stanje.
I ja sam ti puno više od informacije nego od materije.
Inače za materiju nitko zapravo ne zna što je.
Ne postoji neka jednoznačna fizikalna definicija materije koja ne bi bila samo grubo opisna i izvedena iz drugih pojmova (energija), ali zato postoji fizikalna intepretacija principa holografije koja sve fenomene u svemiru u konačnici svodi na fenomen informacije za koju smatra da predstavlja pravi temelj sve postojeće stvarnosti.

Lažeš ka pas

Evo dat ću ti sad sto dokaza pa ćeš sam Vidit po svom odgovoru da Lažeš ko pas


Otvori glavni izbornik
[size=16]
Traži[/size]

• Uredi
  
  
  
• Prati ovu stranicu
  
  
  
  
• Čitajte na drugim jezicima
  
  

[size=42]Neraspadljivost


Neraspadnuto tijelo Sv. Maríje de León Bello y Delgado
[size=37]Neraspadljivost je rimokatoličko i pravoslavno vjerovanje u božansku intervenciju kod nekih ljudskih tijela (posebno svetaca i blaženikâ) kako bi se izbjegao normalan proces razgradnje nakon smrti, kao znak njihove svetosti. Balzamirano tijelo se ne priznaje kao neraspadljivo. Na primjer, iako je tijelo pape Ivana XXIII. ostalo u izuzetno netaknutom stanju nakon njegove ekshumacije, crkveni dužnosnici su napomenuli da je tijelo balzamirano.^[1][/size]
 „Nećeš dati da Svetac tvoj ugleda truleži”
(Djela apostolska - 13,35^[size=26][2])[/size]

Rimokatolička crkvaUredi

Svetci[size=16]Uredi[/size]

Neraspadnuto tijelo Bernardice Soubirus

Neraspadnuto tijelo Ivana Vianneya

Neraspadnuto tijelo Pija iz Pietrelcine

Neraspadnuto tijelo Alfonsa Liguoria

Neraspadnuto tijelo Joaquine de Vedrune

Neraspadnuto tijelo sv. Zite
[/size]

• Sv. Agata^[3]
  
• Sv. Agneza Montepulčianska^[4]
  
• Sv. Albert Veliki^[5]
  
• Sv. Alphege Kanterburški
  
• Sv. Alfons Liguori^[6]
  
• Sv. Andrija Bobola^[7]
  
• Sv. Anđela Merici^[8]
  
• Sv. Annibale Maria di Francia
  
• Sv. Antun Marija Zaharija^[9]
  
• Sv. Antun Padovanski
  
• Sv. Benedikt iz Palerma^[10]
  
• Sv. Bénézet
  
• Sv. Bernardica Soubirus^[11]
  
• Sv. Bernardin Sijenski^[12]
  
• Sv. Kamilo de Lellis^[13]
  
• Sv. Katarina Laboure^[14]
  
• Sv. Katarina Bolonjska^[15]
  
• Sv. Katarina Đenovska^[16]
  
• Sv. Katarina de Ricci^[17]
  
• Sv. Katarina Sijenska^[18]
  
• Sv. Šarbel Makhluf^[19]
  
• Sv. Karlo Boromejski^[20]
  
• Sv. Cecilija^[21]
  
• Sv. Klara iz Montefalca^[22]
  
• Sv. Klara Asiška
  
• Sv. Koloman iz Stockeraua
  
• Sv. Kutbert
  
• Sv. Didak Alkalski^[23]
  
• Sv. Dominik Savio
  
• Sv. Edmund Rich
  
• Sv. Edvard III. Ispovjednik^[24]
  
• Sv. Etheldreda
  
• Sv. Eustochia Calafato
  
• Sv. Franciska Rimska
  
• Sv. Franjo Paulski^[25]
  
• Sv. Franjo Saleški
  
• Sv. Franjo Ksaverski^[26]
  
• Sv. Franciska Cabrini
  
• Sv. George Preca^[27]
  
• Sv. Germana Cousin
  
• Sv. Guthlac
  
• Sv. Herkulanus Piegarski
  
• Sv. Hugo iz Linkolna
  
• Sv. Idesbald
  
• Sv. Izidor Radnik^[28]
  
• Sv. Ivana Franciska de Chantal
  
• Sv. Ivan Vianney^[29]
  
• Sv. Jeanne de Lestonnac
  
• Sv. Joaquina Vedruna de Mas
  
• Sv. Ivan Bosco^[30]
  
• Sv. Ivan Neumann
  
• Sv. Ivan od Boga
  
• Sv. Ivan od Križa
  
• Sv. Ivan Southworth
  
• Sv. Jozafat^[31]
  
• Sv. Julija Billiart
  
• Sv. Luj Bertrand
  
• Sv. Luja de Marillac
  
• Sv. Luigi Orione^[32]
  
• Sv. Lucija Filippini
  
• Sv. Madeleine Sophie Barat
  
• Sv. Mala Terezija^[33]
  
• Sv. Margareta Kortonska
  
• Sv. María de Ágreda
  
• Sv. María de León Bello y Delgado
  
• Sv. Marija Goretti
  
• Sv. Martin iz Porresa
  
• Sv. Magdalena de Pazzi
  
• Sv. Narcisa od Isusa
  
• Sv. Nikola Tolentinski
  
• Sv. Pacifik iz San Severina
  
• Sv. Paula Frassinetti
  
• Sv. Paškal Bajlonski
  
• Sv. Peregrin Laziosi
  
• Sv. Filip Neri^[34]
  
• Sv. Filomena^[35]
  
• Sv. Petar Julijan Eymard^[36]
  
• Sv. Pio iz Pietrelcine^[37]
  
• Sv. Rafael Guízar y Valencia
  
• Sv. Rita^[38]
  
• Sv. Romuald
  
• Sv. Ruža Limska
  
• Sv. Ruža Viterbska
  
• Sv. Ruža Filipina Duchesne
  
• Sv. Silvan^[39]
  
• Sv. Sperandia^[40]
  
• Sv. Stanislav Kostka^[41]
  
• Sv. Terezija Avilska^[42]
  
• Sv. Terezija Margareta od Srca Isusova
  
• Sv. Ubald
  
• Sv. Veronika Giuliani
  
• Sv. Vinko Pallotti
  
• Sv. Vinko Paulski^[43]
  
• Sv. Waltheof
  
• Sv. Werburgh
  
• Sv. Withburga
  
• Sv. Wunibald
  
• Sv. Zita^[44]
  

[size]

Blaženici[size=16]Uredi[/size]

[/size]

• Bl. Alfred Ildefons Schuster
  
• Bl. Imelda Lambertini
  
• Bl. Marija od Božanskoga Srca ^[45]
  
• Bl. Mafalda Portugalska^[46]
  

[size]

Pravoslavna crkvaUredi

Svetci[size=16]Uredi[/size]

[/size]

• Antonije, Ivan i Eustahije
  
• Dimitrije Rostovski
  
• Ivan Ruski
  
• Job Počajivski
  
• Aleksandar Svirski
  
• Petka
  
• Spiridon
  
• Serafim Sarovski
  
• Nektarije Eginski
  
• Joachim Andreievich Gorlenko
  
• Zosima
  

[size]

Izvori

[/size]


[size=14]Zadnji je put uređivala/uređivao suradnica/suradnik Anjo-sozinho prije 4 dana.[/size]

POVEZANE STRANICE

• 
  
  

  Katarina Laboure

  
  
• 
  
  

  Franjo Paulski

  
  
• 
  
  

  Agneza iz Montepulciana

  
  

[size]

[size=32]Sadržaji se koriste u skladu s CC BY-SA 3.0osim ako nije drukčije navedeno.[/size]
[/size]

• Privatnost
  
  
• Klasični prikaz
  
  

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

Regoč wrote:
Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

Ščepao bi ga kada bi živio prirodnim životom lišenim tehnologije kakvoga ti verbalno zagovaraš, a kojega se sasvim sigurno gnušaš u stvarnosti.

Gluposti, šćepala je čovjeka tehnologija i bezidejnost, u biti ovo što se događa u europi a što je tema je krajnji produkt toga, zapravo ne krajnji ali pred krajnji

Pa neću reći da je proces linearan ili jednosmjeran, jer takvih procesa nema u prirodi odnosno stvarnosti, ali da je sasvim sigurno kako čovječanstvo bez tehnologije ne bi moglo preživjeti u prirodi.
Uostalom, tehnologija je produkt ne samo ljudskog uma nego uma općenito jer i životinje poznaju neke tehnologije (dabrovi primjerice grade brane, ptice gnijezda itd.) pa treba li i životinjama zabraniti njihove tehnologije zato jer su po tebi neprirodne?
To je ne samo sumanuto shvaćanje nego i neprirodno, jer je um također potpuno prirodni fenomen kao i bilo koji drugi postojeći, druga je priča što njegovo djelovanje nema samo korisne posljedice nego i štetne.
A ovo pred kraj i slične priče smo se naslušali od Jehgovinih svjedoka koji su bili dovoljno glupi da pokušaju točno predvidjeti datum tog kraja pa taj nikako da dođe, ali su oni od sebe zato uspjeli napraviti totalne idiote.

Slid aj prestani lagati i sebe i druge, tebi ne trebaju činjenice, pitao si jedan dokaz ja sam ti ih dao oko sto 

Neraspadnuta tijela 

Šta su to?

KIPOVI 


ELYON 

BOG KIPOVA

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

Regoč wrote:
Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

Ščepao bi ga kada bi živio prirodnim životom lišenim tehnologije kakvoga ti verbalno zagovaraš, a kojega se sasvim sigurno gnušaš u stvarnosti.

Gluposti, šćepala je čovjeka tehnologija i bezidejnost, u biti ovo što se događa u europi a što je tema je krajnji produkt toga, zapravo ne krajnji ali pred krajnji

Pa neću reći da je proces linearan ili jednosmjeran, jer takvih procesa nema u prirodi odnosno stvarnosti, ali da je sasvim sigurno kako čovječanstvo bez tehnologije ne bi moglo preživjeti u prirodi.
Uostalom, tehnologija je produkt ne samo ljudskog uma nego uma općenito jer i životinje poznaju neke tehnologije (dabrovi primjerice grade brane, ptice gnijezda itd.) pa treba li i životinjama zabraniti njihove tehnologije zato jer su po tebi neprirodne?
To je ne samo sumanuto shvaćanje nego i neprirodno, jer je um također potpuno prirodni fenomen kao i bilo koji drugi postojeći, druga je priča što njegovo djelovanje nema samo korisne posljedice nego i štetne.
A ovo pred kraj i slične priče smo se naslušali od Jehgovinih svjedoka koji su bili dovoljno glupi da pokušaju točno predvidjeti datum tog kraja pa taj nikako da dođe, ali su oni od sebe zato uspjeli napraviti totalne idiote.

ja bi ljudima oduzeo samo jednu tehnologiju. tehnologiju razmnožavanja. i to na način da se stvori prirodno ili umjetno virus koji će čovječanstvo učiniti sterilnim. i the end.

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Pa kako bi htio živjeti? U savani gole guzice šćućuren oko vatre čekajući da tebe i tvoje potomstvo pojedu divlje zvijeri?
Zapravo, zašto uz vatru, pa i kontrolirana upotreba vatre je također posljedica tehnologije kojom su ljudi ovladali, a koja je životinjama nepoznata?
Dakle, odbaci i vatru i golim rukama se pohrvaj sa hijenama i lavovima i dopusti da te rastjeruju krda slonova.
To ti smatraš prirodnim životom?
I kažeš kvantiteta nad kvalitetom, ali zašto onda ne nabrojiš te vrsne kvalitativne osobine prirodnog života kojemu bi čovjek navodno trebao težiti?
Pa ti si prvi koji ne bi ispunio kriterije koje bi sam propisao, to je svakome jasno, jer takve kvalitete nitko ozbiljan nije definirao, a literalne fikcije nitko ozbiljan neće smatrati kvalitetnom definicijom nego samo produktom nečije mašte.
Bit, bitak, srž, esencija možda postoji, a možda i ne, kao neki informacijski, energetski ili sličan fenomen, ali je problem u tome da to nitko nije dokazao i nitko ne zna što je to.
Ti tvrdiš da postoji, pa hajde objasni samome sebi što je to!
Ja ću ti reći što je.
To je samo produkt analitičkog uma koji voli u suštini vrlo složene fenomene pojednostaviti do razine da ih uspije pojasniti samome sebi barem suštinu ili bit nekog fenomena od kojeg onda kreće dalje u detaljnije prikaze, jer se inače izgubi u svim tim različitim fenomenima i njihovim međusobnim funkcionalnim vezama.
Dakle, to je samo izmišljotina ljudskog analitičkog, racionalnog uma i ništa više od toga.
To samo po sebi nije problem, taj nastaje kada osoba kojoj taj um pripada samoga sebe skupa sa svojim umom shvati preozbiljno misleći da je Boga uhvatila za bradu svojim tzv. spoznajama i onda se počne ponašati u skladu sa vlastitom grandomanskom percepcijom toga "uspjeha".

Plahte nabacanih riječi e o ja ću ti ukratko opisati tvoj gore post, drugo radi se o transcendenciji "Oculus non vidit, nec auris audivit" koja je neopipljiva kao takva a i izvan analitičkog uma, da ne govorim da tebi kao materijalistu i osobi koja se poziva na novo filozofe posve strana, ali šta ćeš...

Gdje su dokazi da transcendencija nije samo još jedna u nizu umnih izmišljotina?
I otkrit ću ti jednu veliku tajnu.
Naime, transcendencija po definiciji podrazumjeva prelazak na područje beskonačnosti, a fizika kao PRIRODNA (jer otkriva zakone i pravila po kojima priroda funkcionira), ali i egzaktna i realna znanost danas zna kako tako nešto kao što je realna beskonačnost jednostavno ne postoji.
Nema je.
Druga je priča što to nisu znali umni ljudi u starim vremenima čije se znanje svodilo na matematiku a koja je čak i u to staro vrijeme poznavala pojam beskonačnosti pa su ga uzeli u obzir u svojim maštovitim, ali u ničem realnom utemeljenim poimanjima stvarnosti.
Ti ili bilo tko drugi na kraju krajeva slobodno možete vjerovati u što god vas volja kao i Jehovini svjedoci da će se sudnji dan dogoditi u taj i taj datum, ali morat ćete se pomiriti sa činjenicom da je to samo vaša na ničem realnom utemeljena vjera i morat ćete se nositi sa tom neizvjesnošću i to na način da ne poludite, a to vam sigurno neće uspjeti vjerovanjem u hrpu pizdarija koje su izvorno smislili ratnički i slični tipovi sa viškom ega, agresivnosti i volje i koje su uspjeli nametnuti masama poput inače nepismenog Muhameda.
Uostalom, Platon je bio u pravu. Neka ratnici ratuju, robovi... itd i svatko neka se bavi onim što mu najbolje ide i za što ga je priroda obdarila.

RayMabus wrote:Neraspadnuta tijela 

Šta su to?

Neraspadnuta tijela.
Zadovoljan odgovorom?

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

Regoč wrote:
Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

Ščepao bi ga kada bi živio prirodnim životom lišenim tehnologije kakvoga ti verbalno zagovaraš, a kojega se sasvim sigurno gnušaš u stvarnosti.

Gluposti, šćepala je čovjeka tehnologija i bezidejnost, u biti ovo što se događa u europi a što je tema je krajnji produkt toga, zapravo ne krajnji ali pred krajnji

Pa neću reći da je proces linearan ili jednosmjeran, jer takvih procesa nema u prirodi odnosno stvarnosti, ali da je sasvim sigurno kako čovječanstvo bez tehnologije ne bi moglo preživjeti u prirodi.
Uostalom, tehnologija je produkt ne samo ljudskog uma nego uma općenito jer i životinje poznaju neke tehnologije (dabrovi primjerice grade brane, ptice gnijezda itd.) pa treba li i životinjama zabraniti njihove tehnologije zato jer su po tebi neprirodne?
To je ne samo sumanuto shvaćanje nego i neprirodno, jer je um također potpuno prirodni fenomen kao i bilo koji drugi postojeći, druga je priča što njegovo djelovanje nema samo korisne posljedice nego i štetne.
A ovo pred kraj i slične priče smo se naslušali od Jehgovinih svjedoka koji su bili dovoljno glupi da pokušaju točno predvidjeti datum tog kraja pa taj nikako da dođe, ali su oni od sebe zato uspjeli napraviti totalne idiote.

Ne ne mi govorimo o periodu od industrijske revoolucije kao presudnom trenutku od kada počinje tehnologija kao takva da preuzima primat nad čovjekom te da ga kao kliještima odvaja od samog sebe, sama pojava komunizma je izravni psihološki produkt svega toga, liberalizam, feminizam, LBGT, svaki oblik veće društvene i individulane devijacije, odnosno više to nije devijacija već poželjan model ponašanja, je povezan sa primatom tehnologije.

Po svim pokazateljima "kraj" nije jedan događaj za razliku od tupavih milenarista koji su očekivali kolosalni kraj, već se radi o procesu, pa sama tema je jedna od simptoma, to što ti negiraš isto zapravo je pavoljev efekt tvoga školovanja ili (što je prije) što si dio tog miljea gdje se njeguju dogme o kojima pričaš, ali to više govori o ularima koje ste si sami stavili nego o realitetu....

Gnječ wrote:

ja bi ljudima oduzeo samo jednu tehnologiju. tehnologiju razmnožavanja. i to na način da se stvori prirodno ili umjetno virus koji će čovječanstvo učiniti sterilnim. i the end.

Ti bi ovo ti bi ono. Da te se nešto pita po tom pitanju. Ali ne pita te se. Life sucks, shit happens, get used to it.

RayMabus wrote:
AfD i đamije 

Eliminirati đamije 

Eliminirati svakog tko se protivi eliminiranju đamija 

To znači i kršćanske štovatelje Jahve koji se protive holokaustu muslimanskih štovatelja Jahve 

Nacistički Bog Elyon

 
nisu nam ostavili puno izbora

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:

ja bi ljudima oduzeo samo jednu tehnologiju. tehnologiju razmnožavanja. i to na način da se stvori prirodno ili umjetno virus koji će čovječanstvo učiniti sterilnim. i the end.

Ti bi ovo ti bi ono. Da te se nešto pita po tom pitanju. Ali ne pita te se. Life sucks, shit happens, get used to it.

i ti bi nešto vako i nako i tebe se ništa ne pita pa sereš ko foka. da bar napišeš nešto korisno ali ništa.

p.s.

ali barem ova moja pretpostavka moguće se i ostvari. ili može biti dobra ideja za film. a tvoje trkeljanja mogu biti dobra ideja za napravit samoubistvo.

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Pa kako bi htio živjeti? U savani gole guzice šćućuren oko vatre čekajući da tebe i tvoje potomstvo pojedu divlje zvijeri?
Zapravo, zašto uz vatru, pa i kontrolirana upotreba vatre je također posljedica tehnologije kojom su ljudi ovladali, a koja je životinjama nepoznata?
Dakle, odbaci i vatru i golim rukama se pohrvaj sa hijenama i lavovima i dopusti da te rastjeruju krda slonova.
To ti smatraš prirodnim životom?
I kažeš kvantiteta nad kvalitetom, ali zašto onda ne nabrojiš te vrsne kvalitativne osobine prirodnog života kojemu bi čovjek navodno trebao težiti?
Pa ti si prvi koji ne bi ispunio kriterije koje bi sam propisao, to je svakome jasno, jer takve kvalitete nitko ozbiljan nije definirao, a literalne fikcije nitko ozbiljan neće smatrati kvalitetnom definicijom nego samo produktom nečije mašte.
Bit, bitak, srž, esencija možda postoji, a možda i ne, kao neki informacijski, energetski ili sličan fenomen, ali je problem u tome da to nitko nije dokazao i nitko ne zna što je to.
Ti tvrdiš da postoji, pa hajde objasni samome sebi što je to!
Ja ću ti reći što je.
To je samo produkt analitičkog uma koji voli u suštini vrlo složene fenomene pojednostaviti do razine da ih uspije pojasniti samome sebi barem suštinu ili bit nekog fenomena od kojeg onda kreće dalje u detaljnije prikaze, jer se inače izgubi u svim tim različitim fenomenima i njihovim međusobnim funkcionalnim vezama.
Dakle, to je samo izmišljotina ljudskog analitičkog, racionalnog uma i ništa više od toga.
To samo po sebi nije problem, taj nastaje kada osoba kojoj taj um pripada samoga sebe skupa sa svojim umom shvati preozbiljno misleći da je Boga uhvatila za bradu svojim tzv. spoznajama i onda se počne ponašati u skladu sa vlastitom grandomanskom percepcijom toga "uspjeha".

Plahte nabacanih riječi e o ja ću ti ukratko opisati tvoj gore post, drugo radi se o transcendenciji "Oculus non vidit, nec auris audivit" koja je neopipljiva kao takva a i izvan analitičkog uma, da ne govorim da tebi kao materijalistu i osobi koja se poziva na novo filozofe posve strana, ali šta ćeš...

Gdje su dokazi da transcendencija nije samo još jedna u nizu umnih izmišljotina?
I otkrit ću ti jednu veliku tajnu.
Naime, transcendencija po definiciji podrazumjeva prelazak na područje beskonačnosti, a fizika kao PRIRODNA (jer otkriva zakone i pravila po kojima priroda funkcionira), ali i egzaktna i realna znanost danas zna kako tako nešto kao što je realna beskonačnost jednostavno ne postoji.
Nema je.
Druga je priča što to nisu znali umni ljudi u starim vremenima čije se znanje svodilo na matematiku a koja je čak i u to staro vrijeme poznavala pojam beskonačnosti pa su ga uzeli u obzir u svojim maštovitim, ali u ničem realnom utemeljenim poimanjima stvarnosti.
Ti ili bilo tko drugi na kraju krajeva slobodno možete vjerovati u što god vas volja kao i Jehovini svjedoci da će se sudnji dan dogoditi u taj i taj datum, ali morat ćete se pomiriti sa činjenicom da je to samo vaša na ničem realnom utemeljena vjera i morat ćete se nositi sa tom neizvjesnošću i to na način da ne poludite, a to vam sigurno neće uspjeti vjerovanjem u hrpu pizdarija koje su izvorno smislili ratnički i slični tipovi sa viškom ega, agresivnosti i volje i koje su uspjeli nametnuti masama poput inače nepismenog Muhameda.
Uostalom, Platon je bio u pravu. Neka ratnici ratuju, robovi... itd i svatko neka se bavi onim što mu najbolje ide i za što ga je priroda obdarila.

Hehehe pa rekao sam da transcendenciju nemožeš opipati ili dokazati posebice ne empirijski, nju osjećaš, opdnosno ne osjećaš, zapravo o tome je najbolje govorio Bela Hamvaš:

"Ateisti su naši siromasi duhom. To su djeca našeg vremena kojoj je pomoć najpotrebnija. Siromasi duhom, s tom razlikom da gotovo i nemaju nade u Kraljevstvo nebesko. Mnogi su se u prošlosti na njih srdili i protiv njih se borili. Takav način ja u cijelosti osuđujem. Da se borimo? Zdrav čovjek da se bori s hromima i slijepima?
Upravo stoga što su bogalji treba im prilaziti s blagonaklonošću. Ne samo da ih se ne smije nagovarati, oni čak ne smiju ni primijetiti što im se događa. Budući da su zaostali u razvoju, trebalo bi ih čak smatrati djecom slaba razuma, bez obzira što oni mnogo drže do njega, misleći da je ateizam savršeno znanje. Zašto se u prošlosti s njima vodila tolika borba? U prvom redu, čini mi se, zbog toga što bi ateizam - kao nepotpun smisao i izobličena ćud - ostao izvan cjelokupne linije života, ako ne bi negdje pribavio nadoknadu. A u čemu je ta nadoknada? U pretjeranoj aktivnosti. Njome ateizam nužno vodi nasilju, i zbog toga što vodi nasilju, ateisti su morali osvojiti svjetovnu vlast. I osvojili su je. Oni koji su se borili protiv njih zapravo su im zavidjeli. Po mom je sudu to bilo pogrešno. Jer kada su ateisti vidjeli kako im se zavidi, uobrazili su se. Promijenio sam taktiku. Nije bilo naročito teško. Trebalo je samo obnoviti istinu. A istina je da im se nema na čemu zavidjeti. Na čemu zavidjeti bogaljima, ako i jesu toliko moćni? Na čemu zavidjeti kljastima, gluhima, priglupima i suludima? Zavidjeti im značilo bi dati im za pravo: značilo bi željeti ono što im je u posjedu.
Tako sam, dakle, promijenio taktiku. Umjesto da se s njima borim i da ih pokušavam obratiti, ja ih naprosto sažaljevam. I to nije samo trik. Ne želim im ništa oduzeti. Baš naprotiv, želim im nešto pružiti, nedostatak čega ih čini tako slabim, siromašnim i - zašto ne reći - smiješnim."

Kermit wrote:
Ne ne mi govorimo o periodu od industrijske revoolucije kao presudnom trenutku od kada počinje tehnologija kao takva da preuzima primat nad čovjekom te da ga kao kliještima odvaja od samog sebe, sama pojava komunizma je izravni psihološki produkt svega toga, liberalizam, feminizam, LBGT, svaki oblik veće društvene i individulane devijacije, odnosno više to nije devijacija već poželjan model ponašanja, je povezan sa primatom tehnologije.

Po svim pokazateljima "kraj" nije jedan događaj za razliku od tupavih milenarista koji su očekivali kolosalni kraj, već se radi o procesu, pa sama tema je jedna od simptoma, to što ti negiraš isto zapravo je pavoljev efekt tvoga školovanja ili (što je prije) što si dio tog miljea gdje se njeguju dogme o kojima pričaš, ali to više govori o ularima koje ste si sami stavili nego o realitetu....

Zašto samo od industrijske revolucije?
Pa to je ionako samo nastavak procesa koji je počeo prije nekih oko 4 milijarde godina pojavom prvog oblika života na Zemlji, nitko ne zna točno kad i kako.
A evolucija ilitiga priroda je proces dovela do čovjeka kakav je danas.
Izam ovaj ili onaj, devijacija i odstupanja od unapređujućih procesa nikada nije manjkalo pa ih ne manjka ni danas, ali to nije nikakav predznak sudnjeg dana, bila riječ o jednom događaju ili dugotrajnom procesu, a uostalom čak i Jehovini svjedoci govore o dugotrajnom procesu koji će doduše započeti u taj i taj dan.
Ulari kažeš?
Pa gle, ljudi nisu ničim ograničena bića pa da nitko nema svoje ulare, samo je pitanje koliko ti širok vidik dopuštaju, a tvoj je problem što si maštu zamijenio sa nekakvom slobodom i ne razumiješ da si postao njenim zarobljenikom u puno većoj mjeri nego čovjek tehnologijom.
Dogme kažeš?
Znaš li što su aksiomi?
Znaš li koja je razlika između dogmi i aksioma?
Dogme tvrde da predstavljaju istinite iskaze makar za koje nemaju dokaze, a aksiomi kažu da to pretpostavljaju makar nema logičkih dokaza o istinitisti tih iskaza.
Ja kažem da nema dokaza, a ti tvrdiš da su tvoje misli istinite.
Pa onda si ti po osnovnoj definiciji dogmi i aksioma ne dogmatik nego teški dogmatik, samo je problem što još nisi shvatio apsurdnost i činjeničnu neutemeljenost dogmi u koje vjeruješ, a ka'ćeš shvatiti, ne zna se.

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Neraspadnuta tijela 

Šta su to?

Neraspadnuta tijela.
Zadovoljan odgovorom?

Uopće nisam sumnjao da ćeš tako nekako odgovorit 

Inače kod mentalnih tipova poput tebe kad im netko i da materijalne dokaze oni će ih ignorirati ili nazvati tričarijama

Neuklapa se u vašu predodžbu da nešto iskaće

Kermit wrote:
Hehehe pa rekao sam da transcendenciju nemožeš opipati ili dokazati posebice ne empirijski, nju osjećaš, opdnosno ne osjećaš, zapravo o tome je najbolje govorio Bela Hamvaš:

Pa nevjerojatno je da si ti toliko glup pa ne razumiješ kako se osjećaj može empirijski dokazati jer predstavlja dio uma koji je itekako realno biološki uvjetovan pa i svi procesi u njemu imaju svoje empirijsko pokriće!
I poštedi me fantazija podobrazovanih, pseudoreligijskih i polutalentiranih književnika i filozofa koja nemaju nikakvo realno utemeljenje nego samo predstavljaju produkte njihovog uma odnosno mašte. Mislim, ako to za tebe predstavlja vrhunac istine, pravo ti i budi, ali nemoj očekivati da će te itko normalan slijediti u tome.

RayMabus wrote:
Inače kod mentalnih tipova poput tebe kad im netko i da materijalne dokaze oni će ih ignorirati ili nazvati tričarijama

Nemoj govoriti napamet nego pokušaj.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Gnječ wrote:

ja bi ljudima oduzeo samo jednu tehnologiju. tehnologiju razmnožavanja. i to na način da se stvori prirodno ili umjetno virus koji će čovječanstvo učiniti sterilnim. i the end.

Ti bi ovo ti bi ono. Da te se nešto pita po tom pitanju. Ali ne pita te se. Life sucks, shit happens, get used to it.

i ti bi nešto vako i nako i tebe se ništa ne pita pa sereš ko foka. da bar napišeš nešto korisno ali ništa.

p.s.

ali barem ova moja pretpostavka moguće se i ostvari. ili može biti dobra ideja za film

Kasniš:

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
Inače kod mentalnih tipova poput tebe kad im netko i da materijalne dokaze oni će ih ignorirati ili nazvati tričarijama

Nemoj govoriti napamet nego pokušaj.

Pa jesam 

Pitao si jedan dokaz a ja sam ti ih dao sto pedeset koji su kršćanstvo i samo tamo jer sam ti već rekao da je kršćanstvo kult kipova između ostalog 

Također sam ti rekao da ćeš po svom odgovoru sam vidjeti da ti ne tražiš činjenice nego da je to tvoj izgovor za negiranje ičega iznad i ispod materijalne razine 

I usput duhovna razina iznad materijalne sastavljanja je od čestica koje se kreću brže od brzine svjetlosti 

Ako te baš zanima od koje tvari je Elyon građen

RayMabus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
Inače kod mentalnih tipova poput tebe kad im netko i da materijalne dokaze oni će ih ignorirati ili nazvati tričarijama

Nemoj govoriti napamet nego pokušaj.

Pa jesam 

Pitao si jedan dokaz a ja sam ti ih dao sto pedeset koji su kršćanstvo i samo tamo jer sam ti već rekao da je kršćanstvo kult kipova između ostalog 

Također sam ti rekao da ćeš po svom odgovoru sam vidjeti da ti ne tražiš činjenice nego da je to tvoj izgovor za negiranje ičega iznad i ispod materijalne razine 

I usput duhovna razina iznad materijalne sastavljanja je od čestica koje se kreću brže od brzine svjetlosti 

Ako te baš zanima od koje tvari je Elyon građen

To nije nikakav dokaz nego notorna glupost.
I ne postoje čestice ili objekti, predmeti koje se u svemiru samom mogu kretati brzinom većom od brzine svjetlosti, ali ne postoji ograničenje za kretanje većom brzinom protora samog , a to se može odnositi na širenje svemira, ali i na zbivanja unutar samih crnih jama odnosno u području ispod tzv. obzora događaja (black hole event horizon).

RayMabus wrote:
Također sam ti rekao da ćeš po svom odgovoru sam vidjeti da ti ne tražiš činjenice nego da je to tvoj izgovor za negiranje ičega iznad i ispod materijalne razine 

Očito nisi ništa shvatio od onoga što sam napisao o fizikalnoj intepretaciji principa holografije i svođenju cjelokupne stvarnosti na fenomen INFORMACIJE koji je po definiciji NEMATERIJALAN.
I da, informacija je temeljna sastojnica duha.

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Hehehe pa rekao sam da transcendenciju nemožeš opipati ili dokazati posebice ne empirijski, nju osjećaš, opdnosno ne osjećaš, zapravo o tome je najbolje govorio Bela Hamvaš:

Pa nevjerojatno je da si ti toliko glup pa ne razumiješ kako se osjećaj može empirijski dokazati jer predstavlja dio uma koji je itekako realno biološki uvjetovan pa i svi procesi u njemu imaju svoje empirijsko pokriće!
I poštedi me fantazija podobrazovanih, pseudoreligijskih i polutalentiranih književnika i filozofa koja nemaju nikakvo realno utemeljenje nego samo predstavljaju produkte njihovog uma odnosno mašte. Mislim, ako to za tebe predstavlja vrhunac istine, pravo ti i budi, ali nemoj očekivati da će te itko normalan slijediti u tome.

heheh evo ga izbija tvoja prava narav oholi mali bezkurica, dobro Bela se ne bi naljutio na tebe koliko se ti ljutiš na sebe od tuda tolika muka u postovima, ponavljanja i plahte ničega, zapravo potpuna bezidejnost, inače ako ćemo o Beli to što ti nisi niti čuo za njega više govori o tebi nego o njemu, odnosno o vremenu gdje ti poluništa dociraš na konta količine napisanog teksta o ničemu...

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
Inače kod mentalnih tipova poput tebe kad im netko i da materijalne dokaze oni će ih ignorirati ili nazvati tričarijama

Nemoj govoriti napamet nego pokušaj.

Pa jesam 

Pitao si jedan dokaz a ja sam ti ih dao sto pedeset koji su kršćanstvo i samo tamo jer sam ti već rekao da je kršćanstvo kult kipova između ostalog 

Također sam ti rekao da ćeš po svom odgovoru sam vidjeti da ti ne tražiš činjenice nego da je to tvoj izgovor za negiranje ičega iznad i ispod materijalne razine 

I usput duhovna razina iznad materijalne sastavljanja je od čestica koje se kreću brže od brzine svjetlosti 

Ako te baš zanima od koje tvari je Elyon građen

To nije nikakav dokaz nego notorna glupost.
I ne postoje čestice ili objekti, predmeti koje se u svemiru samom mogu kretati brzinom većom od brzine svjetlosti, ali ne postoji ograničenje za kretanje većom brzinom protora samog , a to se može odnositi na širenje svemira, ali i na zbivanja unutar samih crnih jama odnosno u području ispod tzv. obzora događaja (black hole event horizon).

Normalno da postoje 

Nije moja krivnja šta si ti mentalno ograničen pa misliš da se nešto brže od brzine svjetlosti mora kretati samo linearno

Ako se kreće oko svoje osi?
. 
Valjda sad shvaća šta su duhovi 

To je to