Europa je sve manje kršćanska : Religija je pri kraju snaga

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Što vjera može ponuditi suvremenom čovjeku? Nekoć je Bog bio početak i kraj cjelokupne istine. Danas je nemoguće istinu utrpati u jednu vjersku predodžbu svijeta. Ne kažem da je vjerska predodžba svijeta pogrešna, kažem da je nepotpuna. U onoj mjeri u kojoj je nepotpuna, nepotpuni su i njeni bogovi.

Samo je ovdje problem da postoje i religije bez Boga i bogova, tako da...

Te su tek skučene!

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

melkior wrote:Ono čemu se neki bezuspješno nadaju, jest revitalizacija staroslavenskih poganskih vjerovanja. U suvremenim uvjetima, njihova revitalizacija u Europi ima čak i manje šanse i smisla od prihvaćanja konfucionizma, budizma, islama, šintoizma i Letećih Špageti Čudovišta. Veća je vjerojatnost da se Nikolu Teslu proglasi božanstvom, i to bi prije držalo vodu.

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Samo je ovdje problem da postoje i religije bez Boga i bogova, tako da...

Te su tek skučene!

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Te su tek skučene!

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

Pročitaj još jednom moj post pa ćeš otkriti da to uopće nisam napisao.

סמאל wrote:

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:Koliko znate o tim religijama vidi se da nemate pojma

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Jahve je samo jedan od 72 Elohima a sve abrahamske religije i substituti su njegovi štovatelji a radi se o ljubomornom Bogu koji voli pažnju 

Elyon je još luđi od ovoga 

To su jedina dva Elohima koja nisu dobra 

Sad ću naprokidat i kršćane i muslimane i židove i Jehovine svjedoke 

Bacit ću vas sve u pečicu

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Zašto bi netko u ovom slučaju Jahve uopće ovo napisao ako je on jedini Bog?

A znači ima ih još 

Dobro 


Otvori glavni izbornik
[size=16]
Traži[/size]

• Uredi
  
  
  
• Prati ovu stranicu
  
  
  
  
• Čitajte na drugim jezicima
  
  

[size=51]Kumir


Danski biskup Absalon ruši kumir boga Svetovida u Arkoni, na otoku Rujani 1168. godine (slika danskog slikara Lauritsa Tuxena iz 1894.)
[size=48]
Kumir (rus. кумир; eng. idol) je kip rađen u drvetu ili kamenu sa likom slavenskih božanstava. Postavljani su ili na središnja mjesta u hrmamovima ili na ona brda u okolini naseljenih mjesta koja su bila povezivana sa slavenskim božanstvima^[1]. Kumire nalazimo širom slavenskog svijeta i oni nerijetko omogućavaju da se označe granice prostiranja srednjovjekovnih slavenskih država (kameni kumir boga Triglavanađen je u Grejbergu^{[kako se ovo izvorno piše?]}kraj Esbjerga u Danskoj). Kumire božanstvima tzv. kijevskog panteona slavenske vjere rađene od drveta s ukrasima od plemenitih kovina 980. je godine podigao knez Vladimir na brdu kraj Kijeva^[2]. Tijekom križarskih ratovaprotiv poganskih zapadnih Slavena kumiri su uništeni.^[3][4] ili pri pokrštavanju tijekom srednjeg vijeka. Povećavanjem popularnosti rodnovjerjameđu slavenskim narodima, tijekom 20.a i početkom 21. stoljeća, podignuti su kumiri u Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, Sloveniji^[5], Srbiji^[6] i drugim slavenskim državama [/size]

[/size]

Eto vidiš da su šugavi krščan prije nekoliko stoljeća,bili isti kao i ovi ISILovci.Drago mi je što propada šugavo kršćanstvo.

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

Pročitaj još jednom moj post pa ćeš otkriti da to uopće nisam napisao.

Izmotavaš se?
Što hoćeš reći, da religija mora posredovati zaokruženu i primjenjivu životnu filozofiju?
I da, nisi odgovorio na ono početno pitanje koje sam ti postavio.

RayMabus wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:Koliko znate o tim religijama vidi se da nemate pojma

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Jahve je samo jedan od 72 Elohima a sve abrahamske religije i substituti su njegovi štovatelji a radi se o ljubomornom Bogu koji voli pažnju 

Elyon je još luđi od ovoga 

To su jedina dva Elohima koja nisu dobra 

Sad ću naprokidat i kršćane i muslimane i židove i Jehovine svjedoke 

Bacit ću vas sve u pečicu

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Zašto bi netko u ovom slučaju Jahve uopće ovo napisao ako je on jedini Bog?

A znači ima ih još 

Dobro 


Otvori glavni izbornik
[size=16]
Traži[/size]

• Uredi
  
  
  
• Prati ovu stranicu
  
  
  
  
• Čitajte na drugim jezicima
  
  

[size=57]Kumir


Danski biskup Absalon ruši kumir boga Svetovida u Arkoni, na otoku Rujani 1168. godine (slika danskog slikara Lauritsa Tuxena iz 1894.)
[size=48]
Kumir (rus. кумир; eng. idol) je kip rađen u drvetu ili kamenu sa likom slavenskih božanstava. Postavljani su ili na središnja mjesta u hrmamovima ili na ona brda u okolini naseljenih mjesta koja su bila povezivana sa slavenskim božanstvima^[1]. Kumire nalazimo širom slavenskog svijeta i oni nerijetko omogućavaju da se označe granice prostiranja srednjovjekovnih slavenskih država (kameni kumir boga Triglavanađen je u Grejbergu^{[kako se ovo izvorno piše?]}kraj Esbjerga u Danskoj). Kumire božanstvima tzv. kijevskog panteona slavenske vjere rađene od drveta s ukrasima od plemenitih kovina 980. je godine podigao knez Vladimir na brdu kraj Kijeva^[2]. Tijekom križarskih ratovaprotiv poganskih zapadnih Slavena kumiri su uništeni.^[3][4] ili pri pokrštavanju tijekom srednjeg vijeka. Povećavanjem popularnosti rodnovjerjameđu slavenskim narodima, tijekom 20.a i početkom 21. stoljeća, podignuti su kumiri u Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, Sloveniji^[5], Srbiji^[6] i drugim slavenskim državama [/size]

[/size]

Eto vidiš da su šugavi krščan prije nekoliko stoljeća,bili isti kao i ovi ISILovci.Drago mi je što propada šugavo kršćanstvo.

Nepropada

Zaboravio sam ti reći da je kršćanstvo ipak evoluiralo a da bog Jahve vidi da se zapad razvija i odbacuje religiju i da trpa svoje sljedbenike muslimane 

Pošto ja želim razvoj duhovnosti onda meni njegov plan smeta 

Razlika između kršćanstva i islama je šta u islamu nema kipova

Dakle islam jest religija koja štuje Jahvu ali ne i kipove

Znaš li tko je bog kipova koji će protjerati islam iz Europe i na taj način spriječiti plan Jahve da uvali teokraciju na zapad?

Doduše bit će religija ali kršćanstvo je evoluiralo pa pored njega ja mogu radit duhovni razvoj za razliku od islama

RayMabus wrote:Znači pitanje da li postoji onda i sto milijardi Sotona u svemiru onda?

Da naravno 

To šta ja namjerno koristim pojam svemir i ograničavam se zbog vas samo na vašu Galaksiju je da ne idem u širinu 

Ali kad ste već pitali......

סמאל wrote:

melkior wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:Koliko znate o tim religijama vidi se da nemate pojmaw

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Jahve je samo jedan od 72 Elohima a sve abrahamske religije i substituti su njegovi štovatelji a radi se o ljubomornom Bogu koji voli pažnju 

Elyon je još luđi od ovoga 

To su jedina dva Elohima koja nisu dobra 

Sad ću naprokidat i kršćane i muslimane i židove i Jehovine svjedoke 

Bacit ću vas sve u pečicu

Ja sam Bog tvoj nemaj drugih Bogova osim mene 

Zašto bi netko u ovom slučaju Jahve uopće ovo napisao ako je on jedini Bog?

A znači ima ih još 

Dobro 


Otvori glavni izbornik
[size=16]
Traži[/size]

• Uredi
  
  
  
• Prati ovu stranicu
  
  
  
  
• Čitajte na drugim jezicima
  

[size=54]Kumir


Danski biskup Absalon ruši kumir boga Svetovida u Arkoni, na otoku Rujani 1168. godine (slika danskog slikara Lauritsa Tuxena iz 1894.)
[size=52]
Kumir (rus. кумир; eng. idol) je kip rađen u drvetu ili kamenu sa likom slavenskih božanstava. Postavljani su ili na središnja mjesta u hrmamovima ili na ona brda u okolini naseljenih mjesta koja su bila povezivana sa slavenskim božanstvima^[1]. Kumire nalazimo širom slavenskog svijeta i oni nerijetko omogućavaju da se označe granice prostiranja srednjovjekovnih slavenskih država (kameni kumir boga Triglavanađen je u Grejbergu^{[kako se ovo izvorno piše?]}kraj Esbjerga u Danskoj). Kumire božanstvima tzv. kijevskog panteona slavenske vjere rađene od drveta s ukrasima od plemenitih kovina 980. je godine podigao knez Vladimir na brdu kraj Kijeva^[2]. Tijekom križarskih ratovaprotiv poganskih zapadnih Slavena kumiri su uništeni.^[3][4] ili pri pokrštavanju tijekom srednjeg vijeka. Povećavanjem popularnosti rodnovjerjameđu slavenskim narodima, tijekom 20.a i početkom 21. stoljeća, podignuti su kumiri u Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, Sloveniji^[5], Srbiji^[6] i drugim slavenskim državama [/size]

[/size]

Eto vidiš da su šugavi krščan prije nekoliko stoljeća,bili isti kao i ovi ISILovci.Drago mi je što propada šugavo kršćanstvo.

Problem s kršćanstvom je taj što ima sidu. Vjerski AIDS koji svoju snagu ne crpi iz snage duhovnosti, već iz ekstremnog bujanja stanovništva Latinske Amerike, Filipina i Afrike.

Istina.No u Europi,dani su im odbrojeni.

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Te su tek skučene!

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

Pročitaj još jednom moj post pa ćeš otkriti da to uopće nisam napisao.

RayMabus wrote:Galaktika federacija je federacija GALAKTIKA 

Ima ih preko sto milijardi i više 

Kad ja pričam na forumu da ima 72 Elohima u svemiru onda je to za šire mase a kad pitate zašto baš 72 onda to je u biti samo za ovu galaksija

U drugima su drugi 

Znači ima ih puno više samo za ovu Galaksiju su 72

Ok

To isključivo moje pojednostavljivanje vama da vas negnjavim sa širinom galaksija tj svemira 

Znači u ovoj galaksiji su 72

U ostalih sto milijardi galaksija su DRUGI 
.
Dobro 

Ok

melkior wrote:
Ono što sam napisao, da se materijalističke ideologije koje na Zapadu predstavljaju nekakav supstitut teističkim religijama, ne mogu ni na koji način nositi sa nematerijalističkim neteističkim duhovnim pravcima na Istoku, kao i da Zapad nije stvorio niti jedan nematerijalistički neteistički duhovni pravac koji bi bio alternativa teističkim religijama na Zapadu. Eh sad, ostaje pitanje kabale, gnosticizma, Theleme i općenito new agea kao smislenog vjerskog sustava koji ima ikakvu duhovnu, metafizičku, transcendentnu i etičku vrijednost te ujedno predstavlja zaokružen sustav shvaćanja, vjerovanja, kulturne prakse, itd. Po meni oni više predstavljaju eksces nego dostojnu zamjenu.

RayMabus wrote:Muslimani nisu štovatelji kipova za razliku od kršćana 

melkior wrote:
Za pojedinca je važnije tko je gospodar planete nego galaksije.

Sora wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

Pročitaj još jednom moj post pa ćeš otkriti da to uopće nisam napisao.

Izmotavaš se?
Što hoćeš reći, da religija mora posredovati zaokruženu i primjenjivu životnu filozofiju?
I da, nisi odgovorio na ono početno pitanje koje sam ti postavio.

Upravo to bi trebala posjedovati religija 
Zaokruženu i primjenjivu životnu filozofiju 
Ona bi trebala u globalu određivati neke vazne stvari : vrijednosti u drustvu, moral, pitanja pravde i sl,
Ali kurac 
Popovi se bave DNEVNOM POLITIKOM 
KRPELJI PROKLETI. 

melkior wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Po čemu? Suštinski se uopće bitno ne razlikuju od teističkih religija.

Materijalističke religije su još gore od teističkih i zovu se ideologije. Ako kršćanstvo kao umjerenu religiju (caru carevo, Bogu Božje) bacimo na stranu, zanimljivo je gledati sraz ideologija koje vladaju na Zapadu i islama. Budizam, taoizam i konfucionizam su također religije bez bogova i nisu materijalističke, interesantno kako Zapad koji obiluje filozofskim pravcima nikada nije stvorio logički i duhovno smisleni filozofski pravac nematerijalističkog tipa koji bi se mogao barem donekle usporediti s gore navedenim istočnjačkim. Mi imamo marksizam, pozitivizam, skepticizam, stoicizam, feminizam, njemački klasični idealizam, itd. I sam klasični njemački idealizam, ma koliko god predstavljao intelektualni vrhunac čitave jedne epohe, nije uspio postati zaokružena i primjenjiva životna filozofija.

Ovdje govoriš o filozofijskim pravcima na zapadu, a ne religijama. Materijalizam ili nematerijalizam, potpuno nebitno.
I nisi odgovorio na pitanje po čemu su neteistički budizam ili taoizam skučene religije u odnosu na one teističke.

Pročitaj još jednom moj post pa ćeš otkriti da to uopće nisam napisao.

Ono što sam napisao, da se materijalističke ideologije koje na Zapadu predstavljaju nekakav supstitut teističkim religijama, ne mogu ni na koji način nositi sa nematerijalističkim neteističkim duhovnim pravcima na Istoku, kao i da Zapad nije stvorio niti jedan nematerijalistički neteistički duhovni pravac koji bi bio alternativa teističkim religijama na Zapadu. Eh sad, ostaje pitanje kabale, gnosticizma, Theleme i općenito new agea kao smislenog vjerskog sustava koji ima ikakvu duhovnu, metafizičku, transcendentnu i etičku vrijednost te ujedno predstavlja zaokružen sustav shvaćanja, vjerovanja, kulturne prakse, itd. Po meni oni više predstavljaju eksces nego dostojnu zamjenu.

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:
Ono što sam napisao, da se materijalističke ideologije koje na Zapadu predstavljaju nekakav supstitut teističkim religijama, ne mogu ni na koji način nositi sa nematerijalističkim neteističkim duhovnim pravcima na Istoku, kao i da Zapad nije stvorio niti jedan nematerijalistički neteistički duhovni pravac koji bi bio alternativa teističkim religijama na Zapadu. Eh sad, ostaje pitanje kabale, gnosticizma, Theleme i općenito new agea kao smislenog vjerskog sustava koji ima ikakvu duhovnu, metafizičku, transcendentnu i etičku vrijednost te ujedno predstavlja zaokružen sustav shvaćanja, vjerovanja, kulturne prakse, itd. Po meni oni više predstavljaju eksces nego dostojnu zamjenu.

Sa boldanim se slažem, ali opet vidim da nisi odgovorio niti na ovo posljednje, a kamoli na ono početno pitanje o neteističkim religijama za koje si ustvrdio da su skučene, a u tu grupu pod definiciji spadaju budizam i taoizam. Na stranu sad new age nekonzistentne budalaštine.

סמאל wrote:
Valjda stoga što niti jedan od tih nabrojanih nije osmišljen kao proizvod za široku primjenu.Ukoliko želiš zamjeniti teističke religije na zapadu,nećeš ići kreiranjem nove  teističke ili vadit iz naftalina neka stara vjerovanja,kad je mnogo jednostavnije teizmu,kao alternativu dati ateizam,a kroz današnje pomodarsko shvaćanje života,mlađe generacije lakše će se upecati na ateizam,nego neki alternativni vid duhovnosti.

Leteca Pegla wrote:

melkior wrote:
Za pojedinca je važnije tko je gospodar planete nego galaksije.

ma nije ti bitan nijedan. Ako je dobar onda zato sto ne gnjavi, ako je los onda zato jer je budala. Dakle ako ih ima nisu bitni, a ako ih nema onda su jos manje bitni....