Premijer zadovoljan jer nema investicija i što propadamo

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

Sora wrote:
I od Marije Terezije uspomenu da se jebavala s baršunom trenkom.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

http://www.slobodaiprosperitet.tv/en/node/870

What a joke, the reason why there wasn't investment in Yugoslavia is because there was very little revenue to able to invest in the first place. That wasn't just a Yugoslavian problem but one throughout the entire communist world.

There's nothing inherently worse about investment in a self-managed workplace since bigger investment means bigger wages in the long-run.

And hyperinflation only happened AFTER liberalization, this article has it's cause and effect completely backwards.