Premijer zadovoljan jer nema investicija i što propadamo

Je pa on zna da neće biti doživotno na vlasti.
Njih treba shvatiti kao fusere na poslu koji sakriju trag da su zajebali dok ne ode doma . A drugi dan ce reci da je to napravio onaj sto je poslje njega došao..

kaja wrote:Je pa on zna da neće biti doživotno na vlasti.
Njih treba shvatiti kao fusere na poslu koji sakriju trag da su zajebali dok ne ode doma . A drugi dan ce reci da je to napravio onaj sto je poslje njega došao..

na čelu HDZ-a i Vlade RH komunist sin udbaša Maria Plenkovića. Imotski glasa za HADEZE.

Devedesetih sam bio nadahnuta Hrvatina i da mi je neko pričao da će ona Hrvatska da se pretvori u ovakav jad i banana državu ja bih rekao da je lud.

Jebo te život, da mi je neko tad rekao i da će nas zajebavati recimo kreatura poput Bakira Izetbegovića, ja bih ga predložio za ludaru.

Bože sačuvaj šta je ovo.

Ringo10 wrote:Devedesetih sam bio nadahnuta Hrvatina i da mi je neko pričao da će ona Hrvatska da se pretvori u ovakav jad i banana državu ja bih rekao da je lud.

Jebo te život, da mi je neko tad rekao i da će nas zajebavati recimo kreatura poput Bakira Izetbegovića, ja bih ga predložio za ludaru.

Bože sačuvaj šta je ovo.

Ja sam odmah vidio da je sve to budalaština, ali sam mislio kad su svi Hrvati, idem i ja biti.

U biti doživotno biti na vlasti i nije lose. Moraš dobro planirati jer ces odgovoran i za ono za 20 godina.

kaja wrote:U biti doživotno biti na vlasti i nije lose. Moraš dobro planirati jer ces odgovoran i za ono za 20 godina.

Prosvijećeni apsolutizam, a?
Problem sa apsolutizmom je u tome da nikada ne možeš biti siguran kakva se neprosvijećena budala uglavila na vlasti, a kada to shvatiš, onda obično bude kasno. Imamo mi ohoho primjera za to i u novijoj povijesti.

Dobro je, moglo bi bit i gore, iduće godine u ovo vrijeme gospodo...

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:U biti doživotno biti na vlasti i nije lose. Moraš dobro planirati jer ces odgovoran i za ono za 20 godina.

Prosvijećeni apsolutizam, a?
Problem sa apsolutizmom je u tome da nikada ne možeš biti siguran kakva se neprosvijećena budala uglavila na vlasti, a kada to shvatiš, onda obično bude kasno. Imamo mi ohoho primjera za to i u novijoj povijesti.

Da. To je kao da jednom čovjeku das da brine o instalacijama na zgradi do kraja života, on bi to napravio sto trajnije da nema posla svake godine i da ga ne prozivaju  . Ili da zoveš svaki mjesec drugoga, samo bi zatvorio vodu nek popravlja onaj koji dođe, maznuo sto stigne i bjež..

Pinochet wrote:slovenska ekonomija raste na godišnjoj razini 5%, rumunjska imala kvartalni rast 7%.. nas turizam drži na 2.5%, bez njega smo ko republika srpska i herceg bosna po standardu

Ma daj nes veselo..za Fuka..čoek kaze da ima i dobrih stvari...

Eto,ja sam cuo da u ducanima ima i banana svaki dan...blagostanje,jel..

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:U biti doživotno biti na vlasti i nije lose. Moraš dobro planirati jer ces odgovoran i za ono za 20 godina.

Prosvijećeni apsolutizam, a?
Problem sa apsolutizmom je u tome da nikada ne možeš biti siguran kakva se neprosvijećena budala uglavila na vlasti, a kada to shvatiš, onda obično bude kasno. Imamo mi ohoho primjera za to i u novijoj povijesti.

Da. To je kao da jednom čovjeku das da brine o instalacijama na zgradi do kraja života, on bi to napravio sto trajnije da nema posla svake godine i da ga ne prozivaju  . Ili da zoveš svaki mjesec drugoga, samo bi zatvorio vodu nek popravlja onaj koji dođe, maznuo sto stigne i bjež..

Čekaj, jel' ti to opravdavaš apsolutizam?
Pazi, to nije nužno prosvjećena vlast, što je povijest uvjerljivo dokazala.
Neću reći da u svojoj prosvjećenoj varijanti apsolutizam nema nekih pa i ozbiljnih prednosti, ali bojim se da za nas to nije dobro riješenje jer nas je povijest naučila ili bar trebala naučiti da mi u toj varijanti obavezno loše završimo.

pa je izalaz  u nadi da je rimac cimnuo srbiju,
da nas cimne

ali, nije se srbija cimnula na njegove reci
vec na reci jedne druge osobe

pismejker wrote:Eto,ja sam cuo da u ducanima ima i banana svaki dan...blagostanje,jel..

Al nikad neće dostići blagostanje koje vlada u RH, kod nas se četveročlana obitelj može prehraniti iz kontejnera za smeće.

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:U biti doživotno biti na vlasti i nije lose. Moraš dobro planirati jer ces odgovoran i za ono za 20 godina.

Prosvijećeni apsolutizam, a?
Problem sa apsolutizmom je u tome da nikada ne možeš biti siguran kakva se neprosvijećena budala uglavila na vlasti, a kada to shvatiš, onda obično bude kasno. Imamo mi ohoho primjera za to i u novijoj povijesti.

Da. To je kao da jednom čovjeku das da brine o instalacijama na zgradi do kraja života, on bi to napravio sto trajnije da nema posla svake godine i da ga ne prozivaju  . Ili da zoveš svaki mjesec drugoga, samo bi zatvorio vodu nek popravlja onaj koji dođe, maznuo sto stigne i bjež..

Čekaj, jel' ti to opravdavaš apsolutizam?
Pazi, to nije nužno prosvjećena vlast, što je povijest uvjerljivo dokazala.
Neću reći da u svojoj prosvjećenoj varijanti apsolutizam nema nekih pa i ozbiljnih prednosti, ali bojim se da za nas to nije dobro riješenje jer nas je povijest naučila ili bar trebala naučiti da mi u toj varijanti obavezno loše završimo.

mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

je, ako ljude gljedoš ko narodne agregate.

ne, 
apsolutizam ni doni nikomu nišće dobro, osim onomu komu je doni dobro, naravski.

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

aben wrote:apsolutizam ni doni nikomu nišće dobro, osim onomu komu je doni dobro, naravski.

Naravski.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

http://www.slobodaiprosperitet.tv/en/node/870

aben wrote:

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

http://www.slobodaiprosperitet.tv/en/node/870

What a joke, the reason why there wasn't investment in Yugoslavia is because there was very little revenue to able to invest in the first place. That wasn't just a Yugoslavian problem but one throughout the entire communist world.

There's nothing inherently worse about investment in a self-managed workplace since bigger investment means bigger wages in the long-run.

And hyperinflation only happened AFTER liberalization, this article has it's cause and effect completely backwards.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
mi? svi apsolutizmi obavezno loše završu, sve i da postoji jamstvo da bi vlost uvik bila prosvićena.

Da, mi Hrvati. Neki drugi narodi su imali i puno povoljnija iskustva jednostavno zato jer su im apsolutisti na vlasti donijeli probitak, pa i na štetu drugih naroda poput nas.
Nama je doduše Marija Terezija čak i donijela neke koristi, ali to nije potrajalo. Vlast Franje Josipa i njegovih mađarskih antihrvatsko orjentiranih saveznika nam je donijela poprilične štete (nevezano za činjenicu da je Hedervary izgradio puno toga u Trojednici, ali to je učinio za svoje Mađare, a ne za Hrvate jer je Hrvatsku ionako tretirao kao dio Mađarske), a o kralju Aleksandru, Paveliću i Titu neće reći niti a.
I da, baš svi apsolutizmi uključujući tu i one prosvijećene u konačnici loše završe, vlastitim padom, ali nije to poanta nego cost-benefit analiza kome su u međuvremenu za svog opstajanja donijeli korist, a kome štetu, uključujući tu i onu radikalnu.

već 30 godina žderete i demolitate ono što je sagrađeno u titovo doba i još uvijek niste uspjeli sve demolirati i pokrasti. još toga ima. toliko toga ima.

Tito je omogućio da Hrvatska bude industrijski razvijena, bogata drzava . 
Nakon vjekovne zaostalosti i iskorištavanja od strane AU i drugih careva i kraljeva. 

I sad budalaši polipupismeni, poluobrazovani i zlocesti. Da bi umanjili ulogu Jugoslavije , kazu kako smo imali korist od AU . Iako je grad završavao na mjestu gdje je danas kazaliste ..
Jesmo kurac. 
Zagreb je imao na pocetku 20. Stoljeca oko  60 000 stanovnika a u jugoskaviji je porastao 10 puta. 
Imao je stotine tvornica i novih gradskih naselja. 
I od Marije Terezije uspomenu da se jebavala s baršunom trenkom.