Srbija vise nece suditi Hrvatima?

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Pitanje granice je minorno i rešavaće se negde u budućnosti. Ako nekoga budu uopše interesovali dunavski ritovi i šikare.

Pitanje granica je vrlo važno, i ne samo zato jer je stvar političkog prestiža. Na tom pitanju padate ili ulazite u EU. I na nekim drugim, također, ali prije svega na tom pitanju.

Pitanje granice je nebitno jer se radi nevažnoj teritoriji. Ali podržavam da se Hrvatskoj da kurac povodom ovog pitanja. Kao i povodom ostalih pitanja, između ostalog.

Nije riječ o teritoriju nego o principu daš nekome prst odmah se javi sto drugih koji traže cijelu ruku. Iskustvo sa Slovenijom je bilo previše loše da bi ga sad ponavljali sa Srbijom, pogotovo jer smo u povoljnijem položaju kao članica EU.
I ponavljam, sud pravde se strogo pridržava međunarodnog prava kada su u pitanju granice i jedini način na koji mi možemo ostati bez oko 11 000 hektara sa istočne strane Dunava je da odustanemo od njih, a to se neće dogoditi.
Dakle, na tom pitanju prolazite ili padate kad je tema ulaska u EU na dnevnom redu.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

Pinochet wrote:
nećemo suditi srbima koji su ubijali i klali u bosni ili na kosovu. dok za Hrvatsku to je druga priča

Ne. Ako se sudi prema mestu prebivališta, kao što se kaže u predlogu sporazuma, onda ne možete ni Srbima iz HR koji su danas u Srbiji. Pljuni ili ostavi.

Ako su počinili zločine u Hrvatskoj, onda će se protiv njih moći podići optužnice od strane hrvatskog pravosuđa. Isto kao i za državljane bilo koje države u svijetu koji su počinili neko krivično djelo u Hrvatskoj. Hoćemo li doći do njih, to je dvojbeno, ali načelno, nema prepreke da se niti to ne ostvari.

Ne. Lepo ti piše u predlogu bilateralnog sporazuma. Sudiće se prema - mestu prebivališta. To znači da će tužilaštva međusobno ustupati predmete.

To se neće održati čak niti kao prijedlog.

To je vaš predlog. Dakle najviše što možete da tražite. Ja ga doduše ne bi prihvatio jer ratni zločini ne mogu biti predmet političke trgovine. Opet bi vam dao kurac.

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Ne. Ako se sudi prema mestu prebivališta, kao što se kaže u predlogu sporazuma, onda ne možete ni Srbima iz HR koji su danas u Srbiji. Pljuni ili ostavi.

Ako su počinili zločine u Hrvatskoj, onda će se protiv njih moći podići optužnice od strane hrvatskog pravosuđa. Isto kao i za državljane bilo koje države u svijetu koji su počinili neko krivično djelo u Hrvatskoj. Hoćemo li doći do njih, to je dvojbeno, ali načelno, nema prepreke da se niti to ne ostvari.

Ne. Lepo ti piše u predlogu bilateralnog sporazuma. Sudiće se prema - mestu prebivališta. To znači da će tužilaštva međusobno ustupati predmete.

To se neće održati čak niti kao prijedlog.

To je vaš predlog. Dakle najviše što možete da tražite. Ja ga doduše ne bi prihvatio jer ratni zločini ne mogu biti predmet političke trgovine. Opet bi vam dao kurac.

To se neće održati čak niti kao prijedlog. Zato jer jednostavno ne može.
I da, nisu ratni zločini predmet trgovine nego univerzalna jurisdikcija na prostoru cijele bivše države koju si je Srbija prisvojila, a na što nitko drugi ne pristaje. I to je ekstremno važno pitanje za Hrvatsku na kojem padate ili prolazite u EU.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Pitanje granice je minorno i rešavaće se negde u budućnosti. Ako nekoga budu uopše interesovali dunavski ritovi i šikare.

Pitanje granica je vrlo važno, i ne samo zato jer je stvar političkog prestiža. Na tom pitanju padate ili ulazite u EU. I na nekim drugim, također, ali prije svega na tom pitanju.

Pitanje granice je nebitno jer se radi nevažnoj teritoriji. Ali podržavam da se Hrvatskoj da kurac povodom ovog pitanja. Kao i povodom ostalih pitanja, između ostalog.

Nije riječ o teritoriju nego o principu daš nekome prst odmah se javi sto drugih koji traže cijelu ruku. Iskustvo sa Slovenijom je bilo previše loše da bi ga sad ponavljali sa Srbijom, pogotovo jer smo u povoljnijem položaju kao članica EU.
I ponavljam, sud pravde se strogo pridržava međunarodnog prava kada su u pitanju granice i jedini način na koji mi možemo ostati bez oko 11 000 hektara sa istočne strane Dunava je da odustanemo od njih, a to se neće dogoditi.
Dakle, na tom pitanju prolazite ili padate kad je tema ulaska u EU na dnevnom redu.

Videćemo šta kaže sud. Vi uvek znate sve kriterijume i na kraju popušite u svim arbitražama. Hrvatska i Srbija su se međusobno priznale u postojećim granicama i ja tu ništa ne bi dirao i svaku bi pretenziju smatrao za čin agresije. Ulazak u EU? Koga zabole za to?

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Ako su počinili zločine u Hrvatskoj, onda će se protiv njih moći podići optužnice od strane hrvatskog pravosuđa. Isto kao i za državljane bilo koje države u svijetu koji su počinili neko krivično djelo u Hrvatskoj. Hoćemo li doći do njih, to je dvojbeno, ali načelno, nema prepreke da se niti to ne ostvari.

Ne. Lepo ti piše u predlogu bilateralnog sporazuma. Sudiće se prema - mestu prebivališta. To znači da će tužilaštva međusobno ustupati predmete.

To se neće održati čak niti kao prijedlog.

To je vaš predlog. Dakle najviše što možete da tražite. Ja ga doduše ne bi prihvatio jer ratni zločini ne mogu biti predmet političke trgovine. Opet bi vam dao kurac.

To se neće održati čak niti kao prijedlog. Zato jer jednostavno ne može.
I da, nisu ratni zločini predmet trgovine nego univerzalna jurisdikcija na prostoru cijele bivše države koju si je Srbija prisvojila, a na što nitko drugi ne pristaje. I to je ekstremno važno pitanje za Hrvatsku na kojem padate ili prolazite u EU.

Može sve. Zato i služe bilateralni sporazumi. Uostalom, to je vaš predlog. Ja ga nikada ne bih prihvatio.

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Ne. Lepo ti piše u predlogu bilateralnog sporazuma. Sudiće se prema - mestu prebivališta. To znači da će tužilaštva međusobno ustupati predmete.

To se neće održati čak niti kao prijedlog.

To je vaš predlog. Dakle najviše što možete da tražite. Ja ga doduše ne bi prihvatio jer ratni zločini ne mogu biti predmet političke trgovine. Opet bi vam dao kurac.

To se neće održati čak niti kao prijedlog. Zato jer jednostavno ne može.
I da, nisu ratni zločini predmet trgovine nego univerzalna jurisdikcija na prostoru cijele bivše države koju si je Srbija prisvojila, a na što nitko drugi ne pristaje. I to je ekstremno važno pitanje za Hrvatsku na kojem padate ili prolazite u EU.

Može sve. Zato i služe bilateralni sporazumi. Uostalom, to je vaš predlog. Ja ga nikada ne bih prihvatio.

Onda je sve u redu, jer ga ni mi nećemo prihvatiti. Uostalom, i sam kažeš kako su bilateralni sporazumi podložni promjenama, sve dok se jednom ne ratificiraju.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

To se neće održati čak niti kao prijedlog.

To je vaš predlog. Dakle najviše što možete da tražite. Ja ga doduše ne bi prihvatio jer ratni zločini ne mogu biti predmet političke trgovine. Opet bi vam dao kurac.

To se neće održati čak niti kao prijedlog. Zato jer jednostavno ne može.
I da, nisu ratni zločini predmet trgovine nego univerzalna jurisdikcija na prostoru cijele bivše države koju si je Srbija prisvojila, a na što nitko drugi ne pristaje. I to je ekstremno važno pitanje za Hrvatsku na kojem padate ili prolazite u EU.

Može sve. Zato i služe bilateralni sporazumi. Uostalom, to je vaš predlog. Ja ga nikada ne bih prihvatio.

Onda je sve u redu, jer ga ni mi nećemo prihvatiti. Uostalom, i sam kažeš kako su bilateralni sporazumi podložni promjenama, sve dok se jednom ne ratificiraju.

Crkni magarče do zelene trave. Ovo ionako nikada neće zaživeti. Sad je kao frka jer su se ovi sastali pa digli predlog sporazuma iz 2012. Sledeći put će da ga se sete 2023.

dzango wrote:
Videćemo šta kaže sud. Vi uvek znate sve kriterijume i na kraju popušite u svim arbitražama. Hrvatska i Srbija su se međusobno priznale u postojećim granicama i ja tu ništa ne bi dirao i svaku bi pretenziju smatrao za čin agresije. Ulazak u EU? Koga zabole za to?

Koga zabole? Pa očito Vučića, a sva je prilika i svaku slijedeću vlast u Srbiji u slijedećih dvadesetak godina.
Da, priznale su se u postojećim granicama, ali iste nisu precizno određene i to je posao koji tek treba uslijediti.
Gubimo arbitraže? Pa onu u vezi Ina-Mol problema u Švicarskoj jesmo, ali to je sve. Iz arbitraže sa Slovenijom smo izašli pa je nismo ni izgubili. London je priznao lex Agrokor pa smo tu sa Sberbankom dobili.
Ali to sve nema veze sa Međunarodnim sudom pravde u Haagu koji se strogo drži međunarodnog prava po pitanju granica i tu ćemo dobiti, a da su katastarske granice općina temeljni kriterij po međunarodnom pravu potvrdila je arbitraža sa Slovenijom oko granice na kopnu kojom su Slovenci ekstremno nezadovoljni.

dzango wrote:

Crkni magarče do zelene trave. Ovo ionako nikada neće zaživeti. Sad je kao frka jer su se ovi sastali pa digli predlog sporazuma iz 2012. Sledeći put će da ga se sete 2023.

Pa super, ali dok se to ne riješi vi ne ulazite u EU.
Što bi rekao marcellus, tako je ionako bolje i vama i nama.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:
Videćemo šta kaže sud. Vi uvek znate sve kriterijume i na kraju popušite u svim arbitražama. Hrvatska i Srbija su se međusobno priznale u postojećim granicama i ja tu ništa ne bi dirao i svaku bi pretenziju smatrao za čin agresije. Ulazak u EU? Koga zabole za to?

Koga zabole? Pa očito Vučića, a sva je prilika i svaku slijedeću vlast u Srbiji u slijedećih dvadesetak godina.
Da, priznale su se u postojećim granicama, ali iste nisu precizno određene i to je posao koji tek treba uslijediti.
Gubimo arbitraže? Pa onu u vezi Ina-Mol problema u Švicarskoj jesmo, ali to je sve. Iz arbitraže sa Slovenijom smo izašli pa je nismo ni izgubili. London je priznao lex Agrokor pa smo tu sa Sberbankom dobili.
Ali to sve nema veze sa Međunarodnim sudom pravde u Haagu koji se strogo drži međunarodnog prava po pitanju granica i tu ćemo dobiti, a da su katastarske granice općina temeljni kriterij po međunarodnom pravu potvrdila je arbitraža sa Slovenijom oko granice na kopnu kojom su Slovenci ekstremno nezadovoljni.

MSP se uopšte ne drži prava. To je provizorna institucija za političku trgovinu. Koje katastarske granice?

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

Crkni magarče do zelene trave. Ovo ionako nikada neće zaživeti. Sad je kao frka jer su se ovi sastali pa digli predlog sporazuma iz 2012. Sledeći put će da ga se sete 2023.

Pa super, ali dok se to ne riješi vi ne ulazite u EU.
Što bi rekao marcellus, tako je ionako bolje i vama i nama.

Neka ostane za rešavanje za 2050. Pa posle neka rade šta hoće.

dzango wrote:

MSP se uopšte ne drži prava. To je provizorna institucija za političku trgovinu. Koje katastarske granice?

Do sada se strogo držao, pa je čak i oko pitanja Kosova povodom vaše tužbe ostao neutralan, jer međunarodno pravo u tom smislu nije jasno.
One katastarske granice koje su kao takve bile dokumentirane u bivšoj državi, uključujući tu i 900 hektara teritorija Srbije sa zapadne strane Dunava.

slidingdoorsoperator wrote:

dzango wrote:

MSP se uopšte ne drži prava. To je provizorna institucija za političku trgovinu. Koje katastarske granice?

Do sada se strogo držao, pa je čak i oko pitanja Kosova povodom vaše tužbe ostao neutralan, jer međunarodno pravo u tom smislu nije jasno.
One katastarske granice koje su kao takve bile dokumentirane u bivšoj državi, uključujući tu i 900 hektara teritorija Srbije sa zapadne strane Dunava.

Upravo oko Kosova je i pokazao svu uzaludnost te institucije. Prvo dve države treba da priznaju te katastarse granice i da se vidi kako je do njih došlo. Sve ti je to na dugom štapu ako uopšte budu uzeli to kao merodavno. Hrvatska i Srbija su se međusobno priznale i to je gotova stvar.

nek sudi i dalje budalama koji idu tamo. tko im jebe mater blesavu. a debila.