'Telegram' ili može li niže...

crvenkasti wrote:Najviše sam se obradovao kad sam čuo da je Ljiljana Nikolovska deložirana. Gadura makedonsko-četnička!

Al je pjevala "Put putujem".

Hahahahahahahahahaha!

Ne ona, ćale podpukovnik JNA...Nije se mu išlo u HV, jebiga...I nije primijetio(još 1998.!) znakove vremena, također.

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ubiše starog svata u Sarajevu i tako je započelo ustaško i balijsko orgijanje po cijelom Balkanu. Ima i ime i prezime, sve se zna.  

A kad je onaj omladinac ubio omraženog Nadvojvodu,onda je agresija na Srbiju bila OK?

To je vaša teorija i ne naša, europska...A nije, uostalom, ni stari svat nešto što i Nadvojvoda.
Zaglibio si u balkanskim bespućima povijesti...

1. Duh palanke duh je kolektivizma. Iskustvo palanke u svojoj suštini je plemensko iskustvo. 

2. Duh palanke u svojoj osnovi je mitomanski. Kroz mit, palanački duh, začet u nepismenosti i njome vječno obilježen, prenosi setove plemenskih stereotipa na nadolazeće generacije. 

3. Duh palanke duh je zatvorenog, izolovanog društva, koje se ne razvija. Stagnacija je osnova palanačkog duha. Duh palanke inicijalno je suprotan filozofiji razvoja. 

4. Lijenost je osnovno stanje i ultimativni cilj palanačkog duha. 

5. Duh palanke opstaje na principu masovnog ismijavanja svega onoga što se od osnovnog palanačkog stereotipa razlikuje. 

6. Duh palanke u osnovi je pornografski, iako seksualnost javno osuđuje. 

7. Duh palanke je manijački egocentričan, a sebe shvata apsolutno nadređenim svim ostalim egizstencijalnim oblicima. U osnovi ove manije zapravo leži akutni manjak samopouzdanja. U svrhu odbrane napadnutog ega duh palanke odobrava i promovira agresiju. Agresija je jedno od primarnih stanja palanačkog duha. 

8. Duh palanke operiše isključivo sa stereotipima koje crpi iz tradicionalizma. U okviru ovog duha rodni stereotipi se svode na par osnovnih karakteristika: profil muškarca profil je ratnika, hranitelja, branitelja ženske i nacionalne časti (u palanačkom svijetu žena se izjednačuje sa teritorijom), a profil žene je isključivo pasivni i reproduktivni. Žena je predstavnik muškarčeve časti, ako ga iznevjeri, on ovim činom postaje demaskuliniziran, odnosno učinjen impotentnim. 

9. Duh palanke banalan je, senzacionalistički i u osnovi nihilistički. 

10. Duh palanke ukorijenjen je i satkan u kontekstu siromaštva i neimaštine. Zato je palančanin uvijek ultimativno materijalistički orijentisan. Sve duhovne potrebe čovjeka za njega su suštinski nepoznate. Iako se poziva na boga, palančanin je u svojoj srži uvijek bezbožnik.

sve receno , kljucaj 

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
Ubiše starog svata u Sarajevu i tako je započelo ustaško i balijsko orgijanje po cijelom Balkanu. Ima i ime i prezime, sve se zna.  

A kad je onaj omladinac ubio omraženog Nadvojvodu,onda je agresija na Srbiju bila OK?

To je vaša teorija i ne naša, europska...A nije, uostalom, ni stari svat nešto što i Nadvojvoda.
Zaglibio si u balkanskim bespućima povijesti...

Zaglibio si ti. Nadvojvoda je bio okupator,a stari svat je bio obična pojava u Sarajevu.

Dakle nije isto izvesti atentat na predstavnika okupatorske vlasti,ili pucati na čovjeka ,svog susjeda,na kojeg si navikao i koji je obavljao nešto svakodnevno.

Znači da nas danas okupira Mađarska,onda i sam znaš da nije ista stvar upucati Orbana(opravdano ubojstvo),ili zapucati na svoje susjede koji ,recimo slave Bajram.

ljubo1212 wrote:abolirali smo tolike njihove, možemo malo i naše...
nego, kolko smo dužni platiti što se mjerite u promilima? ne pitamo kolko košta, vrijedilo je...

Rezime svega. Amen i kljuc na temu.

debotoijusto wrote:

1. Duh palanke duh je kolektivizma. Iskustvo palanke u svojoj suštini je plemensko iskustvo. 

2. Duh palanke u svojoj osnovi je mitomanski. Kroz mit, palanački duh, začet u nepismenosti i njome vječno obilježen, prenosi setove plemenskih stereotipa na nadolazeće generacije. 

3. Duh palanke duh je zatvorenog, izolovanog društva, koje se ne razvija. Stagnacija je osnova palanačkog duha. Duh palanke inicijalno je suprotan filozofiji razvoja. 

4. Lijenost je osnovno stanje i ultimativni cilj palanačkog duha. 

5. Duh palanke opstaje na principu masovnog ismijavanja svega onoga što se od osnovnog palanačkog stereotipa razlikuje. 

6. Duh palanke u osnovi je pornografski, iako seksualnost javno osuđuje. 

7. Duh palanke je manijački egocentričan, a sebe shvata apsolutno nadređenim svim ostalim egizstencijalnim oblicima. U osnovi ove manije zapravo leži akutni manjak samopouzdanja. U svrhu odbrane napadnutog ega duh palanke odobrava i promovira agresiju. Agresija je jedno od primarnih stanja palanačkog duha. 

8. Duh palanke operiše isključivo sa stereotipima koje crpi iz tradicionalizma. U okviru ovog duha rodni stereotipi se svode na par osnovnih karakteristika: profil muškarca profil je ratnika, hranitelja, branitelja ženske i nacionalne časti (u palanačkom svijetu žena se izjednačuje sa teritorijom), a profil žene je isključivo pasivni i reproduktivni. Žena je predstavnik muškarčeve časti, ako ga iznevjeri, on ovim činom postaje demaskuliniziran, odnosno učinjen impotentnim. 

9. Duh palanke banalan je, senzacionalistički i u osnovi nihilistički. 

10. Duh palanke ukorijenjen je i satkan u kontekstu siromaštva i neimaštine. Zato je palančanin uvijek ultimativno materijalistički orijentisan. Sve duhovne potrebe čovjeka za njega su suštinski nepoznate. Iako se poziva na boga, palančanin je u svojoj srži uvijek bezbožnik.

sve receno , kljucaj 

sve je to čovjek Radomir Konstantinović još 1969. detaljno dijagnosticirao i napisao. stvarno je sve rečeno mora da je forumskim domoljubnim warriorima i katoličkoj uljudbi malo neugodno ali oni to ne žele priznati a zašto ne žele priznati opet piše u gore navedenom citatu.

Palanka je što ono? Vrhnje?

Ne znam o čemu vi ljudi pričate...
1991. nije bilo stanova u privatnom vlasništvu...
Slijedom navedenoga, niti jedan srbin nije izbačen iz njegovog stana...

crvenkasti wrote:Palanka je što ono? Vrhnje?

Palanka je, objašnjava pisac, ni selo, ni grad. To je čardak ni na nebu ni na zemlji, gdje se svako pojedinačno, osobno, individualno iskustvo poopćava i pretvara u kolektivno, a ono što ne može biti poopćeno, kolektivizirano ili nacionalizirano, to se nije ni dogodilo, niti je kakvo iskustvo. Palanka teži tipičnim pojavama i stanjima, kada je sve jasno i jednoznačno. Palanka je, kao i Balkan, vazda negdje drugdje.

“Filosofija palanke” nije pamflet, borbena rasprava, priručnik za borbu protiv zla. Nije recept, koji bi nas spasio, e da je kojim slučajem bio primijenjen dok je još bilo vrijeme. To je teška, ali magična knjiga, u kojoj se pouzdanje i nada može tražiti samo u ekstremnim prilikama: kada pojedinac postane meta mase i kada se oko njega i njegove sudbine krene odvijati uobičajena palanačka dinamika. Tada vam, u tim trenucima, Konstantinović može objasniti što vam se, zapravo, događa, koliko će vam trajati samoća i u što ćete se pretvoriti odlučite li da ne budete sami.

https://www.jergovic.com/subotnja-matineja/konstantinovic-pepeo-rovinja/

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

kaja wrote:
http://stav.cenzura.hr/delozacije-koliko-je-ljudi-izbaceno-iz-stanova/

Četnička propaganda, stoga nerelevantno.

Četnička propaganda jadniče jadni ustaški... 

Jebo bi ja vama ustašama mater da me ne bi zaboravili nikada

Naravno da je četnička propaganda. Kako moji komšije i dalje žive gdje su živjeli 90.? Jer nisu otišli, ostali u svojim kućama i nitko ih nije taknuo. A desetci tisućah Posavljakah prošli su kroz grad!

Znaš di je onaj vrtić kod stadiona (Runjaninova), e bio prisutan...booooom....

Vrtić je danas tamo, kakav boooom?

“Filosofiju palanke”, možda i najvažniju svoju knjigu, Konstantinović je objavio u nedoba, godine 1969, na stranicama Trećega programa Radio Beograda. U gluho ljetno doba, između 4. i 15. kolovoza iste godine, dijelove teksta sam autor je i pročitao u eter iste radijske stanice.

sto ti je zivot , spoznas sve utanacis u 10 zapovijedi a onda dodje mujo sto se hrvatom zove i "oslobodi" te stana a likovi s kojima igrao na lastik tvrde da se nije dogodilo...
hitno uvest euro i odjebat palanku

Pavlaka je vrhnje, sjetio sam se.

crvenkasti wrote:Deložacije: Koliko je ljudi izbačeno iz stanova?

Ni više od desetljeća sramotnih deložacija iz uglavnom vojnih stanova, nije moguće doznati koliko je ljudi izbačeno iz svojih domova u Splitu tijekom devedesetih godina.

Šta sramotnih, ja se ponosim s tim. Riješili smo se četnika.

Regoč wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:
Četnička propaganda, stoga nerelevantno.

Četnička propaganda jadniče jadni ustaški... 

Jebo bi ja vama ustašama mater da me ne bi zaboravili nikada

Naravno da je četnička propaganda. Kako moji komšije i dalje žive gdje su živjeli 90.? Jer nisu otišli, ostali u svojim kućama i nitko ih nije taknuo. A desetci tisućah Posavljakah prošli su kroz grad!

Znaš di je onaj vrtić kod stadiona (Runjaninova), e bio prisutan...booooom....

Vrtić je danas tamo,  kakav boooom?

Bila je veeelika rupa u krovu s istočne strane, dugo nakon booom. Nasuprot su danas ograđene kućice za invalide.
Da nije škola?

Kurac bi bi budala poput mene danas imala stan da moj stari četnik nije morao zbrisati u Srbiju.

debotoijusto wrote:

“Filosofiju palanke”, možda i najvažniju svoju knjigu, Konstantinović je objavio u nedoba, godine 1969, na stranicama Trećega programa Radio Beograda. U gluho ljetno doba, između 4. i 15. kolovoza iste godine, dijelove teksta sam autor je i pročitao u eter iste radijske stanice.

sto ti je zivot , spoznas sve utanacis u 10 zapovijedi a onda dodje mujo sto se hrvatom zove i "oslobodi" te stana a likovi s kojima igrao na lastik tvrde da se nije dogodilo...
hitno uvest euro i odjebat palanku

i onda dođem ja nepozvani i slučajni svjedok izgazim čovjeku sva njegova djela, zabilješke, pisma i šta sve nije mukotrpno radio i skupljao tokom života a koja su eto bila posvuda sve do i ulice Carrara doslovno je bilo sve popločano papirima kao da je snijeg pao. i ja hodam po tim papirima izgledalo mi je nestvarno kao scena iz nekog noir filma.

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:
Pa evo, tu: 14,000 mojih ijedanbezvjezdicana.
Jel ti to malo, mamicu vam petokolonašku...

Prvo da vidimo koji su tvoji.

Koliko ono beše vaših, jel se zna? Nemaš pojma, jelde?
E vidiš, kod nas svaki seljak zna i za kokošku kad mu nestane iz kokošinjca.

Kokošari. A prase ništa? Hodža vam brani?

Kao kulturan čovek nisam hteo u kontekstu upotrebiti "prase" .
Vi znate koliko imate prasadi, ali ne znate za broj poginulih. Jesi li htio to reći?

Nećeš ti prase što ti Bakir zabranio. Ne znamo ni koliko imamo prasadi, ali salate nema da usfali.

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:
Prvo da vidimo koji su tvoji.

Koliko ono beše vaših, jel se zna? Nemaš pojma, jelde?
E vidiš, kod nas svaki seljak zna i za kokošku kad mu nestane iz kokošinjca.

Kokošari. A prase ništa? Hodža vam brani?

Kao kulturan čovek nisam hteo u kontekstu upotrebiti "prase" .
Vi znate koliko imate prasadi, ali ne znate za broj poginulih. Jesi li htio to reći?

Nećeš ti prase što ti Bakir zabranio. Ne znamo ni koliko imamo prasadi, ali salate nema da usfali.

Promašio si ceo fuzbal, zapravo ceo staiJon...
Ne možete tako s ljuima. Najprije ih nahuškate u rat, onda se neki vrate a neki ne i onda još tvrdite da niste bili u ratu.
Dobro to, ali to nije nije razlog da ne vodite statistiku o poginulim, ranjenim i nestalim.
Od nestalih, na primjer, znate samo da su od onih šta ih navode Hrvati većinom bili Srbi.
Trebate unesrećienim dati peMzije, liječiti ranjene i tako...Valjda su se žrtvovali za Srbiju?

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:
Koliko ono beše vaših, jel se zna? Nemaš pojma, jelde?
E vidiš, kod nas svaki seljak zna i za kokošku kad mu nestane iz kokošinjca.

Kokošari. A prase ništa? Hodža vam brani?

Kao kulturan čovek nisam hteo u kontekstu upotrebiti "prase" .
Vi znate koliko imate prasadi, ali ne znate za broj poginulih. Jesi li htio to reći?

Nećeš ti prase što ti Bakir zabranio. Ne znamo ni koliko imamo prasadi, ali salate nema da usfali.

Promašio si ceo fuzbal, zapravo ceo staiJon...
Ne možete tako s ljuima. Najprije ih nahuškate u rat, onda se neki vrate a neki ne i onda još tvrdite da niste bili u ratu.
Dobro to, ali to nije nije razlog da ne vodite statistiku o poginulim, ranjenim i nestalim.
Od nestalih, na primjer, znate samo da su od onih šta ih navode Hrvati većinom bili Srbi.
Trebate unesrećienim dati peMzije, liječiti ranjene i tako...Valjda su se žrtvovali za Srbiju?

Statistika i lečenje nije isto. Možeš lečiti čoveka i bez statistike. Ili mu dati panziju. Evo kako kod vas stalno raste broj branitelja kako vreme prolazi. Šta ti to govori o statistici?

Gnječ wrote:

vuksadinare wrote:

Gnječ wrote:

vuksadinare wrote:

Gnječ wrote:

eto, nemože ništa bez "ali"...

cuj...nisam rekao da nije bilo ali u puno manjem obliku od mitova i fantazija sto mogu dokazat i papirnato i usmeno

napredujemo, do malo prije tvrdilo se da deložacija nije bilo i da je to sve fabrikacija četničke propagandne mašinerije, sad polako priznaješ da je deložacija ipak bilo ALI su to bili izolirani slučajevi...

Di si procitao da sam ja rekao da nije bilo...gubis se gnjec

pročitaj temu od početka ako još nisi a znam da jesi. što nisi Regoču odgovorio na njegove laži?

Kakve laži? Lažu četnici i četnički jataci da je Srbima oduzimana imovina. U mom komšiluku svi i dalje imaju svoje.