U KOJEM SMJERU IDE HRVATSKA VANJSKA POLITIKA?

PIŠE ŽELJKO TRKANJEC
U KOJEM SMJERU IDE HRVATSKA VANJSKA POLITIKA? Svrstali smo se uz zemlju protiv koje se pokreću sankcije EU i zemlju koja je na rubu sankcija

AUTOR:

• Željko Trkanjec  OBJAVLJENO:22.12.2017. u 14:12
  

 Reuters, Profimedia  
 Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske danas je, punih 20 sati nakon glasanja, ipak odlučilo javnosti obznaniti kako je glasala u Općoj Skupštini Ujedinjenih Naroda, temeljnoj globalnoj organizaciji.
Kažu: 'Na posebnom izvanrednom zasjedanju Opće skupštine UN-a na kojem se raspravljalo i glasovalo o rezoluciji vezano uz status Jeruzalema, Republika Hrvatska je glasovala suzdržano".
- MVEP nije objavijestilo javnost da se Hrvatska našla u skupini od 35 zemalja koje su se suzdržale. A tu su: Bahami, Kolumbija, Ekvatorijalna Gvineja, Fidži, Lesoto, Malavi, Ruanda, Tuvalu, Vanuatu, primjerice. I neke članice EU: Poljska, Češka, Mađarska, Rumunjska. Latvija. Dakle, niti cijela Višegradska skupina, Slovačka je smatrala da joj je mjesto uz ostale članice EU. Jer, za rezoluciju su glasale sve ostale članice Unije. Hrvatska je time na najvećem globalnom forumu pokazala u kojem smjeru ide njezina vanjska politika, ne uz Berlin, Pariz, Rim, Madrid, već uz Varšavu, protiv koje se pokreću sankcije EU i Mađarsku koja je bila na rubu tih sankcija.

"Stajališta smo kako o ovom pitanju nije trebalo raspravljati u predmetnom forumu te da usvojena rezolucija ne može pridonijeti rješenju statusa Jeruzalema, kao niti izgledima za mir i mirovni proces, a ni poboljšanju ionako delikatne situacije u regiji Bliskog istoka. Smatramo i da status Jeruzalema treba rješavati u okviru izravnih pregovora dviju strana koji će dovesti do prihvatljivog rješenja za obje strane.”
- MVEP je zaboravio napomenuti da se o “ovom pitanju” raspravljalo zato što je SAD, mimo svih postojećih rezolucija Vijeća Sigurnosti UN-a, odlučio jednostrano priznati Jeruzalem kao glavni grad Izraela. Budući da je SAD vetom onemogućio raspravu o toj temi na Vijeću Sigurnosti (gdje je odnos glasova bio 14:1), sasvim je razumljivo da je globalna zajednica smatrala važnim dati do znanja da se s tom odlukom ne slaže. I okrenula se drugom tijelu, Općoj Skupštini. Pitanje za Zrinjevac: a gdje je onda trebalo raspravljati?
“Kad je riječ o bliskoistočnom mirovnom procesu, ništa se ne mijenja u stajalištu Republike Hrvatske koje je i dalje na liniji dogovorenoga unutar Europske unije te ostajemo predani dvodržavnom rješenju i pronalasku pravednog, održivog i sveobuhvatnog mirovnog dogovora između Izraelaca i Palestinaca. Hrvatska će zajedno sa svojim partnerima u međunarodnoj zajednici i Europskoj uniji nastaviti raditi na stvaranju pretpostavki za izravne pregovore dviju strana.”
- MVEP je tu ozbiljno pogriješila. Ne definirajući svoj stav prema statusu Jeruzalema, što je jedno od ključnih spornih pitanja mirovnog procesa, Hrvatska nije “na liniji dogovorenog unutar EU”. Naime, unutar EU, barem onog dijela koji ozbiljno shvaća svoje odgovornosti prema međunarodnom pravu, linija je više nego vidljiva: jednostrane odluke o statusu Jeruzalema su neprihvatljive i u izravnoj suprotnosti s međunarodnim pravom. Hrvatska nakon ovog glasanja neće moći “raditi na stvaranju pretpostavki za izravne pregovore dviju strana” jer nije definirala svoj stav o pitanju Jeruzalema.

Ako mene pitate, ispravno bi bilo da je HR bila protiv Rezolucije. 
Ovo ni piškiti ni kakiti nije nikakva politika.

da se mene pita, odmah preseliti veleposlanstvo RH u jeruzalem i priznati ga glavnim gradom države izrael.

Kavran wrote:da se mene pita, odmah preseliti veleposlanstvo RH u jeruzalem i priznati ga glavnim gradom države izrael.

To bi bilo ono šta bih ja razumija.

rijetko dobar potez vlade

Eroo wrote:
- MVEP nije objavijestilo javnost da se Hrvatska našla u skupini od 35 zemalja koje su se suzdržale. A tu su: Bahami, Kolumbija, Ekvatorijalna Gvineja, Fidži, Lesoto, Malavi, Ruanda, Tuvalu, Vanuatu, primjerice. I neke članice EU: Poljska, Češka, Mađarska, Rumunjska. Latvija.

Nisam provjeravao, ali vjerujem da se radi o stavu "kršćanskih država".

PS: Fidži-većina kršćani, Lesoto također itd...

debotoijusto wrote:rijetko dobar potez vlade

jebote ... ti skrenuo u desno? fri palestajn ništa??

Kavran wrote:

debotoijusto wrote:rijetko dobar potez vlade

jebote ... ti skrenuo u desno? fri palestajn ništa??

nije to nas domet igre , nismo naljutili gazdu a palestincima se uvijek lijepo javimo

debotoijusto wrote:

Kavran wrote:

debotoijusto wrote:rijetko dobar potez vlade

jebote ... ti skrenuo u desno? fri palestajn ništa??

nije to nas domet igre , nismo naljutili gazdu a palestincima se uvijek lijepo javimo

Važno je da ima turista  ti kasiraš ležaje na plaži, jelda?

Eroo wrote:Ako mene pitate, ispravno bi bilo da je HR bila protiv Rezolucije. 
Ovo ni piškiti ni kakiti nije nikakva politika.

upravo tako 

ova odluka ionako ne utice u pregovore kojih btw I nema, stoje zamrznuti godina

"us will remember this day in which it was singled out for attack in general assembly for the very act of exercising our right as a sovereign nation" 

we will remember when so many coutries come calling on us as they so often do 

a zeljko trkanjec opalio drkanjec

Po meni je ovo ispravan potez i podrzavam glasanje.

epikur37 wrote:Po meni je ovo ispravan potez i podrzavam glasanje.

trebalo je glasat za 
od njonjanja nema nista, dosta se njonjalo pa si video di se stiglo

Da mi i Palau :) slijepo podilazenje americkoj politici...

To je pizdarija koja se nas apsolutno ne tiče, suzdržanost je jedino paravilno stajalište.

U ostalom mi smo Europa a ne amerika.

epikur37 wrote:Da mi i Palau :) slijepo podilazenje americkoj politici...

americka politika nije konstanta
kako objasnjavas da su sve zapado eu zemlje protiv
ocemo li njima podilazit radi "hjustona"