U kojem smjeru ide danasnja znanost i kako bi ju trebalo financirati?

"Die gekaufte Wissenschaft:

Unternehmen bestellen Studien, engagieren Professoren und finanzieren ganze Institute, die in ihrem Sinne forschen. An den Universitäten ist die Wirtschaft zu einer verborgenen Macht herangewachsen. von Kerstin Kohlenberg und Yassin Musharbash"

Prijevod na hrvatski jezik:
Kupljena znanost:
"Poduzeca naruce studije, angaziraju profesore i financiraju cijele Institute, koji istrazuju u njihovu interesu. Na univerzitetima je gospodarstvo postalo prava sila. Od Kerstin Kohlenberg i Yassin Musharbash.
http://www.zeit.de/2013/32/gekaufte-wissenschaft
Ako pogledamo Ovu vrstu kupljenih znanstvenih studija, onda ce nam postati sasvim jasno, da danasnja znanost ne istrazuje neutralno i objektivno, nego se sluzi ideoloskim interpretacijama svojih nalaza,  interpretacijama u smislu odredjenih gospodarstvenih i inih poduzeca i njihovih "znanstvenih" smjernica, te potpuno tendencioznim sektaroskim ili financijskim odrednicama.

Privatni sektor unajmljuje znanstvenike i Institute koji se dotiraju poreznim novcem, kako bi radili na stetu poreznika. Konkretni slucaj gore u njemackom glasniku Zeit.de.

Medjutim, to jos nije toliko strasno, koliko je strasno, da pojedine drzavne institucije i univerziteti, kod "akreditiranja" profesora koriste lazne natjecaje za oba spola, a u biti su vec odredili profesuru za zenski spol, pa pod krinkom objektivnosti muski aspiranti im sluze iskljucivo za demokratsku glazuru natjecaja.

Time se znanost koristi u svrhe anarhofeminizma i njegovih drustveno-politickih aspiracija. Prevara je legalna, jer ju Vladina ministarstva potenciraju, kako bi povecala broj zena na vodecim mjestima u znanosti, neovisno o kvalifikaciji aspiranata na taj polozaj.
Wo leben wir denn eigentlich? Ministerien finanzieren Betrug
Spiegel Online berichtet über das Professorinnenprogramm, über einen Fall, der beschreibt, was wir erwartet haben: Ein männlicher Bewerber lässt sich von der Formulierung des Ausschreibungstextes täuschen, reist aus den USA an, hält einen Probevortrag, wird von der Berufungskomission als bester Bewerber auf Listenplatz eins gesetzt und … Ja, er hat das falsche Geschlecht. Die Stelle soll aus dem Professorinnenprogramm finanziert werden, und aus dem Professorinnenprogramm werden keine männlichen Bewerber finanziert. Ergo bricht die Humboldt-Universität das Berufungsverfahren ab und, Matthias Aschenbrenner dürfte nun ein für alle Mal von einer Bewerbung an einer Deutschen Universität geheilt sein.
Prijevod na hrvatski:
"Gdje mi upravo zivimo? Ministarstva financiraju prevaru
Spiegel Online ivjestava o programu profesorica, o jednom slucaju, koji opisuje, ono sto smo mi ocekivali: Jedan muski natjecatelj je bio obmanut formuliranjem natjecajnog teksta, dosao je iz USA, odrzao jedno probno-predavanje i bio od natjecajne komisije proglasen najboljim i stavljen na prvo mjesto......Ja, on je bio pogresnog spola. Mjesto se treba iz programa  profesorica financirati, a ovaj program ne financira muske aspirante. Ergo Humboldt-Univerza prekida natjecajni program, a Matthias Aschenbrenner je zacjelo jednom za sva vremena bio izlijecen od natjecaja za njemacke univerzitete."
Na ovoj adresi:
http://sciencefiles.org/2014/06/12/wo-leben-wir-denn-eigentlich-ministerien-finanzieren-betrug/

Kruna svih znanstvenih devijacija je "nasilno" dokazivanje tzv. evolucije poreznim novcima na americkim znanstvenim institutima. Lazi, pseudoznanstveni radovi, ideoloska rjesenja znanstvenih nalaza i diletantska primjena ideoloske pseudoznanstvene potke u kreiranju monstruoznih bica.
Na ovoj aderesi:Zellforschung: Affen tragen Erbgut von sechs Embryonen in sich=Majmuni nose nasljedne osobine od sest embrija u sebi:
 http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/zellforschung-affen-tragen-erbgut-von-sechs-embryonen-in-sich-a-807435.html

***********************************************************************************************
Pametan se covjek pita: Zasto Politika uludo trosi porezni novac? Tko bi u buduce trebao odlucivati;  sto se sve moze i treba financirati poreznim novcem i na kojoj bazi bi znanost ponovno postala objektivna i mjerodavna?

Ako se tendenciozna ili pseudoznanost financira poreznim novcima, a sama  se stavlja u sluzbu privatnih poduzeca ili ideoloski obojenih institucija, kako bi slijedila njihovu "politiku" razvoja znanosti, onda se stvarno moramo  pitati: trebaju li poreznici odlucivati u koja se znanstvena istrazivanja trebaju trositi njihovi novci, ili,,,,,,,,,,,,,...?