Zabranilo termoelektranu Peruča

došao prije dvi ure iz pršutoreznice...

mutava baštarda wrote:

mamin sin wrote:

mutava baštarda wrote:

mamin sin wrote:

mutava baštarda wrote:
rezervar s 570 000 000 000 l. pitke vode pa ti računaj...

kakav rezervar, kiša pada, voda teče nizbrdo u more

nema nikakvog spremnika

dok ima kiše i snijega, bit će i Cetine, neće se potrošiti

kapacitet peruće kada je na koti 365m. dno je negdje malo iznad 300.

termoelektrana ne troši vodu, nema gubitaka

voda iz jezera se zagrije i vrati natrag u jezero

u čemu je problem?

problem je što se vraća u jezero, osobito kada je ljeto i akumulacija padne na minimum. to je jedan dio problema. drugi je što voda koja ulazi u sustav koristi aditive. treći je problem ekonomski, ovu vrstu elektrane je moguće u ovom trenutku progurati samo kod hrvata jer su neisplative. četvrto, nusproizvod toplinske energije ostaje neiskorišten jer nema grada u blizini koji bi koristio tu energiju,....

Trebali su je napravit sjeverozapadno od Šibenika i to treba bit državni projekt, iz Krke uzima vodu i kanalizacijskim sistemom izbaci tamo negdje oko Vodica, otvoreno more

slidingdoorsoperator wrote:

R2-D2 wrote:

mamin sin wrote:

RayMabus wrote:Te otpadne vode iz tih plinskih termoelektrana

nema nikavog otpada u njima, nema nekog onečišćenja koje truje vodu

voda je samo zagrijana na višu temperaturu

što je isto banalno :)))

Posve. Puno veći problem je u teoriji bilo zagrijavanje Save neposredno oko nuklearke Krško pa se i taj pokazao kao praktički nepostojeći, jer se temperatura vode podigla za samo 2 stupnja u neposrednoj okolici elektrane bez ikakvog efekta po živi svijet u rijeci.

kada su u doba mraka građene elektrane po hrvatskoj onda su na cetini načičkali peruću, orlovac, đale, zakučac, kraljevac. sve hidro elektrane i nije to bilo bez razloga...

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Nije nitko protiv plinske termoelektrane 

U sklopu projekta VisViva planira se gradnja plinske termoelektrane Peruća na Perućkom jezeru. Termoelektrana na Perući geostrateški je samoubojstvo, ekonomski gledano je pljačka hrvatskih građana, a što je najvažnije, ekološki gledano – ekocid nad rijekom Cetinom, Perućkim jezerom i Cetinskim krajem.

http://www.citizengo.org/hr/41320-ne-daj-se-cetino-zaustavimo-gradnju-termoelektrane-peruca-i-ekocid-nad-cetinom

U suštini ovo je politika što gore (po zajednicu) to bolje (za neke političare). I tako dok preostalo radno aktivno stanovništvo ne napusti netaknutu prirodu Sinjske krajine i zaputi se u Irsku i Njemačku ostvariti svoju egzistenciju, a vratiti se u Sinj i okolicu tek kada odu u mirovinu.

Budući da su ekonomski neisplative, ovakve se elektrane u Zapadnoj Europi samo zatvaraju: u posljednje tri godine zatvorilo ih se više od 40 u državama Zapadne Europe. Naime, cijena plina stalno raste, dok prodajna cijena struje stalno pada, tako da je plin trenutačno najnerentabilniji energent za proizvodnju struje.

kod nas su političari lopovi i gledaju samo svoje interese, samo, evo u ovom posliću se vode za dobrobiti zajednice i strateškoim interesima države, osobito sada kada nam amerika bude isporučivala jeftini ukapljeni plin...

Nuklearka Krško se zatvara 2024, od tamo Hr ima petinu svoje energije i uvozimo još mislim oko tridesetak posto

Hidrocentrale su ok no ljeti su suše

Dalmaciji treba jedna plinska termoelektrana radi stabilnosti energetskog sustava

No ne treba nam ovakva koja radi ekocid i genocid