Re: Sirija

by Yehudi 22/1/2018, 19:28

Eroo wrote:
Yehudi wrote:
Eroo wrote:
Yehudi wrote:Ode i Rojava:
Možda i Israel...Neće se Erdo ustavit s pričom o "kurdskim separatistima".

HoHOHOOOOOO kipiš a

------------------------------------------

  Turska je obavjestila USA da ce napasti Kurde. ( We know )

  Po Mattisu Turska ima "legitimne siguronosne brige".

Jos je i naglasio kako su rasporedili svoje snage da osiguraju kako se dostavljeno oruzje nece upotrijebiti protiv Turske, nego protiv pobunjenika.

-------------------------------------------------------------------

Oplakah ( štab rekooo Ero )

Zašto bi Rusija štitila američke igrače na terenu ?

To je odmetnuta paravojska koja nije pod Damaskom već Buzetom

PS - I ne ubacuj svoje gluparije u moj tekst. Ja to tebi ne radim

by Yehudi 22/1/2018, 19:29

Eroo wrote:
Yehudi wrote:

Ameri ( na terenu u Afrinu ) ne dopuštaju Kurdima da koriste oružje koje su im prodali...............ne protiv saveznika Turaka

A ruskim S-400 zmanjkalo letrike i jebiga...

-
Zašto bi Rusija štitila američke igrače na terenu ?

To je odmetnuta paravojska koja nije pod Damaskom već Buzetom

PS - I ne ubacuj svoje gluparije u moj tekst. Ja to tebi ne radim

by Eroo 22/1/2018, 19:33

Yehudi wrote:
Eroo wrote:
Yehudi wrote:

Ameri ( na terenu u Afrinu ) ne dopuštaju Kurdima da koriste oružje koje su im prodali...............ne protiv saveznika Turaka
A ruskim S-400 zmanjkalo letrike i jebiga...

-
Zašto bi Rusija štitila američke igrače na terenu ?

Zar nije bila tamo baš ruska vojska, ili sam ja loše informiran?

by Leviathan2 22/1/2018, 19:47

crvenkasti wrote:
Eroo wrote:
asilovski wrote:Evo i Briti bacili Piliće turskim kerovima:

Boris Johnson‏Ovjeren akaunt

[ltr]@BorisJohnson[/ltr]

PratiPočni pratiti korisnika/cu

[ltr]@BorisJohnson[/ltr]

Više
Watching developments in Afrin closely. Turkey is right to want to keep its borders secure. We share goal of reducing violence and keeping focus on most important task: a political process in Syria that leads to the end of the Asad regime.
Sporazum Hitler-Staljin na početku www2, englesko i francusko nojevsko guranje glave u pijesak....američko distanciranje...itd.
Nisam zaboravi ni pristupanje Jugoslavije(Srbije) Trojnom paktu...(sjedenje na tri stolice: EU, Rusija, Turska...

Ako ti dođe Levi, zapovijedit će ti da se makneš s ove teme pričama o ustašama i četnicima.

levi ce jebat i tebe i eru jer zagadjujete temu s vasim jebenim ustasama partizanima i cetnicima, nabijem vas obojicu nakurac zvaljave
ono, jbte bas ste papcine

by Kermit 22/1/2018, 19:54

Pinochet wrote:
asilovski wrote:Zapad je još jadniji nego što se mislio, zapravo samo pokazuju da su slabi i čista nula
kakav zapad. EU boli kurac, iako Francuzi prosvjeduju protiv napada. Britanci i Rusi su otvoreno na strani Turaka. Amerikanci su na strani Kurda ali nemogu ništa napraviti, nemogu napasti Turke .

Jednostavno Turci su postali tolika jaka ekonomska i vojna sila, da mogu slobodno uletiti i napleskati Američke saveznike i bombardirati teritorij koji nadzire Ruska protuzračna obrana, i opet im nitko ništa nemože.

Ma Rusi su nudli kurdima rješenje a oni su ga odbili opet se kladivši na zapad i SAD-e, rezultat je poznat, ali neće niti turci samo tako sa Kurdima

by Kermit 22/1/2018, 19:55

Yehudi wrote:
Eroo wrote:
Yehudi wrote:

Ameri ( na terenu u Afrinu ) ne dopuštaju Kurdima da koriste oružje koje su im prodali...............ne protiv saveznika Turaka

A ruskim S-400 zmanjkalo letrike i jebiga...

-
Zašto bi Rusija štitila američke igrače na terenu ?

To je odmetnuta paravojska koja nije pod Damaskom već Buzetom

PS - I ne ubacuj svoje gluparije u moj tekst. Ja to tebi ne radim

Upravo to Kurdi su američki i britasnki igrači koje su ovi ostavili usrane bez papira

by Yehudi 22/1/2018, 20:08

Eroo wrote:
Yehudi wrote:
Eroo wrote:
Yehudi wrote:

Ameri ( na terenu u Afrinu ) ne dopuštaju Kurdima da koriste oružje koje su im prodali...............ne protiv saveznika Turaka
A ruskim S-400 zmanjkalo letrike i jebiga...

-
Zašto bi Rusija štitila američke igrače na terenu ?

Zar nije bila tamo baš ruska vojska, ili sam ja loše informiran?

Loše si informiran- samo promatrači, pregovarači, posrednici u pregovorima sa vladom u Damasku

No Američka je vojska tamo i ne dopušta svojim pulenima Kurdima, koje naoružava, ne dopušta im da oružje koriste protiv Turčadije

by Yehudi 22/1/2018, 20:11

Globalna zajednica gleda na novu krizu iz različitih perspektiva.

Rusija: Sirijska suverenost iznad svega

Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov izjavio je kako Rusija posvećuje veliku pažnju turskoj vojnoj operaciji u Afrinu te dodaje kako Moskva održava komunikaciju s Ankarom i Damaskom o tom pitanju.

Rusija: Sirijska suverenost iznad svega

Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov izjavio je kako Rusija posvećuje veliku pažnju turskoj vojnoj operaciji u Afrinu te dodaje kako Moskva održava komunikaciju s Ankarom i Damaskom o tom pitanju.

Sjedinjene Američke Države i Ujedinjeno Kraljevstvo:
Turske zabrinutosti su legitimne
"Turska je bila iskrena, upozoravali su nas prije nego što su pokrenuli zrakoplov koji će to učiniti, u dogovoru s nama, a mi sada radimo na putu naprijed, to ćemo riješiti", rekao je.

-----------------------------------------------------------------

Sirija - Page 33 DUChJSIW0AA1UW2

- PKK .....ili ...............YPG

by Guest 22/1/2018, 20:26

asilovski wrote:
Pinochet wrote:
asilovski wrote:Zapad je još jadniji nego što se mislio, zapravo samo pokazuju da su slabi i čista nula
kakav zapad. EU boli kurac, iako Francuzi prosvjeduju protiv napada. Britanci i Rusi su otvoreno na strani Turaka. Amerikanci su na strani Kurda ali nemogu ništa napraviti, nemogu napasti Turke .

Jednostavno Turci su postali tolika jaka ekonomska i vojna sila, da mogu slobodno uletiti i napleskati Američke saveznike i bombardirati teritorij koji nadzire Ruska protuzračna obrana, i opet im nitko ništa nemože.
Ma Rusi su nudli kurdima rješenje a oni su ga odbili opet se kladivši na zapad i SAD-e, rezultat je poznat, ali neće niti turci samo tako sa Kurdima

Amerikanci su spasili Kurde, koji su bili pred istrebljenjem prije 3godine. Nemoj mo to zaboravit. šta su rusi napravili za kurde? zašto bi Kurdi vjerovali Putinu koji je saveznik i brat Erdoganov. Ameri osim što su spasili Kurde od istrebljenja, su i proširili njihov teritorij na 30% sirije, i oformili im vojsku, dali im oružje i ratovali se rame uz rame sa njima protiv ISISa.

Evo Putin se sada imao prilike dokazati ,ali je odlučio da mu je važnij brat Erdogan. Čak Rusi nedaju niti Assadu da postavi protuzračne rakete blizu Sirijske granice

by Leviathan2 22/1/2018, 20:27

pa jbte, kurda ima kolko ono, 40 milijona
da kamenje bacaju pobili bi turke :D

by Guest 22/1/2018, 20:28

ima i turaka 50-60milijuna, te imaju svoju državu sa među najjačim armijama na svijetu.

kurdi nemaju legitimnu državu, nego ovise o obuci svojih dobrovoljaca i naoružanju što im mogu poslati drugi(najviše ameri, dosta i hrvatskog oružja je išlo kurdima)

by Leviathan2 22/1/2018, 20:29

Pinochet wrote:ima i turaka 50-60milijuna, te imaju svoju državu sa među najjačim armijama na svijetu.

kurdi nemaju legitimnu državu, nego ovise o obuci svojih dobrovoljaca i naoružanju što im mogu poslati drugi(najviše ameri, dosta i hrvatskog oružja je išlo kurdima)

imaju kurdi pun kurac oruzja, nema ko ih nije naoruzavao, od amera do asada

by Guest 22/1/2018, 20:35

starog oružja sovjetske rakete iz 80ih i 70tih, te možda koji američki TOW(koji su isto tako iz 70tih i 80tih). pokoji stari oteti tenk ili bmp.

nemaju puno modernih protu tenkovskih oružja, tipa konkursa, ili javelina, nemaju teško oružje, nemaju protuzračnu obranu, nemaju dalekometnu artiljeriju, nemaju avijaciju. više djeluju kao partizanska gerila nego kao vojska. turci im napali modernim tenkovima, i avijacijom, i tuku ih dalekometnom artiljeriom, kurdi nemaju baš puno toga za pucati nazad

by Leviathan2 22/1/2018, 20:37

Pinochet wrote:starog oružja sovjetske rakete iz 80ih i 70tih, te možda koji američki TOW(koji su isto tako iz 70tih i 80tih). pokoji stari oteti tenk ili bmp.

nemaju puno modernih protu tenkovskih oružja, tipa konkursa, ili javelina, nemaju teško oružje, nemaju protuzračnu obranu, nemaju dalekometnu artiljeriju, nemaju avijaciju. više djeluju kao partizanska gerila nego kao vojska. turci im napali modernim tenkovima, i avijacijom, i tuku ih dalekometnom artiljeriom, kurdi nemaju baš puno toga za pucati nazad

to da, turci su daleko ispred po naoruzanju, medjutim nisu goloruki, mogu i s tim uredno jebat mater turcadiji
no to ovisi od njihovih takticara
vidis sta hutiji rade saudima, nemaju ni za cipele :D

by Guest 22/1/2018, 20:38

Leviathan2 wrote:
Pinochet wrote:starog oružja sovjetske rakete iz 80ih i 70tih, te možda koji američki TOW(koji su isto tako iz 70tih i 80tih). pokoji stari oteti tenk ili bmp.

nemaju puno modernih protu tenkovskih oružja, tipa konkursa, ili javelina, nemaju teško oružje, nemaju protuzračnu obranu, nemaju dalekometnu artiljeriju, nemaju avijaciju. više djeluju kao partizanska gerila nego kao vojska. turci im napali modernim tenkovima, i avijacijom, i tuku ih dalekometnom artiljeriom, kurdi nemaju baš puno toga za pucati nazad
to da, turci su daleko ispred po naoruzanju, medjutim nisu goloruki, mogu i s tim uredno jebat mater turcadiji
no to ovisi od njihovih takticara
vidis sta hutiji rade saudima, nemaju ni za cipele :D

mogu naravno, i najebat će im se matere. usput saudi su mega nesposobna vojska, a ovi hout imaju i balističke rakete, krstareće rakete, protuzračne rakete.. bolje su naroužani negi čardak.

by Leviathan2 22/1/2018, 20:45

Pinochet wrote:
Leviathan2 wrote:
Pinochet wrote:starog oružja sovjetske rakete iz 80ih i 70tih, te možda koji američki TOW(koji su isto tako iz 70tih i 80tih). pokoji stari oteti tenk ili bmp.

nemaju puno modernih protu tenkovskih oružja, tipa konkursa, ili javelina, nemaju teško oružje, nemaju protuzračnu obranu, nemaju dalekometnu artiljeriju, nemaju avijaciju. više djeluju kao partizanska gerila nego kao vojska. turci im napali modernim tenkovima, i avijacijom, i tuku ih dalekometnom artiljeriom, kurdi nemaju baš puno toga za pucati nazad
to da, turci su daleko ispred po naoruzanju, medjutim nisu goloruki, mogu i s tim uredno jebat mater turcadiji
no to ovisi od njihovih takticara
vidis sta hutiji rade saudima, nemaju ni za cipele :D

mogu naravno, i najebat će im se matere. usput saudi su mega nesposobna vojska, a ovi hout imaju i balističke rakete, krstareće rakete, protuzračne rakete.. bolje su naroužani negi čardak.

huti nemaju, salehova vojska da, u jemenu su dvije frakcije koje se bore na istoj strani, salehova vojska djeluje kao i svaka vojska dok hutiji su prica za sebe i rjetko idu u zajednicke akcije sa salehovim, specijalizirani su za gerilsko ratovanje u nemogucim uvjetima, lako opremljena gerila, nesto maljutki , nesto rpgeova, minobacaci 60 mm i kalashi, sve ijedan specijaliziran u rukovanju svakim oruzjem pa cak i sofisticiranim, ekslozivima itd,
hutije pratim vec niz godina jos odkad sam proucavao kako su sjebali egipat i jos neke zemlje tamo, jes i njih izginulo al i oni drugi su odvezli mrtvijeh na kamare kuci, cak i u periodu mira imaju vojnu obuku koja bi se po izdrzljivosti mogla parit sa elitnim jedinicama svjetskih vojski, kad ih vidis nebi im dao dvije ovce da cuvaju, i jebeno su ludi, filozofija im je , sto se vise bojis smrti prije ce te stici

by Yehudi 22/1/2018, 20:50

-U ovom trenutku jedino što se može zaključiti je da će Ameri, koristeći Kurde, ostatke ISILa,

FSA/HTS pokušati napraviti što je moguće više štete svim stranama - Damasku, Bagdadu, Erdoganu,

Rusima, Iranu - kako u ljudskim i materijalnim gubicima - i vojnim i civilnim i infrastrukturnim - tako i

propagandnim.

Primarni razlog je očit - što više štete naneseš, protivnik je slabiji i time podložniji ucjenama.

No sekundarni je daleko trajniji - preoblikovanje povijesti - koja će se onda desecima godina koristiti

kako bi ih povlačili po medijima, "znanstvenim analizama", UNu, filmovima, tužbama pred raznim ad hoc

sudovima, sve kao alat kojim će se oformiti neka nova opozicija, i nova generacija "otporaša" p

rotiv zločina "režima" i nanovo jurišati s eksplozivnim prslucima u slavu pustinjskog -

PS - Post preuzet

----------------------------------------------------------

Inače i Irački Kurdi su izgubili dosta teritorija u ovome ratu a praktično su imali autonomiju.

Popušili su - Sinjar, Kirkkuk, sela oko Mosula i Jalawu

by Eroo 22/1/2018, 21:02

Yehudi wrote:
Inače i Irački Kurdi su izgubili dosta teritorija u ovome ratu a praktično su imali autonomiju.

Popušili su - Sinjar, Kirkkuk, sela oko Mosula i Jalawu

Kirkuk je i prije bio pod upravom centralne vlade. MIslim i Sinjar, li nisam siguran.

by Guest 22/1/2018, 21:14

Yehudi wrote: -U ovom trenutku jedino što se može zaključiti je da će Ameri, koristeći Kurde, ostatke ISILa,

FSA/HTS pokušati napraviti što je moguće više štete svim stranama - Damasku, Bagdadu, Erdoganu,

Rusima, Iranu - kako u ljudskim i materijalnim gubicima - i vojnim i civilnim i infrastrukturnim - tako i

propagandnim.

Primarni razlog je očit - što više štete naneseš, protivnik je slabiji i time podložniji ucjenama.

No sekundarni je daleko trajniji - preoblikovanje povijesti - koja će se onda desecima godina koristiti

kako bi ih povlačili po medijima, "znanstvenim analizama", UNu, filmovima, tužbama pred raznim ad hoc

sudovima, sve kao alat kojim će se oformiti neka nova opozicija, i nova generacija "otporaša" p

rotiv zločina "režima" i nanovo jurišati s eksplozivnim prslucima u slavu pustinjskog -

PS - Post preuzet

----------------------------------------------------------

Inače i Irački Kurdi su izgubili dosta teritorija u ovome ratu a praktično su imali autonomiju.

Popušili su - Sinjar, Kirkkuk, sela oko Mosula i Jalawu

da, kurdi neprijatelji brata Putina i brata Erdogana.

Allah Snackbar i Slava Rusiji i smrt Kurdima

by Leviathan2 22/1/2018, 21:19

aj ne serite, eno nesmetano pojacanja prolaze pored alepa za afrin, s ljudstvom i logistikom

by Yehudi 22/1/2018, 21:23

Pinochet wrote:
Yehudi wrote: -U ovom trenutku jedino što se može zaključiti je da će Ameri, koristeći Kurde, ostatke ISILa,

FSA/HTS pokušati napraviti što je moguće više štete svim stranama - Damasku, Bagdadu, Erdoganu,

Rusima, Iranu - kako u ljudskim i materijalnim gubicima - i vojnim i civilnim i infrastrukturnim - tako i

propagandnim.

Primarni razlog je očit - što više štete naneseš, protivnik je slabiji i time podložniji ucjenama.

No sekundarni je daleko trajniji - preoblikovanje povijesti - koja će se onda desecima godina koristiti

kako bi ih povlačili po medijima, "znanstvenim analizama", UNu, filmovima, tužbama pred raznim ad hoc

sudovima, sve kao alat kojim će se oformiti neka nova opozicija, i nova generacija "otporaša" p

rotiv zločina "režima" i nanovo jurišati s eksplozivnim prslucima u slavu pustinjskog -

PS - Post preuzet

----------------------------------------------------------

Inače i Irački Kurdi su izgubili dosta teritorija u ovome ratu a praktično su imali autonomiju.

Popušili su - Sinjar, Kirkkuk, sela oko Mosula i Jalawu

da, kurdi neprijatelji brata Putina i brata Erdogana.

Allah Snackbar i Slava Rusiji i smrt Kurdima

Aj ti fino odjebi sa svojim glupim pederskim upisima.

Ako nemaš šta reći na temu, odjebi od mene sa budalaštinama

by Sponsored content