u sljedećem ratu

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sjetimo se samo kako je Alphonse Orie teško osudio Gotovinu, a Meron ga u drugostupanjskom postupku oslobodio svake krivice.

  Ah  jeli to onaj Židov ( da, jest ).....................a opet serete protiv Židova i Izraela

Ako imaš neki primjer mojeg posta u kojem sam napisao nešto sporno za tebe, slobodno ovdje stavi citat i po mogućnosti link. Ili prepričaj po sjećanju, sasvim svejedno. Potrudit ću se dodatno objasniti što sam točno htio reći.

aj yehudi gukni...zasto se protiv zidova ne bi smjelo srati?

Roy_Bean wrote:a zasto ne bi srali protiv zidova jbt?

 Naravno da ćete vi šiptari i muslimančići, poturice srati

Ringo10 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Ringo10 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

pizzon wrote:šteta što se  ukida haški sud,
taman su se naštelovali )

Preostaje Mehanizam za međunarodne kaznene sudove tako da se prerano raduješ. Još uvijek postoji mogućnost revizije cijelog procesa pred novim sudskim vijećem.

MAle su šanse da mi bilo šta pozitivno postignemo.

Bile su ekstremno male šanse i da ćemo se obraniti od srpske invazije pa znamo kako je i ta priča završila.

Iza Srba Zapad nije stajao tako rezolutno kao sad iza Bakirove klike.

Stajao je još i puno čvršće. Posebno Brent Scowcroft (Bushov savjetnik na nacionalnu sigurnost), pomoćnik šefa diplomacije Lawrence Eagleburger poznat i kao mr Yugo America, ambasador u Beogradu Warren Zimmerman, a na kraju i ministar vanjskih poslova James Baker sam.
Bakir nema direktnu američku podršku nego posrednu preko Erdogana koja se pomalo topi sa promjenom Erdoganove politike i okretanjem prema Rusima i potpuno će pasti kada taj operetni wannabe sultan potpuno ode sa političke scene, a to je samo pitanje vremena i okolnosti.

Roy_Bean wrote:aj yehudi gukni...zasto se protiv zidova ne bi smjelo srati?

 Zašto se nebi smilo srati protiv Hrvata  i vas, kvazihrvata  ( hasa, muja, šiptara, )

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

sto imam mislit , vidim
oni sude  balkanu pa odu kuci s dobrom lovom
balkan se nadjebaje ciji je tata jaci

tko je tu sad glup/pametan ?

Yehudi wrote:

Roy_Bean wrote:aj yehudi gukni...zasto se protiv zidova ne bi smjelo srati?

 Zašto se nebi smilo srati protiv Hrvata  i vas, kvazihrvata  ( hasa, muja, šiptara, )

Hrvati su najpopljuvanija skupina na forumu i u javnosti općenito, čifute.

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

 Misliš da nije bilo pokušaja podvale, podmetanja i sl.....................ipak su sve skužili

i ono " prijatelj suda " i sve ostalo.

  Rezultat se vidi. A ti bi i dalje podmetao laži ... čime priznaješ krivnju NAIVČINO 

  ZAR DOISTA MISLIŠ DA SIU ONI GLUPI A TI PAMETAN 

  hahahahahahahahahhahahahahaahahahahahhaahahahahahahahaaha

 Upravo je suprotno

Regoč wrote:

Yehudi wrote:

Roy_Bean wrote:aj yehudi gukni...zasto se protiv zidova ne bi smjelo srati?

 Zašto se nebi smilo srati protiv Hrvata  i vas, kvazihrvata  ( hasa, muja, šiptara, )

Hrvati su najpopljuvanija skupina na forumu i u javnosti općenito, čifute.

  NE NE, ne  Hrvati nego manjina Hrvata koja se identificira sa nacistima, usrašama i sl. bandom

 Koja je vojno i ideološki poražena u WWII

 Ne krijte se iza većine poštenih Hrvata koji vas NE PODRŽAVAJU

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

 Misliš da nije bilo pokušaja podvale, podmetanja i sl.....................ipak su sve skužili

i ono " prijatelj suda " i sve ostalo.

  Rezultat se vidi. A ti bi i dalje podmetao laži ... čime priznaješ krivnju NAIVČINO 

  ZAR DOISTA MISLIŠ DA SIU ONI GLUPI A TI PAMETAN 

  hahahahahahahahahhahahahahaahahahahahhaahahahahahahahaaha

 Upravo je suprotno

A što ja to podmećem, retardirano šako jada i maloumna vrećo govana? 

Yehudi wrote:

Regoč wrote:

Yehudi wrote:

Roy_Bean wrote:aj yehudi gukni...zasto se protiv zidova ne bi smjelo srati?

 Zašto se nebi smilo srati protiv Hrvata  i vas, kvazihrvata  ( hasa, muja, šiptara, )

Hrvati su najpopljuvanija skupina na forumu i u javnosti općenito, čifute.

  NE NE, ne  Hrvati nego manjina Hrvata koja se identificira sa nacistima, usrašama i sl. bandom

 Koja je vojno i ideološki poražena u WWII

 Ne krijte se iza većine poštenih Hrvata koji vas NE PODRŽAVAJU

Manjina petokolonašah i četnikah vlada mediji i zlostavlja narod svaki dan cieli dan. Ti si samo sitni kotač (protuhrvatski hibridni vojničić) u tom ratu.

debotoijusto wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

sto imam mislit , vidim
oni sude  balkanu pa odu kuci s dobrom lovom
balkan se nadjebaje ciji je tata jaci

tko je tu sad glup/pametan ?

Igra je još daleko od svoga kraja, ma što god ti mislio o tome. 
I stvarno ne znam koliki idiot mora biti onaj tko će posegnuti za političkom optužnicom za udruženi zločinački pothvat zato jer ne može dokazati individualnu krivicu optuženicima, a koja će pasti na svakoj iole objektivnijoj reviziji kao što je pala i optužnica za prekomjerno granatiranje u slučaju Gotovine. 

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:
neznam koliko si star, al gdje ima dima ima i vatre

Hoćeš reći da je Alfred Dreyfus zapravo ipak bio kriv?

ne znam ko je alfred dreyfus a neda mi se guglat

Lažno optuženi i nepravedno osuđeni francuski časnik s početka 20. stoljeća.
Tijekom samog procesa je bilo bjelodano jasno da je nedužan, a na kraju je ipak oslobođen u naknadnom postupku ponajprije zahvaljujući slavnom književniku Emilu Zoli koji je zbog njega objavio u novinama svoj čuveni tekst s naslovom Optužujem!
Ali po tvojoj logici je zapravo bio kriv.

ne izvrci, tu nije bilo dima ukoliko nekako nije bio umijesan u dogadjaj za koji je optuzen ;D

u to vrijeme je bila neviđena antisemitska kampanja u francuskoj a on je jebiga bio jedini židov u stožeru... u tih par godina malo je falilo da se kristalna noć ne odigra na tlu francuske nekih 40 godina ranije...

slidingdoorsoperator wrote:

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

 Misliš da nije bilo pokušaja podvale, podmetanja i sl.....................ipak su sve skužili

i ono " prijatelj suda " i sve ostalo.

  Rezultat se vidi. A ti bi i dalje podmetao laži ... čime priznaješ krivnju NAIVČINO 

  ZAR DOISTA MISLIŠ DA SIU ONI GLUPI A TI PAMETAN 

  hahahahahahahahahhahahahahaahahahahahhaahahahahahahahaaha

 Upravo je suprotno

A što ja to podmećem, retardirano šako jada i maloumna vrećo govana? 

  Klepetalo glupo maloumno...pogledaj šta si izjavio

  Da su oni glupi i da im triba podmetniti dokaze jer su glupi i neće skužiti

Di ti je logika gnjido od gnjide...zašto podmetati dokaze ako nisi kriv ?????

  Samo podlac i krivac razmatra izvući se na taj način

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

sto imam mislit , vidim
oni sude  balkanu pa odu kuci s dobrom lovom
balkan se nadjebaje ciji je tata jaci

tko je tu sad glup/pametan ?

Igra je još daleko od svoga kraja, ma što god ti mislio o tome. 
I stvarno ne znam koliki idiot mora biti onaj tko će posegnuti za političkom optužnicom za udruženi zločinački pothvat zato jer ne može dokazati individualnu krivicu optuženicima, a koja će pasti na svakoj iole objektivnijoj reviziji kao što je pala i optužnica za prekomjerno granatiranje u slučaju Gotovine. 

To bjese drugostupanjska za Gotovinu, kao što je i ovo bila ista. Dakle ta je konačna. Reviziju su spomenuli ono dvoje nesretnika šta vode zemlju da bi neki kurac rekli da zrači pozitivom kao da imaju još nekog manevarskog prostora ili neki kurac.

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:veseli tvoj optimizam... i kazes treba podmetnuti dokaze nece ovi ni ubrat...

Bez brige, nisu oni baš tako pametni kako to ti misliš. 

 Misliš da nije bilo pokušaja podvale, podmetanja i sl.....................ipak su sve skužili

i ono " prijatelj suda " i sve ostalo.

  Rezultat se vidi. A ti bi i dalje podmetao laži ... čime priznaješ krivnju NAIVČINO 

  ZAR DOISTA MISLIŠ DA SIU ONI GLUPI A TI PAMETAN 

  hahahahahahahahahhahahahahaahahahahahhaahahahahahahahaaha

 Upravo je suprotno

A što ja to podmećem, retardirano šako jada i maloumna vrećo govana? 

  Klepetalo glupo maloumno...pogledaj šta si izjavio

  Da su oni glupi i da im triba podmetniti dokaze jer su glupi i neće skužiti

Di ti je logika gnjido od gnjide...zašto podmetati dokaze ako nisi kriv ?????

  Samo podlac i krivac razmatra izvući se na taj način

A koliko uopće moraš biti retardiran kako bi pretpostavio da nedužan čovjek može biti osuđen, pogotovo od strane političkih tribunala (to čak i nije pravi sud kvalificiran da se bavi predmetima iz kaznenog prava, jer većina sudaca i nema to iskustvo i nisu profesionalkci) poput ICTY-a?
Ili ako to nisi razumio, idemo probati ovako.
Kako to da je Alphonse Orie osudio Gotovinu, a Meron ga je oslobodio?
Zašto ga je oslobađao ako je po tvojoj logici kriv?
Samo krajnje podmukla osoba može težiti da nedužan čovjek bude osuđen.
I nisam ja govorio o podmetanju dokaza na samom procesu, nego o potrebi da se pod svaku cijenu ishodi revizija procesa koja je moguća samo ako se pojave novi dokazi, a neka se onda u revizijskom postupku procjeni prava vrijednost tih dokaza.
No, najvažnije je dobiti reviziju pred novim sudskim vijećem, jer će svako iole objektivno donijeti suprotnu odluku od dosadašnje već zbog same činjenice da je šestorka osuđena po političkoj optužnici za UZP samo zato jer im nije bilo moguće dokazati bilo kakvu individualnu krivnju.

MaximusDecimusMiridije wrote:

To bjese drugostupanjska za Gotovinu, kao što je i ovo bila ista. Dakle ta je konačna. Reviziju su spomenuli ono dvoje nesretnika šta vode zemlju da bi neki kurac rekli da zrači pozitivom kao da imaju još nekog manevarskog prostora ili neki kurac.

Nisi dobro pratio cijelu priču jer su reviziju prvi spomenuli pravnici koji su pratili cijelu priču u kontakt tv i radio emisijama. Političari su potvrdili tu mogućnost tek naknadno kada su bili informirani od pravnika.
Uvjeren sam da prije toga nisu imali pojma da uopće postoji ta mogućnost.

Ne znam koliko je realno ishodit ponovno otvaranje sslucaja, uslijed novih dokaza, uloliko celnistvo iz temelja ne promijeni politiku.

nema se tu šta mijenjat niti se može promijenit... alo pa svi koji su uistinu mjerodavni su znali što se na terenu događa i kud to sve vodi... hrvati su imali problem što su njihove reakcije bile isključivo zakašnjele i samo i jedino u obrambenom štihu bez i jednog trenutka navalne inicijative... o čemu mi pričamo a da ne uzimamo u obzir da muslimani 1992 bez ispaljenog metka gube cijelo podrinje i cijelokupni prostor istočno i sjeverno od kozare i grmeča pa sve do kotor varoši dolje na jug duboko ispod čelinca. u tom periodu vrše mobilizaciju i popunu 6 korpusa armije BiH od čega 2 cjelovita i 1 polovično su isključivo u vojnom angažmanu nasuprot hrvata u srednjoj bosni i u slivu neretve a još u ljeto 1992 potpuno neutraliziraju hrvatsku obrambenu komponentu u tuzli i u zenici isključivo se rukovodeći zamišlju kako izvlastiti hrvate uz okolici tih dvaju gradova gdje hrvati u vlasništvu imaju brojem i slovom 55% zemljišta... i uz sve to u periodu dok traje hrvatsko bošnjački sukob bošnjaci-muslimani od srba gube još 5% teritorija ali ništa zato kad su unaprijed odredili da će se namiriti od hrvata što u konačnici čine je ru razdoblju neprijateljstava etnički čiste hrvbatske prostore i do današnjih dana se 130 000 hrvata nije vratilo na prostore s kojih su istjerani dok bošnjaci-muslimani se ne vratiše u broju manjem od 20 000 na svoje prostore od kud ih je istjerao HVO... i konačno muslimani su za okršaj sa hrvatima za cijelo vrijeme sukoba koristili oko 100 000 vojnika nasuprot oko 30 000 pripadnika HVO pa i to samo po sebi govori tko je tu na koga vršio agresiju.... sve u svemu veliki je zajeb bio dnevno slati oko 3 milijuna maraka pomoći muslimanima a nakon otvorenog iskazivanja i sprovođenja neprijateljstava "samo" milijun maraka pomoći  dnevno, plus 4 milijuna maraka dnevno za pomoć izbjeglicama koje su bile u hrvatskoj od kojih su oni prvi koji su došli 1992, već u proljeće 1994. nakon gostoprimstva u hrvatskoj odlazili nazad u bosnu ratovati.... protiv hrvata...

vse ono što je išlo kao pomoć hrvatima iz hrvatske pa tako i pume, pa zdrug, pa zrinski, pa moja TG gromova je bila puka ispomoć da ne ode sve u pičku materinu i da spasimo što se spasiti dade i već sam davno još na onom forumu pisao da ni po kojoj logici nismo tamo išli da bi dijelili BiH jer za to nismo imali niti vojske niti sredstava na raspolaganju...a za ono čemu sam bio nazočan i posvjedočio je ko 1/1 da se radilo o agresiji muslimana na zapadnu obalu neretve isključivo i jedino s ciljem potiskivanja hrvata i ostvarivanja pretpostavki da izbiju na jadransku obalu i prošire onaj uski koridor, čemu također ide u prilog veličina formacija, navalno djelovanje u kontinuitetu i potpuna nezainteresiranost za gubitke teritorija sjeverno od veleža koje su im srbi uzeli bez ispaljenog metka...