''UPOZORENJE ZNANSTVENIKA "Emisija CO2 je na rekordnoj razini, idemo prema katastrofi"

marcellus wrote:a kolko Co2 tek ispuštaju krave...

One su sporne radi metana...

krave ozonoubojice

kic wrote:
krave ozonoubojice

Feroni i haloni uništavaju ozon...

ima ti cijela skupina tih elemenata, ODS

kic wrote:
ima ti cijela skupina tih elemenata, ODS

Iako su zabranili uporabu ovi spojeva vec dvadesetak godina, razina ozona se ne vraća na prijašnje razine, sporo i nikako...sto ce reci da pojma nemaju...

čovjek općenito ne zna šta radi, zato ne volim kad netko kaže budi pozitivan, što to znači? sve se samo ravna po svojim zakonitostima ionako..

kic wrote:zato ne volim kad netko kaže budi pozitivan, što to znači?

Racionalniji izbor u odnosu na budi negativan.

kic wrote:
čovjek općenito ne zna šta radi, zato ne volim kad netko kaže budi pozitivan, što to znači?  

Uuuu,to može značit veliko zlo.

marcellus wrote:a kolko Co2 tek ispuštaju krave...

Kao prvo, metan.
Kao drugo:

Agriculture is responsible for an estimated 14 percent of the world's greenhouse gases. A significant portion of these emissions come from methane, which, in terms of its contribution to global warming, is 23 times more powerful than carbon dioxide.

https://animals.howstuffworks.com/mammals/methane-cow.htm

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:zato ne volim kad netko kaže budi pozitivan, što to znači?

Racionalniji izbor u odnosu na budi negativan.

ušteda na riječima bar.

kic wrote:
čovjek općenito ne zna šta radi, zato ne volim kad netko kaže budi pozitivan, što to znači? sve se samo ravna po svojim zakonitostima ionako..

Sto umiruća civilizacija moze, doli biti negativna.

još se ne zna na što će ispasti ovo..

kic wrote:još se ne zna na što će ispasti ovo..

Kako se ne zna? Količina CO2 se u atmosferi kontinurano smanjuje milijunima godina, dakle, Zemlja se hladi, ali se svejedno i dalje okreće.
Promjene kojima svjedočimo su najvjerojatnije lokalnog karaktera odnosno spadaju u uobičajene oscilacije.

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:još se ne zna na što će ispasti ovo..

Kako se ne zna? Količina CO2 se u atmosferi kontinurano smanjuje milijunima godina, dakle, Zemlja se hladi, ali se svejedno i dalje okreće.
Promjene kojima svjedočimo su najvjerojatnije lokalnog karaktera odnosno spadaju u uobičajene oscilacije.

oscilacije s fatalnim posljedicama..

kic wrote:
oscilacije s fatalnim posljedicama..

Katastrofalnim? Ne bih rekao. Neugodnim svakako. Life sucks, shit happens, get used to it.

krhka je civilizacija što se uopće truditi..

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:još se ne zna na što će ispasti ovo..

Kako se ne zna? Količina CO2 se u atmosferi kontinurano smanjuje milijunima godina, dakle, Zemlja se hladi, ali se svejedno i dalje okreće.
Promjene kojima svjedočimo su najvjerojatnije lokalnog karaktera odnosno spadaju u uobičajene oscilacije.

Dovode u korelaciju razinu CO2 i temperaturu,a zanemaruju Milankoviceve cikluse, a sada smo na vrhuncu, odnosno sredini tog ciklusa...sto je vidljivo u porastu temperature zadnjih cca 20000 godina...

kic wrote:krhka je civilizacija što se uopće truditi..

Nihilistička ispraznica.

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:krhka je civilizacija što se uopće truditi..

Nihilistička ispraznica.

goldberry

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:krhka je civilizacija što se uopće truditi..

Nihilistička ispraznica.

goldberry

E, upravo to!

Kserks_ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:još se ne zna na što će ispasti ovo..

Kako se ne zna? Količina CO2 se u atmosferi kontinurano smanjuje milijunima godina, dakle, Zemlja se hladi, ali se svejedno i dalje okreće.
Promjene kojima svjedočimo su najvjerojatnije lokalnog karaktera odnosno spadaju u uobičajene oscilacije.

Dovode u korelaciju razinu CO2 i temperaturu,a zanemaruju Milankoviceve cikluse, a sada smo na vrhuncu, odnosno sredini tog ciklusa...sto je vidljivo u porastu temperature zadnjih cca 20000 godina...

A posljedni glacijalni maksimum je bio prije cca 22000 godina, slučajnost?