Uskoro prestaje financiranje brodogradilišta iz proračuna

Kavran wrote:

veber wrote:

mamin sin wrote:mirovinski fondovi trebju investirati u dionice Valamar grupe i ostalih iz turističkog sektora

trenutno se prodaju po 10x većoj cijeni od inicijalne, imaju odličan prinos na uloženo i dalje će rasti

NAPOMENA: ja sam vlasnik dotičnih dionica

ja imam u bmw, t com, ericsson nikola tesla, mislim da i u cromarisu

buržuj, kulak, kontrarevolucionar, đubre kapitalističko .... fasovat ćeš ti meni kad dođu koalicija kapović & pernar na vlast ..... hehehehe!

To malo impresionira forumasice, takva spika nista ne košta,a možda kod koje i prođe.

Kserks_ wrote:

Kavran wrote:

veber wrote:

mamin sin wrote:mirovinski fondovi trebju investirati u dionice Valamar grupe i ostalih iz turističkog sektora

trenutno se prodaju po 10x većoj cijeni od inicijalne, imaju odličan prinos na uloženo i dalje će rasti

NAPOMENA: ja sam vlasnik dotičnih dionica

ja imam u bmw, t com, ericsson nikola tesla, mislim da i u cromarisu

buržuj, kulak, kontrarevolucionar, đubre kapitalističko .... fasovat ćeš ti meni kad dođu koalicija kapović & pernar na vlast ..... hehehehe!

To malo impresionira forumasice, takva spika nista ne košta,a možda kod koje i prođe.

aha ... znači ''app'' ..... baraba stara.

Kserks_ wrote:Devalvacija je Rusima bila potrebna da bi eliminirali utjecaj pada cijena energenata izraženih u dolarima te tako zadržali mali deficit i da smanje uvoz i tako zadrže uravnotežen omjer uvoza i izvoza.

Rusi prodaju naftu EU da bi od njih dobili Rublje

Rusija nema svoj novac i zato mora prodati naftu Eurpi da bi imala Rublje za deficit

ako nemaju komu prodati robu Rusi neće imati dovoljno ruskih Rubalja za potrošnju


isto i Hrvatska nema hrvatske Kune ako ima deficit spram EU

nemamo novca, da prdne turizam ne bi imali kune, Zagreb bi crko, uhljebi ostali bez prihoda

Current Account in Croatia averaged -244.17 EUR Million from 1993 until 2017

-244.17 *10^6 * (2017-1993) = ???

ukupno stanje je + ili - neki broj?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
Ruska centralna banka je tada digla kamatnu stopu na 17% jedno vrijeme. Što to znači?

imali su neoliberalku školovanu na zapadu, upravo to dizanje kamate je uzrokovalu inflaciju

vidiš korelaciju na grafikonu?

onda kad su uvidjeli da neoliberalna teorija ne funkcionira u praksi su srezali kamatu i stavili plutajući tečaj, a rublja suprotno tvojoj teoriji ojačala

valjda dok si čitao knjige si nekako preskočio dijelove gdje piše što se odnosi na sustave sa fiksnom količinom novca i zlatnim standardom, a što na sustave sa elsatičnom količinom fiat novca, a koja teorija se odnosi na trampu, tj. kada uopće nemaš novac nego razmjenjuješ robu za robu

pa redovito teoriju koja vrijedi za zlato primjenjuješ na sustavu sa fiat novcem

što to znači? da pola vas nije svjesno u kojem prostoru i vremenu živi, tebi je valjda 1917., merkantilizam i zlatni standard

Russia ends dollar/euro currency peg, moves to free float

https://www.rt.com/business/203959-russian-ruble-free-float-bank/

ajme tebe. opet si pogubljen. povezanost inflacije i kamatne stope, je uvijek u svim ekonomskim teorijama. veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca.
sve jedno u rusiji je ipak bila inflacija, radi devlavacije, jer ruska ekonomija kao Rh, je uvozna ekonomija, rusi proizvode još manje robe nego RH, pa im je sve poskupilo radi devalvacije. zato je bila inflacija. sve jedno, politikom centralne banke (visoka kamtna stopa) inflacija i devalvacija su ipak stavljene pod kontrolu. Jednom kada centralna banka uspostavi ciljanu razinu tečaja (preko kamatne stope) onda može dalje pustiti tečaj da pluta po zakonima tržišta. baza je što vidim ti se pogubiš u ekonomiji :D nađeš nešto, vidiš grafikon, da raste kamatna stopa pa ipak raste inflacija, i onda misliš odmah da ekonomska znanost nevalja,(a valja inflacija jednostavno objašnjena, plus da nije bilo viših kamatnih stopa bila bi i veća) i onda to povežeš sa ničim normalnim, vidiš ubacuješ pojmove merkantliziram, 1917, zlatni standard, niti imaš veze zašto si to izjavio , niti kako mene povezuješ sa time, niti šta to znači, glavno je natipkat, računaš da ostali neće imati veze

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

u svim ekonomskim teorijama.  veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

što je onda ovo, problemi s vidom ili?

tko je u kriv empirija, ili ta tvoja teorija?

mamin sin wrote:

Kserks_ wrote:Devalvacija je Rusima bila potrebna da bi eliminirali utjecaj pada cijena energenata izraženih u dolarima te tako zadržali mali deficit i da smanje uvoz i tako zadrže uravnotežen omjer uvoza i izvoza.

Rusi prodaju naftu EU da bi od njih dobili Rublje

Rusija nema svoj novac i zato mora prodati naftu Eurpi da bi imala Rublje za deficit

ako nemaju komu prodati robu Rusi neće imati dovoljno ruskih Rubalja za potrošnju

mogu oni imati ruskih rubalja, ali ako žele voziti njemačke aute, ili kineske mobitele, ili talijanske sireve, i tursko voće, moraju to plaćati drugim devizama. da bi imali druge devize, ili da bi njihova rublja imala neku vrijednsot koja se može konvertirati u recimo euro, mora postojati izvoz.

nema izvoza(padne cijena nafte) , automatski rusi ako nemaju neku drugu jaku izvoznu industriju, automatski imaju na raspolaganju manje eura /dolara/yuana, i onda mogu kupovati manje uvozne robe koja se proizvodi van rusije(a većina toga). mogu kupovati robu unutar ruske ekonomije sa ruskim rubljama, zato im netreba uvoz/izvoz ali nemogu uvoznu robu

.

Pinochet wrote:u svim ekonomskim teorijama. veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

što je ovo?
tko je u pravu, teorija ili graf?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

u svim ekonomskim teorijama.  veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

što je onda ovo, problemi s vidom ili?

tko je u kriv empirija, ili ta tvoja teorija?

eno i kserk ti je odvojeno od mene napisao, da je uzrok ruske inflacije devalvacija. da nije bilo kontrole centralne banke situacija bi bila još gora. grafikon objašnjava možda da se ruska centralna banaka ponaša tako da prati stopu inflacije a onda snižava kamatne stope da živne ekonomija. nakon što si "ustvrdio da je zemlja ravna, pardon da ne postoji fiskalni multiplikator", sada ćeš ponovo tvrditi da je zemlja stara 6000kn, to jest da ne postoji povezanost inflacije i kamatne stope,

inače grafikon , nisi niti dobro vidio šta si stavio. grafikon odnos rublje i kamatne stope. :D

i sasvim super djeluje grafikon :D

vidiš onu plavu crtu gdje je kamtna stopa 17%. i vidiš crnu crtu kako omjer rublje i neke valute(nije navedena u tvom grafikonu vjerojatno $) pada ravno sa 70 na 50. pa sve se jebeno dešava što sam napisao u svojoj ekonomskoj teoriji. ruska centralna banka je digla kamatnu stop na 17%, a automatski se tečaj rublje stabilizirao i ojačao, jer je u skladu sa ekonomskim zakonima :D

u čemu je problem ? :D

stavio si grafikon, da i neznaš koji si grafikon stavio, a taj grafikon potvrđuje što tipkam cilo vrime

Pinochet wrote:da nije bilo kontrole centralne banke situacija bi bila još gora.

koje kontrole, kontole plutajućeg tečaja?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:u svim ekonomskim teorijama.  veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

što je ovo?
tko je u pravu, teorija ili graf?

Kamatna stopa prati inflaciju, ne obratno.

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:da nije bilo kontrole centralne banke situacija bi bila još gora.

koje kontrole, kontole plutajućeg tečaja?

Cijena nafte i vrijednost dolara su obrnuto proporcionalne  veličine.

to je grafikon snage rublje u odnosu na neku valutu(nije navedeno ali vjerojatno $) i kamatna stopa. i sve je u skladu sa ekonomskim zakonima.
raste kamtna stopa, raste snaga rublje. savršeno se poklapa. pada kamatna stopa, automatski rublja slabi. sve je u skladu sa jebenom ekonomskom teorijom, i deda stavlja grafikone koji to potvrđuju :) fala deda.

Pinochet wrote:
stavio si grafikon, da i neznaš koji si grafikon stavio, a taj grafikon potvrđuje što tipkam cilo vrime

na grafikonu je niža kamatna stopa u korelaciji sa jačanjem rublje, odnosno sa jačanjem yena, možemo staviti i deset drugih država

ti tvrdiš:

veća kamatna stopa, niža inflacija

i graf potvrđuju to što vas dva tipkate?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
stavio si grafikon, da i neznaš koji si grafikon stavio, a taj grafikon potvrđuje što tipkam cilo vrime

na grafikonu je niža kamatna stopa u korelaciji sa jačanjem rublje, o

gdje je to niža kamatna stopa i jačanje rublje obrnuto je - viša kamatna stopa i jačanje rublje.

evo ti grafikon, aj mi to dokaži i vodim te janjetinu na klis. tvoj grafikon. aj mi daj primjer sa TVOGA grafikona :D

Pinochet wrote: to je grafikon snage rublje u odnosu na neku valutu(nije navedeno ali vjerojatno $) i kamatna stopa. i sve je u skladu sa ekonomskim zakonima.
raste kamtna stopa, raste snaga rublje. savršeno se poklapa.  pada kamatna stopa, automatski rublja slabi. sve je u skladu sa jebenom ekonomskom teorijom, i deda stavlja grafikone koji to potvrđuju :) fala deda.

ni graf neznaš čitati, znači bilo je 80 rublji za 1 USD 2016, a danas je 60 rublji za 1 USD, a po tebi Rublja slabi, i to dokazuje ono što ti tvrdiš

U Rusiji je inflacija pala, je je nafta poskupjela,a shodno time i rublja ojačala, sto je dovelo do pojeftinjenja uvoza, a shodno time i manjih stopa inflacije,a i vise nije bilo potrebe za visim kamatnim stopama.

mamin sin wrote:

Pinochet wrote: to je grafikon snage rublje u odnosu na neku valutu(nije navedeno ali vjerojatno $) i kamatna stopa. i sve je u skladu sa ekonomskim zakonima.
raste kamtna stopa, raste snaga rublje. savršeno se poklapa.  pada kamatna stopa, automatski rublja slabi. sve je u skladu sa jebenom ekonomskom teorijom, i deda stavlja grafikone koji to potvrđuju :) fala deda.

ne graf neznaš čitati, znači bilo je 80 rublji za 1 USD 2015, a danas je 60 rublji za 1 USD, a po tebi rublja slabi, i to dokazuje ono što ti tvrdiš

vidiš da prvo ide plava crta, vidiš da se prvo kamatna stopa digne 17%, a vidiš kako omjer rublje odmah padne sa 70 na 50.

zatim vidiš dalje, ruska banka spušta kamatne stope, a rublja lagano slabi. tek kasnije spušta kamatne stope a rublja ne slabi, što se može objasniti da je ruska ekonomija se prilagodila , i izvoze neki drugi kurac, uložila se lova u vojnu industriju i poljoprivedu, i imaju drugi izvor deviza, ne ovise toliko o nafti kao prije, pa nemora centralna banka toliko više intervenirati i gasiti požar

Pinochet wrote: to je grafikon snage rublje u odnosu na neku valutu(nije navedeno ali vjerojatno $) i kamatna stopa

Pinochet wrote:u svim ekonomskim teorijama. veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

evo da te ne buni

kamatne stope i inflacija

ima li korelacije, tko je u pravu, empirija ili teorija iz doba zlatnog standarda?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote: to je grafikon snage rublje u odnosu na neku valutu(nije navedeno ali vjerojatno $) i kamatna stopa

Pinochet wrote:u svim ekonomskim teorijama.  veća kamatna stopa, niža inflacija. nema veze bio zlatni standard, ili ovaj moderni način kreiranja novca

evo da te ne buni

kamatne stope i inflacija

ima li korelacije, tko je u pravu, empirija ili teorija iz doba zlatnog standarda?

to su mjere ruske centralne banke, diže se kamtna stopa da se zaustavi divljanje inflacije radi devalvacije rublje. u čemu je problem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_financial_crisis_(2014%E2%80%932017)#Central_Bank_intervention

evo ti objašnjeno ovdje;

Just before 1 a.m. local time on 16 December 2014, the Central Bank of Russia increased its key interest rate from 10.5% to 17% in an attempt to slow or stop the decline of the ruble.[19][20] It was the sixth increase in interest rates by the Central Bank of Russia during 2014.[19]




nema velike filozofije. devalvacija radi pada cijene nafte, devalvacija vukla inflaciju, ruska centralna banka intervenira , da ugasi požar , tako da odmah diže kamatnu stopu na rekordnih 17%, što je nakon nekog vremena stavilo inflaciju i devalvaciju pod kontrolom.

kasnije tržište obavlja svoje, ekonomija se prilagođava, devalvacija koristi izvozu, pada uvoz, rast izvoza donosi druge devize, i ruska centralna banka može sukladno tome lagano spuštati kaamatne stope, ne naglo, nego polagano, prati tečaj i inflaciju i tako reagira