sanaderu smjestilo, ježić lagao

debotoijusto wrote:

asilovski wrote:Ova presuda je zapravo način kako se obrađuje jedan ozbiljan predmet, usput ovo je bio sporedan predmet u samoj arbitraži, a i odmah odgovor šejkeru i dr. da strani tribunali ne mogu presuditi vezano za k.d. iz RH-a itekako mogu i to puno kvalitetnije od cincarsko-vlaško bosanskih sudaca

Na koncu, saslušavši sve dostupne svjedoke i pregledavši podnesene spise, arbitri su zaključili da Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL podmitio Sanadera i da zbog toga ne može sklopljene ugovore proglasiti ništetnima.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/donosimo-jos-detalja-iz-presude-pogledajte--tablicu-s-jezicevim-lazima/1006867.aspx

debotoijusto wrote:

catabbath wrote:Znači Ježić je lagao, smjestio Sanaderu, maznuo 5 000 000 € i nikom ništa.

jezic je kayser soze deboto , kad njega objesimo sve bude ponovo dobro

kaja wrote:

debotoijusto wrote:

asilovski wrote:Ova presuda je zapravo način kako se obrađuje jedan ozbiljan predmet, usput ovo je bio sporedan predmet u samoj arbitraži, a i odmah odgovor šejkeru i dr. da strani tribunali ne mogu presuditi vezano za k.d. iz RH-a itekako mogu i to puno kvalitetnije od cincarsko-vlaško bosanskih sudaca

Na koncu, saslušavši sve dostupne svjedoke i pregledavši podnesene spise, arbitri su zaključili da Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL podmitio Sanadera i da zbog toga ne može sklopljene ugovore proglasiti ništetnima.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/donosimo-jos-detalja-iz-presude-pogledajte--tablicu-s-jezicevim-lazima/1006867.aspx

Pa sto drugo? Ne spašavaju oni Sanadera nego MOL , mito je dvostruko kazneno djelo. A nema ga toboz ...znaci MOL ga nije dao , ugovori su ok.

catabbath wrote:

debotoijusto wrote:

catabbath wrote:Znači Ježić je lagao, smjestio Sanaderu, maznuo 5 000 000 € i nikom ništa.

jezic je kayser soze deboto , kad njega objesimo sve bude ponovo dobro

Pa Ježić je ukrao pare i lažno svjedočio, ne?

marcellus wrote:
inače, suđenje sanaderu je bilo takva pravosudna sprdačina da ni suđenje horvatinčiću nije ravno.

osuđen "temeljem zatvorenog kruga indicija" tj bez dokaza i temeljem iskaza zaštićenog svjedoka, a lova je bila kod svjedoka i nije ju vratio, kaj god

asilovski wrote:

kaja wrote:

debotoijusto wrote:

asilovski wrote:Ova presuda je zapravo način kako se obrađuje jedan ozbiljan predmet, usput ovo je bio sporedan predmet u samoj arbitraži, a i odmah odgovor šejkeru i dr. da strani tribunali ne mogu presuditi vezano za k.d. iz RH-a itekako mogu i to puno kvalitetnije od cincarsko-vlaško bosanskih sudaca

Na koncu, saslušavši sve dostupne svjedoke i pregledavši podnesene spise, arbitri su zaključili da Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL podmitio Sanadera i da zbog toga ne može sklopljene ugovore proglasiti ništetnima.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/donosimo-jos-detalja-iz-presude-pogledajte--tablicu-s-jezicevim-lazima/1006867.aspx

Pa sto drugo? Ne spašavaju oni Sanadera nego MOL , mito je dvostruko kazneno djelo. A nema ga toboz ...znaci MOL ga nije dao , ugovori su ok.

Tako će biti i sa Rusima prvo uništili smo glupe Ruse a za 5 godina opa cupa 2 mild $ plus kamate dok ljudi podržavaju notorne idotarije, cinacare, lopovluk i gnoj ovo će prolaziti.

Što se tiče same odluke to su vjerujem napravili sanaderovi odvjetnici uz pomoć Mađara, dvije muhe jednim udarcem, Sanader oslobađajuća a Mađari dobijaju sigurno i drugu arbitražu

asilovski wrote:

kaja wrote:

debotoijusto wrote:

asilovski wrote:Ova presuda je zapravo način kako se obrađuje jedan ozbiljan predmet, usput ovo je bio sporedan predmet u samoj arbitraži, a i odmah odgovor šejkeru i dr. da strani tribunali ne mogu presuditi vezano za k.d. iz RH-a itekako mogu i to puno kvalitetnije od cincarsko-vlaško bosanskih sudaca

Na koncu, saslušavši sve dostupne svjedoke i pregledavši podnesene spise, arbitri su zaključili da Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL podmitio Sanadera i da zbog toga ne može sklopljene ugovore proglasiti ništetnima.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/donosimo-jos-detalja-iz-presude-pogledajte--tablicu-s-jezicevim-lazima/1006867.aspx

Pa sto drugo? Ne spašavaju oni Sanadera nego MOL , mito je dvostruko kazneno djelo. A nema ga toboz ...znaci MOL ga nije dao , ugovori su ok.

Tako će biti i sa Rusima prvo uništili smo glupe Ruse a za 5 godina opa cupa 2 mild $ plus kamate dok ljudi podržavaju notorne idotarije, cinacare, lopovluk i gnoj ovo će prolaziti.

Što se tiče same odluke to su vjerujem napravili sanaderovi odvjetnici uz pomoć Mađara, dvije muhe jednim udarcem, Sanader oslobađajuća a Mađari dobijaju sigurno i drugu arbitražu

abraham wrote:Desava se upravo on sta sam pisao kada je bilo aktualno. Katastrofalno odradjen postupak i osudjenik bez iti jednog materijalnog dokaza. Jednostavno "Sprajc" i slicna ekipa je stvorila takovu atmosferu da je netko morao visiti, neki pedro se morao naci. Svka snasa na placu, svaki alkos na zidicu i svaki dobro upuceni rvatski kmet je znao tko je kriv. Jezic??? Pisurija. Snimak???? Zavrsni govor suca Turudica u najboljoj maniri osudjujucih presuda u vrijeme Berije ili Rankovica, politicki pamflet. Bilo kako bilo ali Ivo ce van i jos ce dobiti i odstetu. Da, jos uvijek mislim da je trebao u istragu biti upetljan cijeli sabor, ondasnja vlada i ministri. NA pocetku tj kraju krajeva, sve je provuceno kroz vladu i Sabor. Tu je trebalo poceti i Ivo vjerojatno ne bi bio u komotnoj situaciji.

abraham wrote:Klasivna prica iz DNRH. Naime zakon o privatizaciji je donijela vlada I Racana. Poslije u pristupnim pregovorima je potpisano koliko i kada se obavezno mora privatizirati. Sve je provuceno kroz razne vlade a ruke su uSaboru dizali i lijevi i desni i crni i zuti. Vecina bez da je znala o cemu se taj dan raspravlja i vecina nikada nije procitala vecinu dokumentata iz pristupnog perioda. Bilo kako bilo poslije se po mediteranskom- boljsevickom sustavu cijela prica reducirala na jednog covjeka i uz radosno pljeskanje rukicama i tapkanje nogicama, puk je dobio krivca. Cijela prica je svedena da je Sanader uprtio upravljacka prava na rame, kao vrecu krumpira i u restoran, te prodao INU i izdao DNRH. Kila mozga .....

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:https://www.vecernji.hr/vijesti/donosimo-presudu-snimka-sanadera-je-montirana-turudica-optuzili-za-pristranost-1206963

uostalom ko se sjeća što ovdje pišem sjetitće se da sam uvijek tvrdio da ježićeva priča, jednostanvo, ne pije vodu i nema smisla

evo se ja spominjem da si tvrdio kategoricki  "arbitraza nema veze sa sudjenjem kod nas"

naravno da nema, jer oni su sami išli provjeriti činjenice, nisu rekli "aha hrvati su donijeli takvu i takvu presudu pa ćemo mi to uvažiti".

iz ovog proizlazi da oni uopće nisu uzeli u obzir što je turudić u hrvatskoj presudio, jednostavno, nego su pročitali iskaze sa suđenja i došli do svojih zakljuačaka.

inače gubitak na drugoj arbitraži će biti financijski puno veći

cekaj malo , snimka montirana turudic pristran ?
ovo ima veze sa sudom u burkina faso ?

kaja wrote:

abraham wrote:Klasivna prica iz DNRH. Naime zakon o privatizaciji je donijela vlada I Racana. Poslije u pristupnim pregovorima je potpisano koliko i kada se obavezno mora privatizirati. Sve je provuceno kroz razne vlade a ruke su uSaboru dizali i lijevi i desni i crni i zuti. Vecina bez da je znala o cemu se taj dan raspravlja i vecina nikada nije procitala vecinu dokumentata iz pristupnog perioda. Bilo kako bilo poslije se po mediteranskom- boljsevickom sustavu cijela prica reducirala na jednog covjeka i uz radosno pljeskanje rukicama i tapkanje nogicama, puk je dobio krivca. Cijela prica je svedena da je Sanader uprtio upravljacka prava na rame, kao vrecu krumpira i u restoran, te prodao INU i izdao DNRH. Kila mozga .....

Je, kaj bi on imao veze s tim ..

kaja wrote:
Je, jadni Caca... mučenik. Politički ga osudilo jer je domoljub.

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:https://www.vecernji.hr/vijesti/donosimo-presudu-snimka-sanadera-je-montirana-turudica-optuzili-za-pristranost-1206963

uostalom ko se sjeća što ovdje pišem sjetitće se da sam uvijek tvrdio da ježićeva priča, jednostanvo, ne pije vodu i nema smisla

evo se ja spominjem da si tvrdio kategoricki  "arbitraza nema veze sa sudjenjem kod nas"

naravno da nema, jer oni su sami išli provjeriti činjenice, nisu rekli "aha hrvati su donijeli takvu i takvu presudu pa ćemo mi to uvažiti".

iz ovog proizlazi da oni uopće nisu uzeli u obzir što je turudić u hrvatskoj presudio, jednostavno, nego su pročitali iskaze sa suđenja i došli do svojih zakljuačaka.

inače gubitak na drugoj arbitraži će biti financijski puno veći

cekaj malo , snimka montirana turudic pristran ?
ovo ima veze sa sudom u burkina faso ?

normalno da nema veze sa suđenjem kod nas

kao što rekoh, oni neće uvažiti našu presudu

abraham wrote:Nigdje nema njegovog potpisa. Odluku(svaku) je donijela vlada a potpisivali su resorni ministri.

mamin sin wrote:

abraham wrote:Nigdje nema njegovog potpisa. Odluku(svaku) je donijela vlada a potpisivali su resorni ministri.

moraš malo slikovitije i sporije objašnjavati

kaji nije jasno kako funkcionira vlada, sabor, razni odbori, idt.