F17: Narod je izgubio povjerenje u vlast, državu, sebe

[size=57]Ugledni psihijatar o stanju nacije: Narod je izgubio povjerenje u vlast, državu, sebe
Ravnatelj psihijatrijske bolnice Vrapče govori o stanju hrvatskog društva. Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić
 05. STUDENOGA 2017. U 11:22  9 KOMENTARA  2642 PRIKAZA
[/size]

Upravo se čita...

 9
MIŠLJENJE STRUČNJAKA

[size=31]Ugledni psihijatar o stanju nacije: Narod je izgubio povjerenje u vlast, državu, sebe

ŠTO JEDEMO?

12 stvari o hrani koje većina ne zna, a zapravo bi trebali...

INTERVJU

V. Pisarović 11 godina nakon odlaska: To je bila odluka lude glave i odvažnog srca

 17463 prikaza





ŠTO SE DOGAĐA

Još ‘jučer’ je imala 120 kg, a sada izgleda ovako!

LIJEPA LIJEČNICA

Srbija očarana partnericom premijerke Ane Brnabić

 38863 prikaza





NEKE BI SILOVAO - POSLIJE

Manijakalni davitelj sa Zelene rijeke: Mučio i ubio čak 48 žena

IZETBEGOVIĆEVA OPORUKA

Umjesto da postane Švicarska Balkana, BiH je postala balkanski Iran

 2962 prikaza




Foto: Igor Kralj/Pixsell
POGLEDAJTE GALERIJU 1/4



[/size]

AUTORRomana Kovačević Barišić

PODIJELITE ČLANAK

[size]78
[/size]

[url=https://twitter.com/share?text=Ugledni psihijatar o stanju nacije: Narod je izgubio povjerenje u vlast, dr%C5%BEavu, sebe&url=https://www.vecernji.hr/premium/ugledni-psihijatar-vlado-jukic-o-stanju-nacije-narod-je-izgubio-povjerenje-u-vlast-drzavu-sebe-1205614&hashtags=premium][/url]

[size]
Psihijatar dr. Vlado Jukić 24 je godine na čelu najpoznatije zagrebačke psihijatrijske bolnice, Vrapče. Razgovarali smo s njim o psihičkom stanju nacije i pritiscima suvremenog načina života te hrvatskim posebnostima koje nas oblikuju i kojima robujemo.
PSIHIJATRIJSKO MIŠLJENJE'Trump je opasno mentalno bolestan i nepodoban da bude predsjednik'
Kako društveno-politička zbilja djeluje na psihičko stanje nacije?
Prvo jedan ograda: psihijatrija kao struka ipak je ponajprije usmjerena na pojedinca i nije na njoj da interpretira društvena zbivanja. No kao čovjek koji promatra svijet oko sebe, koji aktivno participira u društvenim zbivanjima, ali i kao psihijatar koji ima neka dodatna znanja, mogu odgovarati na vaša pitanja, pa i na ovo. Jasno da zbivanja u društvu utječu na psihičko stanje pojedinca, a onda i samog društva. To je začarani krug. Ono što se dogodilo kao posljedice negativnih društvenih zbivanja prelamaju se kroz prizmu pojedinca, a onda ta nezadovoljstva i problemi koji se u njemu nagomilaju povratno utječu na društvo. I to je praktički negativan začarani krug u kojem se sada nalazimo – on nije dobar i trebalo bi ga, premda je to lako govoriti, nego učiniti, prekinuti i iz njega se izvući.
Kako? Apatija je već poprilično obuzela naše društvo. Neke brojke govore o ekonomskom rastu, ali stvarni se oporavak društva ne osjeća. Imamo i dalje nezaposlenost, nizak standard, masovne ovrhe, povjerenje u političke elite urušava se iz dana u dan...
Da, sve to što ste nabrojili je istina. Narod je rezigniran, izgubio je povjerenje u sebe, u vlast, u državu i jasno da u takvoj situaciji ne može biti kreativan i izaći iz začaranog kruga. Iako ima i dobrih naznaka i podataka koji su dobri, oni ne mogu doprijeti do onih koji bi ih trebali primiti i tako barem dijelom promijeniti kut gledanja. Ne treba inzistirati na radikalnim promjenama, jer se radikalnim zahvatima nikada ne dolazi do istinskih promjena. Značajka je ovog našeg vremena da je uz tu rezignaciju i apatiju prisutna pritajena, unutarnja, agresivnost prema svemu onome što nas okružuje. Mnogi pojedinci pritajenu agresiju prema vlasti i svemu onome što se oko njih zbiva koriste kao „mehanizam obrane“ pa se na taj način lakše nose s tom frustracijama; barem im se tako čini. No agresija se od onoga prema kome je usmjerena odbija kao od staklenog zida, vraća se na pojedinca i on bude još jednom, po tko zna koji put, ranjen i frustriran, a time manje sposoban, kreativan i manje uspješan u rješavanju problema s kojima se susreće.
Agresivni smo, grubi međusobno, ali kad treba svrsishodno prosvjedovati, izaći na ulicu protiv nekih anomalija ili nepravdi u društvu, malo ih se odazove.
Zato što se ne vjeruje ni onima koji imaju, da tako kažem, plemenite nakane i pozive. Jedan od velikih problema u našem društvu jest nepovjerenje i nevjerovanje i onome tko govori konstruktivno i tko ima dobre namjere. Danas se ni argumentirana i suvisla obrazloženja, na žalost, ne slušaju.
Zašto?
Unaprijed su formirani stavovi koji se ne mogu korigirati pristojnim pristupom. A zašto je došlo do formiranja takvih stavova? Postupno. I vi ste u medijima sukreatori takvog stanja u društvu. Jednostavnije i zanimljivije je pisati o onome što je loše nego onome što je dobro. Ono što je dobro ili uspješno nije dovoljno zanimljivo. Štoviše, ako pišete o nekom pojedincu ili ustanovi koja je uspješna, to neuspješne još više može frustriratijer ga zrcali, tj. konfrontira s tim uspješnima. Zato se odustaje od pisanja i govorenja o takvim dobrim, pozitivnim stvarima. A svaku su negativnu stvar u društvu gotovo strvinarski, da ne kažem s užitkom, promatra. To je psihologija mase u okolnostima frustracije. Pogledajte npr. kako se okupljeni pojedinci, gotovo razočarano okreću od scene prometne nesreće u kojoj nije bilo velikih žrtava – “ma nema ništa”. Da je netko poginuo, onda bi “bilo nešto”! Pozornost javnosti usmjerena je prema lošem, tragičnom i ne ostaje prostora za pozitivno.
Nisu mediji krivi za apatiju naroda?! Pa uloga im je da propituju!
Mogli bi propitivati i nešto pozitivnije; i to im je uloga, ali rekao sam malo prije zašto je interesantnije ljudima razmišljati o lošim stvarima, to je prihvatljivo prosječnom čovjeku. Mi u svojoj psihologiji tuđu nesreću percipiramo kao “nije se dogodilo nama” i odmah smo “zadovoljni” što mi nismo bili u autobusu koji se sudario, avionu koji se srušio...
Nisu baš samo “crne” stvari top-teme, cijene se pozitivni primjeri, priče o uspjehu. Upravo zato što su ljudi prezasićeni crnilom i premalo je dobrih vijesti. Međutim, događaju se loše stvari velikih razmjera i nesagledivih posljedica. Kako priča o Agrokoru djeluje na sve nas?
Sigurno ne utječe pozitivno na psihičko stanje naroda. No, to ne može dovesti do psihičkih poremećaja koji bi zahtijevali psihijatrijsko liječenje. Bez obzira koliko je svaki pojedinac frustriran. Gotovo nitko kao vlasnici Agrokora u našoj državi nije imao takvu mogućnost i priliku da se tako postavlja prema državi, gospodarstvu, bankama,zaposlenicima. A onda se narod suoči s činjenicom da je sve to povjerenje, i da su sve te mogućnosti iznevjerene! Ovo je velika priča pa postoji pravo poopćavanja. Prethodno sam govorio da se svaka pojedinačna frustracija poopćava, ali ova opća frustracija još se i individualizira. Ali treba tražiti i svijetle točke i kazati da se nude neka rješenja.[/size]

epikur37 wrote:Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić

Živa istina i otuda ljudi pucaju fizički i/ili psihički.

epikur37 wrote:

epikur37 wrote:Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić

Živa istina i otuda ljudi pucaju fizički i/ili psihički.

koji glupi zaključak psihijatra.

na ljestvici od 1 do 100, prosječni se nalaze između broja 49.5-50.5(2-3% populacije)...dakle većina nije prosječna, polovina naroda je ispodprosječna, polovina iznadprosječna.


inače nema psihijatra koji nije na ljekovima, to govori o njima nešto, zar ne?!

za stanje uma u RH su odgovorni isključivo mediji.

 Iako ima i dobrih naznaka i podataka koji su dobri, oni ne mogu doprijeti do onih koji bi ih trebali primiti i tako barem dijelom promijeniti kut gledanja.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovaj bold se baš osjeti kada razgovaraš s ljudima bilo uživo bilo na forumu. ima ih baš par eklatantnih primjeraka ovdje.

Unaprijed su formirani stavovi koji se ne mogu korigirati pristojnim pristupom.

ali se može njima manipulirati, tomu služi područje retorike, komunikacijskih vještina, simbolizam...

da se ja služim "pristojnim pristupom" na forumu, nitko ne bi zapamtio nijednu riječ koju sam rekao

mamin sin wrote:

Unaprijed su formirani stavovi koji se ne mogu korigirati pristojnim pristupom.

ali se može njima manipulirati, tomu služi područje retorike, komunikacijskih vještina, simbolizam...

da se ja služim "pristojnim pristupom" na forumu, nitko ne bi zapamtio nijednu riječ koju sam rekao

Ukratko, plesneš ga, pa te počne slušat. Pljuneš ga, pa prihvati tvoje mišljenje kao validno.

Kserks_ wrote: Iako ima i dobrih naznaka i podataka koji su dobri, oni ne mogu doprijeti do onih koji bi ih trebali primiti i tako barem dijelom promijeniti kut gledanja.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovaj bold se baš osjeti kada razgovaraš s ljudima bilo uživo bilo na forumu. ima ih baš par eklatantnih primjeraka ovdje.

reakcija mozga na negatvni podražaj je jača nego na onaj pozitivni

evolucijski gledano, bitnije je izbjegavati opasnost

država je prepustila propagandno djelovanje privatnim medijima

a privatni mediji u trci za maksimizacijom profita objavljuju samo članke koji prodaju oglasni prostor, koji će izazvati zgražanje, ljutnju, strah, gađenje, negodovanje... čitatelji reagiraju na to i klikaju kao ludi na članke sa negativnom ili poremećenom tematikom

Malo se igram, pa spomenem penis ili vaginu u nekom kontekstu i eto ti teme u par sati na 20-tak stranica:)

Kserks_ wrote:

epikur37 wrote:

epikur37 wrote:Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić

Živa istina i otuda ljudi pucaju fizički i/ili psihički.

koji glupi zaključak psihijatra.

na ljestvici od 1 do 100, prosječni se nalaze između broja 49.5-50.5(2-3% populacije)...dakle većina nije prosječna, polovina naroda je ispodprosječna, polovina iznadprosječna.

Nadproječnih nema više od 5% (eventualno 2%), na njih("odličnjake") je psihijatar mislio. Krajnji desni dio dijagrama.
Distribucija je slična kao u jednom nasumce izabranom razredu pučkoškolaca.
Odličnjaka je cca 5%, vrlodobroh 15.-ak%, nedovoljnih oko 5%, ostalo su dobri i dovoljni.
Sve po Gaussu.

Eroo wrote:

Kserks_ wrote:

epikur37 wrote:

epikur37 wrote:Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić

Živa istina i otuda ljudi pucaju fizički i/ili psihički.

koji glupi zaključak psihijatra.

na ljestvici od 1 do 100, prosječni se nalaze između broja 49.5-50.5(2-3% populacije)...dakle većina nije prosječna, polovina naroda je ispodprosječna, polovina iznadprosječna.

Nadproječnih nema više od 5% (eventualno 2%), na njih("odličnjake") je psihijatar mislio. Krajnji desni dio dijagrama.
Distribucija je slična kao u jednom nasumce izabranom razredu pučkoškolaca.
Odličnjaka je cca 5%, vrlodobroh 15.-ak%, nedovoljnih oko 5%, ostalo su dobri i dovoljni.

Da skratimo, za biti potpuno funkcionalan u modernom društvu trebaš imati IQ 100 ili više.

A to je u hrvatskim uvjetima manje od 1/3 populacije.

Kserks_ wrote: Iako ima i dobrih naznaka i podataka koji su dobri, oni ne mogu doprijeti do onih koji bi ih trebali primiti i tako barem dijelom promijeniti kut gledanja.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovaj bold se baš osjeti kada razgovaraš s ljudima bilo uživo bilo na forumu. ima ih baš par eklatantnih primjeraka ovdje.

Kao na primjer uključivanje američkih ulagača u stabilizaciju naše najvece sistemske tvrtke

epikur37 wrote:

epikur37 wrote:Većina ljudi je prosječna, a zahtjevi pred njima su iznad prosječni, kaže Jukić

Živa istina i otuda ljudi pucaju fizički i/ili psihički.

jebem ih glupe i blesave.

''moj zahtjev'' je meni jedini važan. ostale nabijem na kurac.

Problem RH populacije jest da nemaju urođenu samoinicijativu da rješavaju probleme, osobne ili društvene prirode.


Velika pasivnost, prožeta s frustracijama i ljutnjom, jer netko drugi ne gradi njihov život i neriješava njihove probleme...wtf?

Kserks_ wrote:Problem RH populacije jest da nemaju urođenu samoinicijativu da rješavaju probleme, bilo osobne ili društvene prirode.


Velika pasivnost, prožeta s frustracijama i ljutnjom, jer netko drugi ne gradi njihov život i neriješava njihove probleme...wtf?

e da ... jambreki.

svi su im krivi, samo oni ne.

nabijem ih na kurac.

Kserks_ wrote:
A to je u hrvatskim uvjetima manje od 1/3 populacije.

dođe diktatura / osvajač pa eliminra i tu 1/3

"elitama" se skine glava, a kmet se ne dira jer može biti koristan radnik, ionako mu ništa nije jasno

Hrvatska je imala takvu vrstu negativne selekcije zadnjih 500 godina

sa liberalizacijom abortusa se malo omjer popravio, ali i dalje je nepovoljan za ostvarivanje stabilne civilizacije

Sve sto je rekao odavno pisem ovdje na forumu.
Moze se jasno sloziti i popis forumasa frustriranih manje ili vise, ovim ili onim pizdarijama.

Kserks_ wrote:Problem RH populacije jest da nemaju urođenu samoinicijativu da rješavaju probleme, osobne ili društvene prirode.


Velika pasivnost, prožeta s frustracijama i ljutnjom, jer netko drugi ne gradi njihov život i neriješava njihove probleme...wtf?

Pa ne baš, problem je u tome što se problemi ne mogu rješiti jer su vezani za administraciju ministarstva, agencije, zavode, inspekcije, sudove i t d a to uopće ne funkcionira ovdje uzmi samo banalni primjer da MORH i Min. graditeljstva uopće ne odgovora na telefonske pozive da ne govorim da nešto rješe ili izdaju potrebito

mamin sin wrote:

Kserks_ wrote:
A to je u hrvatskim uvjetima manje od 1/3 populacije.

dođe diktatura / osvajač pa eliminra i tu 1/3

"elitama" se skine glava, a kmet se ne dira jer može biti koristan radnik, ionako mu ništa nije jasno

Hrvatska je imala takvu vrstu negativne selekcije zadnjih 500 godina

sa liberalizacijom abortusa se malo omjer popravio, ali i dalje je nepovoljan za ostvarivanje stabilne civilizacije

Postoji jos jedan problem, posto je 70% populacije IQ manje od 100 i sad "ti" isti imas 130-140, dolazi do nerazumijevanja,otuđenosti i socijalne izolacije tih dviju skupina.

Koliko god da se trudio mačku neces naučit govorit, a ti nećeš iskreno promjaukat, jer nije to tvoja priroda.
Obe skupne su nesretne jedna pored druge, pitanje je,mjel se radi o dvije podvrste homo sapiens sapiensa.