UŽIVO Tomislav Horvatinčić oslobođen na šibenskom sudu

Noor wrote:

veber wrote:

jastreb wrote:Trebalo mu je suditi u Italiji.

u americi.
a internet je zanimljiv pa svakaj ostane na serverima

jadan hoto

"Na moju veliku žalost, upravljački sustav broda je otkazao iz kojeg razloga u trenutku nesreće nisam njime mogao normalno upravljati i skrenuti sa smjera koji je vodio prema drugom plovilu.
Uvidjevši da upravljački sustav ne funkcionira, svim sam snagama pokušao osobe s jedrilice upozoriti da ne kontroliram brod i da nemam mogućnosti spriječiti opasnost koja je nastala."
_____________________________________

đe nestade sinkopa?

ha nestade .... 

maggie13 wrote:

Noor wrote:

veber wrote:

Pinochet wrote:

kic wrote:

nije ogromna, 40ka mislim da je bila.

stvar je u tome DA NIJE UKOPČAO AUTOPILOT
jednostavno je isplovio i gurnuo ručice naprijed i brod je vozio.

autopilot je vezan s ploterom i radarom. da je bio ukopčan radar bi uočio jedrilicu i iskopčao motore.

tip laže, a naše sudstvo je poznato kao pošteno.

suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

nije sud tu da,...sud je,...oni su zakon

ma dobro, mozda jahta I auto nisu njegov "medij"
dajte mu avion nek se tu oproba

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Noor wrote:

veber wrote:


nije ogromna, 40ka mislim da je bila.

stvar je u tome DA NIJE UKOPČAO AUTOPILOT
jednostavno je isplovio i gurnuo ručice naprijed i brod je vozio.

autopilot je vezan s ploterom i radarom. da je bio ukopčan radar bi uočio jedrilicu i iskopčao motore.

tip laže, a naše sudstvo je poznato kao pošteno.

suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

jedan kolega jos iz davnih dana, prekvalificirao se za varioca  i otisao za germaniju preko neke hr firme,  i kak obicno biva kad coek nema srece, srusila se neka minidizalica,  a kako je on redio par metara dalje neka usput odvaljena cjev ga zviznula po ruci, polomila ruku ali mu usput prerezala osjetilni zivac, pola ruke mu je po duzini strano tijelo, kako covjek bio osiguran za nesrece na radu, osiguranje mu isplatilo nekih 5000 maraka odstete, a inace su imali dobre police kod kroacijaosiguranja, covjek lijepo na sud, i zamisli presudu,  sudac ne vidi nikakav razlog da bi mu osiguranje isplatilo vise jer nije bitno invalid i on ne vidi zasto njemu kao variocu trebaju obe ruke, doslovno tako :D
na kraju je ipak dobio odstetu kak spada ali tek u zg, ovaj koprivnicki sudac  je fakat genijalac,

eto...tko kaze da novac nije bitan i da ne pomaze u zivotu.. usput,đe mu je ona prileznica,udana zena,koju je pimpljačio,dok je jafta slobodno jezdila i valove rezala..??

Leviathan2 wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Noor wrote:

veber wrote:


nije ogromna, 40ka mislim da je bila.

stvar je u tome DA NIJE UKOPČAO AUTOPILOT
jednostavno je isplovio i gurnuo ručice naprijed i brod je vozio.

autopilot je vezan s ploterom i radarom. da je bio ukopčan radar bi uočio jedrilicu i iskopčao motore.

tip laže, a naše sudstvo je poznato kao pošteno.

suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

jedan kolega jos iz davnih dana, prekvalificirao se za varioca  i otisao za germaniju preko neke hr firme,  i kak obicno biva kad coek nema srece, srusila se neka minidizalica,  a kako je on redio par metara dalje neka usput odvaljena cjev ga zviznula po ruci, polomila ruku ali mu usput prerezala osjetilni zivac, pola ruke mu je po duzini strano tijelo, kako covjek bio osiguran za nesrece na radu, osiguranje mu isplatilo nekih 5000 maraka odstete, a inace su imali dobre police kod kroacijaosiguranja, covjek lijepo na sud, i zamisli presudu,  sudac ne vidi nikakav razlog da bi mu osiguranje isplatilo vise jer nije bitno invalid i on ne vidi zasto njemu kao variocu trebaju obe ruke, doslovno tako :D
na kraju je ipak dobio odstetu kak spada ali tek u zg, ovaj koprivnicki sudac  je fakat genijalac,

pa o tome ti pričam, to su fah idioti, koji jedino što znaju napamet članke zakona ovog ili onog, ništa drugo

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Noor wrote:

veber wrote:


nije ogromna, 40ka mislim da je bila.

stvar je u tome DA NIJE UKOPČAO AUTOPILOT
jednostavno je isplovio i gurnuo ručice naprijed i brod je vozio.

autopilot je vezan s ploterom i radarom. da je bio ukopčan radar bi uočio jedrilicu i iskopčao motore.

tip laže, a naše sudstvo je poznato kao pošteno.

suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

ma daj smiješna si, sudac će koristiti znanje iz osnovne škole iz čega..medicine? fizike?
zato postoje vještaci.
ovdje nije riječ o tome, korumpiran je vještak, korumpiran je sudac, nije u pitanju nikakavo neznanje

majko božja bistrička to je dno dna ...... to je crnje od bilo koje crne rupe u bilo kojem svemiru.  

.... ne želim verovati da je riječ o korupciji, već o ozbiljnoj prijetnji prema djeci, obitelji .... o totalnom strahu aktera u toj farsi od suđenja i presude.

koji jebeni čardak od države. daj više Putina da nas okupira, di su Rusi i Njemci i Turci kada ih najviše tribaš , da potaracaju ove naše "domoljube" i uvedu red , dok nismo nestali

kaja wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Noor wrote:

veber wrote:


nije ogromna, 40ka mislim da je bila.

stvar je u tome DA NIJE UKOPČAO AUTOPILOT
jednostavno je isplovio i gurnuo ručice naprijed i brod je vozio.

autopilot je vezan s ploterom i radarom. da je bio ukopčan radar bi uočio jedrilicu i iskopčao motore.

tip laže, a naše sudstvo je poznato kao pošteno.

suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

ma daj smiješna si, sudac će koristiti znanje iz osnovne škole iz čega..medicine? fizike?
zato postoje vještaci.
ovdje nije riječ o tome, korumpiran je vještak, korumpiran je sudac, nije u pitanju nikakavo neznanje

smiješna si ti...i to jako. čitam što baljezgaš i po drugim temama, al ajd...nek te netko drugi dresira, neće mi se
nego, što se ovog ovdje tiče, vidim da nisi shvatila bit, eto pokušat ću prostije i jednostavnije objasniti....pa naravno da suci imaju vještake, zato ne shvaćam da bez njih donose presude (ne konkretno ovdje u slučaju) kojima samo pokazuju da u mnogim slučajevima nisu čak ni na nivou znanja iz osnovne ili srednje...logika 0 bodova, znanje i primjena 0 bodova, al sjebe ti  život, bar privremeno..i dobro je dok je tako.
btw pogledaj što je ovaj izvještačio mjesec dana  ili i puno više nakon samog događaja....sinkopa, moš mislit.
je, slila mu se krv u gaće, pa imao maglu pred očima.

ne zelim se opredijeliti prije nego cujem sto o svemu kazu poznate Hrvatice

Noor wrote:

kaja wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Noor wrote:
suci su kreteni bez doticaja sa stvarnim životom, već 100x viđeno. Međutim vještak bi trebao biti stručna osoba u predmetnom području, pa kako je onda vještačenjem potvrdio navode ovog starog pokvarenog bilmeza da je autopilot bio uključen?
to je malo žešća partija pokera ispod stola!

imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

ma daj smiješna si, sudac će koristiti znanje iz osnovne škole iz čega..medicine? fizike?
zato postoje vještaci.
ovdje nije riječ o tome, korumpiran je vještak, korumpiran je sudac, nije u pitanju nikakavo neznanje

smiješna si ti...i to jako. čitam što baljezgaš i po drugim temama, al ajd...nek te netko drugi dresira, neće mi se
nego, što se ovog ovdje tiče, vidim da nisi shvatila bit, eto pokušat ću prostije i jednostavnije objasniti....pa naravno da suci imaju vještake, zato ne shvaćam da bez njih donose presude (ne konkretno ovdje u slučaju) kojima samo pokazuju da u mnogim slučajevima nisu čak ni na nivou znanja iz osnovne ili srednje...logika 0 bodova, znanje i primjena 0 bodova, al sjebe ti  život, bar privremeno..i dobro je dok je tako.
btw pogledaj što je ovaj izvještačio mjesec dana  ili i puno više nakon samog događaja....sinkopa, moš mislit.
je, slila mu se krv u gaće, pa imao maglu pred očima.

ne, sugeririrala si da bi oni bez vještaka trebali zaključiti nešto iz grana znanosti s kojima nemaju veze na osnovu znanja iz osnovne i srednje škole na primjer konkrektno iz područja fizike
đizus..to je toliko glupa izjava da je upravo strava

kaja wrote:

Noor wrote:

kaja wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:
imaju oni doticaj. Itekakav. Papirnati.

šuškavi, da..to svakako imaju, ali ne pričam o tome, to je nešto drugo...govorim o tome kako oni bez vještaka nisu u stanju ništa logički zaključiti, pri čemu bi trebali znati koristiti bar znanje iz osnovne i srednje škole, dakako i iz opće kulture, što se tiče, recimo fizike....što im je i te kako potrebno kod donošenja presuda, konkretno recimo za prometne nesreće.

ma daj smiješna si, sudac će koristiti znanje iz osnovne škole iz čega..medicine? fizike?
zato postoje vještaci.
ovdje nije riječ o tome, korumpiran je vještak, korumpiran je sudac, nije u pitanju nikakavo neznanje

smiješna si ti...i to jako. čitam što baljezgaš i po drugim temama, al ajd...nek te netko drugi dresira, neće mi se
nego, što se ovog ovdje tiče, vidim da nisi shvatila bit, eto pokušat ću prostije i jednostavnije objasniti....pa naravno da suci imaju vještake, zato ne shvaćam da bez njih donose presude (ne konkretno ovdje u slučaju) kojima samo pokazuju da u mnogim slučajevima nisu čak ni na nivou znanja iz osnovne ili srednje...logika 0 bodova, znanje i primjena 0 bodova, al sjebe ti  život, bar privremeno..i dobro je dok je tako.
btw pogledaj što je ovaj izvještačio mjesec dana  ili i puno više nakon samog događaja....sinkopa, moš mislit.
je, slila mu se krv u gaće, pa imao maglu pred očima.

ne, sugeririrala si da bi oni bez vještaka trebali zaključiti nešto iz grana znanosti s kojima nemaju veze na osnovu znanja iz osnovne i srednje škole na primjer konkrektno iz područja fizike
đizus..to je toliko glupa izjava da je upravo strava

da, tako je, jer sumnjam da na pravu postoji kolegij fizika. dakle, ako bez vještaka, a to im je česta praksa, donose zaključke kod prometnih nesreća, ajmo konkretno, onda bi trebali dosta znati o gibanju tijela, što spada u fiziku.
tek nakon izrečene presude, kad pročitaš obrazloženje, shvatiš koji je taj sudac neobrazovani kreten...jer, opet ti ponavljam, nema elementarno znanje iz područja o kojem sudi. dakako, bez vještaka.
đizus, ne mogu vjerovati da ti već pola sata moram objašnjavati nešto tako jednostavno...pa ti vidi jel glupa moja izjava ili možda ti, da je to strava.

dobro šta ti želiš reći, da je netko sudio o prometnoj nesreći bez vještaka ?

kaja wrote:dobro šta ti želiš reći, da je netko sudio o prometnoj nesreći bez vještaka ?

nemoj zezat, skužila si?
ajde, evo ti liza
mislio je da mu ne treba, pa popušio nakon žalbe i ispao kreten na kvadrat. a zašto? pa zato jer je u 7. osnovne, kad se učilo o centrifugalnoj i centripetalnoj sili, sjedio na ušima. a lijepo si je mogao uzeti vještaka i dalje glumit autoritet i veličinu.
ne pričam sad o horvatinčiću, nadovezala sam se primjerom na nešto drugo...

Noor wrote:

kaja wrote:dobro šta ti želiš reći, da je netko sudio o prometnoj nesreći bez vještaka ?

nemoj zezat, skužila si?
ajde, evo ti liza
mislio je da mu ne treba, pa popušio nakon žalbe i ispao kreten na kvadrat. a zašto? pa zato jer je u 7. osnovne, kad se učilo o centrifugalnoj i centripetalnoj sili, sjedio na ušima. a lijepo si je mogao uzeti vještaka i dalje glumit autoritet i veličinu.
ne pričam sad o horvatinčiću, nadovezala sam se primjerom na nešto drugo...

i to vrlo loše i nedorečeno i bez detalja , a krenula općenito
stoga..hvala na lizi ali isus bog to ne bi polovio kaj si ti htjela reči..

kaja wrote:

Noor wrote:

kaja wrote:dobro šta ti želiš reći, da je netko sudio o prometnoj nesreći bez vještaka ?

nemoj zezat, skužila si?
ajde, evo ti liza
mislio je da mu ne treba, pa popušio nakon žalbe i ispao kreten na kvadrat. a zašto? pa zato jer je u 7. osnovne, kad se učilo o centrifugalnoj i centripetalnoj sili, sjedio na ušima. a lijepo si je mogao uzeti vještaka i dalje glumit autoritet i veličinu.
ne pričam sad o horvatinčiću, nadovezala sam se primjerom na nešto drugo...

i to vrlo loše i nedorečeno i bez detalja , a krenula općenito
stoga..hvala na lizi ali isus bog to ne bi polovio kaj si ti htjela reči..

i ovo mi je s moba previše, valjda zato.
znači, sutkinja u jednom predmetu zaključi da je vozač upravljajući vozilom zbog neprilagođene brzine pri ulasku u desni zavoj izletio u desni putni jarak. I osudi ga.
Jel to ok konstatacija?

orion wrote:majko božja bistrička to je dno dna ...... to je crnje od bilo koje crne rupe u bilo kojem svemiru.  

.... ne želim verovati da je riječ o korupciji, već o ozbiljnoj prijetnji prema djeci, obitelji .... o totalnom strahu aktera u toj farsi od suđenja i presude.

_Na balkanu jos dobra suska prolazi..ne treba potezati previse prijetnje prema obitelji..uostalom na zapadu suci rade korektno iako su prijednje daleko vece..

"Neka institucije rade svoj posao" i tako to.