Amerikanci su nam pomalo neočekivano ponudili potpuno nove borbene avione F-16

Regoč wrote:

vuksadinare wrote:..ameri vjerojatno imaju ponudu na politickoj osnovi...kupite zrakoplove po punoj cijeni mi vam nudimo politicku zastitu...mislim d aje to u igri..sto bi moglo mozda prevagnuti kod naseg odlucivanja..u ovakvom danasnjem politickom trenutku gdje imas prijetnju...ima neku svoju tezinu

Treba otplatiti Oluju, Euniju. arbitražu...

jbg...kad sagledas..ima neku svoju tezinu plus daljnja politicka zastita i pomaganje..jbg kod amera nije nista za đabe narocito politicka zastita..gledaj koliko samo sipci kesiraju lovu americkim politicarima..ili im daju rudnike na koncesiju od 100 godina

vuksadinare wrote:

Regoč wrote:

vuksadinare wrote:..ameri vjerojatno imaju ponudu na politickoj osnovi...kupite zrakoplove po punoj cijeni mi vam nudimo politicku zastitu...mislim d aje to u igri..sto bi moglo mozda prevagnuti kod naseg odlucivanja..u ovakvom danasnjem politickom trenutku gdje imas prijetnju...ima neku svoju tezinu

Treba otplatiti Oluju, Euniju. arbitražu...

jbg...kad sagledas..ima neku svoju tezinu plus daljnja politicka zastita i pomaganje..jbg kod amera nije nista za đabe narocito politicka zastita..gledaj koliko samo sipci kesiraju lovu americkim politicarima..ili im daju rudnike na koncesiju od 100 godina

Tako je oduviek. Oš bit dobar s Bizantom - primi Ćirila i Metoda. Oš bit dobar s Franačkom - primi njihove vjerovjesnike. I kupuj njihove mačeve, jasno.

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:12 višenamjenskih borbenih zrakoplova

Samo? Barem 120!!

Danska sa nešto većim brojem stanovnika i neusporedivo većim BDP-om ima ukupno 68 borbenih aviona. I to šireg opsega i tipova aparata.
Mi ćemo s vremenom vjerojatno dogurati do broja od 24, ali nam više jednostavno ne treba, s obzirom na snage sa kojima se možemo suočiti u okruženju.

Regoč wrote:
Treba otplatiti Oluju, Euniju. arbitražu...

Fokusiraj se na budućnost umjesto prošlosti.

svedi su optipmum u ovom trenutku
no zobg buducnosti mozda je bolje odamah na efove
takodjer, budu li ameri pritiskali necemo znati reci ne:)

novo je novo
nego more li se to uzet na otplatu bez kamate 

prckov wrote:novo je novo
nego more li se to uzet na otplatu bez kamate 

na pet cekova, al samo od zagrebacke banke:)

dijagram wrote:

prckov wrote:novo je novo
nego more li se to uzet na otplatu bez kamate 

na pet cekova, al samo od zagrebacke banke:)

pa da, evo nek nam onaj vlasnik agrokora bude garant

ova kupovina bude nas dotukla
a sve zbog kurcenja sa srbima tko ce imati vise starudije

kofein wrote:"Terminal High Altitude Area Defense"  treba razmjestiti po HR    ......jebeš zrakoplove.  Skupi oni, skupi piloti, skupo održavanje.    Dugoročno, bacanje novaca.  

Boldao sam ključnu riječ.
Znaš li zašto?

debotoijusto wrote:ova kupovina bude nas dotukla
a sve zbog kurcenja sa srbima tko ce imati vise starudije

Manjak ratne tehnike, pa makar i one zastarjele nas je vrlo skupo koštao u razdoblju između 1990. i 1996.
Ali tebe očito zaboli goldberry za to.

Molim vas ukinite ove štupidne teme o eroplanima!!!


Molim vas!!!

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:ova kupovina bude nas dotukla
a sve zbog kurcenja sa srbima tko ce imati vise starudije

Manjak ratne tehnike, pa makar i one zastarjele nas je vrlo skupo koštao u razdoblju između 1990. i 1996.
Ali tebe očito zaboli goldberry za to.

Fullash Sejkeru...Ni tad ni poslije nas nisuz spasili avijacija,nego protuoklopno,pjesacko,oklopno,artiljerijsko oruzje..dakle,hvali nebo,drz se zemlje..

isto tako u eventualnom buducem sukobu,12-25 aviona,ne bi bitno promjenili smjer stvari...

Ulaganje u protuavionsko,protuoklopno,artiljerisko i ino,"zemaljsko" oruzje je naravno opravdano...

Avijacija je Elita,kirursko oruzje,dostupno kvalitetom i brojem uglavnom veliki mvojnim silama....i u suradnji sa satelitskim nadzorom,oni i mogu nesto konkretno napraviti na tlu,jer znaju i razmjestaj neprijateljske protuzracne,kao i neprijateljskih zracnih snaga..naslijepo letjeti,a let avionom bez satelitskog navodjenja,jest u sustini slijepi let...

Postavi neprijatelj odlicno protuzracno oruzje,mos se uglavnom slikati sa svojim avionima..

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Manjak ratne tehnike, pa makar i one zastarjele nas je vrlo skupo koštao u razdoblju između 1990. i 1996.
Ali tebe očito zaboli goldberry za to.

Fullash Sejkeru...Ni tad ni poslije nas nisuz spasili avijacija,nego protuoklopno,pjesacko,oklopno,artiljerijsko oruzje..dakle,hvali nebo,drz se zemlje..

Spomenuo sam manjak ratne tehnike općenito, nisam spomenuo konkretno avijaciju. Nisam ni mislio na avijaciju, premda su nam kasnije Migovi 21 itekako dobro došli i jako smo oh dobro iskoristili u podršci kopnenim operacijama iznad neprijateljskog područja. Nije im pomogao niti ne baš tako loš PZO koji su i tada imali.
Nije bilo važno što ni ti Mig modeli nemaju radar pa su morali letjeti po navođenju sa zemlje.

slidingdoorsoperator wrote:

jasambrend wrote:Izraelski ili grčki...dakle, izraelski...

Mislim da je jasno da sad prednost zbog svih poznatih okolnosti, prije svega političkih, odlazi lagano na stranu američke ponude novog F-16.
Inače su mi bile zanimljive te rasprave još na starom forumu o izboru temeljnog lovca koji će zamijeniti Mig-21 u kojima nitko, ali ama baš nitko od forumaša nije uopće predvidio tu mogućnost, premda je čak i na wiki navedeno kako SAD i dalje proizvodi F-16, ali ne više za svoje potrebe nego za strane naručitelje.

pa VW proizvodi golf trojku za brazil. big deal

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:ova kupovina bude nas dotukla
a sve zbog kurcenja sa srbima tko ce imati vise starudije

Manjak ratne tehnike, pa makar i one zastarjele nas je vrlo skupo koštao u razdoblju između 1990. i 1996.
Ali tebe očito zaboli goldberry za to.

Fullash Sejkeru...Ni tad ni poslije nas nisuz spasili avijacija,nego protuoklopno,pjesacko,oklopno,artiljerijsko oruzje..dakle,hvali nebo,drz se zemlje..

isto tako u eventualnom buducem sukobu,12-25 aviona,ne bi bitno promjenili smjer stvari...

Ulaganje u protuavionsko,protuoklopno,artiljerisko i ino,"zemaljsko" oruzje je naravno opravdano...

Avijacija je Elita,kirursko oruzje,dostupno kvalitetom i brojem uglavnom veliki mvojnim silama....i u suradnji sa satelitskim nadzorom,oni i mogu nesto konkretno napraviti na tlu,jer znaju i razmjestaj neprijateljske protuzracne,kao i neprijateljskih zracnih snaga..naslijepo letjeti,a let avionom bez satelitskog navodjenja,jest u sustini slijepi let...

Postavi neprijatelj odlicno protuzracno oruzje,mos se uglavnom slikati sa svojim avionima..

kolega mudro zboris
dakle da sazmem , kurcenje i jos jednom kurcenje
a kosta za popizdit

veber wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

jasambrend wrote:Izraelski ili grčki...dakle, izraelski...

Mislim da je jasno da sad prednost zbog svih poznatih okolnosti, prije svega političkih, odlazi lagano na stranu američke ponude novog F-16.
Inače su mi bile zanimljive te rasprave još na starom forumu o izboru temeljnog lovca koji će zamijeniti Mig-21 u kojima nitko, ali ama baš nitko od forumaša nije uopće predvidio tu mogućnost, premda je čak i na wiki navedeno kako SAD i dalje proizvodi F-16, ali ne više za svoje potrebe nego za strane naručitelje.

pa VW proizvodi golf trojku za brazil. big deal

Pa i nije big deal, ali sam bio doslovce zapanjen kako nitko nije predvidio tu mogućnost. Makar sam nekoliko puta navodio taj citat sa wiki.
Čak na ovom forumu niti nakon što je osvanula vijest kako je Krstičević u posjetu SAD-u bio u postrojenju gdje se proizvode novi avioni.
Svi se zapalili za izbor između Gripena i polovnih F-16 i ni makac dalje. To su bili Markovi konaci o tome koji ćemo F-16 upgrade nabaviti.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Manjak ratne tehnike, pa makar i one zastarjele nas je vrlo skupo koštao u razdoblju između 1990. i 1996.
Ali tebe očito zaboli goldberry za to.

Fullash Sejkeru...Ni tad ni poslije nas nisuz spasili avijacija,nego protuoklopno,pjesacko,oklopno,artiljerijsko oruzje..dakle,hvali nebo,drz se zemlje..

Spomenuo sam manjak ratne tehnike općenito, nisam spomenuo konkretno avijaciju. Nisam ni mislio na avijaciju, premda su nam kasnije Migovi 21 itekako dobro došli i jako smo oh dobro iskoristili u podršci kopnenim operacijama iznad neprijateljskog područja. Nije im pomogao niti ne baš tako loš PZO koji su i tada imali.
Nije bilo važno što ni ti Mig modeli nemaju radar pa su morali letjeti po navođenju sa zemlje.

Da je RH bogata,pa hajde..uzeti 50ak Miraza 2000 ili Gripoznih,ovih ili onih,ali to je velika stavka...za cijenu samo jednog jet-a mos nabaviti prilican broj ..neceg efikasnog protuzracnog..dobro se utvrditi na zemlji,ratnom tehnikom,a ono sto leti bi ja,isao na prilicno jeftine jurisnike,dakle podrska trupama na tlu i brzi munjeviti napadi,nis air superioriti...i tako..
nikad necu skuziti zasto se uglavnom gleda zapadna ponuda koja je u istoj kategoriji i 3-4 puta skuplja..??..jel se mORA posto poto zapadna tehnika kupovati..
nije problem MiG-ove ili Sukhoie koji su prejebeno odlicni avioni,prilagoditi zapadnom standardu,u sustini,treba samo promjeniti "pripadnost2 aviona nato standardu..sto se danas softwareski rjesava,ionako svi imaju istu tehniku..

debotoijusto wrote:
a kosta za popizdit

Ukinut doznake HAVC-u i za nekoliko godina problem dugoročno riješen.

balkanska posla