Re: PREDSEDNIK VUČIĆ SE OBRATIO NACIJI

by vuksadinare 13/9/2017, 10:16

čardak efendija wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:

Moraš se vratiti još natrag u povijest, čak do vremena Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.
Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?
Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.
Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...
otimanje tuđeg nam nikada nije
bilo strano kao i ubiti onoga ko te ugostio
i još to proglasiti svojim vlasništvom

tako se to radi..prvo pucaj pa pitaj..

by Stanojko 13/9/2017, 10:19

vuksadinare wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:

Moraš se vratiti još natrag u povijest, čak do vremena Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.
Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?
Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.
Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...
e moj stanojko...masta radi svasta

ИЗВЕШТАЈ

Војводе Живојина Мишића Њ.К.В. Александру о Хрватима

(након обиласка Загреба, Карловца, Вараждина, Сушака и других места)

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.

Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

by Guest 13/9/2017, 10:19

vuksadinare wrote:
Noor wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?
Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.
Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...
dabome...i s mnogobrojnim esklavama diljem planete zemlje, jel tako stanojice?
eh..i tukoju i milvokiju bi imali svoje kvartove ukljucene u planetarnu srbiju..

ae..i sad na floridi jesi vidio koliko ih je...pizzon i serbinho su budno pratili i prenašali poruke svojih s floridskih vekovnih srpskih ognjišta

by vuksadinare 13/9/2017, 10:23

živojin mišić je jedini shvatio da srbin nema brata...i ne4mate pojma sto je jso rekao..a to ne zele prenjeti..'srbi i hrvati malo toga zajednickog imaju nismo nikad zivjeli u istoj zajednici razlicite kulture slican jezik ne znaci da smo isti da smo jednog roda imas naroda po svijetu koji imaju slicne jezike ali sve drugo su razlike i nisu isti rod'

by Eroo 13/9/2017, 10:23

Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
pizzon wrote:

cinjenica da su oni 45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad,
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još natrag u povijest, čak do vremena Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.
Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?
Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.
Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

Nećeš mi možda vjerovati ali ja sam ipak ozbiljan čovjek i u ozbiljnim godinama. Kidam u'lijevo.

by marcellus 13/9/2017, 10:23

Stanojko wrote:
Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

i onda je mrmot zamotao šećernu tablu... etničke granice Srbije su ne tako davno bile do Zemuna. Ne uključujući i Zemun.

by Eroo 13/9/2017, 10:30

Stanojko wrote:

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.
Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.

by Stanojko 13/9/2017, 10:33

Eroo wrote:
Stanojko wrote:

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.
Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.

Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili... :coffee

by vuksadinare 13/9/2017, 10:34

stanojko jebiga na 3% ili odsto ste cenzusa...

by Stanojko 13/9/2017, 10:35

vuksadinare wrote:stanojko jebiga na 3% ili odsto ste cenzusa...

Prodji malo kroz narod pa onda citiraj pizona... cheers

by Eroo 13/9/2017, 10:36

Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.
Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.
Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili...

Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.

by vuksadinare 13/9/2017, 10:36

Stanojko wrote:
vuksadinare wrote:stanojko jebiga na 3% ili odsto ste cenzusa...
Prodji malo kroz narod pa onda citiraj pizona...

..jebiga mora se..malo prcati....pizzon veli da ti ej to rak rana

by Eroo 13/9/2017, 10:38

Stanojko wrote:
vuksadinare wrote:stanojko jebiga na 3% ili odsto ste cenzusa...
Prodji malo kroz narod pa onda citiraj pizona...

Vuk nije tako naivan kao što misliš. Mišić je bio u pravu.

by Stanojko 13/9/2017, 10:39

Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.
Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.
Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili...
Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.

Boze sacuvaj... bili bi vise nesto ko kurdi ili palestinci... Samo sto vas zabari i huni ne bi jebali 2%... :coffee

by vuksadinare 13/9/2017, 10:42

Eroo wrote:
Stanojko wrote:
vuksadinare wrote:stanojko jebiga na 3% ili odsto ste cenzusa...
Prodji malo kroz narod pa onda citiraj pizona...
Vuk nije tako naivan kao što misliš. Mišić je bio u pravu.

pa misic im i ej bio jedan od rijetkih inteligentnih ljudi...oni misle da je on ka'k ti bio za veliku srbiju jer je jedan put naveo na pitanej o granicama gdje je naveo i ono 'ali' da bi ome mozda trebale da budu neke istorijske(ako cemo po tome onda se ne bi makli dalej do sumadije) i nacionalne...no to mu nije bio prioritet..prioritet mu je bio da srbija bude drzava..i da sto ce zajednica sa narodiam koji imaju malo toga sa srbima...i onda uvijek moze da budne krslusa....no misica nisu mnogo tangirali vise onako ajmo rec zbog nekih ratnih zasluga kao zapovjednika..inace ga nisu prevec dozivljavali bio je neka vrst 'pocasnog' koji nije imao nikakav utjecaj na politiku eto koliko su ga dozivljavali..

by Eroo 13/9/2017, 10:43

Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:

„Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице… Сви они мисле једно, то је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш, ствар је пропала… Ништа се неће моћи учинити. Tо нису људи на чију се реч можеш ослонити.
Ја сам начисто. Двоје нам као неминовно предстоји: потпуно се отцепити од њих, дати им државу, независну самоуправну, па нек ломе главу како знају, а друго је, управо прво, да у земљи заведемо војну управу за двадесет година и да се земља сва баци на привредно економско подизање, далеко од свих политичких утицаја. Ако то не може, онда се отцепити и дати им њихову државу.“
(На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа. На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Италијанима, Мишић одговара).
„Нека им је са срећом. Нека се они Хрватима усреће. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити… То су људи сви одреда прозирни као чаша: незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи.
… Не заборавите Височанство, моје речи. Ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати.“

E, al mozga nije bilo...

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.
Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili...
Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.
Boze sacuvaj... bili bi vise nesto ko kurdi ili palestinci... Samo sto vas zabari i huni ne bi jebali 2%...

Zašto ne kao Austrijanci, šta fali? Jugoslavija (obe) je bila neoprostiva greška ondašnje hr inteligencije.

by Stanojko 13/9/2017, 10:54

Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:
Stanojko wrote:
Eroo wrote:

Znači opet plijen bio u pitanju...Opet tuđu brigu brine, ne da bi ga itko za to molio. Obojica, kako god.
Ne citas paz;jivo...

"На питање Регента како одредити нове границе, Мишић предлаже да то буду обичаји, историја, традиција, најзад и опредељење народа"

Sve bi bilo "kako Bog zapoveda"...A vi bi bili...jebem li ga, ne znam ni sta bi ste bili...
Pa bili bi Malorusi,...ovaj, Malosrbi, ako bi se vas pitalo.
Boze sacuvaj... bili bi vise nesto ko kurdi ili palestinci... Samo sto vas zabari i huni ne bi jebali 2%...

Zašto ne kao Austrijanci, šta fali? Jugoslavija (obe) je bila neoprostiva greška ondašnje hr inteligencije.

Zato sto austrijanci imaju svoju drzavu, a vi je ne biste imali... Prosto. jocolor

by marcellus 13/9/2017, 11:04

Stanojko wrote:Zato sto austrijanci imaju svoju drzavu, a vi je ne biste imali... Prosto.

naravno da bismo je imali, i to puno prije nego ovako... austrija nakon 1918 nije bila opcija jer je propala, opcije su bile samostalnost ili vi...

by Guest 13/9/2017, 11:12

Eroo wrote:
pizzon wrote:
pizzon wrote:
My Brother Billo wrote:
pizzon wrote:

ne mogu ja da vam cimnem onih magicnih 3% na nemogucih 30%
sta da cutim
nemoj da cutis,svako drustvo treba dvorsku ludu pa tako i ovde,nastavi praviti budalu od sebe

paaa, msm, da cemo malo prikociti sa nekontrolisanim
prihvatanjem politikcih ideja srba koji nameravaju da beograd
koriste kao platformu za relaizaciju i nametanje svojih pol. ciljeva
cesto rodjeni van srbije, pa nama vole da prodaju srpstvo
mi kao ne znamo, oni su šatra bolje informisani
dok smo se mi pitali srbija je napredovala sve do yuge

cinjenica da su oni 45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad,
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još natrag u povijest, čak do vremena Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

onda tebi nije poznat predlog srbiji od strane zapada

by Stanojko 13/9/2017, 11:17

marcellus wrote:
Stanojko wrote:Zato sto austrijanci imaju svoju drzavu, a vi je ne biste imali... Prosto.

naravno da bismo je imali, i to puno prije nego ovako... austrija nakon 1918 nije bila opcija jer je propala, opcije su bile samostalnost ili vi...

Ma kakva samostalnost... Bili bi pripojeni zabarima ili ugarima

by Guest 13/9/2017, 11:17

pizzon wrote:

onda tebi nije poznat predlog srbiji od strane zapada

Animozitet prema Jugoslaviji kao promašenom putu srpskog naroda uzrok je mnogih zabluda o istorijskoj istini vezanoj ne samo za trajanje te bivše države, već i za njen nastanak.
Ugovor iz 26. aprila 1915. primer je takvih, pogrešnih, uverenja.

...

Na kraju, najvažnije: argument protiv teze da je "Srbija suludo odbila i žrtvovala zarad onih koji će joj kasnije ruku ugristi", kako to obično kažu poznavaoci "prave istorije". Kraljevska vlada i javnost nisu imale uvid u sadržaj sporazuma jer je isti bio tajan. Srbija je, kao i ostali zainteresovan svet, za pojedinosti dogovora saznala tek posle revolucije u Rusiji kada je Lenjin, potiveći se tajnoj diplomatiji, obelodanio njegovu sadržinu.

Otuda Srbija nije mogla da se odrekne nečega što nije znala da ima, a pride ga nije ni imala, već se o "nagradi" razmišljalo u prilično nejasnim formulacijama. Drugo, ne manje važno, Srbija je predogovora u britanskoj prestonici, 7. decembra 1914. godine donela Nišku deklaraciju kojom je odabrala ujedinjenje sa "neslobodnom braćom u Austro-ugarskoj kao glavni ratni cilj".

https://www.srbijadanas.com/clanak/mit-o-londonskom-ugovoru-da-li-nam-je-nudena-velika-srbija-28-10-2014

by Sponsored content