PREDSEDNIK VUČIĆ SE OBRATIO NACIJI

uglavnom...ako dobijes osobnu prijetnju smrcu od haradinaja....i onda ides sa njim koalirati odnosno nagovoris svoje pulene na kosovu da koaliraju sa njim a koji su sito dobili prijetnje smrcu i to nedavno..onda ne znam kako to objasniti...nego onaj sindrom..'da zrtva zna imati i ljubavne osjecaje prema svom mucitelju'...kako to drugo da objasnim...ili si totalno lud moralna nula..ili tajno obozavas haradinaja..

pizzon wrote:srbiju je recimo ukopao onaj kadijevic
koji je vodio neki licni rat devedesetih

Konačno si skonto. Prečani,Švaburine,Nemačkari...Oni su vas često uvaljivali u govna. Računajući tu i Crnogorce dakako. Oni pogotovo.

jastreb wrote:

pizzon wrote:srbiju je recimo ukopao onaj kadijevic
koji je vodio neki licni rat devedesetih

Konačno si skonto. Prečani,Švaburine,Nemačkari...Oni su vas često uvaljivali u govna. Računajući tu i Crnogorce dakako. Oni pogotovo.

ja to kenjam ko zna od kada
dok su srbi iz srbije vodili beograd
stvorena je i srbija i knezevina i kraljevina
i juga

recimo evo primjera...trump dobija prijetnju smrcu od kima un đunga odnosno prijeti sad-eu nuklearnim napadam..da bi sutra trump izjavio kako amerika postaje saveznik kim-u i sjevernoj koreji...radi 'nacionalnih interesa'....ili assad zbog 'mira u kuci' koalira sa isilovcima..a ovi mu prijete da ce mu odsjec glavu..

pizzon wrote:Vučić: Od pitanja KiM nema bežanja
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je večeras da će u oktobru početi nova faza unutrašnjeg dijaloga o KiM, i istakao da je vreme da počnemo da razgovaramo o Kosovu i Metohiji, jer je to suština naše političke sadašnjosti, i naše budućnosti.


BEOGRAD - Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je večeras da će u oktobru početi nova faza unutrašnjeg dijaloga o KiM, i istakao da je vreme da počnemo da razgovaramo o Kosovu i Metohiji, jer je to suština naše političke sadašnjosti, i naše budućnosti.
"U zavisnosti od našeg odnosa prema KiM imaćemo sigurniju ili manje sigurnu ne samo sadašnjost, nego i budućnost", rekao je Vučić u obraćanju građanima iz Predsedništva Srbije...

Vučić o tome zašto je podržao ulazak Srpske u vladu
Aleksandar Vučić izjavio je da je kao predsednik podržao odluku Srpske liste da uđe u kosovsku vladu.
Vučić je, u obraćanju građanima, istakao da su Srbi na Kosovu i Metohiji imali svega tri opcije posle izbora, na kojima je 99 odsto Albanaca glasalo za nezavisno Kosovo i uglavnom protiv srpskih interesa...

Nemam zaključak, imaću ga na kraju dijaloga
Predsednik Srbije izjavio je da je ponosan na politiku koja čuva Srbe na KiM, da će unutrašnji dijalog da se nastavi u oktobru i poručio da nema zaključke unapred pripremljene, kao što to neki govore, ali će naravno na kraju reći svoj stav.
Vučić je u obraćanju javnosti rekao da dijalog mora biti žestok, ali i tolerantan, ozbiljan i vodiće se i u parlamentu, u institucijama, različitim forumima...

Visicete...

pizzon wrote:

pizzon wrote:

My Brother Billo wrote:

pizzon wrote:

Stanojko wrote:Najebaces, veruj mi... Da li to sto ovde lajes smes da ispricas u drustvu?

ne mogu ja da  vam cimnem onih magicnih 3% na nemogucih 30%
sta da cutim

nemoj da cutis,svako drustvo treba dvorsku ludu pa tako i ovde,nastavi praviti budalu od sebe 

paaa, msm, da cemo malo prikociti sa nekontrolisanim
prihvatanjem politikcih ideja srba koji nameravaju da beograd
koriste kao platformu za relaizaciju i nametanje  svojih pol. ciljeva
cesto rodjeni van srbije, pa nama vole da prodaju srpstvo
mi kao ne znamo, oni su šatra bolje informisani
dok smo se mi pitali srbija je napredovala sve do yuge

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Eroo wrote:

pizzon wrote:

pizzon wrote:

My Brother Billo wrote:

pizzon wrote:

ne mogu ja da  vam cimnem onih magicnih 3% na nemogucih 30%
sta da cutim

nemoj da cutis,svako drustvo treba dvorsku ludu pa tako i ovde,nastavi praviti budalu od sebe 

paaa, msm, da cemo malo prikociti sa nekontrolisanim
prihvatanjem politikcih ideja srba koji nameravaju da beograd
koriste kao platformu za relaizaciju i nametanje  svojih pol. ciljeva
cesto rodjeni van srbije, pa nama vole da prodaju srpstvo
mi kao ne znamo, oni su šatra bolje informisani
dok smo se mi pitali srbija je napredovala sve do yuge

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Srbin je Haradinaju brat

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

pizzon wrote:

My Brother Billo wrote:
nemoj da cutis,svako drustvo treba dvorsku ludu pa tako i ovde,nastavi praviti budalu od sebe 

paaa, msm, da cemo malo prikociti sa nekontrolisanim
prihvatanjem politikcih ideja srba koji nameravaju da beograd
koriste kao platformu za relaizaciju i nametanje  svojih pol. ciljeva
cesto rodjeni van srbije, pa nama vole da prodaju srpstvo
mi kao ne znamo, oni su šatra bolje informisani
dok smo se mi pitali srbija je napredovala sve do yuge

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

pizzon wrote:U Njujorku, sledeće sedmice, i s Trampom
Predsednik Srbija izrazio je uverenje da će, tokom boravka u Njujorku, iduće sedmice, imati priliku da na kratko porazgovara sa predsednikom SAD Donaldom Trampom, kao i da će on posetiti našu zemlju.
Vučić je, na konferenciji za štampu, najavio da će u Njujorku, gde će porisustvovati zasedanju Generalne skupštine UN, imati susrete sa šefom ruske diplomatije Sergejom Lavrovim, turskim predsednikom Redžepom Tajipom Erdoganom, kao i visokom predstavnicom EU za spoljnu i bezbednosnu politiku Federikom Mogerini i drugim zvaničnicima EU...

da se ispišaju po njemu kao i inače...

...pricalo se da smo mi..a izrucit cemo onog albanca sto je dron vozio iznad stadiona..jbg na kraju siptar za srbina ima brata..

mnogo to sa bracama kostalo...

raspala se politika laznog 'regiona' i sve siplivalo odmah na povrsino ili ispod tepiha sto se melo..

....nekad prijatelji nekad drugovi nekad braca danas salata..

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

pizzon wrote:

paaa, msm, da cemo malo prikociti sa nekontrolisanim
prihvatanjem politikcih ideja srba koji nameravaju da beograd
koriste kao platformu za relaizaciju i nametanje  svojih pol. ciljeva
cesto rodjeni van srbije, pa nama vole da prodaju srpstvo
mi kao ne znamo, oni su šatra bolje informisani
dok smo se mi pitali srbija je napredovala sve do yuge

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

dabome...i s mnogobrojnim esklavama diljem planete zemlje, jel tako stanojice?

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

e moj stanojko...masta radi svasta

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

cinjenica da su oni  45 pristali na razaranje srbije
po nalogu tita i kominterne
na granice po volji tita i kominterne
da su se devedesetih poneli dekadentno
i sad, 
i dalje bi da nas urusavaju

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

otimanje tuđeg nam nikada nije
bilo strano kao i ubiti onoga ko te ugostio
i još to proglasiti svojim vlasništvom

Noor wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

dabome...i s mnogobrojnim esklavama diljem planete zemlje, jel tako stanojice?

eh..i tukoju i milvokiju bi imali svoje kvartove ukljucene u planetarnu srbiju..

čardak efendija wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

Moraš se vratiti još  natrag u povijest, čak do vremena  Vuka Karadžića. Tamo ste već posijali sjeme,
koje vas prati do današnjih dana. Neki dan čitam trabunjanje Dačića o ponudama Engleza Srbiji nakon ww1,
koje ste kao propustili. Veli da bi Srbija mogla biti 4x veća i imala bi izlaz na more...Nije on jedini koji tako
razmišlja, to vam je stalnica u politici. I kraljevinu Jugoslaviju, kao i SFRJ ste razumjeli kao ratni plijen.
Zato i niste imali Srbiju nakon raspada SFRJ već SRJ...Zašto SRJ?
Narodi ne mogu biti plijen. CCCP je raspao iz sličnih razloga kao i Juga. Sve sastavnice su utekle na "drugu stranu",
glavom bez obzira.Nije se bježalo od naroda kao takvog, već od nemoguće politike. Jednako kad je u pitanju SFRJ
i kad je u pitanju CCCP. Nije se slučajno dogodilo da su i Rusija i Srbija ustrajale na slijedništvu prethodne države,
uključujući i vojsku, sve sa zajedničkom vojnom tehnikom. Milošević si je čak prisvojio i zajedničke devize.
Čisti lopovluk i razbojništvo. Koji je razlog i skojim pravom? Nemoj mi samo reći da sve ovo nije istina što sam
upravo nadrobio, s'brda-z'dola. Tako sam ja to vidio, bez ikakve zle namjere.

Ne baljezgaj mujaga... Kakve istorijske veze imaju rvati s Istrom recimo?

Kad završimo prvi dio (ne moramo, samo sam razmišljao "na glas") , onda ćemo moći i o Istri, nemam problema s time.

Pa evo, za "prvi dio"... Da, da je bilo pameti Srbija bi bila samostalna drzava sa granicama ustrojenim po etnickim principima a vi bi u najboljem slucaju bili pokrajine ili mesne zajednice sto u Italiji sto u Madjarskoj...

otimanje tuđeg nam nikada nije
bilo strano kao i ubiti onoga ko te ugostio
i još to proglasiti svojim vlasništvom

tako se to radi..prvo pucaj pa pitaj..