Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Page 5 of 13
Page 5 of 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Prisiljeni su, jer ako im se prekine opskrba resursima iz Afrike i bliskog istoka koja ide 99% oceanima i morem praktično Kina pada ko kula od karata, a jedini način da sačuvaju tu tkz Bisernu ogrlicu da zavladaju Južnokineskim moremPinochet wrote:to da, Kinezi doslovno bez razgovora sa svim susjedima(od vijetnama do filipina i malezije) ono grade umjetne otoke 1000km daleko od kineske obale, koji su udaljeni 100 km od filipina naprimjer :D i govore, ovo je sada sve Kina..slidingdoorsoperator wrote:Pinochet wrote:
jedino Kinezi koji su bili agresivni 40tih, 50tih,60tih pa i 70tih godina(ratovali se sa svima čak i sa Rusima na par dana) sada su mirni..
Baš i ne u potpunosti, ako se uzme u obzir gradnja umjetnih otoka u Južnom kineskom moru, što je u biti pokazivanje volje za otimačinom tuđeg teritorija. No, to će se vjerojatno ipak riješiti prvenstveno diplomacijom i pregovorima, a gradnja je najvećim dijelom pokazivanje mišića odnosno neka vrste topničke pripreme za poboljšanje svoje pozicije u budućim pregovorima.
da , ponašaju se kao Ameri.. Ameri su napravili najviše sranja jer to mogu.. čim je Putin osposobio Rusku vojsku, krenulo je ratovanje po svijetu, a i Kinezi nisu nevinašca..
mislim jebe se mene, neka se rokaju..
Srbi, Arapi, Korejci, Muslimani, topovsko meso za ratovanje velikih sila
https://en.wikipedia.org/wiki/String_of_Pearls_(Indian_Ocean)
Kermit- Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
To ne odgavara nikome niti SAD-u, Kini a niti Japanu, pogotovo jer su korejci strahovito protiv svih susjeda i strahoviti nacionalisti, a bili bi prejakiepikur37 wrote:U konačnici, kimova režim u sjevernoj i američki patron u južnoj i drže tu zemlju podijeljenom, u stalnom konfliktu i prijetnjom.
Treba maknuti oba čimbenika i ujediniti zemlju koja će onda surađivati sa svijetom.
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Inače veliki stručnjak za Putinamarcellus wrote:to je to o čemu pišem
http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/kina-bijesna-jer-im-se-kim-oteo-kontroli/6519595/
Naime, Rusi smatraju da je ovakvo opasno i prijeteće ponašanje Kim Jong-una na neki način pljuska Kini jer se pokazuje da Kim Jong-un nije poslušan, a to Xi Jinpingu ne ide u korist uoči 19. kongresa Komunističke partije Kine sredinom listopada na kojem bi mu glatko trebao biti produljen mandat. Predsjednik Xi želi sebe deklarirati kao jakog lidera koji sve drži pod kontrolom pa mu iskakanje "atomskog" Kima ne ide u korist prije zamišljenog trijumfalnog kongresa.
Rusi ne vjeruju
Peking je upozoravao Sjevernu Koreju da se odrekne nuklearnih pokusa, ali oni s njima nastavljaju, premda tamošnja ekonomija posve ovisi o Kini koja je s neposlušnim susjedom u ovoj godini povećala robnu razmjenu za 40 posto. Rusko Ministarstvo obrane ne smatra da se radilo o "termonuklearnoj eksploziji" jer, prema njihovu mišljenju, Sjeverna Koreja ne koristi plutonij, nego uranovo punjenje čija moć ne prelazi 25 kilotona. Kako je Komersantu rekao izvor iz ruskoga Ministarstva obrane, Sjevernoj Koreji treba nekoliko godina za pravi termonuklearni pokus, "a do prave hidrogenske bombe još je vrlo daleko".
Svetislav Meandzija ·
Université catholique de Louvain
Obožavam tekstove iznjedrene iz seksualnog uzbuđenja na sam pomen putinovog imena. Vurušiću, možeš li svoje nastranosti zadovoljavati negdje drugdje?
Sviđa mi se · Odgovor · 14 · 24. veljače 2017 9:24
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:Pinochet wrote:on je Kineski bjesni pas koji više nesluša niti gazdu, i gazda će ga morati disciplinirati, prije nego neki drugi (ameri) dođe ispred gazdine kuće i zamlati pasa koji mu laje na dicu svaki dan
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Pinochet wrote:epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:Pinochet wrote:on je Kineski bjesni pas koji više nesluša niti gazdu, i gazda će ga morati disciplinirati, prije nego neki drugi (ameri) dođe ispred gazdine kuće i zamlati pasa koji mu laje na dicu svaki dan
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
epikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:Pinochet wrote:on je Kineski bjesni pas koji više nesluša niti gazdu, i gazda će ga morati disciplinirati, prije nego neki drugi (ameri) dođe ispred gazdine kuće i zamlati pasa koji mu laje na dicu svaki dan
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
da, točno tako se radi.
Imaš vikipediju.
USA ima jaču mornaricu i količinu mornaričke avijacije, nego CIJELI SVIJET(dakle Kina +Rusija + sve NATo zemlje + Japan + svi ostali) zajedno.
o tome se radi.
Rusija ima jedan nosač aviona i prateću flotu, mislim da je on trenutno negdje kraj sirije???(ddakle nebi mogao se boriti na istoku), Kina ima 1 nosač aviona i prateću flotu, Amerika 11 nosača aviona sa pratećom flotom :D
Kina i Rusija zajedno 2vs 11 .
OK USA pacifička flota broji mislim oko 6 nosača aviona sa pratećom flotom, pa da Rusi dovuku svoj na istok , opet bi odnos bio 2:6
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_by_country
takav je odnos snaga.
Plus Južna Koreja je sama dovoljno jaka da bi mogla izdržati čak i zajednički napad Kine i Sj.Koreje neko vrijeme, i nanjeti recimo Kinezima takve gubitke u tehnici(krstarećim raketama i avijacijom) da ovima bi jedva išta ostalo za borbu za Amerima
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Nije ti to zbroji nosače zrakoplova i eto...msm jeste ali dječjom logikom.
Nosači mogu potonuti i vjerujem da to ne bi bio veliki problem konkurentnima.. S druge strane konkurenti imaju kopneni pristup, premoćno ljudstvo i kopnena ofenziva bi vrlo brza prešla preko južne koreje.
Nosači mogu potonuti i vjerujem da to ne bi bio veliki problem konkurentnima.. S druge strane konkurenti imaju kopneni pristup, premoćno ljudstvo i kopnena ofenziva bi vrlo brza prešla preko južne koreje.
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:Pinochet wrote:on je Kineski bjesni pas koji više nesluša niti gazdu, i gazda će ga morati disciplinirati, prije nego neki drugi (ameri) dođe ispred gazdine kuće i zamlati pasa koji mu laje na dicu svaki dan
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
asilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
A u sjevernoj koreji nastavljaju jesti svoju djecu jer nemaju šta drugo jesti :D
cnn press :D
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
pa to da, samo ako bi i bio sukob u toj regiji, nebi se vodio kopneno(oko čega će se ratovati?) kopnenu vojsku Kinezi i Rusi na istoku Azije imaju jedini - radi sebe - Rusi i Kinezi su isto tako rivali. Kinezi gledaju dugoročno se dočepati Sibira.epikur37 wrote:Nije ti to zbroji nosače zrakoplova i eto...msm jeste ali dječjom logikom.
Nosači mogu potonuti i vjerujem da to ne bi bio veliki problem konkurentnima.. S druge strane konkurenti imaju kopneni pristup, premoćno ljudstvo i kopnena ofenziva bi vrlo brza prešla preko južne koreje.
J.koreja bi popušila, ali mogla bi nanjeti ogromne gubitke u tehnici. Da bi osvojio J.Koreju morao bi prvo potući njihovu avijaciju i protu zračnu obranu.. Kinezi bi eventualno uspjeli ali izgubili bi 1/3 pa do 1/2 moderne avijacije i tehnike .. preveliki gubici.
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
kserokova izjava, neznam zašto ste mene optužili za to :D , morao sam iskopati njegove screenshotove, inače lik i dalje piše slične izjave na forum.hr-u i tamo ga sprda stara ekipa na račun te izjaveasilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:slidingdoorsoperator wrote:
No Kina ipak ne želi da se to dogodi vojno, jer će se u tom slučaju južna Koreja kao američka saveznica i SAD utvrditi na njihovim granicama u sjevernoj Koreji. A ni Rusima to ne bi bilo pravo.
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Rusi bi puno lakše skršili J.Koreju jer imaju puno moderniju vojsku nego Kinezi. Samo im Kinezi trebaju dati prolaz.
Rusi bi dovukli svoju avijaciju, S-300 sustave, iskandere, mornaricu, balističke rakete, krstareće i zatukli bi Južnu Koreju , uništiš im avijaciju, a onda pošalješ ove fanatike iz SJ.Koreje da dovrše posao :D
Rusi bi dovukli svoju avijaciju, S-300 sustave, iskandere, mornaricu, balističke rakete, krstareće i zatukli bi Južnu Koreju , uništiš im avijaciju, a onda pošalješ ove fanatike iz SJ.Koreje da dovrše posao :D
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
ovim fanaticima iz Sj.Koreje samo daš šaku riže, i kanistar dizela po glavi, i juriš
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Pinochet wrote:Rusi bi puno lakše skršili J.Koreju jer imaju puno moderniju vojsku nego Kinezi. Samo im Kinezi trebaju dati prolaz.
Rusi bi dovukli svoju avijaciju, S-300 sustave, iskandere, mornaricu, balističke rakete, krstareće i zatukli bi Južnu Koreju , uništiš im avijaciju, a onda pošalješ ove fanatike iz SJ.Koreje da dovrše posao :D
a Južnokorejci imaju praćke i drvene mačeve--
pogledaj šta su Južnokorejci radili u Vijetnamskom ratu, no.1 kill ratio imali..
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Kim Đong Un je treći put ubio strinu PZO topom od 40 mm pri tome sladeći se očima američkih turistaepikur37 wrote:asilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
A u sjevernoj koreji nastavljaju jesti svoju djecu jer nemaju šta drugo jesti :D
cnn press :D
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Forum.hr??? pa tamo te izbace ako zakašlješ a ne ovakva sranja ako pišeš, dobro suzdržava se vjerojatno...koji nick?Pinochet wrote:kserokova izjava, neznam zašto ste mene optužili za to :D , morao sam iskopati njegove screenshotove, inače lik i dalje piše slične izjave na forum.hr-u i tamo ga sprda stara ekipa na račun te izjaveasilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:epikur37 wrote:
Kina i Rusija će u slučaju rata neutralizirati neuralgičnu američku vojnu prisutnost u južnoj koreji.
Ako se bude micao Kim, riješit će se i južna koreja odnosno američko prisustvo u njoj.
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
asilovski wrote:Forum.hr??? pa tamo te izbace ako zakašlješ a ne ovakva sranja ako pišeš, dobro suzdržava se vjerojatno...koji nick?Pinochet wrote:kserokova izjava, neznam zašto ste mene optužili za to :D , morao sam iskopati njegove screenshotove, inače lik i dalje piše slične izjave na forum.hr-u i tamo ga sprda stara ekipa na račun te izjaveasilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:Pinochet wrote:
neznam kakvim informacijama raspolažeš, ali Američka zapadna paficifička flota, je dovoljna da sama razbije cijelu Kinesku mornaricu i avijaciju zajedno sa Ruskom pacifičkom flotom i avijacijom. (naravno bez nuklearnog oružja)
Što se tiče "micanja J.Koreje", Južna Koreja je toliko brutalno naoružana da se može nositi sa Kineskom i Ruskom vojskom, koji bi eventualno pobjedili J.Koreju, ali uz takve ogromne gubitke da bi im trebale godine i desetljeća da se ponovo obnove.
Sa druge strane USA može satrati Sj.Koreju bez velikih gubitaka, .
Eto takvi su ti odnosi snaga u regiji(bez nuklearnog oružja). Ako nevjeruješ meni, imaš wikipediju
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
neznam prije par mjeseci sam tražio tu kserkovu izjavu, pa me tražilica povukla i na forum.hr, i primjetio sam tada, da ga sprdaju i tamo..
upiši taj pojam "assad bježi sa podmornicom", i vidit ćeš ako nije izbrisano da će te odvesti i na forum.hr i tamo ćeš vidjeti da sprdaju kserka .. neznam jesu li više
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Ispada samo Yoda heheh ozbiljno ne vidimPinochet wrote:asilovski wrote:Forum.hr??? pa tamo te izbace ako zakašlješ a ne ovakva sranja ako pišeš, dobro suzdržava se vjerojatno...koji nick?Pinochet wrote:kserokova izjava, neznam zašto ste mene optužili za to :D , morao sam iskopati njegove screenshotove, inače lik i dalje piše slične izjave na forum.hr-u i tamo ga sprda stara ekipa na račun te izjaveasilovski wrote:Koji bježi u podmornici ostavljajući djecu, ženu na milost i nemilost vehabijskim pobunjenicima, aminepikur37 wrote:
I tako dok sataru rusku vojsku i poraze Kinu još stignu svrgnuti i Assada :D
neznam prije par mjeseci sam tražio tu kserkovu izjavu, pa me tražilica povukla i na forum.hr, i primjetio sam tada, da ga sprdaju i tamo..
upiši taj pojam "assad bježi sa podmornicom", i vidit ćeš ako nije izbrisano da će te odvesti i na forum.hr i tamo ćeš vidjeti da sprdaju kserka .. neznam jesu li više
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
evo tebe kako se rugaš keskru :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D
Guest- Guest
Page 5 of 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Similar topics
» Kad mali Jovica nema rješenja za Kosovo, nada se prekrajanju granica "jačih"
» Plenki nema sreće i članice EU ga ismijavaju zbog nesluženja vojnog roka
» Zvijezda osvojila Koreju
» Bannon je genijalac...
» Inteligentna rješenja iz Švedske
» Plenki nema sreće i članice EU ga ismijavaju zbog nesluženja vojnog roka
» Zvijezda osvojila Koreju
» Bannon je genijalac...
» Inteligentna rješenja iz Švedske
Page 5 of 13
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum