Re: Thompson tražio 500.00 kn od Slunja

by Guest 1/8/2017, 08:55

jastreb wrote:Nije bitno tko stoji iza kojega dokumenta,ako je taj dokumenat u narodu nezanimljiv,nepoznat i ako taj dokumenat nije eksponiran. A dokumenat je toliko "eksponiran" da mu reklamu prave isključivo desničarski hrvatski i islamistički bosanski portali.

Koliko sam mogao vidjeti napisali su ga prije 7-8 godina pokojni Ćosić i Tadić,koji u to doba u narodu nisu imali nikakvu podršku,a još manje popularnost,bez obzira što su bili akademici.

U Srbiji danas akademici nemaju nikakvu podršku građana,niti do njihova mišljenja itko drži. SANU je imala nekakav ugled do sredine 90-tih,a od tada do danas do njihovog mišljenja drži se kao i do mišljanja članova HAZU u Hvatskoj,dakle 0 bodova.

Nije bitno je li dokument široko poznat nego kakvu podršku ima u intelektualnim, umjetničkim, političkim i religijskim elitama.
U tom je smislu svaki strateški nacionalni plan u Srbiji imao široku podršku svih elita tog naroda, a elite su imale široku podršku naroda pa tako jasno ispada da takav plan ima široku podršku naroda (translativnost) bez obzira što sam tekst nije široko rasprostranjen u javnosti.
Isti slučaj sa Memorandumom 1 kao i sa Memorandumom 2.
Malo tko ih je od običnih ljudi čitao, ali se politika jasno vodi prema tim dokumentima (naročito verzija 1, verzija 2 za sada predstavlja uglavnom samo nerealizirani plan) pa je lako predvidjeti njene slijedeće poteze, a još lakše kakav je odnos naroda prema tim dokumentima s obzirom da narod jasno podržava politiku.
Ćosić je za tebe možda potpuno nevažan, ali za nekoga tko je uživao status oca države (zadnje Jugoslavije) jasno je da mu ugled u političkim i intelektualnim elitama unutar srpskog naroda i nije tako minoran kako ti to pokušavaš prikazati.
Nebitno što su intelektualni dometi Dobrice Ćosića evidentno vrlo skromni, on je taj koji je najvećim dijelom oblikovao strateške nacionalne projekte kao što su Memorandumi i protiv kojih u srpskoj javnosti, kako u narodu tako još više u elitama praktički nema niti jednog jedinog glasa.
Dapače, nema čak niti nikakve rasprave, jer se nekako samo po sebi podrazumjeva da Akademija zna šta radi i da je na politici samo da provodi njene planove, a ne da o njima raspravlja.

by Guest 1/8/2017, 08:56

Eva_ wrote:Dobro je Zoki kazal, Srbija je šaka jada. Zna to i čardak škvadra, ali kak bi onda derali svoje građane i jebavali ih ak im priznaju istinu.

a e..opstala im je udbaska vjestina stvaranja unutarnjeg i vanjskog neprijatelja..

ono sto je bitno za zivot gradjana,nije problem,to nek stoji pod tepihom..

by jastreb 1/8/2017, 08:59

Taj Memorandum 2 je stilski toliko "nepismen" da se iz avijuna vidi da takvo što srski akademici nisu mogli napisati.

To je nešto kao kad bi kolumnist 7dnevno Hodak napisao nešto i to podmetnuo Vojislavu Šešelju.

Svaki iole pismeniji štioc,odmah bi to uočio.

by Guest 1/8/2017, 09:01

Eva_ wrote:Dobro je Zoki kazal, Srbija je šaka jada. Zna to i čardak škvadra, ali kak bi onda derali svoje građane i jebavali ih ak im priznaju istinu.

Kao da je političkim elitama potrebna istina da bi ih derali. Deru ih svakako zbog same svoje pozicije odnosno jednostavno zato jer mogu.
Što se tiče Zokija, on je sam u razgovoru za TV Novi Sad rekao kako za njega glasa 80% Srba u Hrvatskoj pa je onda Srbiju opisao kao šaku jada i rekao da će ih zezati gdje stigne i zbog čiste obijesti. Da ne spominjem onu priču kako njemu zapravo uopće nije stalo do ZDS pozdrava.
Nakon toga se nema razloga čuditi zašto nije dobio njihove glasove na izborima koje je izgubio i zašto mu je čak i Pupovac okrenuo leđa makar ga je prethodno čvrsto podržavao.
To samo jasno pokazuje kakvi se sve nesposobnjakovići znaju zateći čak i na vrhunskim političkim pozicijama.

by Eva_ 1/8/2017, 09:03

slidingdoorsoperator wrote:
Eva_ wrote:Dobro je Zoki kazal, Srbija je šaka jada. Zna to i čardak škvadra, ali kak bi onda derali svoje građane i jebavali ih ak im priznaju istinu.

Kao da je političkim elitama potrebna istina da bi ih derali. Deru ih svakako zbog same svoje pozicije odnosno jednostavno zato jer mogu.
Što se tiče Zokija, on je samo u razgovoru za TV Novi Sad rekao kako za njega glasa 80% Srba u Hrvatskoj pa je onda Srbiju opisao kao šaku jada i rekao da će ih zezati gdje stigne i zbog čiste obijesti. Da ne spominjem onu priču kako njemu zapravo uopće nije stalo do ZDS pozdrava.
Nakon toga se nema razloga čuditi zašto nije dobio njihove glasove na izborima koje je izgubio i zašto mu je čak i Pupovac okrenuo leđa makar ga je prethodno čvrsto podržavao.
To samo jasno pokazuje kakvi se sve nesposobnjakovići znaju zateći čak i na vrhunskim političkim pozicijama.

Kad vidimo di Kolinda stigla, onda je jasno da svaka budala može biti predsjednik HR.

by Eva_ 1/8/2017, 09:03

Ak se upiše u HDZ može i tovar

by Guest 1/8/2017, 09:06

jastreb wrote: Taj Memorandum 2 je stilski toliko "nepismen" da se iz avijuna vidi da takvo što srski akademici nisu mogli napisati.

Naravno da su ga akademici napisali.
Ali kvaka je u tome da među srpskim akademicima ima potpunih idiota, to je tamo široko rasprostranjena praksa.
Primjer Antonija Isakovića, koji je uvijek bio jako glasan u srpskom parlamentu kada se razgovaralo o strateškim nacionalnim interesima, jedan od najglasnijih i naprisutnijih u medijima poput Radio Beograda (emisija Argument više, prvi program od 16 i 30 do 18 sati).
Bio je polupismena kretenčina, nebitno što je čak bio književnik pa onda ne bi trebao biti polupismen.
No, polupismeni znaju naći prostora za svoje djelovanje, rekao bih naročito u politici i oko nje.

by Guest 1/8/2017, 09:08

maggie13 wrote:da, k'o i Sasa Lekovic, predsjednik HND-a, onu objavu prije dan-dva.
Na zalost, polupismeni iskacu odasvud pa i kad im se najmanje nadas.

I to je činjenica koju uopće nije problem uočiti.
Žalosna, ali ipak činjenica.

by L'âme 1/8/2017, 09:09

slidingdoorsoperator wrote:
maggie13 wrote:da, k'o i Sasa Lekovic, predsjednik HND-a, onu objavu prije dan-dva.
Na zalost, polupismeni iskacu odasvud pa i kad im se najmanje nadas.

I to je činjenica koju uopće nije problem uočiti.
Žalosna, ali ipak činjenica.

pa kad citas objave pojedinih politicara na javnim mrezama..

by jastreb 1/8/2017, 09:11

slidingdoorsoperator wrote:
jastreb wrote: Taj Memorandum 2 je stilski toliko "nepismen" da se iz avijuna vidi da takvo što srski akademici nisu mogli napisati.

Naravno da su ga akademici napisali.
Ali kvaka je u tome da među srpskim akademicima ima potpunih idiota, to je tamo široko rasprostranjena praksa.
Primjer Antonija Isakovića, koji je uvijek bio jako glasan u srpskom parlamentu kada se razgovaralo o strateškim nacionalnim interesima, jedan od najglasnijih i naprisutnijih u medijima poput Radio Beograda.
Bio je polupismena kretenčina, nebitno što je čak bio književnik pa onda ne bi trebao biti polupismen.
No, polupismeni znaju naći prostora za svoje djelovanje, rekao bih naročito u politici i oko nje.

ćosić,Isaković,Komnenić,Bećković,Tadić...sve ti je to u Srbiji potroš(e)na roba.

Bilo kako bilo onaj prvi Memorandum je već prvih dana od objave napravio pravi srpski MASPOK.

8.sjednica CK SK Srbije,smjena Dragiše Pavlovića i instalacija Slobodana Miloševića. Padovi republičkih i pokrajinskih lidera . Pad u nemilost Stambolića,Orlandića i čitavog niza srpskih i crnogorskih političara. Mitinzi. Novi vožd je stigao!

Isus kaže "poznat ćete ih po njihovim plodovima". "Plodove" prvog Memoranduma doista smo brzo upoznali.

Svega toga ni 7-8 godina nakon ovog "tvog" Memoranduma nema. Znači tresla se brda, rodio se miš. Iako ja i dalje stojim pri stajalištu da se radi o falsifikatu.

by Guest 1/8/2017, 09:12

Polupismeni ili pismeni,nakitačlli su vas kao naciju do samih joojca..i cist im se jebe sto mislite o njima..
budimo iskreni,niti vas ne primjecuju... :cleanteeth

by Guest 1/8/2017, 09:14

maggie13 wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
maggie13 wrote:da, k'o i Sasa Lekovic, predsjednik HND-a, onu objavu prije dan-dva.
Na zalost, polupismeni iskacu odasvud pa i kad im se najmanje nadas.

I to je činjenica koju uopće nije problem uočiti.
Žalosna, ali ipak činjenica.
pa kad citas objave pojedinih politicara na javnim mrezama..

Ne čitam, dovoljnii su mi njihovi javni istupi po masovnim medijima.
Ali da, tada i pogotovo po onome što mi je od toga ipak posredstvom masovnih medija upalo u oči.

by Guest 1/8/2017, 09:14

PROGONJENA HRT-OVA NOVINARKA Karolina Vidović Krišto stala u obranu Thompsona!

'On odgaja naraštaje u zdravom domoljublju i čestitosti.'

Pročitajte osvrt novinarke Karoline Vidović Krišto na napade na Marka Perkovića Thompsona zbog nastupa u Slunju koji će financirati Vlada, u sklopu proslave Oluje.

Čitam napise po portalima, novinama, društvenim mrežama o tome koliko košta nastup Marka Perkovića Thompsona. Koliko god da košta, nije preskup. Njegova umjetnost, njegovi nastupi, njegovo djelo u cjelini je neprocjenjivo. Ovaj pjevač je zvijezda, ne samo u Hrvatskoj, nego i izvan Hrvatske. On je jedini hrvatski izvođač koji se našao na svjetskoj iTunes top-ljestvici po prodanim i preslušanim albumima. S albumom – „Moli i radi“ bio je među prvih pet, uz bok Davidu Bowieu i Bruceu Springsteenu.

Treba razlikovati dvije stvari – privatni i javni život. Svi oni koji postavljaju pitanje je li Thompson domoljub, a pogotovo oni koji nisu bili dragovoljci, koji se čak ni na poziv Hrvatske vojske nisu odazvali braniti svoju državu, pokušavaju zamagliti jednostavnu činjenicu. Thompson nije samo domoljub, on je daleko više od toga. On je dragovoljac obrambenog Domovinskog rata.

Po profesiji je kantautor, pjevač i umjetnik. I kao takav njegov rad vrijedi onoliko koliko je umjetnički vrijedan i koliko je tražen. Međutim, on i u ovoj kategoriji nadmašuje ostale. Njegov rad, njegove pjesme i njegova umjetnost imaju i kulturno-obrazovnu vrijednost. On odgaja naraštaje u zdravom domoljublju i čestitosti. Mnogi nisu znali tko je bila Diva Grabovčeva, tko su bile Drinske mučenice. Mnogi dragovoljci koji teško podnose nepravde u društvu i blaćenje svoje države, utjehu su našli upravo u Thompsonovim stihovima.

On popularizira čestitost, hrabrost, ljubav, odanost – sve ono što mnogi njegovi kritičari pljuju, a rado bi u svome društvu imali ljude upravo s takvim vrlinama.

Bila sam jučer u Kupresu. Pjevalo se „Vratit će se Ivan, s 1000 momaka“. Kupres i 2325 Ivana ušli su u Guinnessovu knjigu rekorda. Za mainstream medije to je bio najvažniji detalj. Međutim, ima jedan drugi, puno važniji i dublji.

Prije 3 godine Udruga žena iz Domovinskog rata iz Zadra došla je u Zagreb na Trg svetog Marka, i na kiši zavapila:

“Govorimo u ime 15.876 poginulih hrvatskih dragovoljaca i branitelja, 21.959 ranjenih dragovoljaca i branitelja, 8.000 poginulih hrvatskih civila, 404 ubijena hrvatska djeteta 1.044 ranjena hrvatska djeteta, 7.169 ranjenih hrvatskih civila i 500.000 prognanih Hrvata…
Hrvatska – znaš li da su ti u Domovinskom ratu ubili 6.741 Hrvata mlađeg od 30 godina? Koliko je to ljudi Hrvatska?
Zamisli kolonu od 84 puna autobusa mladića koji većinom nisu stigli imati djecu…

Hrvatska, znaš li da u ovim autobusima nema niti jednog koji se prezivao Pusić, Miljenić, Hajdaš, Mrak, Zlatar, Jakovina, Bauk ni Mrsić? Znaš li da su ti ubili 23 razreda ljudi iz generacije 1968. godine?

Hrvatska, znaš li da su ti ubili najviše Hrvata koji su se zvali Ivan? Čak punih 10 autobusa.

Tko je zaboravio ove ljude Hrvatska, misliš li danas na njih, jesi li ponosna, tko ti danas brani branitelja Hrvatska?”
Ja ih nisam zaboravila, mnogi nisu, niti ćemo. Ni mi, ni naša djeca.
Zahvaljujući vrijednim Kuprešacima i Marku Perkoviću Thompsonu jučer se u Kupres slila vojska Ivana.

Samo kap u moru? Da, samo jedna kap. I tako, kap po kap… neće se vratiti samo Ivan, nego će se vratiti i mnogi koji trenutno nemaju posla u Hrvatskoj, i mnogi oni kojima su roditelji davno odselili. Kap po kap.

Volim državu Hrvatsku, najljepše mjesto za život.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/progonjena-hrt-ova-novinarka-karolina-vidovic-kristo-stala-u-obranu-thompsona-1047772/

by Guest 1/8/2017, 09:18

jastreb wrote:Svega toga ni 7-8 godina nakon ovog "tvog" Memoranduma nema. Znači tresla se brda, rodio se miš. Iako ja i dalje stojim pri stajalištu da se radi o falsifikatu.

Svega toga nema. Za sada.
Doduše, neće niti biti, a znaš iz kojeg razloga?
Zato jer je Srbija sad previše slaba da bi uspjela realizirati bilo što od zacrtanog u Memorandumu 2.
Koji naravno nije moj dokument nego ga je izrodila ista ona intelektualna elita Srbije koja je napravila i Memorandum 1. To je ista lako prepoznatljiva kuhinja.
No, to ne znači da dokument ne uvažavaju srpske političke i religijske elite koje opet podržava narod pa tako posredno podržava i politiku zacrtanu u dokumentu.
Na stranu činjenica da ti to ili ne vidiš ili ne želiš vidjeti ili jednostavno muljaš nadajući se da će ti proći ona tebi očito jako draga ko nas bre zavadi, ajde bre lepo da pijemo kafu.

by L'âme 1/8/2017, 09:19

slidingdoorsoperator wrote:
maggie13 wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
maggie13 wrote:da, k'o i Sasa Lekovic, predsjednik HND-a, onu objavu prije dan-dva.
Na zalost, polupismeni iskacu odasvud pa i kad im se najmanje nadas.

I to je činjenica koju uopće nije problem uočiti.
Žalosna, ali ipak činjenica.
pa kad citas objave pojedinih politicara na javnim mrezama..

Ne čitam, dovoljnii su mi njihovi javni istupi po masovnim medijima.
Ali da, tada i pogotovo po onome što mi je od toga ipak posredstvom masovnih medija upalo u oči.

da, po portalima sto istaknu novinari. Nemam volje pratit ih :D

by vili40 1/8/2017, 09:23

metilda wrote:PROGONJENA HRT-OVA NOVINARKA Karolina Vidović Krišto stala u obranu Thompsona!

'On odgaja naraštaje u zdravom domoljublju i čestitosti.'

čuj što je previše,previše je.Da on odgaja a zabranili mu i u njemačku i u austriju i u švicarsku itd.
Ako on odgaja onda je to lijep odgoj i vodi neradništvu,preseravanju i zatupljenosti.

by Eva_ 1/8/2017, 09:25

Kak je vrlo popularno pitanje u Hrvata di si bil 91? Predlažem da se uvede jedan domoljubni porez od 91% koji bi plaćali svi koji se ne ćute orjunom, četnicima, jugonostalgičarima i petom kolonom. Plaćanjem takvog domoljubnog poreza u visini 91% na sve svoje primitke, dokazali bi da im je domovina, osim u srcu, i u novčaniku, i konačno bi se imala jasna granica između jednih i drugih.
Vjerodostojno, atraktivno i interesantno.

by jastreb 1/8/2017, 09:29

Eva_ wrote:Kak je vrlo popularno pitanje u Hrvata di si bil 91?

Ne. Čak ni to više nije "ulaznica u domoljubo društvo". Mogao si ti biti dragovoljac iz 91,ali ako zucneš što protiv svete četvorice /HDZ,udruge,Crkva,Thompson/ ti si četnik,orjunaš,petokolonaš,Srbin,Jugoslaven,komunjara,crveni i žuti mrav...

Ako si 91.bio dezerter i "studirao u inozemstvu",a danas podržavaš HDZ,CUH,šatoraše i MPT-a ti si domoljub par excellance.

by Eva_ 1/8/2017, 09:35

jastreb wrote:
Eva_ wrote:Kak je vrlo popularno pitanje u Hrvata di si bil 91?
Ne. Čak ni to više nije "ulaznica u domoljubo društvo". Mogao si ti biti dragovoljac iz 91,ali ako zucneš što protiv svete četvorice /HDZ,udruge,Crkva,Thompson/ ti si četnik,orjunaš,petokolonaš,Srbin,Jugoslaven,komunjara,crveni i žuti mrav...

Ako si 91.bio dezerter i "studirao u inozemstvu",a danas podržavaš HDZ,CUH,šatoraše i MPT-a ti si domoljub par excellance.

Dinamično u HR drunken

by Eva_ 1/8/2017, 09:36

No, svejedno, Mariću bi se dopala moja ideja o domoljubnih 91% za prave Rvatine.

by Eva_ 1/8/2017, 09:43

metilda wrote:PROGONJENA HRT-OVA NOVINARKA Karolina Vidović Krišto stala u obranu Thompsona!

'On odgaja naraštaje u zdravom domoljublju i čestitosti.'

by Sponsored content